Комментарии: Флудильня, она же игровая

Canadagoose : другие произведения.

Комментарии: Флудильня, она же игровая
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/10/2010, изменен: 16/08/2011. 0k. Статистика.

Аннотация:
Флудильня, она же игровая комната для забывших повзрослеть (типа меня). Обсуждение не относящихся непосредственно к теме сценариев, типа "роты попаданцев против монгольского тумена" - здесь.

ОБСУЖДЕНИЯ: Байки (последние)
20:02 Мельник А.Ф. "Мои любимчики с Сиона..." (1)
11:36 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (107/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:38 "Форум: Трибуна люду" (1003/29) 21:38 "Форум: все за 12 часов" (394/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:45 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (282/71) 21:44 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/15) 21:43 Коротин В.Ю. "Крылья победы" (775/1) 21:40 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (303/24) 21:39 Николаев М.П. "Телохранители" (107/4) 21:37 Абрамова Т.Е. "Волна" (5/1) 21:37 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (11/10) 21:33 Коркханн "Угроза эволюции" (895/22) 21:30 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (73/5) 21:27 Nazgul "Магам земли не нужны" (896/14) 21:25 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (773/9) 21:23 Ищенко Г.В. "Подарок" (406/2) 21:22 Буревой А. "Чего бы почитать?" (881/1) 21:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (50/14) 21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3) 21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4) 21:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (446/23) 21:08 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (94/13) 20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1) 20:45 Нема С.Т. "Круг гнева" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

931. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/06 14:02 [ответить]
  > > 928.Ситников Иван Дмитриевич
  >> В самом деле, СССР намного богаче Ливии, а его почему-то не захотят бомбить.

  Иван, а вы коменты почитайте - там г-н Селин внятно объяснил, почему бомбить не будут.

932. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/03/06 14:04 [ответить]
  > > 931.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 928.Ситников Иван Дмитриевич
  >>> В самом деле, СССР намного богаче Ливии, а его почему-то не захотят бомбить.
  >
  >Иван, а вы коменты почитайте - там г-н Селин внятно объяснил, почему бомбить не будут.

  Здесь коменты или у Вас?

  Емнип я даже у Вас видел фразу, цитирую, что "ЯО это защита от Ливийского сценария".

933. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/06 14:07 [ответить]
  > > 932.Ситников Иван Дмитриевич
  >Емнип я даже у Вас видел фразу, цитирую, что "ЯО это защита от Ливийского сценария".

  В том неожиданном случае, если его захотят применить.
   Только вот самим Селиным доказывалось позднее, что СССР 41 несмотря на все богатсва никому не нужен. Это было в коммента на ГРУ ЕМНИП.

934. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/06 14:18 [ответить]
   1. Бомбить СССР-41 не будут, потому что "холодная война" против СССР для Запада гораздо выгоднее, чем "горячая". Да и все наработки/специалисты по данной теме есть, ничего особо нового изобретать не надо.
   2. Перенесённый СССР - слишком нищая страна, что бы бороться за данный рынок сбыта. Ну кто воюет за контроль над Нигерией или Индонезией??
   Нищета СССР - в практически полностью отсутствующей инфраструктуре на месторождениях полезных ископаемых. Нет промышленности, которая может быстро, за десятилетие, создать необходимую инфраструктуру. Нет энергетики для такой промышленности.
   СССР-41 практически равен КНР-79 реала. Без американских вливаний так и оставшейся бы на "нигерийском" уровне.
   Оптимальная для Запада стратегия - создание инфраструктуры в СССР руками самих совграждан, а потом - приватизация и захват рынка. Воевать для этого не надо, а совсем наоборот - ограниченно поддерживать центральную власть в Москве.

935. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/03/06 14:28 [ответить]
  > > 933.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 932.Ситников Иван Дмитриевич
  >>Емнип я даже у Вас видел фразу, цитирую, что "ЯО это защита от Ливийского сценария".
  >
  >В том неожиданном случае, если его захотят применить.

  Вполне логичный и грамотный сценарий. Может быть не весь СССР, но Прибалтика, Кавказ, в идеале и западные республики (Украину и Белоруссию), а также Среднюю Азию отколоть можно.

  Весь СССР оккупировать дорого и глупо, однако самые лакомые кусочки отбирать надо.

  > Только вот самим Селиным доказывалось позднее, что СССР 41 несмотря на все богатсва никому не нужен. Это было в коммента на ГРУ ЕМНИП.

  Доказывалось в ответ на предложение, что весь мир наперебой кинется продавать в СССР свою устаревшую (и не очень) промышленность, осваивать нефтяные месторождения под дудку кровавого Сталина, и прочего.

  Не так уж он и был не прав. Хотя в нынешнем многополярном мире действительно возможно много чего плохого, в том числе и сраных китайцев, которые из китайских НК поедут работать в СССР, в обход введенного НАТО эмбарго, и северокорейцев, продающих огромное количество устаревшего (для них), но современного для СССР оборудования "за еду".

  Да что там говорить, ибо даже какие-нибудь французы, увидев что СССР не собирается ломаться, вполне могут "кинуть" своих заокеанских друзей, и предложить помощь с обслуживанием ЯО подлодок, например. Для СССР это критично, поэтому плюхи франки могут получить довольно годные, а США будет точно не_выгодно перекупать всех, кого может купить СССР. Хотя теоретически они и могут.

  Издержки дрянного многополярного мира, мать его.

  Все дело в том, что США такой сценарий тоже предвидят, и тоже не будут оставаться в дураках - предложат больше и лучше, ибо есть что предложить. В конце-концов Ленд-Лиз все помнят.

  Вот только как быть с тем, что у руля в СССР личность, мягко говоря, нежелательная? Будут работать, что...Вон как раз Уго Чавес уже того-с. Может и Сталин помрет от рака через три месяца после переноса, почем знать?
  Ах кубинские врачи? Не помогли Уго кубинские врачи. Может быть потому, что на кубе агентуры ЦРУ больше, чем в любой другой стране мира?...

936. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/03/06 14:24 [ответить]
  > > 934.Селин Дмитрий
  > 2. Перенесённый СССР - слишком нищая страна, что бы бороться за данный рынок сбыта. Ну кто воюет за контроль над Нигерией или Индонезией??

  Вы не поверите, но... воюют, вы знаете! И находят что-то вкусное и интересное.

937. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/06 14:25 [ответить]
  > > 934.Селин Дмитрий
  > 1. Бомбить СССР-41 не будут, потому что "холодная война" против СССР для Запада гораздо выгоднее, чем "горячая".
   О чем авторы говорили с самого начала.
  И против чего были их их оппоненты.

938. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/06 14:27 [ответить]
  > > 936.Ситников Иван Дмитриевич
  >Вы не поверите, но... воюют, вы знаете! И находят что-то вкусное и интересное.

   Воюют на уровне бомбардировок столиц и операциях сухопутных сил фронтового уровня??? Нет, конечно. А то что где-то по окраинным провинциям кого-то прижучивает непонятный спецназ - всего лишь суровая проза современной политэкономической жизни.

939. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/06 14:29 [ответить]
  > > 937.Логинов Анатолий Анатольевич
  > О чем авторы говорили с самого начала.

   С таким подходом чудесное обретение тов. Сталиным ядрёной бонбы в тексте совершенно не нужно. Но данный рояль авторы усиленно пропихивали в сюжете, выводя на центральную линию.

940. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/03/06 14:30 [ответить]
  > > 938.Селин Дмитрий
  >> > 936.Ситников Иван Дмитриевич
  >>Вы не поверите, но... воюют, вы знаете! И находят что-то вкусное и интересное.
  >
  > Воюют на уровне бомбардировок столиц и операциях сухопутных сил фронтового уровня??? Нет, конечно. А то что где-то по окраинным провинциям кого-то прижучивает непонятный спецназ - всего лишь суровая проза современной политэкономической жизни.

  Таки Ливию тоже не бомбили на уровне столиц и фронтового уровня.

  ХОТЯ ИМХО и зря они не убивают их всех "в говно", своих целей они достигли. Непонятным спецназом по окраинным провинциям.

941. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/06 14:37 [ответить]
  > > 939.Селин Дмитрий

  > С таким подходом чудесное обретение тов. Сталиным ядрёной бонбы в тексте совершенно не нужно

   Г-н Селин как всегда, не подозревает, а вот это -не рояль а самая настоящая реальность. Ибо РПКСН в море были и в отличие от ваших мечт они сдаваться американцам не поплывут никогда.
   Кстати даже установление с ними связи - отнюдь не выдумка. Как мне написали подводники эту систему связи с ПЛ начал внедрять как раз Кузнецов перед войной
   А что касается центра сюжета - это из вашего текста, который вы вечно критикуете...
  ЗЫ, Я давно подозревал, что у него есть свой текст и давно просил его прислать. Но Димочка упорно его прячет, продолжая критиковать.

942. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/06 14:35 [ответить]
  > > 940.Ситников Иван Дмитриевич
  >Таки Ливию тоже не бомбили на уровне столиц и фронтового уровня.

   В Ливии западники практически повторили то, что сделал Кортес несколько столетий назад. Поддержали одну из мятежных страт, применив недоступную центральной власти вундерфвафлю.
   У Кортеса это были лошади и огнестрел, у западников - современная авиация и крылатые ракеты.
   Ничего подобного в перенесённом СССР провернуть не получится. По крайней мере в ближайшие лет пять-семь.

943. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/06 14:41 [ответить]
  > > 941.Логинов Анатолий Анатольевич
  > Ибо РПКСН в море были и в отличие от ваших мечт они сдаваться американцам не поплывут никогда.

   В потёртых комментах неоднократно мной утверждалось как раз противоположное - в ответ на предложение "сладких пряников", моряки ВМФ РФ от них откажутся.
   Проблема в том, что огрызок "ядерной триады" утратит боеспособность как раз к тому времени, когда западники могут попробовать "вскрыть" СССР изнутри.
   О чём авторам так же говорилось неоднократно.

944. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/03/06 14:41 [ответить]
  > > 942.Селин Дмитрий
  >> > 940.Ситников Иван Дмитриевич

  > В Ливии западники практически повторили то, что сделал Кортес несколько столетий назад. Поддержали одну из мятежных страт, применив недоступную центральной власти вундерфвафлю.
  > У Кортеса это были лошади и огнестрел, у западников - современная авиация и крылатые ракеты.
  > Ничего подобного в перенесённом СССР провернуть не получится. По крайней мере в ближайшие лет пять-семь.

  А куда же делись Среднеазиатские друзья? Вполне допускаю, что Украина, допустим, отделяться не захочет. Но Кавказ, Прибалтика? Ну и Средняя Азия. Пока хватит. Потом глядя на успешную прозападную Прибалтику- и остальные подтянутся.

945. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/06 14:51 [ответить]
  > > 943.Селин Дмитрий
  >>- в ответ на предложение "сладких пряников", моряки ВМФ РФ от них откажутся.
   Да неужели? Что-то мне помниться совершенно другое - рассказы, что моряки не будут подчиняться Сталину. Так что вы опять врете, милейший.

  90. *Селин Дмитрий ([email protected]) 2012/09/14 16:11 ответить
   > > 89.Гвор Виктор
   >Вообще-то АПЛ не подчиняются никому, находящемуся за границей. В принципе.
   За границей географической. В этом случае граница временная. Зачем командиру АПЛ подчиняться штабу РККФ?

  В потертых комментах как раз о подводниках не было ничего, мистер Селин.

  > Проблема в том, что огрызок "ядерной триады".
   продержится 10 лет как минимум. Причем сами ПЛ могут плавать 25 лет.
  > О чём автором так же говорилось неоднократно.
   На что авторы тоже неоднократно замечали, что 10 лет - это срок. За который события могут развернуться как угодно.
   Кстати, последний выпущенный в США ядерный боеприпас - 1992 год. Так для справки.

946. С. 2013/03/06 14:53 [ответить]
  Ситников
  >Издержки дрянного многополярного мира, мать его.
  Этот мир ещё недостаточно однополярен? "Всякие" всё ещё мешают? Надо, чтобы полностью весь мир под США?

947. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/06 14:56 [ответить]
  > > 945.Логинов Анатолий Анатольевич
  > Да неужели? Что-то мне помниться совершенно другое - рассказы, что моряки не будут подчиняться Сталину. Так что вы опять врете, милейший.

   Тов. Логинов, надо заботиться о здоровье после долгой зимы, витаминчиков там попить, что бы память яснее стала :)))
   Да, про то что моряки Сталину подчиняться не будут, то же было написано. Как и про отказ от перехода на сторону США. Вам, наверное, показалось, что это исключает друг друга. Я думаю по другому - подлодки будут подчинятся командованию сил "зарубежной РФ", которая будет сотрудничать с СССР. Сотрудничать, а не подчиняться.


  > На что авторы тоже неоднократно замечали, что 10 лет - это срок. За который события могут развернуться как угодно.

   Запад к этому времени прогнётся под власть тов. Сталина?? Да ну :)))

  > Кстати, последний выпущенный в США ядерный боеприпас - 1992 год. Так для справки.

   Для справки - с учётом постоянного регламентного обслуживания, осуществляемого специалистами заводов-производителей ЯО. Обеспечить его в постпереносном мире некому и нечем. Саров, Озёрск и Лесной растаяли в хроноквантовых далях.

948. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/03/06 14:57 [ответить]
  > > 946.С.
  >Ситников
  >>Издержки дрянного многополярного мира, мать его.
  >Этот мир ещё недостаточно однополярен? "Всякие" всё ещё мешают? Надо, чтобы полностью весь мир под США?

  Недостаточно, разумеется. Всякие все еще мешают. К сожалению, никакой вменяемой альтернативы США в мире нет и не предвидится. Поубивали друг друга все альтернативы.
  Поэтому да, надо чтобы весь полностью мир под США.

949. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/06 15:03 [ответить]
  > > 947.Селин Дмитрий
  > Я думаю по другому -
   Вы разве умеете? попробуйте тогда. Поясняю:
  То что подчинение некоей "заграничной РФ" невозможно вам уже объясняли. И кстати, подчинение той самой РФ означает как раз то, что вы отрицаете - необходимость базирования на зарубежные порты.

  > Запад к этому времени прогнётся под власть тов. Сталина?? Да ну :)))
   Нет, просто к тому времени СССР не станет гнуться под Запад. А уж бомба то у него будет - и не одна. И ракеты.
  В 51 году у СССР реала было ЕМНИП 25 бомб.
  > Для справки - с учётом постоянного регламентного обслуживания. Обеспечить его в постпереносном мире некому и нечем.
   Да неужели? Специалисты 12 ГУ МО РФ вас уже не устраивают? Списано с реального лица. А что нечем - есть Китай и КНДР :-))) и есть промышленность в СССР, которая вполне успеет в межрегалментные сроки создать с их помощью все необходимое

950. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/03/06 15:03 [ответить]
  > > 949.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 947.Селин Дмитрий

  > И ракеты.

  Межконтинентальные? Нет.

  Европу пугать? Будут.

  Впрочем, с ПЛ-то ракеты никуда не денутся, поэтому ладно.

951. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/03/06 15:05 [ответить]
  > > 944.Ситников Иван Дмитриевич
  >Потом глядя на успешную прозападную Прибалтику- и остальные подтянутся.

  Поглядите на современную "успешную" прозападную Прибалтику. На Эстонию, например. Кроме туризма там умерло практически всё. И туристами их обеспечивают датчане, которых весьма немного ,финны, приезжающие на пароме побухать, и, о ужас, русские, причем русских настолько дохрена, что в центре Таллина не-русская речь слышна не сильно чаще чем в центре Питера.
  Угадайте что будет с эстонской экономикой если русских оттуда изъять?

952. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/06 15:10 [ответить]
  > > 950.Ситников Иван Дмитриевич
  >Межконтинентальные? Нет.
   С чего это? КНДР имеет ракеты Эльбрус, на базе которых фактически была создана Р-7. И имеется информация. Так что за 10 лет - будут.

  > > 951.German
  >> > 944.Ситников Иван Дмитриевич
  >>Потом глядя на успешную прозападную Прибалтику- и остальные подтянутся.
  >Поглядите на современную "успешную" прозападную Прибалтику.
   Да бесполезно. То что сами прибалты бегут из "успешной" Прибалтики - Иван даже не подозревает.
   Да и не отдаст ИВС Прибалтику.

953. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/03/06 15:08 [ответить]
  > > 951.German
  >> > 944.Ситников Иван Дмитриевич

  >Угадайте что будет с эстонской экономикой если русских оттуда изъять?

  Да пофигу что с ними будет. Главное что они не будут под красными и под русскими. Они за это готовы на все.

954. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/06 15:16 [ответить]
  > > 953.Ситников Иван Дмитриевич
  >Главное что они не будут под красными и под русскими. Они за это готовы на все.

  Хехехе
  Литовский президент А. Сметона настаивал на организации сопротивления советским войскам, однако, получив отказ большей части правительства, бежал в Германию39, а его латвийский и эстонский коллеги - К. Улманис и К. Пятс - пошли на сотрудничество с новой властью

955. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/03/06 15:23 [ответить]
  > > 952.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 950.Ситников Иван Дмитриевич
  >>Межконтинентальные? Нет.
  > С чего это? КНДР имеет ракеты Эльбрус, на базе которых фактически была создана Р-7. И имеется информация. Так что за 10 лет - будут.

  М...Да, не рассчитал. Пожалуй что да, будут. Но ОЧЕ мало и ОЧЕ хреновые. И до США не долетят, если только их из Кубы не запускать. Но не прав, да.

  >
  >> > 951.German
  >>> > 944.Ситников Иван Дмитриевич
  >>>Потом глядя на успешную прозападную Прибалтику- и остальные подтянутся.
  >>Поглядите на современную "успешную" прозападную Прибалтику.
  > Да бесполезно. То что сами прибалты бегут из "успешной" Прибалтики - Иван даже не подозревает.

  Я бы не подозревал, если бы Вы об этом не писали. Т.к. Вы уже об этом писали - то уже волей-не волей знать приходится.
  Кстати, Артур (который прибалт), например, видит эту ситуацию в немного другом свете. Как то например, что на территории ЕС остается около 1 миллиона мужчин призывного возраста, которые могут составить неслабое "лобби" в ЕС, чтобы побудить его принудить Сталина к передаче Прибалтики.

  > Да и не отдаст ИВС Прибалтику.
  Конечно, с атомным оружием Путина и Сердюкова любой дурак сможет НАТО ничего не отдавать.

  > > 954.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 953.Ситников Иван Дмитриевич
  >>Главное что они не будут под красными и под русскими. Они за это готовы на все.
  >
  >Хехехе
  >Литовский президент А. Сметона настаивал на организации сопротивления советским войскам, однако, получив отказ большей части правительства, бежал в Германию39, а его латвийский и эстонский коллеги - К. Улманис и К. Пятс - пошли на сотрудничество с новой властью


  НУууууууууууу. Вы понимаете разницу между умирать бессмысленно, и умирать ради победы? Я думаю, что понимаете, потому что именно благодаря этой разнице союз вытащил войну с рейхом. Так вот здесь будет что-то подобное.

956. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/03/06 15:19 [ответить]
  > > 953.Ситников Иван Дмитриевич
  >> > 951.German
  >Да пофигу что с ними будет. Главное что они не будут под красными и под русскими. Они за это готовы на все.
  Остальные советсткие республики, посмотрев на то в какой жопе оказались отделившиеся, ради самой идеи быть не под красными и не под русскими, прибалтийские республики, несомненно воспылают желанием последовать их примеру?
  Учтите, что в прибалтийских республиках образца 1941го нет той туристической и не только туристической инфраструктуры, которая там была построена за 20 лет независимости и той которую там понастроили при "русских оккупантах". Второй категории - кстати как бы не больше.

957. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/03/06 15:25 [ответить]
  > > 956.German
  >> > 953.Ситников Иван Дмитриевич
  >>> > 951.German

  >Остальные советсткие республики, посмотрев на то в какой жопе оказались отделившиеся, ради самой идеи быть не под красными и не под русскими, прибалтийские республики, несомненно воспылают желанием последовать их примеру?
  >Учтите, что в прибалтийских республиках образца 1941го нет той туристической и не только туристической инфраструктуры, которая там была построена за 20 лет независимости и той которую там понастроили при "русских оккупантах". Второй категории - кстати как бы не больше.

  Какой жопе-то? Вы думаете Сталин туда много вкладывал? Хуже чем при соввласти там точно не будет. Пример всей Восточной Европы, которая стала жить намного лучше, когда СССР (формально дотирующий ее через очень низкие цены на газ и нефть) развалился - перед глазами.

958. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/06 15:30 [ответить]
  > > 955.Ситников Иван Дмитриевич
  >> Но ОЧЕ мало и ОЧЕ хреновые.
   Иван, созданные Королевым Р-7 летают до сих пор. А насчет мало или много - У Ирана их тоже не много, только вот США совершенно не рвутся с ним воевать.
   И кстати у США сколько к 2020 г ракет останется, не пробовали узнать?

  >Конечно, с атомным оружием Путина и Сердюкова любой дурак сможет НАТО ничего не отдавать.
   Вообще-то это атомное оружие СССР, если вы забыли. Созданное задолго до Путина и Сердюкова.
   > Так вот здесь будет что-то подобное.
  Не будет. Ибо нафиг людям, оставшимся в Прибалтике, не нужно. Кому было нужно - либо на Западе, либо в Сибири, либо уже замарали себя сотрудничеством с нацистами.

  >Какой жопе-то? Вы думаете Сталин туда много вкладывал?
   Иван, вы не пробовали узнать, сколько и чего было создано в Прибалтике в советское время? Прежде чем делать такие вот заявления?

959. *Малышев Александр 2013/03/06 15:28 [ответить]
  > > 953.Ситников Иван Дмитриевич
  >Главное что они не будут под красными и под русскими. Они за это готовы на все.

  Стать топливом для немецких биореакторов? Было уже такое предложение...

960. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/03/06 15:35 [ответить]
  > > 958.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 955.Ситников Иван Дмитриевич
  >>> Но ОЧЕ мало и ОЧЕ хреновые.
  > Иван, созданные кКоролевым Р-7 летают до сих пор.

  Я знаю, прочитал же уже. И что?

  >>Конечно, с атомным оружием Путина и Сердюкова любой дурак сможет НАТО ничего не отдавать.
  > Вообще-то это атомное оружие СССР, если вы забыли. Созданое задолго до Путина и Сердюкова.

  Только вот СССР уже 20 лет как нету, а Путин и Сердюков его атомное оружие пользуют. Не то, чтобы я любил Путина и Сердюкова, но надо отдать им должное, даже они лучше Сталина.

  >> Так вот здесь будет что-то подобное.
  >Не будет. Ибо нафиг людям, оставшимся в Прибалтике, не нужно. Кому было нужно - либо на Западе, либо в Сибири, либо уже замарали себя сотрудничеством с нацистами.

  В Прибалтике 1941? На западе - это как?
  В Сибири - отдельная песня. Репрессивный кошмар совка - самостоятельная причина, чтобы его уничтожить и не допускать ничего подобного впредь.
  Сотрудничество с нацистами? С какими, простите, нацистами? Войны еще не было, или Сталин будет наказывать людей за будущие преступления? Как Хрущева, да?

  > > 958.Логинов Анатолий Анатольевич
  >> > 955.Ситников Иван Дмитриевич
  >>> Но ОЧЕ мало и ОЧЕ хреновые.
  > Иван, созданные Королевым Р-7 летают до сих пор. А насчет мало или много - У Ирана их тоже не много, только вот США совершенно не рвутся с ним воевать.

  Еще раз, по какой причине США не рвутся воевать с Ираном? По причине присутствия у последнего нескольких ракет?

961. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/06 15:42 [ответить]
  > > 960.Ситников Иван Дмитриевич

  >Я знаю, прочитал же уже. И что?
   А ничего. С нуля создать ракету, которая летает до сих пор намного сложнее, чем создать более совершенную, имея образцы и знание, как и чего добиться. Учите матчасть, Иван Дмитриевич

  > Не то, чтобы я любил Путина и Сердюкова, но надо отдать им должное, даже они лучше Сталина.
   Да, да. Воровать они не мешают. Причем миллионами. Конечно лучше

  > Репрессивный кошмар совка - самостоятельная причина, чтобы его уничтожить и не допускать ничего подобного впредь.
   да, конечно. :-)Надо заменить на репрессивный кошмар РФ и США, где относительно народу сидит не меньше или не больше.
   Кстати, вы так яро защищаете Путина - не предложите ему поменять УК? А то ведь там 58-я в полный рост расписана и оправдательных приговоров в РФ всего 0,1% ЕМНИП против где 3% в 1937 году.Так у кого тут репрессии?
  >Сотрудничество с нацистами? С какими, простите, нацистами? Войны еще не было, или вы будете наказывать людей за будущие преступления?

  Вроде мы говорим о Рокировке Сталина? Так там война в Прибалтике как раз была и СССР вовсю теперь чистят восставших нациоанлистов

962. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/03/06 16:40 [ответить]
  > > 957.Ситников Иван Дмитриевич
  >> > 956.German
  >Какой жопе-то? Вы думаете Сталин туда много вкладывал? Хуже чем при соввласти там точно не будет.
  За год-полтора соввласти там ничего толком и не поменялось, как были жуткие депрессивные задворки Европы-41 так и остались. А с выходом из перенесшегося Союза - в нём и останутся. Потому как Евросоюзу Грецию не прокормить а вешать себе на шею толпу прибалтов с прибалтийским образованием 1930х годов им нах не надо, полы мыть - турки хотя бы пылесоса не боятся.
  >Пример всей Восточной Европы, которая стала жить намного лучше, когда СССР (формально дотирующий ее через очень низкие цены на газ и нефть) развалился - перед глазами.
  Что, вот так прям сразу стали "намного лучше жить"? Или всё же сначала вся ГДР, Польша и Чехия на заработки в ФРГ поехали? И если жить им так хорошо, то отчего чехи постоянно обсуждают отмену пережитка соц.строя - бесплатного высшего образования. Основной аргумент - "один черт после выпуска будут в Германии работать и налоги платить." Кстати три года назад уровень жизни в Чехии был ниже чем в Греции, при том что Грецию уже тогда держали на плаву в том числе и за чешские средства. Сепаратисты обр.41 года никому в Евросоюзе обр.2013 как рабочая сила не нужны - квалификации вообще никакой.

  Вост.Европа это хдорово, но поведайте же нам о небывалом росте настигшем в 90е годы освобожденные страны Балтии!!

963. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/03/06 16:40 [ответить]
Интересно, господин Ситников отказался от аттестата?

964. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2013/03/06 16:44 [ответить]
  > > 963.Таварисч Маиор
  >Интересно, господин Ситников отказался от аттестата?
  Ну может он его получил не в кровавой советской школе, а уже в прекрасной чистой школе обновленной демократической России-Украины-Белоруссии-Литвы-Кзаахстана, нужное подчеркнуть. А в младших классах учисляся вопреки учителям-коммунистам.

965. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/06 16:49 [ответить]
  > > 949.Логинов Анатолий Анатольевич
  >То что подчинение некоей "заграничной РФ" невозможно вам уже объясняли.

   Этогонеможетбытьпотомучтонеможетбытьникогда. Вот такие были обьяснения.
  Насчёт базирования - есть база в Сирии, можно Камрань использовать. Было бы желание.


  > Нет, просто к тому времени СССР не станет гнуться под Запад. А уж бомба то у него будет - и не одна. И ракеты.
  >В 51 году у СССР реала было ЕМНИП 25 бомб.

   Тов. Логинов забыл, что в 1946 году у СССР были десятки тонн низкоообогащённого трофейного урана, множество точных приборов и механизмов, вывезенных из физических институтов рейха. Нет оборудования заводов Карл Цейс, вывезенного и установленного в ЛОМО.
   Много чего ещё нет. Конечно, тупыыыееее западники вагонами будут продавать СССР циклотроны и прочее необходимое для создание ЯО оборудование :)))))

  > Да неужели? Специалисты 12 ГУ МО РФ вас уже не устраивают? Списано с реального лица. А что нечем - есть Китай и КНДР :-))) и есть промышленность в СССР, которая вполне успеет в межрегалментные сроки создать с их помощью все необходимое

   Китайцы заходят проблем с амерами, нарушая Договор о Нераспространении ЯО? Зачем китайцам дарить тов. Сталину ядерную дубинку? По причине любви к красному знамени, наверное :)))))
   Специалисты 12 ГУ МО такие специалисты, что могут одними пАльцами перебрать термоядерную БЧ :)))). Необходимые для профилактики комплектующие генерит синтезатор Мидас прямиком из песка :))).

966. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/06 17:02 [ответить]
  > > 965.Селин Дмитрий
  >> Вот такие были обьяснения.
   Вы как всегда прочли и запомнили только то, что хотели. В первом обсуждении Д7Д было, что все выехавшие за границу генералы из линии командования исключаются.
  >Насчёт базирования - есть база в Сирии, можно Камрань использовать. Было бы желание.
   Камрань - не наша база, а вьетнамская и там уже ничего нет, база в Сирии - это даже не смешно. Полезть в Средиземное море, где АПЛ можно туопить одной левой- просто гейниальное решение в стиле мистера Селина.

  > Тов. Логинов забыл,
   Не, великолепно помню.
  100 тонн урана? Не смогут добыть в СССР за 10 лет? Да неужели?
   Это только ваше мнение...
  Вы также, как всегда "забыли" что сейчас есть сведения об урановых месторождениях в СССР, которых тогда не было.
  И что оборудование, о котором вы говорили не так уж и трудно купить. Ирану это вполне удалось.
  > Китайцы заходят проблем с амерами, нарушая Договор о Нераспространении ЯО?
   Да, конечно подписи представителей СССР на Договоре вы отменили своим решением.
  > Специалисты 12 ГУ МО такие специалисты, что могут одними пАльцами перебрать термоядерную БЧ
   В отличие от вас они знают как это делается и чем. И глядят на ваши потуги показаться специалистом как на г...
  Вы-то можете только флудить.

967. С. 2013/03/06 17:02 [ответить]
  Оффтоп.
  Ситников Иван Дмитриевич
  >Недостаточно однополярен, разумеется. Всякие все еще мешают. К сожалению, никакой вменяемой альтернативы США в мире нет и не предвидится. Поубивали друг друга все альтернативы. Поэтому да, надо чтобы весь мир полностью под США.
  Это тогда такая АИ: крах режима компартии и развал КНР одновременно с развалом СССР и ОВД. В том же 1991 г. И КНДР чтоб тогда же. А Кубу чтоб Буш-младший показательно оккупировал, пардон, "освободил". В такой АИ получается почти полностью мечта сша-фила.

968. *Селин Дмитрий (acsior@mail.ru) 2013/03/06 17:55 [ответить]
  > > 966.Логинов Анатолий Анатольевич
  > все выехавшие за границу генералы из линии командования исключаются.

   В данных условиях, без всяких переносов - да. Вот почему экипажам АПЛ можно невозбранно отказаться от Присяги, данной РФ и спокойно присягнуть СССР, а выехвших в служебную командировку генералов как командиров признать нельзя??

  > Камрань - не наша база, а вьетнамская и там уже ничего нет, база в Сирии - это даже не смешно.

   Надо искать варианты, а не жаловаться на временные трудности :)

  .
  >100 тонн урана? Не смогут добыть в СССР за 10 лет? Да неужели?

   Добыть - легко. Даже обогатить до низкого уровня. Даже сделать пару-тройку АБ пушечного типа и...? Почитайте воспоминания советских атомщиков, там через фразу поминается немецкое оборудование, которое использовали при работе с плутонием.


  >Вы также, как всегда "забыли" что сейчас есть сведения об урановых месторождениях в СССР, которых тогда не было.

   На создание атомной промышленности поиск урановых месторождений не повлиял. Всё шло параллельно.

  >И что оборудование, о котором вы говорили не так уж и трудно купить. Ирану это вполне удалось.

   Шахскому Ирану :)


  > Да, конечно подписи представителей СССР на Договоре вы отменили своим решением.

   Как и под ДОВСЕ,Заключительным Актом. Тов. Сталин подпишет их или нет?


  > В отличие от вас они знают как это делается и чем.

   Да-да, тов. Логинов. Инструмент они в карманах носят, а регламентные компоненты хранят в личном шкафчике. В каюте, ага. На десять лет вперёд :)))

969. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2013/03/06 18:30 [ответить]
  > > 968.Селин Дмитрий
  >> а выехвших в служебную командировку генералов как командиров признать нельзя??
   Потому что они могут действовать под чужим контролем.
   А про присягу и прочее - вам уже сотню раз говорили. Только видимо у вас ничего в памяти не осталось.

  > Надо искать варианты, а не жаловаться на временные трудности :)
   Ищите. Только зачем это офицерам, когда есть народ, который они защищают.

  > Добыть - легко. Даже обогатить до низкого уровня. Даже сделать пару-тройку АБ пушечного типа и...? Почитайте воспоминания советских атомщиков, там через фразу поминается немецкое оборудование, которое использовали при работе с плутонием.
   Хе. Тогдашнее немецкое оборудование сейчас можно спокойно купить в любом месте. И уж Фимина то фирма с этим точно справится.

  > На создание атомной промышленности поиск урановых месторождений не повлиял. Всё шло параллельно.
  Да неужели? Если бы не немецкий уран - пришлось бы ждать открытия
  > Шахскому Ирану :)
  А разница невелика. Даже ЮАР - и то удалось в свое время, несмотря на все санкции.
  > Как и под ДОВСЕ,Заключительным Актом. Тов. Сталин подпишет их или нет?
   А это уже его дело. Захочет - и признает. Только вот называть нарушением Договора о нераспространении взаимодействие между двум я ядерными державами - это способен только мистер Селин.
  >> В отличие от вас они знают как это делается и чем.
  > Да-да, тов. Логинов.
  Да, мистер Селин. Вы с ними лично знакомы? Или работали с ЯО? Нет?
  Но Вы конечно лучше их знаете, чем они работают, и как. Вы же у нас знаете все. И все - неправильно. С экономикой вы уже облажались. с ядерным оружием тоже :-))))

970. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/03/06 18:34 [ответить]
  > > 964.German
  >> > 963.Таварисч Маиор
  >>Интересно, господин Ситников отказался от аттестата?
  >Ну может он его получил не в кровавой советской школе, а уже в прекрасной чистой школе обновленной демократической России-Украины-Белоруссии-Литвы-Кзаахстана, нужное подчеркнуть. А в младших классах учисляся вопреки учителям-коммунистам.
   Судя по уровню мышления и эрудиции г. Ситникова Ваш вариант ближе к телу. Хехе И наверняка он юзал толерантные учебники г. Сороса.

Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Canadagoose : другие произведения.

Комментарии: Флудильня, она же игровая ()

Комментарии: Флудильня, она же игровая
()