Canadagoose : другие произведения.

Комментарии: Ружья врагов наших, или о влиянии Пуштунских Автоматов на неокрепшие умы
 (Оценка:4.67*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Canadagoose
  • Размещен: 08/10/2010, изменен: 16/08/2011. 6k. Статистика.
  • Статья: История, Фантастика, Байки
  • Аннотация:
    Я уже давно планировал некий опус в стиле "настольная книга автора, пишущего о попаданцах в прошлое". Но лень всякий раз оказывалась сильнее... Но вот первая часть опуса - "Ружья врагов наших, или о влиянии Пуштунских Автоматов на неокрепшие умы".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
    13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:59 Хохол И.И. "Просьба" (60/5)
    12:59 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (690/16)
    12:58 Коркханн "Угроза эволюции" (935/19)
    12:53 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (60/10)
    12:53 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    223. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/10/14 21:21 [ответить]
      > > 195.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 194.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >Антон прислал вести с полей:))
      >"Россия" булькнул. Наверное сегодня что то напишу ещё.
      
      Ничего не понял. Можно ещё раз, но со ссылкой - кто и где? И что у Вас дописывается?
      
      Спасибо!
    222. *Славкин Ф.А. 2010/10/14 21:14 [ответить]
      > > 221.CanadianGoose
      >> > 217.Славкин Ф.А.
      >>Морлоки ели элоев до и после.
      >Ага. Прелэстно, прелэстно. По этому принципу - войны были до ВМВ и после. Поэтому какой-нито "Самый длинный день" не является батальным фильмом :))))
      
      Без комментариев.
      
      >>А кем были ГГ и Нойс для 1930-х?
      >Насколько я помню, в книге практически отсутствуют подробности их действий в тридцатые. Речь только о том, что они спровоцировали Бомбу. А, может, ВМВ они тоже спровоцировали?
      
      Гусь поправил Азимова!
      
      >>Процитируйте.
      >http://lib.ru/STRUGACKIE/popytkabeg.txt
      
      Это ссылка, а я сказал - цитату. Вы не понимаете разницу?
      
      >>Очень хорошо. Роулинг доказывала, что она не свистнула Гарри с ПНС (уж очень много сходства).
      >Это Стругацкие. А Булычев?
      
      Так признаёте, что в мире Стругацкие популярнее Дойникова?
      
      >>Ах вы, бедняжка. Попробуйте увенчать успехом.
      >Зачем? Поднять вам посещаемость? Я вполне доверяю своему вкусу.
      
      Надо полагать, и стилистике :-))
      
    221. CanadianGoose 2010/10/14 21:04 [ответить]
      > > 217.Славкин Ф.А.
      >Морлоки ели элоев до и после.
      Ага. Прелэстно, прелэстно. По этому принципу - войны были до ВМВ и после. Поэтому какой-нито "Самый длинный день" не является батальным фильмом :))))
      
      >А кем были ГГ и Нойс для 1930-х?
      Насколько я помню, в книге практически отсутствуют подробности их действий в тридцатые. Речь только о том, что они спровоцировали Бомбу. А, может, ВМВ они тоже спровоцировали?
      
      >Бред. Ни намёка в тексте.
      Ну извините, если вы не увидели намека - то это не значит, что его там нет. Вы вон ухитрились не увидеть 25 километров открытого моря (пролив шириной 30 км посчитали четырехкилометровым). Неудивительно, что вам намеки кажутся бредом...
      
      >Процитируйте.
      http://lib.ru/STRUGACKIE/popytkabeg.txt
      
      >Очень хорошо. Роулинг доказывала, что она не свистнула Гарри с ПНС (уж очень много сходства).
      Это Стругацкие. А Булычев?
      
      >Ах вы, бедняжка. Попробуйте увенчать успехом.
      Зачем? Поднять вам посещаемость? Я вполне доверяю своему вкусу. Если у меня раз за разом остается впечатление "унылое пропагандистское гОнево, написанное дилетантом" - зачем пробовать ещё раз?
    220. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2010/10/14 20:19 [ответить]
      > > 215.bezdelny
      
      >Там был даже не только танк, но и вертолет ;)
      И летающие нинзи в черных плащах.
      А еще японцы любили махать мечами в ВМВ. Самый большой результат замеченый маринес - дозор на Гуадаканале. И то.. там возможно сдавшихся пленных порубили. Следующем днем полка Итии не стало.
      Тот кто интересовался историей Японии знает что даже сраные крестьян-христиане уничтожали карательные отряды самуреав португатьскими аркебузами и сельхозинвентарем. Что собсно и послужило... наряду со стремительным отмиранием меча и холодняка вообще причиной закрытия страны.
      
      
      
    219. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2010/10/14 20:09 [ответить]
      > > 212.bezdelny
      >> > 210.Марченко Ростислав Александрович
      >> Свистнули :) роте по радиве.
      >>- Обнаружен противник.
      >> Следует команда - противника уничтожить.
      >Что, и все? Основные силы никак больше не реагируют? Ладно, пофиг.
      Еще бы не пофиг. Вы уж определитесь... толи у вас основные силы( это кстати как?) толи мелкая группа.
      А коли мелкая группа то она общается с начальством телепатией? И те сразу видют как связь прервалась?
      И не реагируют кстати... пока новую группу, чукть посильнее не пошлют. Найти куда подкевались.
      Вообще... в больших войнах на одних засадах на головные дозоры можно неплохо паразитировать.
       Заставляя противника терять время на движение в боевых порядках
      >
      >> Застрелили эту мелкую группу монгол и отправились дальше.
      >>Помимо Уставов Вам и ТТХ вооружения не помешает изучить.
      >Ой, вот сразу прям застрелили?
      >На скаку из калаша на дистанции метров эдак четыреста?
      >По рассыпавшимся всадникам, сваливающим на границу видимости?
       Плохого кино нужно смотреть меньше... :) А почему бы и не попасть коли у калаша прямой выстрел по конной фигуре метров 700.
      А на счет на скаку... обязательным условием побед является опция голова и не быть стадом. :))) Про что вы забыли и старательно подыгрываете дикарям. Не хочешь стрелять с коня - стреляй лежа. :)))
      Кстати а с ченго это им рассыпаться и удирать? Монголы хоть знают что это попаданцы? А может это кенты охотятся?
      Кстати это позабавило меня сразу.... :) Говорите что у монгол глаза с биноклями спорили? С чего это они обнаружить попаданцев одновременно должны?
      Вы кстати в курсе что нормальная рота передвигается на БТР...? :)
      >
      >Здесь кому-то явно не помешает вспомнить ТТХ, и этот кто-то не я))
       Вы несколько напряжны своим воинствующим дилетанством.
      Кстати на вооружении мотострелкового взвода находятся пулемет ПКМ и винтовка СВД.
      А что касается эффективности пулеметов по толпам ... Информации вагоны.
       :))) Мне даже лениво ее приводить. Поскольку как понимаю читать все равно не будете.
      Хогг.. "Аццкий косильщик" как мурзилка пойдет.
       По секрету... конные атаки на нормальную нерасстроенную пехоту кончились в ПМВ. С ее магазинными винтовками.
      Бородинский полк в 1914 у Владимира-Волынского расстрелял зараз 8(восемь) австрийских кавалерийских полков 2 КД с ничтожными потерями. Рабботая как на стрельбище. Расстреливая лавы одну за другой
      >
      >В реальности скованная дурацким приказом разведгруппа бестолку жжот патроны (кстати, сколько там возимый бекомплект?) преследуя ускользающего противника. Основная боевая задача собственно разведки при том успешно похерена. В наихудшем варианте - разведгруппу заманивают в засаду, если местность подходит.
       :))) Это как понимаю провокация?
       Видите ли... идиотов вокруг меньше чем вам кажется :)))
       Обсуджать высосанные из пальца глупости я не собираюсь.
      >
      >Это только присказка, сказка будет впереди... ;)
      
      >>
      >> Поскольку приемы у вас характерные для дока, я не уверен что желаю общаться с вами на ты до прояснения вашего лица.
      >>Вы очень лихо передергиваете с этими зулусами создавая впечатление что 16 тыщ белых сошлись в бою с 35000 негров. Британцы действовали отдельными отрядами а зулусы бились о них кулаком всего войска.... Быстро кончившись.
      >А ты сам случайно не Talrond будешь? Точно так же то ли не умеешь пользоваться очками, то ли не способен понимать прочитанный текст. Я везде писал про ОБЩЕЕ соотношение сил. Почему-то англы посчитали А
       :) Умнику ничего не говорит ни слова контроль коммуникаций, ни контроль территории для примера.
      Кстати столько войск англы собрали чиста с перепугу... целый уничтоженный батальон вызвал потрясающие дебаты в британском парламенте. Впрочем разгром Зулу командующего от отрешения от должности не спас.
      
      >> 5300 пехотинцев и 700 кавалеристованглов при Улунди , вынесли 25000 негров ценой 13 убитых.
      >"вынесли" не больше трех из 12-15 тыщ негров по английским данным
      >(к вопросу о том, кто пытается создать здесь ложное впечатление)))
       Непонятно... про какой бой господин говорит, так неуклюже пытаясь передернуть.... 12-15 тыш негров резали тот самый усиленный батальон в 602 души 22 января , потеряв 3000 человек по английским источникам
      При Улунди английские источники говорят про 20-25 тысяч негров против 4.5 белых и примерно 1.5 тысячи негров в английском ворйске...
      Зулу до английского каре даже не дошли. Ближайших застрелимли в 30 ярдах от него.
      
      Почему то не сомневался в приемчиках.
      
      >
      >>В бою под Изанзлваной от 14000 до 22000 зулусов
      >от 10000 от 15000 зулусов из 20000
      Вы вероятно точно знаете.
      >
      >>атаковали английский батальон( если точно однобатальонный 24 пехотный полк) вставший лагерем на малопригодной для обороны местности
      >атаковали в общей сложности от 1400 до 2000 (из 8000) при 2-6 пушках и ракетной батарее. Вот сумели же, несмотря на все уставы))
       Опять прередернул и попался. Не сумели. А им позволили поскольку устав не соблюдался. В полезности которого вы не уверены... ага.
       Мне вот неясно... откуда высосана цифра в 1400-2000. Погибшие в 24 ПП( нынешние пограничники Южного Уэльса) известны все до одного. Батальон кстати был неполный... без роты В. Негров погибло в том бою 407. Считается что натальской кавалерии всего было около 600 человек.... Неужто Лорд искал по кустам зулу одиночку?
      >
      >>Из 602 солдат полка выжило трое. Кроме англичан погибло несколько сот негров из вспомогательных подразделений с белыми офицерами
      >В общей сложности погибло более 900 белых и менее 400 вспомогательных негров
       :) Простой вопрос. Откуда сложились это 900 белых? 24th infantry regiment/South Wales Board Guard regiment потерял 599 человек об этом говорит история полка
       Полсотни сотню лишних белых понятно.... Офицерье из Натальской кавалерии и обозники... Но триста лишних откуда взялись?
      >
      >>Кроме того... чуть позже окрыленные Зулусы атаковали тремя "полками" численность в 3000 голов госпиталь в Рокс-Дрифт с 139 британцами в нем.
      >Дезертиров забыл упомянуть и перестрелку последних с попада... оставшимися британцами))
      Это что... лихорадочное читание википедии?
      >
      >>ТТе уложимли 370 негров, ценой 15 убитых, кроме того от 500 до 800 раненых негров следующим днем были вырезаны
      >Ну и что? Я собс-но всегда утверждал, что зулусам до монгольской организованности как до луны. Монголы бы не полезли.
      
      А вы пардон перерождение Субудэ с памятью о прошлой жизни? ТОгда они бы и на роту попаданцев не полезли. Они соборы в городах бросали не взятыми... чтобы опытных кадров не лишаться.
      >>Как вы Знаменитый Успех Ситтинг Булла не вспомнили,
      >А еще мало кто знает, что лучшие индейские лучники команчи после непродолжительных экспериментов с европейскими ружбайками предпочли вернуться к традиционным лукам по причине большей их эффективности))
      
       За идиотизмом замечания без комментариев
      
      
      >> Врут про Куликово Поле не иначе сильно врут.
      >Врут про дикие потери? Таки Дмитрий гонял Мамая ссаными тряпками, а без памяти валялся потому как лошадь споткнулась?
      Вы это, умным себя возомнило?
    218. Малышев Александр 2010/10/14 20:00 [ответить]
      > > 215.bezdelny
      >Снова не могу не вспомнить прекрасный японский фильм Sengoku Jieitai
      В конце все (попаданцы) умерли?
      
      >Там был даже не только танк, но и вертолет ;)
      Предлагаю мощь техники в л/с переводить в конных бойцов. Т.е. КВ = 600-700 наикрутейших бойцов на лошадках, вертолет = ?
      
      
      
    217. *Славкин Ф.А. 2010/10/14 19:57 [ответить]
      > > 213.CanadianGoose
      >> > 192.Славкин Ф.А.
      >>Уэллс "Машина времени"
      >Ага, не говоря о том, что там появление ГГ спровоцировало немалое месилово междо морлоками и элои :)
      
      Не спровоцировало. Морлоки ели элоев до и после.
      
      >>Азимов "Конец Вечности"
      >Пожалуй, соглашусь, хотя это немножко другой поджанр. "Путешествия во времени", но не "попаданцы".
      
      А кем были ГГ и Нойс для 1930-х?
      
      >>Брэдбери "И грянул гром"
      >Можно проинтерпретировать, что там перемещение привело к ТМВ (тот самый "гром").
      
      Бред. Ни намёка в тексте.
      
      >>Стругацкие "Попытка к бегству"
      >Ага, конечно :) Там перемещенец не провоцировал войну между коммунарами и "охранниками концлагеря", да?
      
      Процитируйте.
      
      >>Кир Булычёв "Похищение чародея"
      >Не читал. Возможно... Кстати, как там с популярностью Булычева и Стругацких на мировой арене?
      
      Очень хорошо. Роулинг доказывала, что она не свистнула Гарри с ПНС (уж очень много сходства).
      
      >>И у меня есть http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/index_6.shtml
      >>http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/index_8.shtml
      >>Полагаю, вам особо понравится это http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/stalin.shtml
      >Все мои попытки прочитать ваши тексты усилием не увенчались.
      
      Ах вы, бедняжка. Попробуйте увенчать успехом.
      
    216. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/10/14 19:37 [ответить]
      > > 213.CanadianGoose
      >>Кир Булычёв "Похищение чародея"
      >Не читал. Возможно... Кстати, как там с популярностью Булычева и Стругацких на мировой арене? Подозреваю, немного ушли от Дойникова, особенно первый.
      
       Так там и затевать войну не нужно было - в войну попаданка и попала.
      
      Но хоть Глебыч - моё фсё на СИ и вапще... Булычёв и Стругацкие на мировой арене покруче будут. Переводились и ценились всё таки. Не грешите.
    215. bezdelny 2010/10/14 19:37 [ответить]
      > > 214.Малышев Александр
      >Вопрос родился: в прошлое провалился не прорсто поапданец/100, а танк (КВ-2, хихикс!). Итак, сможет ли он изменить если не ход истории, то исход одной-двух битв... на Сити... Москва-1382..?
      Снова не могу не вспомнить прекрасный японский фильм Sengoku Jieitai
      Там был даже не только танк, но и вертолет ;)
    214. Малышев Александр 2010/10/14 19:32 [ответить]
      Вопрос родился: в прошлое провалился не прорсто поапданец/100, а танк (КВ-2, хихикс!). Итак, сможет ли он изменить если не ход истории, то исход одной-двух битв... на Сити... Москва-1382..?
    213. CanadianGoose 2010/10/14 19:27 [ответить]
      Марченко, Бездельный, Бюргерсон - без перехода на личности, пожалуйста.
      
      > > 192.Славкин Ф.А.
      >Уэллс "Машина времени"
      Ага, не говоря о том, что там появление ГГ спровоцировало немалое месилово междо морлоками и элои :)
      >Азимов "Конец Вечности"
      Пожалуй, соглашусь, хотя это немножко другой поджанр. "Путешествия во времени", но не "попаданцы". И закончилось всё это провоцированием создания Бомбы, если вы забыли :)
      >Брэдбери "И грянул гром"
      Можно проинтерпретировать, что там перемещение привело к ТМВ (тот самый "гром").
      >Стругацкие "Попытка к бегству"
      Ага, конечно :) Там перемещенец не провоцировал войну между коммунарами и "охранниками концлагеря", да?
      >Кир Булычёв "Похищение чародея"
      Не читал. Возможно... Кстати, как там с популярностью Булычева и Стругацких на мировой арене? Подозреваю, немного ушли от Дойникова, особенно первый.
      >И у меня есть http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/index_6.shtml
      >http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/index_8.shtml
      >Полагаю, вам особо понравится это http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/stalin.shtml
      Все мои попытки прочитать ваши тексты усилием не увенчались. А в то, что ваш текст о Сталине может иметь хоть каплю реализма, я поверю только после того, как увижу на улице живого динозавра. Это - более вероятное событие.
      
      > > 191.Talrond
      >>USE (United States of Europe).
      >Троцкизм!!!
      Ага, Флинт - троцкист.
      
      > > 193.Андрей
      >"Остров в океане времени"
      >киньте ссылку почитать!
      На русский не переводилось, насколько я знаю. Вернее, не издавалось (вроде бы Уланов переводил первую и третью книги).
      
      > > 211.Igor_K
      >A few months later, the officer found himself another employer. The Tsar. Russia, he thought, would be far enough.
      Это, на самом деле, фигня. Там есть несколько ссылок на Россию, в стиле "куда Макар телят не гонял". Потом ещё в "Богемской Рапсодии" будут приколы, что это Россия приказала Хмелю евреев резать, но это тоже фигня. Приколы начнутся именно в "Бабочках" (это уже Grantville Gazette). Россия там вроде как даже положительная (союзник Швеции, как-никак), но это даже не клюква, это ароматизированная клюквой синтетика.
    212. bezdelny 2010/10/14 19:31 [ответить]
      > > 210.Марченко Ростислав Александрович
      > Свистнули :) роте по радиве.
      >- Обнаружен противник.
      > Следует команда - противника уничтожить.
      Что, и все? Основные силы никак больше не реагируют? Ладно, пофиг пока.
      
      > Застрелили эту мелкую группу монгол и отправились дальше.
      >Помимо Уставов Вам и ТТХ вооружения не помешает изучить.
      Ой, вот сразу прям застрелили? Всех?
      На скаку из калаша на дистанции метров эдак четыреста?
      По рассыпавшимся всадникам, сваливающим на границу видимости?
      
      Здесь кому-то явно не помешает вспомнить ТТХ, и этот кто-то не я))
      
      В реальности скованная дурацким приказом разведгруппа бестолку жжот патроны (кстати, сколько там возимый боекомплект?) преследуя ускользающего противника. Основная боевая задача собственно разведки при том успешно похерена. В наихудшем варианте - разведгруппу заманивают в засаду, если местность подходит.
      
      Это только присказка, сказка будет впереди... ;)
      
      > Поскольку приемы у вас характерные для дока, я не уверен что желаю общаться с вами на ты до прояснения вашего лица.
      >Вы очень лихо передергиваете с этими зулусами создавая впечатление что 16 тыщ белых сошлись в бою с 35000 негров. Британцы действовали отдельными отрядами а зулусы бились о них кулаком всего войска.... Быстро кончившись.
      А ты сам случайно не Talrond будешь? Точно так же то ли не умеешь пользоваться очками, то ли не способен понимать прочитанный текст. Я же русским языком писал про ОБЩЕЕ соотношение сил. Почему-то англы посчитали достаточным для ОБЩЕЙ победы именно такое. Все вопросы к ним.
      
      > 5300 пехотинцев и 700 кавалеристованглов при Улунди , вынесли 25000 негров ценой 13 убитых.
      "вынесли" не больше трех из 12-15 тыщ негров по английским данным
      (к вопросу о том, кто пытается создать здесь ложное впечатление)))
      
      >В бою под Изанзлваной от 14000 до 22000 зулусов
      от 10000 от 15000 зулусов из 20000
      
      >атаковали английский батальон( если точно однобатальонный 24 пехотный полк) вставший лагерем на малопригодной для обороны местности
      атаковали в общей сложности от 1400 до 2000 (из 8000) при 2-6 пушках и ракетной батарее
      Вот сумели же подловить, несмотря на чудодейственные уставы))
      
      >Из 602 солдат полка выжило трое. Кроме англичан погибло несколько сот негров из вспомогательных подразделений с белыми офицерами
      В общей сложности погибло более 900 белых и менее 400 вспомогательных негров
      
      >Кроме того... чуть позже окрыленные Зулусы атаковали тремя "полками" численность в 3000 голов госпиталь в Рокс-Дрифт с 139 британцами в нем.
      Дезертиров забыл упомянуть и перестрелку последних с попада... оставшимися британцами))
      
      >ТТе уложимли 370 негров, ценой 15 убитых, кроме того от 500 до 800 раненых негров следующим днем были вырезаны
      Ну и что? Я собс-но всегда утверждал, что зулусам до монгольской организованности как до луны (монголы скорей всего на несчастный госпиталь не полезли бы вообще, в худшем случае - ушли бы после первой неудачной атаки чем-нибудь другим заниматься). И к тому же в следующий раз в схожем столкновении под Интомбе зулусы легко победили.
      
      >Как вы Знаменитый Успех Ситтинг Булла не вспомнили, тоже пример о котором все говорят и ничего толком не знают ... как 1500 индейцев еле еле 5 рот полка Кастера перебили ( 242 человек). Причем каждый третий индей был вооружен винтовкой а не луком ... как правило магазинной, а солдатики - однозарядными игольчатыми ружьями. иХ всего то было 650 ... 1 к 3.
      А еще мало кто знает, что лучшие индейские лучники команчи после непродолжительных экспериментов с европейскими ружбайками предпочли вернуться к традиционным лукам по причине большей их эффективности))
      
      > Врут про Куликово Поле не иначе сильно врут.
      Врут про дикие потери? Таки Дмитрий гонял Мамая ссаными тряпками, а без памяти валялся потому что лошадь споткнулась посредь погони?
      
      ЗЫ: и на будущее - про британские дела таки лучше копипастить из англовики ;)
    211. Igor_K 2010/10/14 17:32 [ответить]
      > > 187.CanadianGoose
      И тутa антироссийщина :)))
      A few months later, the officer found himself another employer. The Tsar. Russia, he thought, would be far enough.
      ===========================================//===============
      
      
      199. Спесивцев Анатолий Фёдорович() 2010/10/14
      >>И кому, на русском сайте, интересны опусы-об уничтожении России? Это где-то в Бендерстане может кого-то заинтересовать.
      Хм. к С.Бандере,отношусь спокойно. К гауптману Шухевичу-плохо...
      
      
      
      
    210. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2010/10/14 15:56 [ответить]
      > > 143.bezdelny
      >> 134.Марченко Ростислав Александрович
      >> Похоже фильм "Туман" с показанным там стадом вполне реален.
      
      >А причем тут йа? Мопед не мой и действительно шарить в лом.
       А при том что, не знаю спицально или нет, но прибегаете к подлогам
      
       >А тебе не в лом флудить без конкретики? А давай пока моментора нету сыграем сами?
       Какая прелесть отправить читать боевые уставы это без конкретики.... :))))
      
       >Для примера: лесостепью движется попаданческая 9-я рота с калашами и парочкой минометов - по уставу все, разведка там, охранение, подробности сам придумай. Конная разведка замечает мелкую группу монголов, а монголы замечают разведку. Ииииии?
       Свистнули :) роте по радиве.
      - Обнаружен противник.
      
      
      >Давай действуй с попаданцами по уставу, а уж я с монголами как-нить по обстановке))
       Следует команда - противника уничтожить. Застрелили эту мелкую группу монгол и отправились дальше.
      Помимо Уставов Вам и ТТХ вооружения не помешает изучить.
      
       Поскольку приемы у вас характерные для дока, я не уверен что желаю общаться с вами на ты до прояснения вашего лица.
      Вы очень лихо передергиваете с этими зулусами создавая впечатление что 16 тыщ белых сошлись в бою с 35000 негров. Британцы действовали отдельными отрядами а зулусы бились о них кулаком всего войска.... Быстро кончившись.
       5300 пехотинцев и 700 кавалеристованглов при Улунди , вынесли 25000 негров ценой 13 убитых.
      
      В бою под Изанзлваной от 14000 до 22000 зулусов атаковали английский батальон( если точно однобатальонный 24 пехотный полк) вставший лагерем на малопригодной для обороны местности
      Из 602 солдат полка выжило трое. Кроме англичан погибло несколько сот негров из вспомогательных подразделений с белыми офицерами
      
      
      Кроме того... чуть позже окрыленные Зулусы атаковали тремя "полками" численность в 3000 голов госпиталь в Рокс-Дрифт с 139 британцами в нем.
      ТТе уложимли 370 негров, ценой 15 убитых, кроме того от 500 до 800 раненых негров следующим днем были вырезаны.
      
      ***
      Как вы Знаменитый Успех Ситтинг Булла не вспомнили, тоже пример о котором все говорят и ничего толком не знают ... как 1500 индейцев еле еле 5 рот полка Кастера перебили ( 242 человек). Причем каждый третий индей был вооружен винтовкой а не луком ... как правило магазинной, а солдатики - однозарядными игольчатыми ружьями. иХ всего то было 650 ... 1 к 3.
      
      
      >Не "уже", а "только Ивану Грозному удалось-таки наконец..." :P
      >Потому что Злой Татарин уже не торт
       Врут про Куликово Поле не иначе сильно врут.
      >
      
      >> > 138.CanadianGoose
      >>Смотря как надрючить кадры и, главное, какой комсостав у них будет.
      >Неужели лучше англов XIX века? И притом достаточной численности?
      :) Какой прелестный передерг.
      
      
      
      
    209. bezdelny 2010/10/14 15:37 [ответить]
      > > 208.Wilkas
      >Дааа????? Его планы раскрыты. Интересно кем?
      Да так, одним болтуном:
      > > 200.Wilkas
      >Кстати Свен уже описал половину моих планов по уничтожению Московии,
      Остальные сам разболтаешь в угаре кровожадности)))
    208. Wilkas 2010/10/14 15:25 [ответить]
      > > 207.bezdelny
      >> > 204.Wilkas
      
      >Побеждает, ха! Он придурок и планы его раскрыты! :P
      >И вообще в реале лежит где-нибудь на койке в смирительной рубашке, пузыри пускает))
      
      
      Дааа????? Его планы раскрыты. Интересно кем? Ему дано точное указание помешать планам трёх других пападанцев и завоевать Европу.
      Он только чуточку ошибся, приняв за противников Датского, Московского и Полского Королей:) Салдофон обычный, ему уже пару раз тыкнули в нос доказателства прогреса моих ГГ, а он всё время пока за миражами гоняется:)
      П.С. Когда поймёт - уже будет поздно:) Бобёр победит осла:)
    207. bezdelny 2010/10/14 15:16 [ответить]
      > > 204.Wilkas
      >Пока он побеждает, его на руках будет носить, как было и в реале. Кстати, психологический портрет румына полностью совпадает с прототипом. РеаЛЬНЫЙ Карл тоже был жесток без надобности, что не один раз замечали его провожавшие иностранцы, хотя это не мешало простым солдатам его считать вооплощением чуть не Криста.
      Побеждает, ха! Он придурок и планы его раскрыты! :P
      И вообще в реале лежит где-нибудь на койке в смирительной рубашке, пузыри пускает))
      
      > > 205.Бюргерсон Свен Нильсович
      >Господин Бездельны, начну с малого.
      >Зачем Вы коверкаете ник господина Вилкаса?
      Продолжайте ваши изыскания в архивах у Хвана))
      
      >Вам хочется обидеть собеседника? Не стыдно? Или рабский менталитет не даёт нормально общаться?
      А вас рабский менталитет заставил с собачьей преданностью бросаться на защиту вашего господина?
      
      >Шведам для шлёпнуть Карла (а ещё вопрос кто шлёпнул - Карл убит в бою)
      При осаде с близкого расстояния))
      Шведы сколь угодно могут развивать теорию волшебной пули, но мы-то знаем))
      
      >А если бы война была НЕ СТОЛЬ НЕУДАЧНА?
      Так и Карлуша был НЕ ТАКОЙ МАНЬЯК, чтоб сразу его прибить
      И удачи вынь да положь всем явные, не секретные
      
      > > 206.Бюргерсон Свен Нильсович
      >Учим матчасть.
      >За закрепощение и эксплуатацию народа и природных ресурсов "расплачивались" формальным увеличением территории.
      Учим матчасть! Крепостили и эксплуатировали местные же мазепики!
      А увеличение достигалось усилиями центра и было вполне реальным!
      
      >Но что началось, когда Украина вышла из Союза?
      Цырк с конями
    206. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2010/10/14 14:59 [ответить]
      > > 203.bezdelny
      >> > 201.Бюргерсон Свен Нильсович
      >>Мазепа просчитал ситуацию в её развитии и оказался (в долгосрочной перспективе)прав москали таки кинули хохлов.
      >Фигасе "кинули", возьми Глобус Украины самый последний и сравни с размерами гетьманатства времен Мазепы))
      Учим матчасть.
      За закрепощение и эксплуатацию народа и природных ресурсов "расплачивались" формальным увеличением территории.
      Но что началось, когда Украина вышла из Союза?
      Или царей и генсеков КТО-ТО заставлял "прирезать" земли? Или они это делали по доброте душевной?
      
      
      
      
    205. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2010/10/14 14:55 [ответить]
      > > 203.bezdelny
      >> > 200.Wilkas
      >Вискас, маньяка очень быстро сами шведы шлепнут, как в конце концов шлепнули реального Карла за невменяемость и упертость. Твоего раскусят гораздо раньше :P
      
      Господин Бездельны, начну с малого.
      Зачем Вы коверкаете ник господина Вилкаса?
      Вам хочется обидеть собеседника? Не стыдно? Или рабский менталитет не даёт нормально общаться?
      Шведам для шлёпнуть Карла (а ещё вопрос кто шлёпнул - Карл убит в бою) понадобилось без малого 20 лет неудачной Северной войны. А если бы война была НЕ СТОЛЬ НЕУДАЧНА?
      
      
    204. Wilkas 2010/10/14 14:54 [ответить]
      > > 203.bezdelny
      >> > 200.Wilkas
      
      >Вискас, маньяка очень быстро сами шведы шлепнут, как в конце концов шлепнули реального Карла за невменяемость и упертость. Твоего раскусят гораздо раньше :P
      
      Пока он побеждает, его на руках будет носить, как было и в реале. Кстати, психологический портрет румына полностью совпадает с прототипом. РеаЛЬНЫЙ Карл тоже был жесток без надобности, что не один раз замечали его провожавшие иностранцы, хотя это не мешало простым солдатам его считать вооплощением чуть не Криста.
      
      
    203. bezdelny 2010/10/14 14:52 [ответить]
      > > 200.Wilkas
      >Вах, вах, вах. Русским геноцидить можно, а мне нет:( Пожалуюсь в ОБСЕ. Я же говорил, что Румынн точ в точ как обычный русский попаданец, то есть Маниак, начист и охваченный жаждой власти обыкновенный придурок. Таких здесь на СИ сотни бегают:)
      >Кстати Свен уже описал половину моих планов по уничтожению Московии, и никакие сказочные персонажи типа Сусанина никому уже не поможет:) Кровожадный я сегодня:))))
      Вискас, маньяка очень быстро сами шведы шлепнут, как в конце концов шлепнули реального Карла за невменяемость и упертость. Твоего раскусят гораздо раньше :P
      
      > > 201.Бюргерсон Свен Нильсович
      >Мазепа просчитал ситуацию в её развитии и оказался (в долгосрочной перспективе)прав москали таки кинули хохлов.
      Фигасе "кинули", возьми Глобус Украины самый последний и сравни с размерами гетьманатства времен Мазепы))
    202. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2010/10/14 14:47 [ответить]
      > > 200.Wilkas
      >Вах, вах, вах. Русским геноцидить можно, а мне нет:( Пожалуюсь в ОБСЕ. Я же говорил, что Румынн точ в точ как обычный русский попаданец, то есть Маниак, начист и охваченный жаждой власти обыкновенный придурок. Таких здесь на СИ сотни бегают:)
      Геноцид - зло. Зло в любом исполнении. Я же писал, что нескольких РУССКИХ авторов не включил из-за этого в свои НС. Но... мои герои также занимаются геноцидом. Время такое было. Однако ни татары, ни евреи из-за действий моих герое на меня не плевали. Весь вопрос для чего и КАК он осуществляется. Построить на месте Московского царства дргое общество? Попробуйте. Вот только в то время ничего кроме царства там быть не может.
      >Кстати Свен уже описал половину моих планов по уничтожению Московии, и никакие сказочные персонажи типа Сусанина никому уже не поможет:) Кровожадный я сегодня:))))
      Уничтожить Москву? Я писал, что она регулярно выгорала. Легко отстроят. И не карликовой шведской армии уничтжать такое огромное государство. В общем, смешно это выглядит.
      
      
    201. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2010/10/14 14:46 [ответить]
      > > 199.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >> > 198.Бюргерсон Свен Нильсович
      >>> > 181.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >И кому на русском сайте интересны опусы об уничтожении России?
      ??? А ГДЕ речь об уничтожении???
      Всего-то ГГ Вилкаса может попытаться недопустить превращения Московии в "тюрьму народов" и "страну рабов, страну господ"!
      Или Россия без поротых на конюшне славян-крепостных и жрущих французские булки бар-инородцев уже не Россия???
      
      
      >>Вообще же взможно всё, что мы можем вообразить. Для такой кампании нужны сумасшедшие деньги, много лет и очень умный и упорный человек во главе.
      Не больше, чем в реале, с его 20-ти летней Северной войной и песцом, подкравшимся к Швеции.
      
      >>Того же Мазепу на Украине, мягко говоря, не любили, так что отделиться ему было проблемно.
      Мазепа просчитал ситуацию в её развитии и оказался (в долгосрочной перспективе)прав москали таки кинули хохлов.
      А простой народ да, жил сегодняшним днём и на момент жизни Мазепы его жареный петух в виде помещиков, которым цари "нарезали" землю на конюшню не водил!
      Почему я и дополняю непрямые меры "Декретом о земле"!
      Или иметь в собственности землю русским (и украинским тоже) крестьянам НИЗЗЯ?
      >>Сомневаюсь, что у Артура или Вас получится что-то путное.
      Дорогу осилит идущий.
      По крайней мере у нас есть НАДЕЖДА, а вот например Кун и Хван УЖЕ скатились в рабовладение, к радости патриотической общественности.
      Или маньчжур и шведов с финнами МОЖНО делать рабами?
      
      
    200. Wilkas 2010/10/14 14:13 [ответить]
      Вах, вах, вах. Русским геноцидить можно, а мне нет:( Пожалуюсь в ОБСЕ. Я же говорил, что Румынн точ в точ как обычный русский попаданец, то есть Маниак, начист и охваченный жаждой власти обыкновенный придурок. Таких здесь на СИ сотни бегают:)
      Кстати Свен уже описал половину моих планов по уничтожению Московии, и никакие сказочные персонажи типа Сусанина никому уже не поможет:) Кровожадный я сегодня:))))
    199. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2010/10/14 13:50 [ответить]
      > > 198.Бюргерсон Свен Нильсович
      >> > 181.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >>> > 153.Wilkas
      >>Злиться на сильного оттого, что он сильнее - глупо. И безспереспективно.
      >А если приложить прямые или непрямые усилия для ослабления сильного?
      И кому на русском сайте интересны опусы об уничтожении России? Это где-то в Бендерстане может кого-то заинтересовать.
      Вообще же взможно всё, что мы можем вообразить. Для такой кампании нужны сумасшедшие деньги, много лет и очень умный и упорный человек во главе. Того же Мазепу на Украине, мягко говоря, не любили, так что отделиться ему было проблемно. Сомневаюсь, что у Артура или Вас получится что-то путное.
    198. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2010/10/14 13:44 [ответить]
      > > 181.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >> > 153.Wilkas
      >Злиться на сильного оттого, что он сильнее - глупо. И безспереспективно.
      А если приложить прямые или непрямые усилия для ослабления сильного?
      Ну, примерно, как сейчас, когда русскоязычное население по миллиону в год того?
      Напимер, Карл-молдаван начнёт с того, что "отсечёт" Украину (привет Мазепе и прощай украинское продовольствие).
      Затем подкинет плюшек тов. Болотникову (который и так в реальной истории Петрушу-1-дурачка изрядно напряг)
      Пошлёт ДРГ в Тулу, например и прочие места с производством оружия и пороха, их не так много. Привет поставкам оружия в императорскую армию.
      Отправит часть шведского флота (а можно ещё и англов/голландцев подрядить на пограбить) и уничтожит, а лучще захватит Архангельск, привет поставкам оружия со "свободного рынка".
      Подкинет какому-нибудь из церковников, что церковная реформа Петруши не комильфо, патриарху надо власти поболее. И так попы от Петруши были не в восторге, а так и вовсе агнафему провозгласят.
      Ну и для народа "кнут и пряник". Про кнут/колы написали, а пряник - тупо содрать и без кидалова выполнить "Декрет о земле"?
      Я уже молчу о кормлении лично Петруши "грибочками", чтобы с его сынком можно было потом спокойно вопросы порешать?
      Так что не злите Вилкаса!
      Он ведь Карла-12 "попаданца" ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ персонажем делает, а ведь может так дело повести, что народ в Москве начнёт кричать "Карлушу на царство!!!" Тем более, что менее 100 лет назад с братцем Густава-Адольфа - претендентом на московский трон таки был.
      ЗЫ. И прошу заметить, все перечисленные действия проводятся БЕЗ пулемётов, винтовок и прочих вундервафлей. И вообще без грандиозных баталий, тупо силами "рыцарей плаща и кинжала", вспоминаем, что молдаван как раз такой "рыцарь".
    196. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2010/10/14 12:01 [ответить]
      > > 195.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 194.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >
      >Антон прислал вести с полей:))
      >"Россия" булькнул. Наверное сегодня что то напишу ещё.
      Ждём. Я Вас и на ВВВ прорекламировал, в новостях обновлений СИ.
    195. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/10/14 11:34 [ответить]
      > > 194.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      
      Антон прислал вести с полей:))
      "Россия" булькнул. Наверное сегодня что то напишу ещё.
    194. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2010/10/14 11:32 [ответить]
      > > 189.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 186.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >>> > 183.Wilkas
      >Анатолий, вас это развлекает?
      Ни капельки, отвечаю из вежливости. Бред чистейшей воды. Вообще-то опусы типа Жоровского я вообще в обзоры не включаю. Давно Вилкаса не смотрел, если всерьёз возьмётся за геноцид - уберу и его.
      
      
    193. Андрей 2010/10/14 11:07 [ответить]
      "Остров в океане времени"
      киньте ссылку почитать!
    192. *Славкин Ф.А. 2010/10/14 10:32 [ответить]
      > > 187.CanadianGoose
      >> > 185.Славкин Ф.А.
      >ОЖду от вас примеры "небатальной" литературы о путешествиях во времени.
      
      Уэллс "Машина времени"
      Азимов "Конец Вечности"
      Брэдбери "И грянул гром"
      Стругацкие "Попытка к бегству"
      Кир Булычёв "Похищение чародея"
      И у меня есть http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/index_6.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/index_8.shtml
      Полагаю, вам особо понравится это http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/stalin.shtml
      
    191. Talrond 2010/10/14 08:16 [ответить]
      > > 184.CanadianGoose
      >>Кто не отдаст? Прибалты? Не смешите. Ложились всегда и под всех.
      
      >Напоминаю, что эстонцам запрещалось жить в Ревеле до времен примерно Александра Освободителя. Жили там немцы и прочие подданные Российской Империи (русские, украинцы, евреи, грузины и прочие).
      
      Ну, если Ригу планируем на роль главного балтийского порта и базу флота, то немцы и прочие эстоонцы там совершенно лишние. Кстатии напоминаю, что до самого объединения Германии немцы как серьезная европейская сила не котировались.
      
      >USE (United States of Europe).
      
      Троцкизм!!!
      
    190. bezdelny 2010/10/14 00:39 [ответить]
      > > 184.CanadianGoose
      >2-3 тысячи обозников на 25 тысяч боевиков - это даже не смешно...
      Ну посмейтесь вметсе с первоисточником, я-то что...
      Не, конечно, часть из них сидела на блокпостах)))
      Так и зулусы разом наскребали лишь по 10-15 тыщ
      
      >Напоминаю, что в скобелевские времена один солдат с берданкой считался равным 10 конным лучникам.
      Так то в скоооообелевские... кстати, сколько на такого с берданкой потребуется обозников?
      Неужели четверо? Или верным будет как минимум одно из трех:
      1) Один русский с берданкой в разы круче англа с мартини-генри))
      2) Один пеший негр с копьем в разы круче конного лучника
      3) Таки Злой Тата... конный лучник уже не торт ;)
      
      >И при таком планировании была успешно завоевана Центральная Азия...
      Что не удивительно, там уже не то что луки, там пушки не помогали:
      http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Donis/frametext1.htm
      http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Donis/frametext2.htm
      http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Donis/frametext3.htm
      Феерическое чтиво, люто-бешено рекомендую
      пролистайте для начала в конец ч.1)))
    189. Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2010/10/13 23:30 [ответить]
      > > 186.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >> > 183.Wilkas
      
      Анатолий, вас это развлекает?
    188. *Славкин Ф.А. 2010/10/13 23:29 [ответить]
      > > 187.CanadianGoose
      >> > 185.Славкин Ф.А.
      >Что же касается терактов в Москве - ответьте мне, был ли войной "Дельфин" или обстрелы Кассамами
      
      Это эпизоды той войны, которую арабский блок официально начал против Израиля в 1948. Эпизоды войны являются войной?
      
    187. CanadianGoose 2010/10/13 23:27 [ответить]
      > > 102.bezdelny
      >Как нащот, к примеру, картечных тачанок? ;)
      Вполне жизнеспособная, между прочим, идея. Проблемы с тактической доктриной были одним из факторов (не главных, но тем не менее) сравнительной малоуспешности митральез. Единственно - митральеза тяжеловата для тачанки, на пересеченке-то.
      
      > > 185.Славкин Ф.А.
      >Вместо ответа на конкретный вопрос. Очень характерный для вас приём, когда садитесь в лужу.
      Ответ на конкретный вопрос - не имеет смысла в контексте вашего изначального пука о "бредовых обобщениях". Потому что это - попытка (убогая, но отчаянная ситуация требует отчаянных усилий) зацепиться за исключение, которое якобы опровергает общее правило. Жду от вас примеры "небатальной" литературы о путешествиях во времени.
      Что же касается терактов в Москве - ответьте мне, был ли войной "Дельфин" или обстрелы Кассамами, и я охотно распространю эту оценку на "Парк Культуры". Это - явления одного порядка...
    186. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2010/10/13 23:03 [ответить]
      > > 183.Wilkas
      >> > 181.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      > А если Крлуша знаеть эти слабости Московии??? То есть, тотальный геноцид приграничного населения. Напомню, он отриЦАТЕЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ:) Как потом Пётруша будет водит войска по выжженой земле? Логистика?? Парни я же говорю, трёхсот километровая зона без людей и питания по всему пограничью и по самым плодородным землям Московии. Востание срелцов раем покажется:) Докожите, что это не возможно?
      Тотальный геноцид русских обернётся, очень скоро, тотальным геноцидом шведов. Заодно достанется прибалтам, чтоб не селились на месте, где большие дяди выясняют отношения. Вот от них мало кто в живых останется. Что касается тотального геноцида, то лучше историю учить надо - русские жили при нём сотни лет. А вот на сколько хватит прибалтов? Три года? Пять лет? Потом они закончатся.
      Напомню: выжженая земля - естественная среда обитания тех же казаков, да немалой части других русских. При геноциде сгорят не русские, а прибалты. Выжженую зону таких масштабов даже немцы соорудить не смогли, сил не хватило, а игрушечная армия Карла... смешно.
    185. *Славкин Ф.А. 2010/10/13 22:54 [ответить]
      > > 184.CanadianGoose
      >> > 174.Славкин Ф.А.
      >>Нет, это уровень теракта.
      >>Недавние теракты в московском метро - война?
      >Итак, подводим итоги.
      
      Вместо ответа на конкретный вопрос. Очень характерный для вас приём, когда садитесь в лужу.
      
    184. CanadianGoose 2010/10/13 22:53 [ответить]
      > > 174.Славкин Ф.А.
      >Нет, это уровень теракта.
      >Недавние теракты в московском метро - война?
      Итак, подводим итоги. От громогласной заявы Налицо характерные для этого автора необоснованные (чтоб не сказать - бредовые) обобщения через обоснование путем цитирования второго абзаца при игнорировании первого, к мелочной разборке ЕДИНСТВЕННОГО произведения, как будто это опровергает тезис о БОЛЬШИНСТВЕ. Славкин, как типично для вас...
      
      > > 175.bezdelny
      >Там обозники учтены отдельно (дополнительно ЕЩЕ 2-3 тыщи)
      2-3 тысячи обозников на 25 тысяч боевиков - это даже не смешно...
      
      >Босоногий негр с ассегаем вряд ли будет круче конного лучника ;)
      Напоминаю, что в скобелевские времена один солдат с берданкой считался равным 10 конным лучникам. И при таком планировании была успешно завоевана Центральная Азия...
      
      > > 180.Talrond
      >Кто не отдаст? Прибалты? Не смешите. Ложились всегда и под всех.
      Напоминаю, что эстонцам запрещалось жить в Ревеле до времен примерно Александра Освободителя. Жили там немцы и прочие подданные Российской Империи (русские, украинцы, евреи, грузины и прочие).
      
      >Если шведы попилят Польшу, загнобят Данию, то для них открываются интересные перспективы под названием "чуть меньше миллиона германских княжеств".
      USE (United States of Europe).
      
      > > 182.Wilkas
      >Для этого мне надо загнобить Московию, и плевать мне об числе читателей. Я мстю, и мстя моя страшна:)
      Я понимаю, что реваншизм - движущая сила восточноевропейской АИ, но нельзя терять голову...
      
      > > 183.Wilkas
      >Парни я же говорю, трёхсот километровая зона без людей и питания по всему пограничью и по самым плодородным землям Московии. Востание срелцов раем покажется:) Докожите, что это не возможно?
      Элементарно. Иван Сусанин и Наполеон (эка получилось, прямо "Иван Царевич и Серый Волк"). Как только "рюсски мужик" поймет, что его элементарно убивают - он уйдет в леса и болота и начнет оттуда наскоками резать супостата. Даже при обмене 1:10 шведская армия сточится весьма шустро.
      
    Страниц (17): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"