1. * (beregnaia65@mail.ru) 2017/03/03 14:44
[ответить]
принято в социальные сказки
2. * (Wassillevs@mail.ru) 2017/03/03 23:03
[ответить]
>>1.Крош 5
>принято в социальные сказки
Благодарю. Рад поучаствовать.
3. 2017/03/21 16:55
[ответить]
Интересная, добрая и поучительная сказка!
Понравилась.
4. * (Wassillevs@mail.ru) 2017/03/20 20:25
[ответить]
>>3.Зарисовка М.
>Интересная, добрая и поучительная сказка!
>Понравилась.
Благодарю. Долго её вынашивал на стадии задумки и наконец-то
написал. Да, вероятно текст не идеален, но я им более чем доволен. :)
5. * (beregnaia65@mail.ru) 2017/04/05 19:53
[ответить]
Уважаемый автор, завтра последний день голосования. Вы не оценили 2 текста.
6. *2017/04/08 01:57
[ответить]
Очень жалко, что Вы не прошли! Я за Вас болела, ИМХО один из лучших рассказов из тех, что я прочитала.
7. * (maria_prigozhina@mail.ru) 2017/04/10 22:14
[ответить]
Рассказ намного более сильный, чем 'Деликатное задание', даже непонятно, почему он попал в номинацию неочёмных. Но мне показалось, что инструкция ведения битвы с драконом неоправданно затянута, и вообще много лишней информации, например, о неудавшейся жизни старика.
Очепятки и им подобное:
> а так же в слаженных действиях
- также
> фехтовать с драконом мечём
- мечом
> нечто среднее между копьём и мечём
- мечом
> - Выражаю почтение, Сэр Илис?
Вроде бы ответ, а не вопрос?
> Сэр Илис
Если это имя, то пишется через дефис: Сэр-Илис, если нет, то 'сэр' - со строчной буквы.
> авантюра рыцаря висела на волоске, как, возможно, и его жизнь.
Разве он не получил вечную жизнь?
8. * (Wassillevs@mail.ru) 2017/04/13 22:58
[ответить]
>>6.Волгина Лариса Ивановна
>Очень жалко, что Вы не прошли! Я за Вас болела
Благодарю. Увы, на вскус и цвет все фломастеры разные. :) Но хоть кому-то понравилось, уже хорошо.
>>7.Пригожина Мария
>Рассказ намного более сильный, чем 'Деликатное задание'
Между ними годы. Это на данный момент последнее, что написал.
>даже непонятно, почему он попал в номинацию неочёмных.
По воле автора. Просто не очень представлял, что это за рубрика, точнее, на сколько шутят орги, а читателей хотелось. :)
> инструкция ведения битвы с драконом неоправданно затянута, и вообще много лишней информации, например, о неудавшейся жизни старика.
По первому согласен, но автор начитался и обсмотрелся роликов о реальных рыцарях и их снаряжении, и уж очень хотелось блеснуть эрудицией. А вот старик помянут и так довольно скупо, он персонаж второстепенный и введён только чтобы двигать сюжет, впрочем, и мораль несколько закрепить.
>Очепятки и им подобное:
Жуть! А ведь столько раз перечитывал и думал, что уже всё прилизал в тексте. Некоторые опечатки так глупы, что даже стыдно. Они не от незнания, а от невнимательности - пишу в основном ночью, когда рациональная часть мозга спит и не мешает творческой. : ) Увы, вычитка не мой конёк. Гранд мерси за такую помощь, поправлю, как будет время.