10. (maran-irina@yandex.ru) 2014/12/10 06:50
[ответить]
Очень хорошо!:)))
9. (sergei58@hotmail.com) 2007/02/02 08:22
[ответить]
>>8.Сергей
>>Так кто врёт, библия или история?
>кто врет, можно узнать, посмотрев мои комментарии к первой статье в данном цикле.
Теперь Вы знаете мои ответы и знаете кто врёт.Так, кто? Положа руку на сердце?
8. Сергей2007/02/01 14:37
[ответить]
>Так кто врёт, библия или история?
кто врет, можно узнать, посмотрев мои комментарии к первой статье в данном цикле.
7. (sergei58@hotmail.com) 2007/01/23 04:53
[ответить]
>>6.Москалёва Тамара Петровна
>>>5.Бычков Сергей Викторович
>
>>Портрет? Не видел.Как он выгдядел? В библии есть несколько строк о его внешности.Было бы интересно сравнить.Одно могу сказать,по библии Иисус не любил длинный волос.
>
>-И о Плащенице (о пожаре, в котором пострадала Плащеница) и о внешности Иисуса, и о событиях того и более позднего времени был цикл научных телепередач лет пять назад, может, чуть позже. Несколько раз смотрела повторы. Рассказывали-показывали, как применяли все достижения науки (и рентген и расчёты и ещё много чего) А потом я и в газете увидела этот же портрет. Красивый молодой человек. Прямой нос. Вьющиеся волосы окаймляют голову. Волосы недлинные (не до плеч). А вот газетный лист я не сохранила. Но, если поискать в интернете, думаю, найти можно.
Вот всегда так, Тамара, задурят людям голову, а потом в кусты.Я знаю об этой вещи, где якобы портрет Иисуса.Он и действительно есть на этом куске материи!!! И передачи были и статьи в газетах. Сенсация!!!! Раструбить это могут(тем кому надо), только правду не сказали, спустили так сказать на дурочка, когда определили возраст Плащеницы.Так вот, этому рисунку 600 лет.Всего навсего.О сенсации говорили взахлёб, а о правде (потом) просто забыли сказать.Церкви это не выгодно.
6. (tamarauthor@yandex.ru) 2007/01/22 17:06
[ответить]
>>5.Бычков Сергей Викторович
>Портрет? Не видел.Как он выгдядел? В библии есть несколько строк о его внешности.Было бы интересно сравнить.Одно могу сказать,по библии Иисус не любил длинный волос.
-И о Плащенице (о пожаре, в котором пострадала Плащеница) и о внешности Иисуса, и о событиях того и более позднего времени был цикл научных телепередач лет пять назад, может, чуть позже. Несколько раз смотрела повторы. Рассказывали-показывали, как применяли все достижения науки (и рентген и расчёты и ещё много чего) А потом я и в газете увидела этот же портрет. Красивый молодой человек. Прямой нос. Вьющиеся волосы окаймляют голову. Волосы недлинные (не до плеч). А вот газетный лист я не сохранила. Но, если поискать в интернете, думаю, найти можно.
5. (sergei58@hotmail.com) 2007/01/22 00:42
[ответить]
>>4.Москалёва Тамара Петровна
>>>2.Бычков Сергей Викторович
>
>>Тамара, ты не права.Любой верующий скажет,что библия это слово божье.
>
>-Пусть говорят, если нравится.
>
>>Если рассуждать твоим путём,то можно допустить,что и рождение >Иисуса выдумали люди,
>
>- Не выдумали. Я же говорю (см.ниже) >Наверное всё же, какое->то "зерно" было.
>Научно доказано, что Иисус жил. Много доказательств тому. Его портрет восстановлен. Много телевизионных научных передач смотрела (не хочу углубляться)
Научно??? Где, кто, когда? Нет таких доказательств.К сожалению, или нет, но, Тамара, НЕТ!
Я думаю ты( можно на ты?)знаешь про знаменитого еврейского историка Иосифа Флавия.Так,вот, он был современником Иисуса и написал 29 книг по истории Израиля.Молодец! В его книгах фигурируют тысячи имён,но не одного слова о Иисусе.Как так?
Портрет? Не видел.Как он выгдядел? В библии есть несколько строк о его внешности.Было бы интересно сравнить.Одно могу сказать,по библии Иисус не любил длинный волос.
4. (tamarauthor@yandex.ru) 2007/01/21 16:32
[ответить]
>>2.Бычков Сергей Викторович
>Тамара, ты не права.Любой верующий скажет,что библия это слово божье.
-Пусть говорят, если нравится.
>Если рассуждать твоим путём,то можно допустить,что и рождение >Иисуса выдумали люди,
- Не выдумали. Я же говорю (см.ниже) >Наверное всё же, какое->то "зерно" было.
Научно доказано, что Иисус жил. Много доказательств тому. Его портрет восстановлен. Много телевизионных научных передач смотрела (не хочу углубляться)
3. Хома Брут2007/01/20 21:57
[ответить]
Кстати, приняв библейскую логику, легко парировать любые нарушения хронологии, - просто сказав, что имело место хронологическое чудо. Кто сказал, что среди прочих разных чудес не может быть и такое?..
:))
2. * (sergei58@hotmail.com) 2007/01/20 05:38
[ответить]
>>1.Москалёва Тамара Петровна
>
>>Библия хвалится, что эта книга является словом божьим. Бог и врёт?! >В одном месте ложь, в другом. Как так? Можно ли доверять этой >книге?
>
>-Книгу выдумали люди. На протяжение веков переписывали, сообразуясь с происходящими событиями. Прибавляли-убавляли, привирали. Чтобы держать народ в узде. Страхе. Наверное всё же, какое-то "зерно" было. Со временем оно обросло искажёнными событиями, фантазиями каждого писчего в духе времени, превратилось в иллюзорный шар.
Тамара, ты не права.Любой верующий скажет,что библия это слово божье.Это краеугольный камень христианства.Если рассуждать твоим путём,то можно допустить,что и рождение Иисуса выдумали люди, а за это тебя отправят на костёр.Даже в наше время.