Комментарии: Роли розданы, камера, мотор

Бьюфорт Кэт : другие произведения.

Комментарии: Роли розданы, камера, мотор
(Оценка:**5.93*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/02/2015, изменен: 14/06/2015. 16k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101) 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7) 02:09 Домчар "Он сам" (2/1) 02:05 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. *Бьюфорт Кэт 2015/02/19 02:35
  > > 3.Е.А.
  >Обомлевшие розы - чудесно. Только, может, убрать паучиху- слишком грубо и в лоб для такой красивой вещицы- диссонанс.

  Спасибо, Юлия или Екатерина (как Вам приятней), за отзыв!
  Не могу паучков убрать )) Все уже самостоятельно живут.

12. Афинский Тимон (dimytch.tim2013@yandex.ru) 2015/02/21 23:59
  > > 7.Е.А.

  > 1. Key Features of Noir
  > 2. The Meaning Film noir is a French term meaning 'black film', or film of the night. This was inspired by the Serious Noir, this was

  А по-русски?
  Влом, что ли?

13. *Бьюфорт Кэт 2015/02/22 00:28
  > > 5.Тихонова Наталья Ивановна
  >Понравилось про зонты-крылья
  Спасибо, Наталья, уже приятно.
  Дочитаю Ваши вещи и отзовусь ))

14. *Бьюфорт Кэт 2015/02/22 07:29
  > > 2.Зорова Галина
  >Я уже обрадовалась... а это обзор :)
  Галина, если уточните, что хотели сказать, с удовольствием отвечу )) И к Вам зайду!

15. *Тихонов Сергей (hocvinces@yandex.ru) 2015/02/22 15:43
Ну да, женщина может быть или сильной, или счастливой.

16. *Бьюфорт Кэт 2015/02/23 14:08
  > > 15.Тихонов Сергей
  >Ну да, женщина может быть или сильной, или счастливой.
  Люблю страшно умных мужчин.

17. Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com) 2015/02/24 20:54
  > > 12.Афинский Тимон
  >> > 7.Е.А.
  >
  >> 1. Key Features of Noir
  >> 2. The Meaning Film noir is a French term meaning 'black film', or film of the night. This was inspired by the Serious Noir, this was
  >
  >А по-русски?
  >Влом, что ли?

  Прошу извинить великодушно, английский текст попался первее.

18. Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com) 2015/02/24 20:56
В этом году много хороших рассказов на Неонуаре. Вот один из них. :)

19. *Бьюфорт Кэт 2015/02/25 14:28
  > > 18.Пепел Василь Васильевич
  >В этом году много хороших рассказов на Неонуаре. Вот один из них. :)

  Благодарю, Василь! Приятно, что заметили мой рассказ.

20. *Бьюфорт Кэт 2015/02/26 09:28
  > > 17.Пепел Василь Васильевич
  >>> 1. Key Features of Noir
  >>> 2. The Meaning Film noir is a French term meaning 'black film', or film of the night. This was inspired by the Serious Noir, this was
  >
  >Прошу извинить великодушно, английский текст попался первее.

  Да, мне тоже такой текст попадался, очень неплохой, и на русском отыскала пару приличных, на форумах. Хотелось "дойти до самой сути". Приятно слышать, что не мне одной.

21.Удалено написавшим. 2015/02/27 17:18

22. *Моисеев Валерий Владимирович (molerik@mail.ru) 2015/02/27 17:25
   Сильная вещь!
  Не убавить, не прибавить. Настроение передано великолепно, и антураж дорогого стоит. Этакая тщательно прописанная фламандская живопись. Вплоть до самого появления негодяя Алика с его заморочками. Дальше крупными мазками, а кое где и шпателем, идет родной соцреализм во всей своей неприглядной красе.
  Тем не менее, первая половина (я ее, кстати, два раза перечитывал)перевешивает и полностью забивает впечатление от второй. Естественно, на мой субъективный вкус.
  Вот такой сумбурный вышел у меня коммент. Извините, если чего лишнего брякнул. Удачи на конке! :)

23. *Бьюфорт Кэт 2015/02/28 02:46
  > > 22.Моисеев Валерий Владимирович
  > Сильная вещь!

  Спасибо, Валерий, что прочли, и за интересный комментарий. Не думала об асимметрии половинок, поэтому благодарна за ваше "субъективное" - тем и ценно - впечатление, взгляну и с этой точки зрения, когда отлежится.
  Конечно, мы все за... "-читаны" соцреализмом по самые уши, но не думаю, что я б осилила его в действии.))
  Опять мой комплимент вашей образной речи! Шпатель сразу не признала, пришлось гуглнуть в картинках. Спасибо, что заметили, действительно, разные "техник-и" планировались и имеют место быть.

  >Вот такой сумбурный вышел у меня коммент. Извините, если чего лишнего брякнул. Удачи на конке! :)
  Буду рада продолжению знакомства!
  Удач!

24. *Бьюфорт Кэт 2015/03/01 00:43
  > > 9.Е.А.
  >> > 8.Гость
  >>> > 7.Е.А.
  >>
  >>> Опять таки, внутри нуара есть своя классификация - и черная комедия, и трэш, и хоррор, и рефлексия, и эротика (причем как традиционные, так и нетрадиционные отношения). > И, кстати, почему Бальдунг или Грюневальд, а уж тем паче Мунк должны стать основой визуального ряда? Сандорфи? Упс...как говориться. Мне б, к примеру, что нибудь менее натуралистичное.

  Ещё раз хотела сказать, Екатерина, что признательна за ваши комментарии, и к своей вещице и к другим рассказам на конкурсе. Интересные комментарии - заинтересованные, умные, поэтому ценные. "Гостям" тоже, наверное, спасибо - так? - за визиты. Вашу полемику с авторами и "гостями" тоже читаю с интересом. Где на всё время берёте?!
  Удач!

25. *Тадер Орди 2015/03/05 18:20
  Понравилось. Очень яркие образы. Живая трагедия на пыльных подмостках. Отлично исполнено, ярко сыграно.
  'Упрашивать? Да, воспоминания хлынули из неё. Неудержимо, как из гиперактивного мочевого пузыря. Ей внимала публика! Впервые за десятилетия'. - Хорошо сказано!

26. *Бьюфорт Кэт 2015/03/06 00:46
  > > 25.Тадер Орди
  >Понравилось. Очень яркие образы. Живая трагедия на пыльных подмостках. Отлично исполнено, ярко сыграно.

  Вам спасибо - за хорошее, атмосферное мнение!

27. *Род Велич (alchemeast@gmail.com) 2015/03/19 01:08
  Сильнейшая вещь! Это определенно лучшее, из того что я прочитал в этом конкурсе!)
  Отношение к нуару тут, конечно, очень приблизительное ;)
  Но сам текст, язык, герои, сюжет, нюансы - просто изумительные!
  Браво!

  Единственно, может еще местами шероховатости стоит почистить. Но, думаю, после еще одной-другой вычитки это уйдет)

28. *Бьюфорт Кэт 2015/03/19 08:30
  > > 27.Род Велич
  >

  Благодарю! Признательна Вам за такие слова. И за отзыв.
  Писала именно нуар, поэтому, если позволите, не соглашусь, что только "приблизительно". На вкус и стиль - товарищей нет, даже среди друзей))
  Извиняюсь за шероховатости, со временем исправлю.
  Удачи!

29. *Род Велич (alchemeast@gmail.com) 2015/03/19 15:19
  > > 28.Бьюфорт Кэт
  >Писала именно нуар, поэтому, если позволите, не соглашусь, что только "приблизительно".

  Ну, я хотел бы пояснить. Нуар - стиль выдержанный, но немного примитивный по своей сути)
  Ваш рассказ, на мой взгляд, гораздо глубже и не об этом :)
  Это все равно, что Бертолуччи решил бы поучаствовать в конкурсе фильмов по мотивам комиксов)))
  Возможно его фильм и победил бы, но точно не за то, что он комикс)))
  Или Чехов на конкурсе бульварных романов)))
  Просто классы трудно сопоставимы))

30. *Бьюфорт Кэт 2015/03/20 02:10
  > > 29.Род Велич
  >> > 28.Бьюфорт Кэт
  >Ну, я хотел бы пояснить. Нуар - стиль выдержанный, но немного примитивный по своей сути)
  >Ваш рассказ, на мой взгляд, гораздо глубже и не об этом :)
  >Это все равно, что Бертолуччи решил бы поучаствовать в конкурсе фильмов по мотивам комиксов)))
  >Возможно его фильм и победил бы, но точно не за то, что он комикс)))
  >Или Чехов на конкурсе бульварных романов)))
  >Просто классы трудно сопоставимы))

  А Вы поймали меня)) вообще-то я в местных спорах не участвую или редко. Первое моё впечатление об этом стиле/жанре именно таким и было: простота до примитивности - не та, недоразвитая простота, которая хуже воровства, а надуманная, специальная, но, скорее, обе имели место - таким и описывают классический нуар. А возродил его уже замыленный глаз, который и понял нуар как стиль, а неонуарность стала приравниваться к стильности. Совсем уже классический нуар у меня вызывает сомнения - он отжил, скучен, пуст, примитивен. А вот стильность выжила, её можно нанизать на разные жанры, играть с ней, и конечно, спорить до бесконечности - последнее тоже свидетельствует в пользу живучести именно стиля: интересующихся много и мнений много. Жаль только большинство местных спорщиков очень уж упёрты в незыблемость своего - всегда субъективного - мнения, их главный аргумент: никто ничего не понимает, а я один понимаю; это не спор, скушно.
  Вам спасибо за образные аргументы.
  :-))

31. *Род Велич (alchemeast@gmail.com) 2015/03/20 04:40
  > > 30.Бьюфорт Кэт
  >Жаль только большинство местных спорщиков очень уж упёрты в незыблемость своего - всегда субъективного - мнения, их главный аргумент: никто ничего не понимает, а я один понимаю; это не спор, скушно.

  Кстати, я пока читал Ваш рассказ никак не мог отделаться от ощущения дежавю, что где-то я что-то подобное уже видел)
  А потом вспомнил, что когда то смотрел фильм "У реки" замечательного молодого режиссера Евы Нейман, ученицы Киры Муратовой.
  Там тоже один день из жизни пожилой актрисы) И тоже фильм не для массового зрителя)
  http://www.kinopoisk.ru/film/374710/

32. *Род Велич (alchemeast@gmail.com) 2015/03/22 01:39
  Очень удивлен, что рассказ не прошел :(
  Лично я его оценил лучшим в группе)
  Боюсь, не все понимают качественную прозу...

33. *Бьюфорт Кэт 2015/03/22 03:54
  > > 32.Род Велич
  >Очень удивлен, что рассказ не прошел :(
  >Лично я его оценил лучшим в группе)
  >Боюсь, не все понимают качественную прозу...

  Да, обидно.
  Вас поздравляю с прохождением!
  Спасибо!

34. *Род Велич (alchemeast@gmail.com) 2015/03/22 21:02
  > > 33.Бьюфорт Кэт
  >Да, обидно.
  >Вас поздравляю с прохождением!

  Спасибо :)
  По крайней мере 4 другие мои голосования совпали с финалистами)

35. *Е.А. 2015/03/22 22:48
Мне тоже жаль, что рассказ не попал в финал. Отличная композиция, прекрасная динамика, великолепный язык, яркие образы.

36. *Бьюфорт Кэт 2015/03/26 09:21
  > > 34.Род Велич
  >> > 33.Бьюфорт Кэт

  >Спасибо :)
  >По крайней мере 4 другие мои голосования совпали с финалистами)

  В "моей" 1-ой группе я нашла всего пару-тройку приличных текстов, авторы которых имеют, что сказать миру. А на первых 4 местах в группе оказались такие, которые, с моей точки зрения, скучны, нечитабельны. Но Вам желаю удачи, Ваш рассказ умный. Буду рада продолжению знакомства!

37. *Бьюфорт Кэт 2015/03/23 03:20
  > > 35.Е.А.
  >Мне тоже жаль, что рассказ не попал в финал. Отличная композиция, прекрасная динамика, великолепный язык, яркие образы.

  Спасибо за ваши слова. И что вспомнили меня.
  Признаться, обидно. Пока не могу разобраться, что не так с конкурсом и почему в финале много текстов-словоблудий с большим числом голосов. Понимаю, что тусовка сложилась давно и новеньких игнорируют; если это единственная причина, по которой выигрывают литературный конкурс, то это скучно, хоть Платон мне и друг, но истина...))
  Другая причина - общий низкий интеллектуальный уровень как многих текстов, так и авторов ( не всех! есть интересные рассказы, написанные умницами ), они же и голосуют за себе подобных, а других не понимают и боятся. Здесь, конечно, не университет, но зачем поощрять низкое, когда можно стремиться к высокому?))
  И третья причина - всем мы "только учимся", буду учиться дальше.

  Поздравляю и удач!

38. *Рожкова Анна (s-sochi@mail.ru) 2015/03/23 16:55
Жаль, что не в финале. Я за вас болела. Чуть-чуть не дотянули.

39. *Бьюфорт Кэт 2015/03/26 09:18
  > > 38.Рожкова Анна
  >Жаль, что не в финале. Я за вас болела. Чуть-чуть не дотянули.

  Спасибо, Анна, за поддержку! Кстати, я разместила маленький обзор финала, милости прошу, если хотите посмеяться.
  :-))

40. Аарон К. Макдауэлл (aa.mcdwll@gmail.com) 2015/03/24 13:10
  Кэт, на вашем милом личике от обидок и злостей могут появиться морщинки. Не нужно.

  Расскажу вам одну притчу.
  Был когда-то один дядя (я честно не помню, как его звали), он пришел на НН всех поучать и красоваться собственным величием. На тот момент дядя написал два с половиной космических боевика с дичайшим тиражом в 3000 экз. каждый. Конечно, он был большой профи, куда там остальным.

  Когда дядю выкинули в окно общими силами участников конкурса, он, вылетая, успел по дороге выкрикнуть вот все то же самое - и про тусовку, и про поруку круговую, и про петухов с кукушками.

  Вы, в отличие от того идиота, образованный и умелый автор, очень сильно отягощенный талантом. Допускаю, что вам обидно за этот текст, - и я снимаю шляпу, текст высокого класса. Мне вот было бы обидно, не скрою. Но все же - не уподобляйтесь.

  Ваш текст не оценили. Так бывает. Оценят другие.
  Это не повод начинать оскорблять людей рукомойниками.

  А рассказ - да, замечательный.

41. *Ефимова Марфа (marfaefimova@gmail.com) 2015/03/24 17:21
Вы были в моем топе. Мне очень жаль, что ваш рассказ не прошел. Я тоже удивлена, почему остались за бортом некоторые отличные рассказы. И да, некоторые специально "убивают" хорошие произведения, чтобы им самим не было достойной конкуренции в финале. Плюньте. Лучше попробуйте рассказ отослать в какой-нибудь журнал. Мне кажется, у него есть шансы быть напечатанным.

42. *Бьюфорт Кэт 2015/03/26 09:23
  > > 40.Аарон К. Макдауэлл
  >Ваш текст не оценили. Так бывает. Оценят другие.
  >А рассказ - да, замечательный.

  Благодарю за оценку рассказа, действительно рада, если прочитали.
  Вас оскорбили..? Я, напротив, обожаю мудрых - у самой ни на ноготь не получается. Вообще-то молчу, как рыба, молчание ж - золото, вот только первый раз погналась за сребренниками. :-)

43. *Бьюфорт Кэт 2015/03/24 22:24
  > > 41.Ефимова Марфа
  >Вы были в моем топе. Мне очень жаль, что ваш рассказ не прошел. Я тоже удивлена, почему остались за бортом некоторые отличные рассказы. И да, некоторые специально "убивают" хорошие произведения, чтобы им самим не было достойной конкуренции в финале. Плюньте. Лучше попробуйте рассказ отослать в какой-нибудь журнал. Мне кажется, у него есть шансы быть напечатанным.

  Марфа, благодарю за Вашу оценку рассказа.
  Интересно, что когда я пыталась докопаться до самой сути нуара и как его можно насадить на современность, мне помог Ваш очень ловкий рассказ про хвостатый Вертолёт)), который лидировал в прошлом году. Я ещё не дошла до Вашего "Последнего", бываю очень медленной, но обязательно прочту.
  Удач!

45. *Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2015/03/26 14:53
Интересно, а по Вашему тексту проходились взглядом интеллектуалки? Или для успеха его 'разгрома' обязательно нужна примесь обиды за поражение? Я очень даже допускаю, что Ваши впечатления от рассказов финала вполне искренние. Но при чём там интеллектуальность? Разбор интеллектуальный предполагает аргументы. Иначе зачем нам информация об интеллектуальности автора, делящегося чистыми эмоциями? Она лишняя (потому как недоказанная). Просто - впечатления читателя. Хотя, если честно, больше похоже на месть обиженного автора. Я легко прошелся бы по этому рассказу Вашей же ' расчёской', но боюсь зря потратить силы. Вы любите мои комменты удалять. Хотя я никогда не делаю, подобно Вам, из разницы вкусов трагедию. Если интересно вкратце, то вот: в группе Вы от меня получили 4/3. У меня всегда только два критерия, как в фигурном катании. 4 - за техническое мастерство (нормально, но пройтись и вычитать не помешает). 3 - за 'интересно ли лично мне было читать( без учета огрехов, отраженных первой оценкой)'. Как видите, скучновато. Да, субъективно. Но это нормальная ситуация. Вам же тоже был скучен рассказ, например, Бородкина, который я буквально проглотил. Обычное 'на вкус и цвет...' Зачем же истерить и возводить сиюминутные эмоции в абсолют?

46. *Бьюфорт Кэт 2015/03/27 05:15
  > > 45.Политов Зяма
  >Интересно, а по Вашему тексту проходились взглядом интеллектуалки?

  Ооо, да "сам" меня и тут "осчастливил" (говоря языком нашей общей знакомой)!
  Не разочаровали, спасибо за комментарий по делу, кроме одного: про "любовь" - не настаивайте, мне надо время подумать...
  :-))

47. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2015/03/27 05:52
Рассказ понравился. Только сцена с посасыванием старухиных пальцев откровенно отдаёт трешачком. Так мне кацца. И ещё одно царапнуло: название и сквозной образ-символ не очень-то сочетаются.

48. Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2015/03/27 14:38
  > > 46.Бьюфорт Кэт
  >> > 45.Политов Зяма

  > про "любовь" - не настаивайте, мне надо время подумать...
  >:-))
  А я всё же настаиваю! Упустите счастье, Кэтюша. Зяма, как понимаете, нарасхват.

49. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2015/03/27 16:16
  > > 48.Политов Зяма
  >А я всё же настаиваю! Упустите счастье, Кэтюша. Зяма, как понимаете, нарасхват.
  *пригорюнишись* Ой, упустит, как есть, упустит. Хоть Зяма и на раз хват, но всё же зямы на дороге не валяются.

50. Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2015/03/29 14:45
  > > 49.Львова Лариса Анатольевна
  >> > 48.Политов Зяма
  >>А я всё же настаиваю! Упустите счастье, Кэтюша. Зяма, как понимаете, нарасхват.
  >*пригорюнишись* Ой, упустит, как есть, упустит. Хоть Зяма и на раз хват, но всё же зямы на дороге не валяются.
  Стыдно признаться, Лариса Анатольевна. Было дело, один раз валялся. Хорошо, что подобрала родная милиция, а не враги. Боюсь представить последствия: продажа на органы, вербовка, исключение из комсомола или... не приведи, господи - женитьба...
  Только Вы никому не рассказывайте, я только Вам, по секрету.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бьюфорт Кэт : другие произведения.

Комментарии: Роли розданы, камера, мотор (Оценка:5.93*6,)

Комментарии: Роли розданы, камера, мотор
(Оценка:**5.93*6**,)