Бузинин Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Люди и Флаги
 (Оценка:5.67*33,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бузинин Сергей Владимирович (sergey-buzinin@yandex.ru)
  • Размещен: 22/08/2011, изменен: 22/03/2013. 96k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Все знают чем закончилась гражданская война между американским Севером и Американским Югом. И то, что история не терпит сослагательного наклонения, тоже известно. Но все равно, иногда нет-нет да и возникнет мысль, а что было бы если бы...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:54 "Форум: Трибуна люду" (971/20)
    16:54 "Форум: все за 12 часов" (284/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/3)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:56 Морозов С.В. "Сказка про Ночь" (1)
    16:56 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (20/1)
    16:54 Мамедова Л.Р. "!...Завуалированное откровение" (3/1)
    16:54 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (189/101)
    16:52 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (4/2)
    16:51 Макарова А.А. "Три строки" (1)
    16:46 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    30. *Сахнюк Галактион И Галина (gala.sanuk@yandex.ru) 2022/10/10 15:22 [ответить]
      > > 29.Кирилл
      >Перечитал очередной раз в Word.
      >Специально зашёл на сайт оставить комментарий.
      >На моей памяти - это всего второе полноценно законченное произведение про "попаданца" в русской литературе!
      
      Ну, почему? из тех, что я читал сразу приходят на ум "Царь Фёдор" Злотникова, где герой после смерти попадает именно в свою изменённую реальность, "Адмирал" Михеева, где приятель ГГ удирает из изменённой реальности чтобы не исчезнуть вместе с изменением истории (есть ещё один роман с такой же причиной про Михаила и его секретаря, но автор из памяти выветрился).
      Галактион
      PS Эта история тоже отличная
    29. Кирилл 2022/10/10 15:10 [ответить]
      Перечитал очередной раз в Word.
      Специально зашёл на сайт оставить комментарий.
      На моей памяти - это всего второе полноценно законченное произведение про "попаданца" в русской литературе!
      Первое - рассказ "Петля гистерезиса" Ильи Варшавского.
      Самоподдерживающаяся петля времени: попаданец из будущего создаёт в прошлом такой ход событий, который делает реальностью именно его мир - чем обеспечивает саму возможность "попаданства"...
      ----
      Все прочие "рассказы про попаданцев" - откровенно до полноценности не дотягивают: либо никаких изменений в настоящую реальность не вносят (все изменения - в параллельных реальностях остаются) - либо автор удовлетворяется "результатом изменений там и тогда" (а что получится в результате хода событий "здесь и сейчас" - даже намекнуть стесняется... или просто не задумывается).
      Но чаще всего - вообще никакого финала нет: произведение начато, несколько томов приключений главного героя выдано - и повествование обрывается. Авторам просто надоедает - да и воображение истощается (приключения начинают повторяться)...
      То есть: швыряя персонажа в прошлое - авторы даже сами не представляют, чем именно эта история должна окончиться.
      А вот в "Люди и Флаги" - концовка продумана!
      Благодарю за внимание.
    28. Денис 2020/12/31 08:15 [ответить]
      Супер! Отличнейшая история!
    27. Попов Александр 2017/08/27 01:04 [ответить]
      Класс!!!
      Спасибо уважаемому автору.
    25. Яна (jane006@ya.ru) 2016/12/31 14:17 [ответить]
      С наступающим! http://s4.uploads.ru/t/01Xwx.gif
    24. *Яворская Елена Валерьевна (mnemosina79@mail.ru) 2016/11/30 14:14 [ответить]
      Беру на себя наглость выложить "двойную" рецензию на произведения, объединенные общей темой - "Люди и флаги" Сергея Бузинина и "Клич мятежников" Олега Верещагина.
      Ну а начну с того, что оба произведения - редкие по нынешним временам. И по теме, и по ее художественному воплощению.
      
      О Добре и Зле и наших людях в Америке
      Пожалуй, все на свете книги, о чем бы в них ни говорилось, по большому счету - о борьбе Добра и Зла. И авторы сознательно или хотя бы подсознательно уверены, что говорят от лица Добра. А уж что именно они провозглашают Добром, а что Злом - это второй вопрос. Второй - но тем не менее главный. Понимание Добра и Зла коренится в культуре, к которой принадлежит автор, в его личном опыте, в его устремлениях... в том числе и в побудительном мотиве, заставившем его формулировать свои мысли и доводить их до сведения людей, знакомых и незнакомых.
      Как бы ни парадоксально это звучало - то, каким предстанет Добро, зависит от Зла.
      Обобщенное Зло, имеющее нечеловеческую природу, требует столь же обобщенного, абстрактного Добра либо героя со сверхчеловеческими способностями и возможностями (маг, прогрессор, наделенный послезнанием, непобедимый боец и т.д.). Читателю весьма приятно ассоциировать себя с подобным героем, тем более что это не налагает ровным счетом никакой реальной ответственности: ну не станешь же ты, в самом деле, предъявлять к себе заведомо невыполнимые требования! Не потому ли даже самые замечательные, самые безупречные книги о спасении мира от Армагеддона имеют в нашей жизни - давайте признаемся - единственное значение: доставить нам несколько приятных часов, пощекотать нервы, увести из неидеальной реальности в мир грез, где и беда, и победа по-настоящему (читай: фантастически) глобальны.
      Другая мера Добра - маленькое частное счастье, бороться за которое приходится со Злом соответствующего уровня - невеликим, бытовым, опасным постольку-поскольку. Такое Зло и мы не раз одолевали и даже получали со своих побед некоторые дивиденды... отчего бы не побороться и не погордиться?
      А что если в твой собственный невымышленный мир вдруг вошло Зло реальное, неотвратимое? Вошло, ворвалось, вломилось - и ты должен немедленно сделать выбор: как жить дальше? и жить ли вообще?
      Именно в такой ситуации и оказываются герои этих повестей. И если в 'Кличе мятежников' Олега Верещагина на выбор представлены гибель или борьба (которая поначалу кажется всего лишь ненадолго отсроченной гибелью), то в 'Человеке без имени' Сергея Бузинина у героя есть возможность отсидеться, не встревать - но нет такого права.
      И это отнюдь не высокие слова. О них - о Немом Сэме из 'Человека без имени' и об Уилфе Матмэне из 'Клича мятежников' - вообще недопустимо говорить с протокольным пафосом. Потому что они чужды протоколу: не метят в вожди и супермены - просто поступают по совести, не думают о перекраивании истории - просто живут и помогают выживать другим... И это 'просто' - ой какое непростое! Встав под знамена дела, которое считают правым, они служат ему, как умеют, - и однажды оказываются настоящими героями, достойными упоминания не только в солидных исторических фолиантах, но и в учебниках. И не только настоящими героями, а героями национальными, несмотря на то, что один из них - человек, ни фамилия, ни происхождение которого не известны, а другой - пятнадцатилетний подросток.
      Невозможно не задаться вопросом, почему два русских писателя - причем писателя-патриота, умеющих писать о Родине так, как мало кто сейчас умеет, - переносят события своих повестей за океан, в Северную Америку. (В данном случае я имею в виду не сюжетную основу, а более глубокую причину - идейную.)
      Рискну выдвинуть собственное предположение.
      Есть общеизвестное понятие - 'дети войны', младшее поколение тех, кто пережил Великую Отечественную войну. Но 'дети войны' - это не просто обозначение возраста и определенных жизненных впечатлений. Те, кто тесно общался с людьми этого поколения, знает, что это еще и определенные черты характера, и качества души. И в первую очередь для детей войны характерно почтительное отношение к хлебу насущному, как в буквальном смысле - к пище, так и в символическом - к тому, без чего человек в сложных обстоятельствах не выживает: к коллективизму, к труду, к вере в доброе будущее - несмотря ни на что.
      Наше поколение - поколение, к которому принадлежат оба автора, - можно было бы назвать 'детьми холодной войны'. Можно было бы - но не называют. Ведь в обществе недостаточно серьезно относятся к последствиям этой войны, притом что они чрезвычайно велики. И одно из них, как всегда и бывает, - определенный угол зрения, своеобразная картина мира. Нам с детства и прямо, и подспудно внушали, что биполярный мир в очень малой степени сложился в результате исторических событий, а в большей степени он - результат политического произвола и потому беспокоен, нестабилен. То есть мы получали объяснения, намеренно выстроенные с точностью до наоборот. В юности мы имели сомнительное счастье наблюдать однополярный мир - и что же? Он стал добрее, справедливее... хотя бы просто спокойнее? Как бы ни так! Из-за океана на нас по-прежнему глядят настороженно, с непониманием - да и без желания понимать. Как на инопланетян, на 'чужих', которые, стоит только зазеваться, ударят самым непредсказуемым образом. Не так ли? Нам, которым дружбу с США представляли как наиважнейшее проявление доброй воли (как тут не вспомнить Саманту Смит и Катю Лычеву - они ведь тоже из нашего поколения), остается размышлять: а при каких условиях противостояние США и России сошло бы на нет... или вовсе не начиналось бы.
      И вот почти одновременно появляются две повести о гражданской войне между Севером и Югом, написанные 'детьми холодной войны'. В обеих русские воюют на стороне южан.
      Вот только войны - разные.
      У Сергея Бузинина события реальной войны XIX века выстраиваются в иную, альтернативную истинной истории, цепочку, происходит это за счет нескольких новых звеньев - и отнюдь не каждое из них читатель, не являющийся специалистом-историком, сможет отыскать. Ведь новые звенья по фактуре ничем не отличаются от остальных. Серьезное допущение только одно - в стане южан появляется человек, пришедший из другой страны и другого времени. Альтернативное прошлое влечет за собою перемены в настоящем - и оно действительно добрее к обеим странам, и к нашей, и к Конфедеративным Штатам Америки.
      У Олега Верещагина - альтернативное (или всё-таки грядущее в самом скором времени?) настоящее, устремлённое к другому будущему, которое пока еще не приобрело четких очертаний. Не приобрело, только приобретает, и дорогой ценой. Иначе и быть не может, ведь перед нами - повесть-предупреждение. Что может случиться, если решению серьезных проблем человечество противопоставит успокоительный самогипноз 'толерантности' и 'политкорректности' (нетолерантно выражаясь: правде противопоставит ложь и объявит правду - Злом, а ложь - наивысшим Добром)? Найдутся ли силы, чтобы уберечь мир от безумия, у тех, кто всегда предпочитал прятать голову в песок? Как поведут себя в одинаково тяжелой ситуации обычные американцы и обычные русские?
      Получается, что, говоря об Америке, авторы, по сути, говорят о России?
      Да, именно так. О России. И в первую очередь - о русском человеке, не забывающем прошлые обиды, но всегда становящемся на сторону справедливости.
      А еще - о том, что сейчас очень и очень актуально: сколько ни ретушируй проблемы, пытаясь создать идеальную картину гражданского согласия, оно в любой момент может обернуться гражданской войной (и снова речь не только об Америке). А пока война - где-то там, по ту сторону экрана телевизора, мы в ее реальность не верим. Не верим точно так же, как не верили наши ближайшие соседи и братья по крови, - не верили до последнего. В самом буквальном и жутком смысле слова.
      И наконец - о том, что поднимается над уровнем любого 'здесь и сейчас'. Можно было бы сказать - 'о вечном', но 'вечность' - ветхое, пахнущее нафталином слово. Заманчиво блестящее - это да, оно до сих пор притворяется льдинками-пазлами Снежной Королевы. Нет, скажу иначе - о постоянном. Ведь постоянство, верность - теплые слова. И, пожалуй, они - единственное, что, не обладая блеском, имеет реальную ценность. Верность начинается с верности себе (никакие внешние идеалы не заменят тех, что восприняты, впитаны, составляют сердцевину личности) и кристаллизуется в верности флагу, приобретая символическое значение. А каково оно, это значение, если совсем попросту? Флаг - древний, взывающий к генетической памяти знак: 'Здесь - свои'.
      Вот почему многоопытный боец Сэм без размышлений встает под знамена Конфедерации - он знает их, это знамена друзей. И вот почему Уилф, мальчишка, никогда не помышлявший о возвышенном (сначала как-то не думалось, а потом думать просто не было возможности), тихонько, без какой бы то ни было внешней торжественности, присягает флагу Конфедерации на старом фото в случайно найденной книге...
      О фото следует сказать особо. В одной и в другой повести есть эпизоды, в которых появляются фотографии бойцов-южан. И вот что удивительно: при всех отличиях в манере письма - а у обоих писателей давно есть собственный, узнаваемый стиль, - эпизоды перекликаются и на уровне смысла, и на уровне образов. А когда два человека независимо друг от друга убедительно говорят об одном и том же... это по меньшей мере повод задуматься о чем-то очень важном, не так ли, читатель?
      А кто же на этих фото?
      Простые люди.
      Простые люди, которые готовы жертвовать собой, защищая не чьи-то интересы, а собственные идеалы. И тех, кто рядом. А в итоге - меняющие мир.
      Ведь Добро - бумеранг и Зло - бумеранг. Все возвращается, за все воздается. Оба автора в этом уверены. Да и нам - разве приходится сомневаться?
      
    23.Удалено написавшим. 2016/02/18 18:44
    22. Константин (p-k-k@mail.ru) 2016/02/18 18:44 [ответить]
      > > 21.Хех
      >За победу юга- плюс. За восхваление жидокомунячьего совка- минус.
      Нда-а... В который раз убеждаюсь как легко живой крысе нагадить на могилу мертвого льва.
      
      
    21. Хех 2016/01/02 03:46 [ответить]
      За победу юга- плюс. За восхваление жидокомунячьего совка- минус.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"