Комментарии: Охотник: Замок Древних

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Охотник: Замок Древних
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/12/2008, изменен: 11/05/2011. 812k. Статистика.

Аннотация:
Книга в стиле приключенческого фэнтези, повествующая о жизни простого парня, не богоборца и не Героя. Обычного парня идущего к своей цели. Вот только сможет ли он преодолеть все препятствия на своём пути и достичь её? Кто знает, жизнь охотника за сокровищами Древних магов очень коротка... Первая книга о приключениях Дарта.(книга полностью)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
09:12 Буревой А. "Чего бы почитать?" (880/8)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:37 "Форум: Трибуна люду" (971/18) 17:35 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 09:12 "Чего бы почитать?" (880/8) 26/11 "Фрея. Земной Союз" (15/1) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:39 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:39 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/31) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:34 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (30/21) 17:31 Лера "Травян" (2/1) 17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10) 17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2) 17:20 Толстокулакова И "Забвение" (1) 17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1) 17:16 Сиюткина Е.В. "Такая бывает любовь" (1) 17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1) 17:14 Симдянкин Е.Ю. "Весна" (1) 17:12 Свидерский С.В. "Сборник. Год 2011" (1) 17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24) 17:07 Пугнин Ю.В. "Песня демиурга-недоучки, Или " (2/1) 17:06 Чваков Д. "В расход" (4/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

512. sef 2010/01/29 16:19
  > > 509.Сергей
  > При том весьма не глуп, хитёр но благороден, уверен в своих силах, в перспективе - способный маг неслабого уровня.

  На счет мага не скажу (потому что забыл уже что он там магичил, в первой книге), про "благороден" тоже промолчу..но на счет остального это явно лесть..
  "не глуп"...с чего такой вывод, когда глупость эта из него так и прет?
  Поступки ГГ так и выдают наивного простачка (читай "лоха") при том не только поступки, но и мысли, однако он несколько раз говорил, то сам он не дурак (цитаты приводить не буду,надеюсь вспомните) так что самооценка у ГГ явно ЗАВЫШЕНА.
  на счет "хитер"...простите а в чем его хитрость то? Я помню только про деревню и демона (я не про стратегию убийства Этого демона (мог спокойно расстрелять, так нет, болты жалко, дорогие, пусть другие помучаются)), а больше то и нету!...

511. Пенза Алексей (odd-writer@mail.ru) 2009/12/30 20:18
  С наступающим, коллега!
  Здоровья, счастья и творческих узбеко...успехов, ой, простите.
  С всем сердцем, ваш главный редактор литературного приложения 'Странный автор' к журналу 'Исаев' Алексей Пенза.

510. Сергей (shabodo_se@mail.ru) 2009/12/25 17:27
  > > 502.Драу Михаэль
  >Произведение у вас всё-таки плохое. Не тем, что написано плохо, а тем, что оно - жвачка. И плохо то, что такой жвачки - много. А жвачка - дело такое. То сядешь где-нибудь и нечаянно вляпаешься дорогими брюками, то какой-нибудь шутник в волосы прилепит. Неприятное это дело, жвачка. И неприятно, что наши монополисты этой жвачкой усиленно залепливают мозги читателю, чтобы потом с чистой совестью сказать - "пипл хавает, что ещё нужно быдлу!"
  >Я надеюсь, что вы хоть что-нибудь для себя усвоите из моих комментариев, когда обидки пройдут. И что не сотрёте мои комменты от тех же обидок - пусть народ читает и думает, думает. Жвачку из мозгов выколупает.
  >
  >Всего вам хорошего и творческих (в первую очередь именно Творческих) успехов.
  А что делать, если молодежь не читает сейчас рыцарских и приключенческих( ах, бедные забытые сэр Вальтер Скотт и Фенимор Купер) романов? Ну не хотят перехватившие пальму первенства в обществе барыги рекламировать благородство, честность и верность. Им бы всех мохнатенькими изобразить - с мелкой душонкой и жирной тушёнкой. Чтоб на фоне воспеваемых ими "героев" их мохнатость нормально смотрелась. Им подавай так называемый реализм - выгребную яму, где они - островок успеха (пупы Земли), а кругом - сплошная грязь, где всё покупается и продаётся. И, вообще, скажите спасибо, что ГГ хоть не "голубые"(и то уже не всегда).
  Вот это они и пропихивают со страшной силой, а остальное по их мнению архаично(читай - отстойно)-романтический (читай - ку-ку) бред.
  ...А где тогда, моему сыну брать пример настоящей Чести, Верности и Благородства, как не в таких сказках. А "пиплы" потому и "хавают", что подспудно желают чистой романтической сказки - Душа требует (не все ж мохнатые)!. Я считаю, что такая (с вашего выражения) "жвачка" имеет место быть.
   А если Вам не нравится - так не читайте, ведь никто не заставляет!...

509. Сергей (shabodo_se@mail.ru) 2009/12/25 16:39
Не могу оставить прочитанное без коментариев. Я не претендую на роль крутого знатока или умудрённого критика, хочу лишь поделиться своими мыслями и эмоциями по поводу произведения. ГГ приоригинальнейший типчик. У него "в попе" не просто "шило" - целый трёхгранный штык винтовки Мосина. При том весьма не глуп, хитёр но благороден, уверен в своих силах, в перспективе - способный маг неслабого уровня. И, в довесок, невероятное "умение" стоя двумя ногами в коровьей лепёхе, только высвободив одну, тут же влипать вновь. Такое впечатление, что парнокопытные со всей округи специально сбежались и шествуют впереди его, "минируя" путь. Всё это сулит нам (читателям) кучу невероятно увлекательных приключений. Если учесть не выпирающий из общего ряда подобных произведений, и, при этом, весьма оригинальный сюжет, а также достаточно лёгкий и простой слог автора (двойной респект), то можно надеяться не очень интересное, хорошо читаемое и неоднократное продолжение!

508. *Sapphere 2009/11/30 02:47
  Огромное спасибо за очень интересные и увлекательные книги))
  Читал в захлеб на одном дыхании все 4 книги))) И чуть инфаркт не схватил прочитав концовку четвертой, которая слава богу как узнал позже не является оконьчательной :)
  Хотелось бы поинтересоватся нету ли у вас своего сайта или к примеру странички в ЖЖ?:) Было бы интересно узнать о вас побольше))
  В общем так держать с нетерпением жду продолжения приключений Дарта!))

  P.S. Господин Драу Михаэль не надоело позорится?))

507. *Пташкин А.С., Пташкина А.Н. (ptashkins@sibmail.com) 2009/11/29 06:26
  От лица семейного подряда Пташкиных, троекратное ура. Порадовали книжкой. Весь вечер угробили, чтобы прочитать, но не жалеем.

  С уважением,
  Пташкины

506. Товарисч 2009/11/16 11:38
  > >504. Воронков Николай
   > > 502.Драу Михаэль
   >Товарисч...
  Товарисч - это я, прошу не путать. Общий смысл высказанного Драу Михаэлем поддерживаю, но - не в отношении Андрея Буревого и Вас.
  С уважением.

505. RootAdmin (andru_stv@mail.ru) 2009/11/16 11:18
Бывает. Мне вот тоже книга после какого-то момента нравится перестала. Ну не мое. Обновления проглядываю и не более. Но вот стараться навязать свое мнение - это слишком.

504. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2009/11/12 20:27
  > > 502.Драу Михаэль
  >вот так обидел-то, а...
  Товарисч... Вы случайно не из парткомиссии по идеологии и культуре при горкоме партии? Очень уж стиль разговора напоминает. И извиняюсь, пока читал ваши заметки, полное ощущение, что брызги слюней возмущённого оратора летят сквозь экран. Тут же не собрание союза писателей времён КПСС. Если не нравится стиль автора, не читайте. Заметили ошибку - подскажите. Но строить нас не надо. Заботитесь о людях и тут же "пипл хавает". Чувствую, что подставляюсь под следующую лекцию "Старшего товарища", но не утерпел. Читать противно.

503. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/11/12 18:10


  *Драу Михаэль
   > Насчёт вежливости - я что, пришёл сюда, "открыв дверь ногой" с лозунгом "аффтар гамно"? Да господь с вами! Я весьма вежлив.
   У нас разное мировоззрение. И понятия 'вежливости' не совпадают ни разу.
   > Произведение у вас всё-таки плохое. Не тем, что написано плохо, а тем, что оно - жвачка.
   Это ваше мнение. Вы его высказали. Этого достаточно.
   > И неприятно, что наши монополисты этой жвачкой усиленно залепливают мозги читателю, чтобы потом с чистой совестью сказать - "пипл хавает, что ещё нужно быдлу!"
  Не нужно здесь разводить демагогию. Неприятно вам - обращайтесь к монополистам, пожальтесь.
   > И что не сотрёте мои комменты от тех же обидок
  Следующий комент означает бан.

502. Драу Михаэль (od_iks@yahoo.com) 2009/11/12 17:33
  вот так обидел-то, а...
  вообще-то, если вы не поняли, тупить - это не только в смысле делать глупым, а ещё и в том смысле, как нож, к примеру, тупить. Убирать остроту.
  Эмоциональность - это ещё не всё. Кроме того, она бывает разной, это не есть сопли для девочек или адреналин для толстолобиков. Точнее, не ТОЛЬКО сопли и адреналин, и не то, и не другое, и не оба сразу.

  Насчёт вежливости - я что, пришёл сюда, "открыв дверь ногой" с лозунгом "аффтар гамно"? Да господь с вами! Я весьма вежлив.
  Просто я "хазановский попугай". А льву всё-таки не докладывают мяса.
  Произведение у вас всё-таки плохое. Не тем, что написано плохо, а тем, что оно - жвачка. И плохо то, что такой жвачки - много. А жвачка - дело такое. То сядешь где-нибудь и нечаянно вляпаешься дорогими брюками, то какой-нибудь шутник в волосы прилепит. Неприятное это дело, жвачка. И неприятно, что наши монополисты этой жвачкой усиленно залепливают мозги читателю, чтобы потом с чистой совестью сказать - "пипл хавает, что ещё нужно быдлу!"
  Я надеюсь, что вы хоть что-нибудь для себя усвоите из моих комментариев, когда обидки пройдут. И что не сотрёте мои комменты от тех же обидок - пусть народ читает и думает, думает. Жвачку из мозгов выколупает.

  Всего вам хорошего и творческих (в первую очередь именно Творческих) успехов.

501. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/11/12 17:20
   *Драу Михаэль
  > А насчёт того, что вы специально тупили своё произведение.
  Не меняйте смысл высказываний. Говорилось о 'низкой эмоциональности' произведения, а не о его 'тупости'.
   > Тему с издательствами, так уж и быть, завязываю.
  Я вам это сразу предлагал.
  > И не париТЦЦо. ;-)
   Послушайте, вы правда надеетесь как-то пробиться в жизни не имея никакого понятия об обычной вежливости? Искренне надеюсь что вам это не удастся.
   P.S. Прощайте. (Это было последнее китайское предупреждение)

500. Драу Михаэль (od_iks@yahoo.com) 2009/11/12 16:49
  нет-нет, никто меня не заставляет. Ну... эмм... В общем, она лежит, простите, в туалете на полочке. Ну и я её... эм... иногда почитываю. Помаленьку. Полгода или больше уже... Того же Бредбери рука не поднимается в туалете держать. Надеюсь, я вас не обидел. Не подумайте дурного! Я её и правда ЧИТАЮ, ничего другого с ней не делаю.

  А насчёт того, что вы специально тупили своё произведение. Вы серьёзно? Нет, вы правда серьёзно?! Вы же шутите! Может, вам издательство на мосХХ накапало? Не может же быть, что это ваши собственные мысли! Товарищ автор, почему вы себя так не уважаете?
  Тему с издательствами, так уж и быть, завязываю. Мне с вами всё ясно.
  Большой вам удачи. А впрочем, она вам не нужна, у вас очень правильный подход к жизни. ;-) Главное - прогнуться под кого следует.
  И не париТЦЦо. ;-)

499. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/11/12 16:24
   *Драу Михаэль
  > Вопрос не в читателях. Вопрос в издательстве.
   Вот в этом-то и несовпадение взглядов. Для меня всё строго наоборот.
  > пи эс. Скажите, а вам хоть раз посторонние, незнакомые люди, не ваши друзья или там знакомые, говорили, что они перечитывали вашу книгу несколько раз, да ещё и плакали в конце? Думаю, нет.
   Вот же ещё напасть... А вы не думали, что я специально 'рихтовал' текст под то чтоб никто не плакал и никаких 'сильных эмоций' он не вызывал? Чтоб можно было отдохнуть, читая его без тревог и волнений, которых в жизни более чем предостаточно и без книг.

498. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/11/12 16:07
  to *Драу Михаэль
  > товарищ автор, я спешу вас разубедить в том, что вы наверняка уже успели подумать. Нет, я издаюсь и даже нормально раскупают.
   А с чего мне что-то тут думать? Неужели так велик труд зайти на вашу страничку и ничего не выдумывать? Понятно что вы издаётесь.
  > вот с того места, где "пишите, что надо и не пишите, что не надо" - пГастите, а кто будет решать, что надо, а что не надо?
   Так вы и будете решать. Книга-то ваша будет.
   > Я вот считаю, что надо писать то, что я пишу, и не надо писать, к примеру, однотипного, похожего на миллионы подобного, фэнтэзи
   Ну так и считайте на здоровье.
  > Да так вяленько, что я эту вашу книгу уже полгода дочитать не могу :-(
   Э-э... А что вас насильно заставляют её читать?
  > А то может и правда я тут накинулся на первый блин?
   Это и есть первое и единственное произведение.
  > Но и вы меня поймите. Я как тот хазановский попугай - не могу молчать, если вижу лажу.
   Ну так высказали своё мнение о произведении и хватит. Какой смысл ещё что-то писать...
   И повторюсь ещё раз. - Огромная просьба не развивать тему, у нас слишком разные взгляды на жизнь и конструктивного разговора не выйдет. Надеюсь на понимание.

496. Драу Михаэль (od_iks@yahoo.com) 2009/11/12 15:48
  ой, совсем забыл про ориентацию на читателей! :-) Милсдарь)))) если ориентироваться на читателей, то надо писать тупого дуболома или яойного вьюношу. И сисеГ побольше)))))))
  Шютьк. Знаете, я тут давеча лазал по СИ, и такое, простите, ДЕРЬМИЩЕ восторженные фоннадочки с визгом облизывают и добавки просят, что прям ужасаешься - и ЭТО им нужно? Не надо прогибаться ни под кого. И потом, всем не угодишь. Медведю картина будет плоха, потому что на ней нет мёда, свинье - потому что на ней нет жёлудей. Надо писать от души, а не для читателей. Читатель найдётся, я вас уверяю, на любое произведение. Даже на ваше. Вопрос не в читателях. Вопрос в издательстве.
  Побольше легкоплавучего дерьмеца, побольше развлекухи. Зачем заморачивать читателя? Жизнь и так тяжёлая. Смотрится не произведение, а его "легкоплавучесть".
  У меня соседка - большая любительница фэнтэзи (кстати, она мне и дала вас почитать). Так вот, она что говорит о книгах, которые сейчас выпускают русские издательства в подобном жанре - "Едешь вот так в метро на работу, мозг ещё спит, читаешь так, вполглаза чивой-то. И вечером, перед сном, когда заняться нечем, чтобы мозг не парить".
  Я не случайно сказал не "о книгах подобного жанра", а именно "что сейчас выпускают русские издательства". Чуете разницу?
  Но всё-таки, что уж душой кривить, эти издательства монополистичны и раздуты. Могут дать хороший промоушинг и дистрибьюцию. Это всё, что мне нужно. Если бы мне было нужно просто ИЗДАТЬСЯ, я б сейчас с вами тут не разговаривал :-) С этим у меня порядок, даже более чем.

  пи эс. Скажите, а вам хоть раз посторонние, незнакомые люди, не ваши друзья или там знакомые, говорили, что они перечитывали вашу книгу несколько раз, да ещё и плакали в конце? Думаю, нет.
  Разницу чуете? ;-)
  А вот это и есть, наверное, причина. Зачем бередить душу читателя? Зачем доставлять ему неприятные ощущения? Надо затопить ему мозг сахарным сиропчиком и жвачкой. Идея, кстати, не моя, а Рэя Бредбери. у него там как раз такие "неоднозначные" книги сжигали.
  AUS

495. rtfm 2009/11/12 15:33
  > > 494.Драу Михаэль
  > Я вот считаю, что надо писать то, что я пишу, и не надо писать, к примеру, однотипного, похожего на миллионы подобного, фэнтэзи

  А как считают читатели? :)))
  http://zhurnal.lib.ru/d/drau_m/stat.shtml
  http://zhurnal.lib.ru/b/burewojandrej/stat.shtml#dart01.shtml

494. Драу Михаэль (od_iks@yahoo.com) 2009/11/12 15:26
  товарищ автор, я спешу вас разубедить в том, что вы наверняка уже успели подумать. Нет, я издаюсь и даже нормально раскупают. Но всегда же хочется большего, не так ли? ;-) Хочется расширения аудитории и всё такое. Мне кажется, нормальное желание для автора.
  А вот с того места, где "пишите, что надо и не пишите, что не надо" - пГастите, а кто будет решать, что надо, а что не надо? Я вот считаю, что надо писать то, что я пишу, и не надо писать, к примеру, однотипного, похожего на миллионы подобного, фэнтэзи (нет, я не фэнтэзи-ненавистник, я с него начинал в глубоком детстве) с никакими характерами и с кучей ненужных подробностей. А уж как корёжит от этих ваших русЕфЕкаций речи персонажей... Вы пишете русь-народство или всё-таки фэнтэзи? Причём, фэнтэзи явно не славянское, по типу Семёновой той же.
  Просто сколько я вас, молодых авторов, читаю, всё диву даюсь. Как ЭТО вообще издают? кто там сидит в редакции? за кого они принимают читателей?
  Нет, в принципе, пишите вы ровно. Язык нормальный. Не запоминающийся, конечно, но нормальный. Бывает хуже - и сильно хуже, и ту бяку тоже издают. Но к языку ведь нужен ещё и стиль, и сюжет, и динамика, и хоть какая-то сюжетная линия. А не "ну не знаю прям об чём ба есчё написать! а пусть он у меня пойдёт туда-то и туда-то". Вот и мотает бедного персонажа по книге бесцельно, безвольно, как, извините, кое-что в проруби. Да так вяленько, что я эту вашу книгу уже полгода дочитать не могу :-(
  Вы сказали, это первый опыт. Как вы сами считаете, сейчас вы пишете лучше? И если да, то можете ткнуть меня моськой в нормальное, с вашей авторской точки зрения произведение? А то может и правда я тут накинулся на первый блин?
  Но и вы меня поймите. Я как тот хазановский попугай - не могу молчать, если вижу лажу.

493. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/11/12 10:17
  to Den
  > Спасибо Вам, автор, за столь увлекательную, интересную и легкочитаемую книгу.
   Пожалуйста:)
  to G300
  > Тут правильно заметили сюжет не нов, но есть много положительных моментов,читается очень приятно..
   :) Рад что вас заинтересовала моя книга:)
  to Илья
  > Спасибо, книгу купил)
   Эт не ко мне со спасибами:) К издательству:)
  to *Драу Михаэль
  > товарищ автор, у меня к вам вопрос. А кому вы заплатили, чтобы это издать?
   ??? Как кому заплатили? Конечно мне:) Какой бы я ни был на ваш взгляд отвратный автор, платят за книги мне, а не наоборот:)
  > Нет, ну мы в детстве тоже, помнится, пописывали рассказики по мотивам своих АДнДшек, но зачем же их издавать-то?
   Может и не стоило пописывать?:)
  > А если и издавать, то, может, стоило бы больше места в книге уделять,
   Вы уж меня извините, но что-то странное несёте. Вы же автор. Писатель. В чём проблема-то? Напишите нечто замечательное, изумительное и уделите внимание тому чему стоило бы, оставив в стороне то чего писать не стоило бы. И издавайте сколько душе угодно:)
   А у меня вопрос издания не первый и не второй. Я с этим делом не заморачиваюсь. Пишу для читателей, общаюсь с ними, тем и живу.
  > Я понимаю, что в настолке от подобной информации многое зависит, но в книге оно, право, ни к чему :-) Загромождает.
   Может и не к чему. Просто это мой первый опыт в написании книг. Опыта пока не наработал, оттого и "всевозможные косяки".
  > А вопрос про взятку я серьёзно.
   Ну и глупо, что серьёзно. Попробуйте в сочинительстве ориентироваться на читателей, а не на публикации и возможно обойдётесь без взятки издателям.
  P.S. Огромная просьба не развивать тему, у нас слишком разные взгляды на жизнь и конструктивного разговора не выйдет.

492. *Драу Михаэль (od_iks@yahoo.com) 2009/11/12 04:58
  товарищ автор, у меня к вам вопрос. А кому вы заплатили, чтобы это издать? Нет, ну мы в детстве тоже, помнится, пописывали рассказики по мотивам своих АДнДшек, но зачем же их издавать-то? А если и издавать, то, может, стоило бы больше места в книге уделять, собственно, сюжету, а не скрупулёзному описанию торговых сделок и подсчёту монет в кошельке героя? Я понимаю, что в настолке от подобной информации многое зависит, но в книге оно, право, ни к чему :-) Загромождает. Или это вы просто до нужного количества авторских листов так дотягивали?
  А вопрос про взятку я серьёзно.
  Напишите, если светить никого не хотите, мне приватно. Буду благодарен.

491. Илья (ilya_makarov@list.ru) 2009/10/26 05:16
  Спасибо, книгу купил)

  С уважением.

490. G300 2009/08/29 13:25
  Прочитал перую книгу о Дарте- поставил оценку очень хорошо.
  Тут правильно заметили сюжет не нов, но есть много положительных моментов,читается очень приятно.. Спасибо автору.

  хотелось отметить:
  1. ГГ не ставит "золотого тельца" во главе своих ценностей (поклонение которому стало модно с приходом прозападного образа жизни ), но и совем уж не пренебрегает деньгами, это видно по его торговле при совершении покупок.
  2. Как это ни странно, но ГГ с нормальным мироощущением, не выпячивает особо себя, достаточно скромен, и при этом не вызывает раздражения "особой правильностью" присущей ГГ от которой устали уже читатели, и при этом ГГ не превращают в антигероя ( как опять же это стало модным). Конечно ГГ слишком уж удачлив, но это объясняется подправленной кармой в самом начале книги.
  3. Отсутствует навязчивый тупой юмор (опять же почемуто модный)- за это отдельное спасибо ;) Зато есть небольшая доля здорового....

489. Зен 2009/08/19 22:39
ну наконец то, я уж было подумал что на книгу забили.

488. Den 2009/08/14 09:10
Спасибо Вам, автор, за столь увлекательную, интересную и легкочитаемую книгу. Порекомедовал друзьям - теперь все зачитываются:) Творческих Вам успехов и проды побольше...

487. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/07/29 17:24
  to Lara Croft
  > Спасибо за интересные истории о Дарте.
   Пожалуйста:)
  to grig
  > 4. Также не надо сравнивать с Майерскими произведениями.
   Ну почему же пусть сравнивают:)
  to a_l_1
  > Милсударь(Милсударыня) - обращение к простому люду.
   > С точки зрения словообразования сударь - это человек, который может вершить суд, т.е. феодал.
   Да в общем-то зря я вообще это понятие вводил, по сути оно практически не использовалось.

486. a_l_1 2009/07/26 21:07
  >Из глоссария книги:
  > Милсударь(Милсударыня) - обращение к простому люду.

  С точки зрения словообразования сударь - это человек, который может вершить суд, т.е. феодал.

  А в российской истории обращение сударь сложилось путем отбрасывания первого слова в слове государь, и стало наиболее частым обращением к людям имущим и образованным. Отсюда же родилось знаменитое прибавление к словам звука 'с', сокращения от сударь.

  Обращение привилегированных сословий к низшим было самым пренебрежительным, в особенности к крепостным - 'Мишка! Юшка!'.

  Как простолюдины обращались к мещанам и они между собой - не знаю, возможно, просто - уважаемый, или по профессии.

485. Papirus (vital_17@rambler.ru) 2009/07/18 08:57
Господа читатели! Обращаю Ваше внимание на то, что, если кто не успел купить "Замок древних", рискует оказаться без него. Вчера мы с женой были на книжной ярмарке на "КрупЕ" (ДК им Крупской в Питере, кто не знает) и только в одной точке на первом этаже нашли и то по подсказке продавщицы... Так что делайте выводы. Не все могут читать с экрана. :о))))

484. grig 2009/07/17 00:11
  Фантастикой увлекаюсь достаточно давно, поэтому скажу, что сюжет местами не нов. Но, тем не менее, книга читается легко (несмотря на некоторое количество отмеченных ранее рецензентами ошибок и описок) и самое интересное - общее ощущение новизны и цельности всего произведения.
  Что хотелось бы отметить однозначно положительного:
  1. Автор уважает своих рецензентов - прислушивается, ищет рациональное зерно и отвечает постоянно на комментарии, даже подчас некорректные и слишком придирчивые.
  2. Не боится выкладывать свое произведение на самиздате в полном объеме, а то не дай бог не купят печатную книгу.
  Это ерунда. Я, например, первую книгу купил после читки на самиздате, вторую на первой неделе после появления в продаже в нашем городе, несмотря на предварительное прочтение в нете. Хорошая книга должна быть в личной библиотеке, чтоб была возможность ее перечитать. Пусть боятся писатели г....
  3. Автор действительно не пытается создать "ГЕРОЯ" (Г.Г. присущи как положительные, так и отрицательные качества).
  4. Также не надо сравнивать с Майерскими произведениями. Думаю, что у авторов разные задачи. Для иначе думающих есть еще круче раздел -эротика.

483. Lara Croft 2009/07/10 21:38
Спасибо за интересные истории о Дарте.Читали с мужем наперегонки-я первая!- за 5 дней прочла.Было бы интересна игра по Вашей книжке!надо предложить разработчикам:))

482. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/07/10 09:04
  to Экстраверт
  > Спасибо за Ваше творчество.
   Пожалуйста:)
  to *DartVader
  > Спасибо большое за книги, очень интересные, читал запоем!
  Пожалуйста:)
  to аноним
  > Не знаю, есть ли дальше такие же ошибки, но все же прошу, после того как исправите это, проверьте остальной текст.
   Данные тексты являются черновиками, что и обуславливает огромное множество ошибок.

481. аноним 2009/07/09 23:49
Книга интересная, и даже очень. Хотя я только начал читать, но мне по большей части нравится. Однако попался такой досадный баг: в самом начале книги, после того как герои выехали из Ашгура и остановились в какой-то деревеньке переночевать, несколько раз употребляется слово "спорно", тогда как по смыслу нужно применить либо "быстро", либо, если так необходимо, "споро". Не знаю, есть ли дальше такие же ошибки, но все же прошу, после того как исправите это, проверьте остальной текст.

480. *DartVader (keeper93@mail.ru) 2009/07/08 22:27
Спасибо большое за книги, очень интересные, читал запоем!
С нетерпением жду продолжения!

479. Экстраверт (serovich1978@yandex.ru) 2009/07/02 08:25
  Спасибо за Ваше творчество. Всё прекрасно и замечательно. Это не только лично моё мнение, но и мнение людей меня окружающих. В данный момент их двое. Вот что сказал один из них: "Давно не читал в захлёб, а тут ловлю каждую свободную минуту и выделяю для чтения".
  Ждём продолжения, ещё раз спасибо.

477. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/06/24 09:03
  to feo69
  > Большое спасибо. Очень понравились все книги этой серии. С нетерпением жду продолжения.
   Пожалуйста:) Надеюсь продолжение вас не разочарует.

476. feo69 (feodor69@rambler.ru) 2009/06/22 22:23
Большое спасибо. Очень понравились все книги этой серии. С нетерпением жду продолжения. Еще раз спасибо за удовольствие.

475. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/06/20 14:28
  to Rionna
   > Не-не, не надо!:) экзамен сегодня был благополучно сдан:)
   :) Вот и славно.

473. Rionna (elleit@mail.ru) 2009/06/20 11:20
  > > 472.Буревой Андрей
  > Что ж, придётся тогда блокировать раздел на период сессий:)


  Не-не, не надо!:) экзамен сегодня был благополучно сдан:)

Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Охотник: Замок Древних ()

Комментарии: Охотник: Замок Древних
()