Комментарии: Охотник: Замок Древних

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Охотник: Замок Древних
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/12/2008, изменен: 11/05/2011. 812k. Статистика.

Аннотация:
Книга в стиле приключенческого фэнтези, повествующая о жизни простого парня, не богоборца и не Героя. Обычного парня идущего к своей цели. Вот только сможет ли он преодолеть все препятствия на своём пути и достичь её? Кто знает, жизнь охотника за сокровищами Древних магов очень коротка... Первая книга о приключениях Дарта.(книга полностью)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
09:12 Буревой А. "Чего бы почитать?" (880/8)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:37 "Форум: Трибуна люду" (971/18) 17:35 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 09:12 "Чего бы почитать?" (880/8) 26/11 "Фрея. Земной Союз" (15/1) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:34 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (30/21) 17:31 Лера "Травян" (2/1) 17:31 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2) 17:28 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (708/10) 17:23 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (47/2) 17:20 Толстокулакова И "Забвение" (1) 17:18 Собенков Р.И. "О тебе" (1) 17:16 Сиюткина Е.В. "Такая бывает любовь" (1) 17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1) 17:14 Симдянкин Е.Ю. "Весна" (1) 17:12 Свидерский С.В. "Сборник. Год 2011" (1) 17:12 Нереальная "Корчма" (53/1) 17:10 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (21/2) 17:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (698/24) 17:07 Пугнин Ю.В. "Песня демиурга-недоучки, Или " (2/1) 17:06 Чваков Д. "В расход" (4/3) 17:03 Писакова С.Э. "Перловый мусор. 6" (1) 17:02 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (249/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

352. Dimk 2009/02/02 11:11
  Добрый день!
  Весьма порадовало ваше произведения :-), быстро и приятно читается, живые герои, интересный мир и вообще хорошо.
  Пара тапок:
  1)Как тут уже отметили, первая фраза в книге-это что-то. Я раза четыре открывал файл,прежде чем решился прочесть. Потом-то я очень быстро втянулся, но вначале... Вся первая часть была с негативными ожиданиями. Вот честно-если б я смотрел книгу перед покупкой, то по первой фразе подумал, что это очередное чтиво не стоящее времени. Читал статью г-на Райдо Витича на самиздате о том как выбирают книги-очень пожожие ощущения испытывал.
  2)На мой взгляд, есть недостаток описательного характера:мелкие,бытовые детали практически не описываются.Как герой одет? Что за пирожные он в Сулиме кушает? Даже внешность этого Дарта припомнить не могу.
  3)Как будет развиватся сюжет-видно уже после половины первой книги.Единственная интрига-когда,где и как именно они ЭТО сделают :-) Слишком все предугадывается:меч у ГГ был старый-понятно что будет новый:-);ГГ о Долине вначале услышал-точно туда пойдет; о слипе услышал-его ему и покладут; девушку на дороге увидел-будет защищать и т.д. Интриги хоцца!

  Все имхо.
  Удачи!

351. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/02/02 10:33
  to lamer_rus
  > А этот специальный вариант он в книгу вставлен будет? ))
   Нет конечно. По мне дак вряд ли кто-то вообще задумается лезть по отвесной скале к врагу, пусть даже и с защитой, когда есть способ снять его оттуда без всяких хлопот. Что варги альпинисты-энтузиасты что ли?:)))

350. lamer_rus (lamer_rus@rambler.ru) 2009/02/01 23:30
  > > 349.Буревой Андрей


  > Специальный вариант более того. Исключительно для особо недоверчивых и сомневающихся;)



  А этот специальный вариант он в книгу вставлен будет? ))

349. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/02/01 22:11
  to Irdash
  > А с чего это вдруг ей падать? Защита до нее ничего не допускает... ну сполохи, может, слепят и немного лезть мешают, но не более того!
   Специальный вариант более того. Исключительно для особо недоверчивых и сомневающихся;)
  "- Не слезу и не уговаривай, - отрезал я. - Если так горишь желанием быть рядом со мной, лезь сюда. Тебя здесь ждёт тёплый приём. - И показал ей меч. Увидев как девушка улыбнулась, досадливо поморщился. И верно у неё же есть защитный амулет. Причинить ей вред когда она будет забираться на уступ не удастся. Хотя у меня ведь верёвка есть. Закреплю на конце обломок скалы или сделаю петлю и когда Мэри будет забираться сюда, захлестну её верёвкой и сдёрну со стены. То-то будет весело. Хоть полюбуюсь как эта гадина с верхотуры шмякнется. А если повезёт, то и в речку сорвётся. Представив как Мэри уносит далеко-далеко от меня, я ухмыльнулся глядя на девушку, которая в тот же миг перестала улыбаться."

348. Irdash 2009/02/01 19:15
  > > 347.Буревой Андрей
  >> Если у Мэри защитный амулет, какого рожна ей пугать Дарта якобы руной, залезла спокойно наверх и все! разрядить амулет своим простым мечом Дарт не успеет...
  > А вот тут никаких вопросов быть не может. Причём ждесь истощение защиты если падать высоко? Сбросить-то Мэри ГГ может.
  А с чего это вдруг ей падать? Защита до нее ничего не допускает... ну сполохи, может, слепят и немного лезть мешают, но не более того!

347. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/02/01 17:19
  to Irdash
  > Ляп. В начале книги. Сценка боя с магом-конкурентом. Все сидят на лошадях. Эдгар пуляется молнией в наемников, Мартин в ответ ледяным копьем. Шум, гам, сполохи защиты и самих заклинаний, а лошадки стоят как ни в чем не бывало... совершенно не пуганные, ага...
   Да это косяк. Как то я даже и не задумался об этом.
  > насколько я понимаю защита коня не прикрывает, а то слишком габаритная коняшка. Убийство лошади - и маг теряет концентрацию, спасаясь с падающей лошади, пока она не задавила.
   Защита коня не покрывает. И убийство лошади поможет победиь. Проблема в том, что мне уже всю спину изгрызли за убийство лошадей:))) Поэтому такой способ использоват не могу.
  > Если у Мэри защитный амулет, какого рожна ей пугать Дарта якобы руной, залезла спокойно наверх и все! разрядить амулет своим простым мечом Дарт не успеет...
   А вот тут никаких вопросов быть не может. Причём ждесь истощение защиты если падать высоко? Сбросить-то Мэри ГГ может.

346. Irdash 2009/02/01 17:08
  Ляп. В начале книги. Сценка боя с магом-конкурентом. Все сидят на лошадях. Эдгар пуляется молнией в наемников, Мартин в ответ ледяным копьем. Шум, гам, сполохи защиты и самих заклинаний, а лошадки стоят как ни в чем не бывало... совершенно не пуганные, ага...
  насколько я понимаю защита коня не прикрывает, а то слишком габаритная коняшка. Убийство лошади - и маг теряет концентрацию, спасаясь с падающей лошади, пока она не задавила.
  Если у Мэри защитный амулет, какого рожна ей пугать Дарта якобы руной, залезла спокойно наверх и все! разрядить амулет своим простым мечом Дарт не успеет...

345. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/01/29 16:16
  to Sky
  > Не правильный ответ. Нужно сделать умное лицо и сказать, что это авторский приём. Ведь повествование идёт от первого лица, без отступлений, а сам Дарт еще в магии плохо разбирается на тот момент, вот и идёт постепенное раскрытие системы, с тем как ГГ набирает опыта и учится новым заклинаниям.
   Посмотрел в зеркало и понял, что умное лицо мне совсем не идёт:)))
   Потому и не буду ничего объяснять с умным видом:)

344. Sky 2009/01/29 12:49
  > > 343.Буревой Андрей
  > to *Архарова Юлия
  >> 3. В первой книге систему магии я вообще как-то не поняла. Более того я как-то наивно думала, что амулет у Дарта не слабенький третьей степени, а защищает от любой магии... То ли тема магии действительно в первой книге плохо раскрыта, то ли это я такая непонятливая... Не знаю :)))
  > :))) Ну тут не знаю что сказать.
   Не правильный ответ. Нужно сделать умное лицо и сказать, что это авторский приём. Ведь повествование идёт от первого лица, без отступлений, а сам Дарт еще в магии плохо разбирается на тот момент, вот и идёт постепенное раскрытие системы, с тем как ГГ набирает опыта и учится новым заклинаниям.

343. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/01/29 09:12
   to *Архарова Юлия
  > Прочитала. Понравилось. Действительно понравилось! :)
   Рад, что вам понравилось:)
  > Но пару тапков всё же брошу, я без этого не могу *как бы извиняясь* ;))
   Та хоть десяток:) Всегда пожалуйста:)
  > 1. Первая фраза в книге. Она меня убивает. =(
  > Если честно, то прочитав "Слазь оттуда" сразу возникло желание файл закрыть и больше не открывать. Ну, неправильная фраза. Неправильная! И уж никак не подходит она Мери, которая вроде как леди. Да и впечатление от книги сразу как-то портит.
   :) Редактор тоже хочет поменять первую фразу, но я пожалуй не поддамся на провокацию:) Меня первая фраза полностью устраивает:) И накакий неправильности я в ней не вижу. В отношение Мэри как леди - если на то пошло, то на самом деле высперный язык только в хрониках, поэмах того времени использовалсяДа ещё и на английском:)) Короче понты перед друг дружкой и ничего более. Тем более никто не хочет учесть столь значительный фактор как то с кем поведёшься - оттого и наберёшься:) Мэри всё время с разными людьми общается и они отнюдь не высокого рода и титут её только обозначение заслуг перед страной, но ни разу не означает принадлежность к высокому обществу - варгов на балы не приглашают:)
  > 2. Оружие. Точнее выбор оружия ГГ. И он, и все оружейные мастера подразделяют мечи только на два типа: длинный меч и короткий меч. Ах да! Есть ещё женский легкий искривленный :))
   :))) А я не думаю, что мастер полста различных экземпляров оружия делал сразу:))) Несколько одноообразных стандартных и привычных всем мечей, вот и весь ассортимент. То что гарантированно продать можно. А уж для искушённого покупателя не проблема и на заказ меч отковать:)
  > Имхо такое отношение ещё простительно самому Дарту, который в оружие не спец (хотя, кстати, и сын воина), но никак не самим оружейникам. В общем, возникло такое чувство, что ни сам Дарт, ни оружейник в оружии (сори за тавтологию) совершенно не разбираются. И ладно бы такой оружейник был один, но их в книге как минимум два.
   А вообще всё из-за того, что не требуется какое-то особое внимание к оружию - так пара фраз о том, что оно есть. Зачем его расписывать, если никакой смысловой нагрузки это не несёт?
  > 3. В первой книге систему магии я вообще как-то не поняла. Более того я как-то наивно думала, что амулет у Дарта не слабенький третьей степени, а защищает от любой магии... То ли тема магии действительно в первой книге плохо раскрыта, то ли это я такая непонятливая... Не знаю :)))
   :))) Ну тут не знаю что сказать.
  > Уффф. Пока всё!
   > А так мне всё оч. нравится!
   > И, как говорится... Проды! Проды!
   :)))
  > з.ы. вопрос в догонку :))
  > почему у вас дата в начале первой книге стоит, а дальше вроде никаких дат нет...
   В начале был перескок повремени на три декады назад - для того и даты стоят:) А дальше повествование не прыгает и даты не нужны:)

342. akura 2009/01/29 08:36
  > > 341.Архарова Юлия
  >3. В первой книге систему магии я вообще как-то не поняла. Более того я как-то наивно думала, что амулет у Дарта не слабенький третьей степени, а защищает от любой магии... То ли тема магии действительно в первой книге плохо раскрыта, то ли это я такая непонятливая... Не знаю :)))

  Амулет, (тот что снял с демона) на самом деле третьей степени и его отлишие от ширпотреба было всего лишь в оооочень большом запасе энергии. а долбили то его простыми стрелами и залинанием молнии той же третьей степени - потому и не пробивалось, а вот когда было комбинация дварфового болта и молнии то пробить смогли.

341. *Архарова Юлия (mizarar@gmail.com) 2009/01/29 02:48
  Прочитала. Понравилось. Действительно понравилось! :)

  Но пару тапков всё же брошу, я без этого не могу *как бы извиняясь* ;))
  1. Первая фраза в книге. Она меня убивает. =(
  Если честно, то прочитав "Слазь оттуда" сразу возникло желание файл закрыть и больше не открывать. Ну, неправильная фраза. Неправильная! И уж никак не подходит она Мери, которая вроде как леди. Да и впечатление от книги сразу как-то портит.
  2. Оружие. Точнее выбор оружия ГГ. И он, и все оружейные мастера подразделяют мечи только на два типа: длинный меч и короткий меч. Ах да! Есть ещё женский легкий искривленный :))
  Имхо такое отношение ещё простительно самому Дарту, который в оружие не спец (хотя, кстати, и сын воина), но никак не самим оружейникам. В общем, возникло такое чувство, что ни сам Дарт, ни оружейник в оружии (сори за тавтологию) совершенно не разбираются. И ладно бы такой оружейник был один, но их в книге как минимум два.
  3. В первой книге систему магии я вообще как-то не поняла. Более того я как-то наивно думала, что амулет у Дарта не слабенький третьей степени, а защищает от любой магии... То ли тема магии действительно в первой книге плохо раскрыта, то ли это я такая непонятливая... Не знаю :)))

  Уффф. Пока всё!
  А так мне всё оч. нравится!
  И, как говорится... Проды! Проды!

  з.ы. вопрос в догонку :))
  почему у вас дата в начале первой книге стоит, а дальше вроде никаких дат нет...

340. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/01/28 12:44
  to VladTs
  > Хм... Когда "фпичать"?
   Да кто ж его знает? Мне во всяком случае неизвестны какие-либо сроки публикации.

339. VladTs (vladtsv@rambler.ru) 2009/01/28 11:17
Хм... Когда "фпичать"?

338. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/01/28 10:01
  to che_rokee
  > отличное владение сюжетом для начинающего автора просто замечательное. Хоть и отдает немного Дьяблой ;)
   Спасибо:)
  > Над языком еще работать и работать, но тоже неплохо.
   > Единственное что цепляет - слово "здоровый" ну ето ж ни в какие ворота! Детсадовская лексика сильно настрой сбивает.Для експрессии можно сказать разок - здоровенный, но никак не здоровый (в смысле большой) 5 раз на 3 страницах.
   Думаю это когда-нибудь исправится:)
  to alexandre
  > Книга просто великолепная.А продолжение все больше затягивает...
   Спасибо:) Рад, что вам понравилось:)

337. alexandre (afokin@terra.es) 2009/01/28 05:18
Книга просто великолепная.А продолжение все больше затягивает...

336. che_rokee 2009/01/27 19:31
  отличное владение сюжетом для начинающего автора
  просто замечательное. Хоть и отдает немного Дьяблой ;)
  Над языком еще работать и работать, но тоже неплохо.
  Единственное что цепляет - слово "здоровый" ну ето ж ни в какие ворота! Детсадовская лексика сильно настрой сбивает.Для експрессии можно сказать разок - здоровенный, но никак не здоровый (в смысле большой) 5 раз на 3 страницах.

335. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/01/26 17:03
  to PomorNik
  > Прочитал первую книгу. Понравилась. Увлекла настолько, что на мелкие огрехи, уже внимания не обращал.
   :) Рад, что вам понравилось.
  > Думаю, скоро увидим на бумаге. Достойная печати вещь.Успехов...
   Спасибо!:)

334. PomorNik (Pomor_Nik@bk.ru) 2009/01/25 23:33
Прочитал первую книгу. Понравилась. Увлекла настолько, что на мелкие огрехи, уже внимания не обращал. Думаю, скоро увидим на бумаге. Достойная печати вещь. Успехов...

333. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/01/25 17:26
  to елена
  > Книга про приключения императорского сынка хорошо держит внимание. Не подумайте, ради бога, что осмеливаюсь торопить, но хочется продолжения.
   Продолжение скоро будет:) Надеюсь вам понравится. По поводу Императорского сынка - цитата из аннотации - "Книга в стиле приключенческого фэнтези, повествующая о жизни простого парня, не богоборца и не Героя. Обычного парня идущего к своей цели."

332. елена (g-iv-al@yandex.ru) 2009/01/25 13:47
Книга про приключения императорского сынка хорошо держит внимание. Не подумайте, ради бога, что осмеливаюсь торопить, но хочется продолжения.

331. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/01/24 14:18
  to PomorNik
  > Не надо было просто отправлять ГГ за заклинаниями и не понадобилось его лишать наличности. Мэри как угроза ГГ не воспринемалась, по крайней мере я этого в тексте не нашел. Ну да ладно, не буду уже на этом зацикливаться, тем более, что момент сей я уже миновал.
   Мэри как угроза не воспринималась - но ГГ опасался неприятностей со стороны нанимателей - и собирался запастись свитками что б в случае чего быть способным бороться с ними.
  > Уважаемый автор, по тексту - была дорога и вдруг ее не стало и от этого продвижение замедлилось, вы этого не показали. Вполне можно было бы парой предложений это показать, чтоб не возникало вопросов.
   Да как-то не обращал на это никто внимания, потому и не рассматривал я этот момент. Хотя прописать это можно.

330. PomorNik (Pomor_Nik@bk.ru) 2009/01/24 11:59
  > > 329.Буревой Андрей
  > ГГ мог купить пару свитков заклинаний которые помогли бы ему устранить Мэри как угрозу, поэтому и необходимо было изъятие золота.

  Не надо было просто отправлять ГГ за заклинаниями и не понадобилось его лишать наличности. Мэри как угроза ГГ не воспринемалась, по крайней мере я этого в тексте не нашел. Ну да ладно, не буду уже на этом зацикливаться, тем более, что момент сей я уже миновал.

  > Несомненно. Это скорей в степи куда хочешь - туда и езжай и дорога не нужна, а в более стандартных условиях предгорий - рощи, овраги, заросли кустарников - продвижение без дороги замедлится.
  Уважаемый автор, по тексту - была дорога и вдруг ее не стало и от этого продвижение замедлилось, вы этого не показали. Вполне можно было бы парой предложений это показать, чтоб не возникало вопросов.

329. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/01/24 10:49
  to EHOT
  > Да я вообще то имел в виду инцидент, после которого герой пошел обкрадывать воров. Это в другой части вроде, но просто почти все комменты тут, вот и написал. Подарите ГГ амулетик с каким нить охранным заклятьем. В те же сундуки в тавернах класть. А то ей богу, у него и в маг школе будут все тащить. =)
   А нечего в тавернах ценности хранить - для этого банки есть:)
  to PomorNik
  > А зачем вообще его надо было от наличности избавлять? Для сюжета это действо в принципе, не обязательно. Имхо конечно.
   ГГ мог купить пару свитков заклинаний которые помогли бы ему устранить Мэри как угрозу, поэтому и необходимо было изъятие золота.
  > Еще один момент:
  > Дальше деревни дороги уже не было, из-за этого наше передвижение совсем замедлилось.
  > Разве для передвижения верхом, так важна дорога?
   Несомненно. Это скорей в степи куда хочешь - туда и езжай и дорога не нужна, а в более стандартных условиях предгорий - рощи, овраги, заросли кустарников - продвижение без дороги замедлится.

328. PomorNik (Pomor_Nik@bk.ru) 2009/01/24 02:15
  Еще один момент:
  >Дальше деревни дороги уже не было, из-за этого наше передвижение совсем замедлилось.
  Разве для передвижения верхом, так важна дорога?

327. PomorNik (Pomor_Nik@bk.ru) 2009/01/23 23:43
  > > 325.Буревой Андрей
  > С этим согласен просто не придумал в тот момент более изящного решения по избавлению ГГ от наличности. А сейчас уже исправить это не могу.
  А зачем вообще его надо было от наличности избавлять? Для сюжета это действо в принципе, не обязательно. Имхо конечно.

326. EHOT 2009/01/23 22:01
  > > 319.Буревой Андрей
  > :) Придумали. Только не на кошели их накладывают.

  Да я вообще то имел в виду инцидент, после которого герой пошел обкрадывать воров. Это в другой части вроде, но просто почти все комменты тут, вот и написал. Подарите ГГ амулетик с каким нить охранным заклятьем. В те же сундуки в тавернах класть. А то ей богу, у него и в маг школе будут все тащить. =)

325. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/01/23 20:44
  to PomorNik
  > Во-первых для страховки можно руку в кармане держать.
  Попробую замотивировать - руки в карманах держать нелогично, ведь гораздо более ожидаемым может быть нападение - т.е. нужно будет выхватить меч
  > Но даже не это главное, ожидаемо и прямолинейною. Должна быть в книги, кокая-то своя непредсказуемость, а здесь в данном случае все было ожидаемо.
   С этим согласен просто не придумал в тот момент более изящного решения по избавлению ГГ от наличности. А сейчас уже исправить это не могу.
  > Ну и во-вторых, для чего в номере был сундучок с ключом? Если у него после бурной ночи, кошель не сперли, когда ГГ был невменяем, значит надежная забегаловка. Почему же он поперся со всей наличностью, не логично как-то. Зачем обязательно из ГГ делать лоха? Понятно, что неопытный чел, но не до такой же степени...
   Так ГГ необходимы были деньги и он не знал сколько ему понадобится - свитки и маг предметы которые он хотел купить очень дороги - могло и не хватить даже всех имеющихся средств. На случай неожиданных приключенний - в поясе ГГ имеется кармашек, где есть НЗ в пару золотых, так что в принципе всё предусмотрено, кроме подобного представления воров.
  > Я это все не в плане наезда, упаси боже.
   Да я как бы и не считаю что здесь есть какой - то наезд. Всё путём и по-существу.
  > Просто поделился впечатлениями, именно на данный эпизод, который лично у меня снизил интерес, что я даже на некоторое время, отложил прочтение, хотя до этого момента, интерес от книги не терялся, да и после данного эпизода, пока претензий нет. Вот чисто имхо.
  В общем-то подобных моментов в книге хватает, а то и ещё более наивно-простецких( как кража во второй книге:)) Должен же ГГ учиться на своих ошибках и развиваться.
  Спасибо что высказали своё мнение.

324. PomorNik (Pomor_Nik@bk.ru) 2009/01/23 20:12
  > > 323.Буревой Андрей
  > Так ГГ предпринял необходимые меры предосторожности - отцепил кошель от пояса и положил в карман. Вроде как в городе людей не так много и толкучки как в нашей действительности нет - пробежать мимо и сорвать кошель ещё можно, но залезть в карман... короче не рассчитал ГГ. Особенно если учитывать обычный способ грабителей - дубинкой по голове и стащить деньги.

  Во-первых для страховки можно руку в кармане держать. Но даже не это главное, ожидаемо и прямолинейною. Должна быть в книги, кокая-то своя непредсказуемость, а здесь в данном случае все было ожидаемо. Ну и во-вторых, для чего в номере был сундучок с ключом? Если у него после бурной ночи, кошель не сперли, когда ГГ был невменяем, значит надежная забегаловка. Почему же он поперся со всей наличностью, не логично как-то. Зачем обязательно из ГГ делать лоха? Понятно, что неопытный чел, но не до такой же степени...
  Я это все не в плане наезда, упаси боже. Просто поделился впечатлениями, именно на данный эпизод, который лично у меня снизил интерес, что я даже на некоторое время, отложил прочтение, хотя до этого момента, интерес от книги не терялся, да и после данного эпизода, пока претензий нет. Вот чисто имхо.

323. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/01/23 19:49
  to PomorNik
  > Все ничего, но когда у ГГ кошель сперли, дальнейший интерес к роману резко упал. Идиотизм какой-то. Это было понятно когда он направился за новым мечем, но надеялся, до последнего, что рояль меня сей минует. Уважаемый автор, если например я заметил, интерес к своему лапатнику, то такой дурости, даже с большого будуна бы не допустил. Ну рояль же голимый. Посмотрим, что будет дальше.
   Так ГГ предпринял необходимые меры предосторожности - отцепил кошель от пояса и положил в карман. Вроде как в городе людей не так много и толкучки как в нашей действительности нет - пробежать мимо и сорвать кошель ещё можно, но залезть в карман... короче не рассчитал ГГ. Особенно если учитывать обычный способ грабителей - дубинкой по голове и стащить деньги.

322. PomorNik (Pomor_Nik@bk.ru) 2009/01/23 15:40
Все ничего, но когда у ГГ кошель сперли, дальнейший интерес к роману резко упал. Идиотизм какой-то. Это было понятно когда он направился за новым мечем, но надеялся, до последнего, что рояль меня сей минует. Уважаемый автор, если например я заметил, интерес к своему лапатнику, то такой дурости, даже с большого будуна бы не допустил. Ну рояль же голимый. Посмотрим, что будет дальше.

321. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/01/22 21:18
  to fordo
  > Хорошая вещь, тема в стиле Смирнова "Повелители волшебства", язык и динамика напомнили раннего Алекса Орлова, при профессиональном росте автора, можно добавить в 10 лучших 2008 года.
   :) Спасибо за столь высокую оценку моего творчества

320. fordo (fordo@rambler.ru) 2009/01/22 20:18
Хорошая вещь, тема в стиле Смирнова "Повелители волшебства", язык и динамика напомнили раннего Алекса Орлова, при профессиональном росте автора, можно добавить в 10 лучших 2008 года.

319. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/01/20 22:22
  to EHOT
   > Отличная книга. Только несколько смущает легкое головотяпство героя. Постоянно его обкрадывают. :р Неужели маги не придумали никаких сторожевых заклятий/амулетов?
   :) Придумали. Только не на кошели их накладывают.

318. EHOT 2009/01/20 18:38
Отличная книга. Только несколько смущает легкое головотяпство героя. Постоянно его обкрадывают. :р Неужели маги не придумали никаких сторожевых заклятий/амулетов?

317. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/01/17 15:49
  to -=ZloGlaZ=-
  > Очень хорошо!!!
  > Прочитал с большим удовольствием :)
   Рад, что вам понравилось:)

316. -=ZloGlaZ=- 2009/01/17 01:22
Очень хорошо!!!
Прочитал с большим удовольствием :)

315. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/01/16 22:03
  to Guerrilla
  > Классная книга..Побольше бы таких авторов ))
   Спасибо:) Как клонирование разовьётся, так наделаю своих копий, чтоб тоже книги писали;)

314. Guerrilla (Goga0130@mail.ru) 2009/01/16 17:14
Классная книга..Побольше бы таких авторов ))

313. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2009/01/16 12:40
  to *Щербина Николай Анатолиевич
  > Присоединяюсь к поздравлениям, замечательная книга !!!!
   Спасибо:)
  to sergicus
  > А здесь не опечатка (небольшая логическая ошибка) ??? Слабый маг не может создать заклинание первого круга - может исправить на третьего круга ??
   Да, вы правы, это ошибка. Спасибо за замечание.

Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Охотник: Замок Древних ()

Комментарии: Охотник: Замок Древних
()