Комментарии: Тарас Бульба

Бурбуля Руслан Леонидович : другие произведения.

Комментарии: Тарас Бульба
(Оценка:**3.11*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/04/2009, изменен: 15/04/2009. 12k. Статистика.

Аннотация:
Критика на очередной "кино шедевр".

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
08:17 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (64/2)
22:30 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (272/1)
17:38 Левин Б.Х. "Собибор - продолжение Исхода" (7/1)
15:05 Темежников Е.А. "Монгольская империя. Что известно " (6/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:44 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 11:44 "Форум: все за 12 часов" (169/101) 08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:51 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (48/6) 11:50 Белолипецкий А.В "Россия" (1) 11:50 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (18/9) 11:49 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6) 11:49 Баянова Н.А. "60 лет Влксм" (5/1) 11:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 11:43 Галеев И.В. "Подледниковое озеро "Восток" " (1) 11:36 Семёнов И. "Криворожский шлак против немецких " (20/1) 11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1) 11:21 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (598/1) 11:11 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (37/9) 11:09 Эндо К. "Тайная канцелярия" (18/2) 11:07 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (687/17) 11:07 Ив. Н. "28 ноября" (1) 11:05 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (274/42) 11:04 Масленникова Е.С "Зачем нужен психолог?" (2/1) 10:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18) 10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13) 10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3) 10:40 Бравый ч. "Не те пути мы выбираем..." (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

23. Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2009/07/15 09:50 [ответить]
  > > 21.Витвицкий Владимир Петрович
  >Удивило показательное (показное) незнание автра, кто такой Бортко. Это тот человек, который сделал фильм "Собачье сердце" - лучшую экранизацию Булгакова "всех времен и народов". Но трудно поспорить с тем, что его "Тарас Бульба" - не лучшая экранизация Гоголя.
  - Дело в том что я выражал свои ощущения через призму своих размышлений что сформировались у меня после увиденного... А для что бы выразить все это, узнавать "ху" из режиссер Бортко - мне ни к чему. Я не человека сужу, а его труд. А то что Бортко был режиссером фильма "Собачье сердце"... Так что поделать... Хотя и на мой, сугубо личный взгляд, "Собачье сердце", при своей серости постановки - действительно эпохальное кино. И актеры там в масть, и типажи получились хоть куда, и суть булгаковского мистицизма никуда не делось... Ну, чтож... Век живи век учись. Хотя, то, что человек сделал "хорошо" когда-то, совершенно не означает что он априори не может, или же не делает глупых и дурных поступков 'ныне присно и вовеки веков'!

22. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2009/07/14 02:10 [ответить]
  На мой взгляд, фильм был поставлен не как исторически документальный рассказ и не как прямая экранизация гоголевской повести, а как притча об отце-патриоте и двух его сыновьях.
  В этом смысле игра Богдана Ступки - великолепна.
  К сожалению, не так часто появлялся на экране его основной противник - отец прекрасной полячки. Один из ключевых моментов - когда он заносит саблю над своим и Тараса внуком и опускает саблю.
  Идею сосуществования народов пытается изложить Андрий, делясь своими мыслями с Остапом.
  В целом фильм понравился.

21. Витвицкий Владимир Петрович (vitvit14@yandex.ru) 2009/07/13 23:01 [ответить]
  Как это часто бывает, обсуждение достоинств или недостатков фильма превратилось в спор о плитике, истории, религии. Я лично соглашусь с одним из высказываний - Бортко НЕ ИСПОРТИЛ, точнее - не сильно испортил гоголевкую основу. ВСЕ ДИАЛОГИ взяты из книги. Идея, в основном, гоголевкая, с навесом на нее тупого политиканства (а как по-другому). Да - совок так и прет, особенно в середине картины, да - батальные сцены зятянуты, да - шаолинь просто убил, да - ненависть к полякам однобока. Но фильм-то в общем и в целом удался - тут соглашусь еще с одним высказыванием - воздействие этого фильма, со всеми его недостатками, на зрителя очень сильно - попкорна сжрирают намного меньше, а это, к сожалению, объективный показатель.
  Удивило показательное (показное) незнание автра, кто такой Бортко. Это тот человек, который сделал фильм "Собачье сердце" - лучшую экранизацию Булгакова "всех времен и народов". Но трудно поспорить с тем, что его "Тарас Бульба" - не лучшая экранизация Гоголя.
  Кстати, в фильме есть "зашифрованные" ссылки - арендари, шинкари, гетманщина, еще что-то, чего я уже не помню, но когда смотрел, удивлялся, что они есть. Правда, Руина не упоминалась, но о ней и Гоголь не говорил. Так что я скорее похвалю этот фильм, чем поругаю. Хотя, конечно, сетование автора на падение российского кино "и ижу" понятно.
  Это был первый фильм, который я посмотрел В КИНОТЕАТРЕ за последние лет 15, а может 20.

20. Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2009/04/17 11:37 [ответить]
  > > 18.Александр
  >> > 17.Бурбуля Руслан Леонидович
  >1. Не знаю современных скоморохов наряжающихся под Запорожцев, мне хватает моего прадеда и деда исконных кубанских козаков (от кого пошло кубанское казачество объяснять не надо)!
  -Мне нет. А вот обывателю повторим. Запорожцы пришли в Молдавию (левый берег Днестра- современное Приднестровье) по просьбе местного населения. Осели пустили корни (завели семьи) после чего под эгидой Русской Империи уже в который раз пошли воевать турецкое иго. После взятия Бендер и прочих военных побед был организованно Черноморское казачье войско. А завершилось все так ... Екатерина так называемую пасионарную часть Черноморцев направила на Кавказкое порубежье где они основали город Екатеринодар и стали с тех пор кубанцами. Те кто остался в Молдавии (Приднестровье) были распределены среди помещиков и стали крепостными рабами. Вот и весь сказ, про святую веру в которую верила и Екатерина и простой крестьянин. Веру которая говорит что вся власть от бога а посему Царь есть раб божий в статусе помазанника, а все остальные просто рабы призваны служить, терпеть и тогда на небеси воздастся.

  >2. К вашему сведению, лет этак уже 20 православной церковью признано, что человек может крестится и двумя перстами и щепотью.
  - К вашему сведению на дону, Урале и т.д. до сих пор верят в Христа но не верят в попов и их церковь. Разве вы видели что бы современная власть имущая пыталась возродить таковое казачество? Нет ей, как и всегда, нужны служивые холопы. Вот и признается за казачество только так называемая пассивная его часть (те же кто живет или же почитает роту, что древнее Киевской Руси на многие столетия (если не тысячелетия) приравниваются ею и ее костылем РПЦ за сектантство.

  >3. Вера православная у народа русского была всегда одна и не вам решать кто прав был когда навязывал народу свое видение.
  -Да это по современному. Раз Путин и Ко говорит что мы должны быть такими (хотя наши матери и отцы таковыми небыли при СССР) то так то и было на самом деле. А то что было до Владимира 'КС'- то есть небылицы и вымыслы. Ну что ж, считаете что даже до крещения было пустота, тогда не удивляетесь что те кто не живут по вашему авторитету и традициям, привнесенным извне - знают о вашем вероисповедании больше нежели вы сами. И то что крещение проводилось как всегда при помощи пролития жертвенной крови МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕКОВ (хотя какие они человеки - нехристи и согласно вашему же Ветхому завету - так и должно поступать истинному христианину) и то уничтожение КУЛЬТУРЫ что древнее не только иудаизма, но и той культуры из коей она собственно говоря и проистекла (шумерская мифология) на многие тысячелетия - была целенаправленным обрезанием корней исконного мировоззрения любого славянина. Да и вообще кто же вас неволит не верить в то во что вам хочется верить? Но только нехрен лезть с вашей святой 'исконной' верой в СВЕТСКИЕ ШКОЛЫ потому что помимо рабов божьих и их детей существуют те кто знает и учит своих чад совершенно другому! А по сему живите как хотите но нехрен возводить то что вы признаете за святость, а нами видится как уродство - в панацею, к которой нужно насильно пристрастить несогласных или же их в очередной раз ату...
  А вот кукиш Вам славянский!

  >4. Госполдь призывал бороться с грехом, вот козаки и боролись всеми возможными средствами, отправляя на суд божий души, чья плоть согрешила и понесла наказание.

  - Вот именно что козаки! Но не К..АЗ..АКИ (к азам кующие) и хватит путать одно и другое.

  >И последнее, таких как вы не переубедить, потому, что ВЫ для себя уже все решили и слышите только себя.
  - Да вы что? Я значит привожу факты и фанатик, а Вы верите на слово сами не зная кому и праведники? Экий Вы все-таки зомби.

  >Я рад, что таких как я большинство!!!
  - Угу - безнравственная ТОЛПА, что грешит, а опосля кается и потому она 'свята'. Более того - ТОЛПА рукотворно создающая себе очередного царя-царей живя при этом 'без царя в своей собственной голове' и жующая духовную жвачку тех кто сам себя именует греховным отродьем!

  >ПЫ.СЫ. Пример с фашистами в случае их победы, считаю неуважением к нашим дедам!
  - Послушай Александр... Мой прадед воевал в первую мировую и оставшись без руки стал после дворянина самым состоятельным сельчанином (кулак по вашему). Мой дед воевал во вторую мировую и будучи неблагонадежным элеменом воевал в том самом штрафбате в возрасте 14-16 лет и дошел до Одера. Вернулся с тремя осколочными и одним пулевым ранением. Стал председателем колхоза и сделал его колхозом миллионером. Прадед умер в Сибири, после того как его раскулачили картавые коммунисты. Дед умер конечно не в нищете (дети то есть), но с пустым карманом потому что те же картавые деятели совершили демократию и обвалил ВСЕ и ВСЯ став при этом новой элитой! А кто создал твою веру? Иисус или Павел и Петр? Они что были славянами? В общем, верь во что хошь только не стоит думать что мы вам позволим снова превратить наших детей в ваших холопов. Времена нынче другие. Ваши уже иссякли.

  >Думай что пишешь!!!
  - Понимай, а значит знай, о чем пишешь сам! В противном случае не тревожь понапрасну клавиатуру.

19. Александр 2009/04/16 19:46 [ответить]
  > > 17.Бурбуля Руслан Леонидович


  >- Так а я о чем вам говорил? Воевали казаки всегда не за чьи-то идеалы а за свой отчий дом и кто на него косился тот в дыню до определенного момента и получал. Москали сувались со своим крепостничеством воевали против них.

   Мда Вам батенька учиться, учиться и учиться!!!
  Москали сувались, вот выдумал бездарь!!!
  Да казаки ходили на Москалей, а вот Москали до заключения Переяславской Рады в Украину и не лезли, только после Рады совместные казачьи-стрелецкие войска воевали против Польши вместе и появились первые стрелецкие гарнизоны!!!

  Народ хватит спорить с пустышкой, пусть раздувается своим самомнением!!!

18. Александр 2009/04/16 19:40 [ответить]
  > > 17.Бурбуля Руслан Леонидович
  1. Не знаю современных скоморохов наряжающихся под Запорожцев, мне хватает моего прадеда и деда исконных кубанских козаков (от кого пошло кубанское казачество обьяснять ненадо)!
  2. К вашему сведению, лет этак уже 20 православной церковью признано, что человек может крестится и двумя перстами и щепотью.
  3. Вера православная у народа русского была всегда одна и не вам решать кто прав был когда навязывал народу свое видение.
  4. Госполдь призывал бороться с грехом, вот козаки и боролись всеми возможными средствами, отправляя на суд божий души, чья плоть согрешила и понесла наказание.

  И последнее, таких как вы не переубедить, потому, что ВЫ для себя уже все решили и слышите только себя.
  Я рад, что таких как я большинство!!!

  ПЫ.СЫ. Пример с фашистами в случае их победы, считаю неуважением к нашим дедам!
  Думай что пишешь!!!

17. *Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2009/04/16 18:45 [ответить]

  > > 16.Шепельский Евгений Александрович
  >> > 9.Бурбуля Руслан Леонидович

  >При чем здесь поп?
  -Подожди... как причем? Суть 'Штрафбата' заключена в том, дабы показать как всяк, без вины виноватый, до первой крови громил фашистских захватчиков. А тут среди них оказался поп. Причем воевал в рясе да на вопросы о том: 'Почему вы святой отец взяли в руки оружие? Ведь не по понятиям творите?' Ответил: 'Что за святую веру постоять - богоугодное дело!' Может мы о разных кинолентах толкуем? Вот тебе и идеологическая посылка. Разве ж ты ее не видишь? Что там, что здесь идеология одна. Кто живет по нашим понятиям тот свят во веки вечные, кто нет - тот нехристь.
  На кой хер в светском обществе возводить такой маразм? Что при 'совке' твои родители жили, что американские негры при куклусклане? Ведь кто хотел, тот и ходил в воскресные школы, кто не хотел, тот шел заниматься в спортивные секции и все было путем пока не появился ушлый богоизбраный президент и Ко. А коли вы (и ты в частности), здесь мне толдычите о воспитании в подрастающем поколении НРАВСТВЕННОСТИ, то причем здесь религия (все равно какого толка) которая тем и отмечена в веках что разжиганием, как сейчас это принято говорить, межнациональной розни на базе межконфессионального вопроса? И причем здесь Христос с его проповедями о 'не убий' до тех, кто секет за святую 'исконную' веру головы всем инакомыслящим что с одной, что с другой стороны? Причем?

  >Вот что сказал тов. Хмельницкий, приехав на Сечь: "Хватит нам терпеть поляков, давайте соберем Раду и будем защищать церковь православную и Землю Русскую!"
  - Так а я о чем вам говорил? Воевали казаки всегда не за чьи-то идеалы а за свой отчий дом и кто на него косился тот в дыню до определенного момента и получал. Москали сувались со своим крепостничеством воевали против них. Татры с невольничеством - давали отпор оным. Ляхи - их били и т.д. Вот почему были так охочи все цари да импЭраторы заполучить хоть один верный их режиму Кош да поселить его на самую 'скользкую' границу своего царства. По тем временам любое казачество приравнивалось к спец.назу.

  >Так казаки ж бульбовские вроде всех евреев-корчмарей поубивали как раз. Ты сам себе противоречишь, Руслан, причем постоянно.
  -Не понял я о чем ты сейчас ведешь речь? Причем тут евреи?

  >Не сочти за хамство - говорю как думаю.
  - Потому всегда интересно с тобой общаться, ибо знаешь, что как бы то ни было, ты говоришь что думаешь, а что думаешь, то и говоришь - равно как и я. А то что стоим мы зачастую по разные стороны понимания сути вещей - так то отрадно, что не спорим, а выражаем свое личное мнение, а не доказываем догматизм каких-то авторитетов. В том и суть общения. В споре рождается лишь ненависть. Истина рождается в необходимости уметь слушать противоположность!

  >Руслан, я же в Киеве родился и живу, что такое Запорожская Сечь, мне хорошо известно.
  - А известно как? Читал про них или общался с современниками?

  >Руслан, ты Тараса Бульбу вообще читал? О чем там речь, помнишь? Корень восстания был - в ущемлении православной веры. Понимаешь, да? ПРАВОСЛАВНОЙ.
  Про веру исконную отписал ранее оппоненту. Да и вообще, хватит говорить всем ложь. Нет как таковой - православной христианской веры. Есть ортодоксальная (правоверная, есть арианская, католическая и т.д.) Православие появилось при Никоне когда он соеденил Православное родноверие с ортодоксальным христианством. От того и обрядов древнейших в нынешнем православии что МНД-сов в упаковке.
  Если ты мне говоришь о Гоголе то давай разберемся для начал с тем о ком каком произведении мы ведеи дискуссию о литературном произведении или же о историческом эпосе? Если исторический эпос - это туфта. Если о мистициальном произведении, то то совсем другая песня.Но тогда на кой хер надо все путать? А мне сдается для того, что бы слепить из того что было - а потом, заставить полюбить обывателя, то что получилось! Мне, лично оно не надо! И тебе не советую сие есть ни большой, ни малой ложкой. Хотя ты большой тебе виднее чем кормить свой интеллект.

  >Руслан, фильм "Тарас Бульба" есть художественное произведение, наполненное нужной, на мой взгляд, идеологией и достаточно уместными эпическими гиперболами.
  -Это мы уже рассмотрели. Ты считаешь нужное. Пусть будет по твоему, но только я остаюсь при своем мнении. Как по мне это разжигание, но не объединение.

  >Речь шла о донском казачестве.
  - Я тебе привел пример того, кто да как высылал казаков на порубежье. О исконных куренях-донцах (потомков берендеев) мы речь вообще не вели. Ты просто привел пример, мол, а кто тогда донцы (по контексту казаки реестровые служащие за довольствие Царя?) Я тебе привел пример как сие делается со служивыми.

  >> Рабу - рабья доля, а казаку - вольная воля.
  >Это шутка, что ли? Или ты буквалистски истолковываешь такие пословицы?
  - Это факт! Одни ХОТЯТ, что бы за них ВСЕ РЕШАЛИ БОГи-Царь-Власть и т.д. Им так проще и уютнее. Это так называемое 'сытое рабство'! И если воспитывать в данном духе, вбрасывая изредко в молодое сознание ту или иную информационную бомбу, то таковыми вырастит БОЛЬШИНСТВО. Но всегда ведь есть и те кто не хотят быть таковым большинством. Те кто не хочет жить в пастве, и не потому что народ есть было, а потому что народ не есть толпа, а толпа всегда есть бездумная чернь! Потому что жить человек должен не по авторитетам и традициям, а по своему разумению и справедливому мироустройству. Вот последние и искали всегда воли в широком поле. А как жить на воле без законов, выборов и справедливого ссуда? Вот и возрождалась именно в степи всегда исконная казачья рота. Именно поэтому казаку - воля, рабу же рабья доля! И это не метафора - это философская точка МироВоЗрения.

16. Шепельский Евгений Александрович (rloksli@mail.ru) 2009/04/16 16:20 [ответить]
  > > 9.Бурбуля Руслан Леонидович

  >Здрав будь Евгений. Давно не слышались...
  И тебе привет :)
  >Правильный с какой точки зрения? С точки зрения истории - ЛОЖЬ! С точки зрения Национальной идеологии - провокация! С точки зрения актерского мастерства - надо быть 'полным художником', что бы когда видишь лажу кричать - 'гуд вальдемар, гуд'. И т.д.
  Про историю я там внизу ответил. Вполне соотносится с восстанием Хмельницкого - в общих чертах.
  >И чем, Евгений, по СУТИ 'Тарас...' отличен от лживого "Штрафбата"? Чем? Да ничем! Что там полоумный сценарист сознательно приписал в штраф роту попа с его церковной утварью
  При чем здесь поп? Речь шла об общей идеологической посылке - ложной, искажающей правду, такой же млядской, как пиндоский фильм "Враг у порога" (кажется, так назывался). При чем здесь поп? У тебя какая-то идиосинкразия на попов. Может, лучше бы там был ксендз? Или кришнаит с барабанчиком? :)
  >сценарист и Бортко приписали казакам то, что они воевали со всеми вокруг не дабы защитить свой отчий дом - Родину, а за то, что бы святая 'исконно-русская' вера с приходом царя-царей возвеличилась до самых до небес!
  Вот что сказал тов. Хмельницкий, приехав на Сечь: "Хватит нам терпеть поляков, давайте соберем Раду и будем защищать церковь православную и Землю Русскую!" Или ты под царем царей Соломона имеешь в виду? :))))))) Так казаки ж бульбовские вроде всех евреев-корчмарей поубивали как раз. Ты сам себе противоречишь, Руслан, причем постоянно. Не сочти за хамство - говорю как думаю.
  >И то что запарожцы на протяжении всей своей истории воевали ПРОТИВ РАБСТВА,
  Руслан, я же в Киеве родился и живу, что такое Запорожская Сечь, мне хорошо известно.
   >а потому и объединялись то с татарами против ляхов; то с Литвой против татар; то с ляхами против москалей;
  >то с москалями против турок - о том молчок.
  Руслан, ты Тараса Бульбу вообще читал? О чем там речь, помнишь? Корень восстания был - в ущемлении православной веры. Понимаешь, да? ПРАВОСЛАВНОЙ. Гумилев: "...Запорожье, располагавшееся на границе Польши и Дикого поля, представляло собой явление исключительное: туда бежали от шляхетского ига православные русские пассионарии." Это был их стержень, православная вера. И рабами - как ты заметил верно, они не были, будучи при том - православными. Но ведь для тебя это религия рабов, да? Противоречишь сам себе.
  >Зато ляхи - сектанты. Турок - есть язычник, зато искренняя молитва в купе с горилкой - есть панацея панацей!
  Руслан, фильм "Тарас Бульба" есть художественное произведение, наполненное нужной, на мой взгляд, идеологией и достаточно уместными эпическими гиперболами. Идеологией, нужной для сегодняшней России. И для Украины тоже. При этом исторической правды там - выше крыши и она вполне соотносится с восстанием Хмельницкого. "Огнем и мечом" ты ведь смотрел? Там тоже очень пристойно Гофман обошел большое количество подводных камней, и снял конфетку. При этом книженция Сенкевича прямо брызжет ненавистью к казачеству :) Все дело в том, как интерпретировать художественное произведение, наполненное, кстати, не меньшей сказочной эпичностью, чем Бульба - чего стоит один пан... забыл фамилие... который дал обет воздержания, в результате чего обрел дьявольскую силу, а потом одним махом снес головы трем запорожцам (уцелевшие запорожцы его потом кажется на кол с Божьей помощью посадили - и поделом). Сказка, гипербола умело вплетена в повествование - и ничего. Нет, вышел Бульба - надо орать про то, что он мол из костра кричит, а должен был молча поджариваться. Или что долго речуги толкают перед смертью... Или что Боярский с ампутированной шляпой херово играет...
  > "А почему ни Петр, ни Екатерина не соизволили жаловать казаков? " - вот кстати задайся вопросом, почему казачество на Дону уцелело и впоследствии прекрасно служило царю и Отечеству.
   >Да не путай Евгений ты родовое казачество и служивое холопство, которое ныне именуется реестровым...
  Почитай пожалуйста историю войны Богдана Хмельницкого с ляхами :) Там все сказано про реестровое казацтво. И про родовое, как ты выразился казачество тоже.
  >часть из них она направила на кавказкий рубеж где выселенцы построили ЕкатериноДар став в дальнейшем кубанцами.
  Речь шла о донском казачестве.
  >А тех кто остался, приписала к помещикам да боярам и превратила в крепостных! Что называется рабам - рабья доля. Вот в том и отличен раб и казак. Рабу - рабья доля, а казаку - вольная воля.
  Это шутка, что ли? Или ты буквалистски истолковываешь такие пословицы?

15. *Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2009/04/16 15:44 [ответить]
  > > 13.Оробей Николай
  >> > 9.Бурбуля Руслан Леонидович

  >А то вы тут всем навалите, кучу...
  -Каков поп таков и приход.

  >> Только не надо округлять окуляры, когда кто-то так не считает! Демократия ведь!!
  >А вот это и плохо, геть ее, демокраси!! Не нужна она нам.
  -Это мы все уже давным-давно усекли. Вам нужен Царь-БатюшкО, дворянство-элита и крепостное быдло-народ - вот что есть будущее Росии, по Оробею и иже сними во веки веков Аминь-Амон!

  >>Ну да Каждому Свое!
  >Да, по заслугам, по делам, мыслям и ...вкусам..
  - По Разуму и Делам каждого!

14. *Бурбуля Руслан Леонидович (burbulea_ruslan@mail.ru) 2009/04/16 17:24 [ответить]
  > > 12.Александр
  >> > 11.Бурбуля Руслан Леонидович

  >>- А что, Александр, христианство - это исконно русская вера?
  >Нет, но на тот момент для казаков и жителей Украины да. Как флаг который обьеденял всех для борьбы. Не зря Петр Сагайдачный правозгласил Православную "русскую" веру под защитой Запорожского казачества.

  -Видите ли, Александр, христианских вер и даже 'православных' (правильно ортодоксальных) столько, что порой диву даешься как такое возможно. К чему я. Да к тому, человече, что практически все окормленные со времен Владимира 'Красно Солнышко' козаки были cтарообрядцами и с Никонианством сие не имеет ничего общего, акромя разве что символа веры - Христа (чур не путать с распятием)! А теперь Вы мне и ответьте, почему Петр и его Никониане жгли старообрядцев-казаков и т.д. а ныне же, их потомки даже не видят что величайшая глупость и невежество называть себя исконцами, а других сектантами...
  И коли мы ведем речь о Гоголе, то как тогда быть, товарищи христиане, с ритуальным экзорцизмом, что по Гоголю - должно провести в самом святом мете их вероисповедания - в церкви ('Вий')? Получается что святая церковь ведь для нечестии - ничто тьфу на нее! Что, в данном примере - это должно считаться литературной метафорой, а вот в 'Тарас Бульба' все должно быть так тому попустительствовал Бортко с разрешения цензуры?

  >Потому казаки и жгли костели и уничтожали католических священников. Око за око. зуб за зуб.
  - А как же ударили по щеке - подставь другую. Что-то чем дальше, тем меньше ваши козаки походят на христиан, что радеют более всего о чистоте 'исконной русской' веры?

  >А не было бы казачих востаний и войн с ляхами, мы сейчас разговаривали бы на другом языке и вообще были бы мы, вопрос!

  - Знаете, расскажу Вам один жизненный анекдот на данную тему: 'Внучок стоит подле деда, что копошится в недрах своей старенькой 'Победы' и явно скучает. Дед ему говорит: 'Помог, что ли. Вишь какая развалюха: бляха-муха!' На что отпрыск отвечает: 'Вот проиграл бы ты войну немцам, то катался бы сейчас на Мерседесе, который не ломается!'
  Мораль: Что русскому хорошо - немцу смерть, справедливо когда немец есть инопланетянин, а русский человек планеты земля. Все остальное - БРЕД придуманный теми кто живет по принципу 'разделяй и властвуй'! По сему, величайшей ложью является то что одни именем Христа сжигают еретиков - 'православных', оные же именем все того же Христа жгут их костелы отрубая головы их кастелянам. При этом что первые, что вторые смеют утверждают что Бог есть Любовь и что Христос, именем коего они и вершат 'Божий' промысел и Является Любовью!
  Вывод: религия которая сие допускает УРОДСТВО, как ее не назови!

  >Вечная память и земной поклон Войску Запорожскому!!!
  - Знаком лично с несколькими из современных запорожцев, так что: 'Не кличь 'гоп' пока не перепрыгнешь)! (Народная мудрость.)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бурбуля Руслан Леонидович : другие произведения.

Комментарии: Тарас Бульба (Оценка:3.11*5,)

Комментарии: Тарас Бульба
(Оценка:**3.11*5**,)