20. (Free-Dom2005@yandex.ru) 2006/01/14 19:47
[ответить]
Не надо ничего стирать! оно ведь уже было и от этого не станет назад?? Вы честный, Руслан. Вы мне нравитесь.
19. * (burbulea_ruslan@mail.ru) 2006/01/14 19:44
[ответить]
>>17.Снешко Санами
Руслан Леонидович, я Вам ответила в своем разделе и отчасти повторюсь здесь.
> То же самое сделал и я.
Конфликт произошел из-за того, что мое мнение относится к Вашему СТИХОТВОРЕНИЮ, а Вы приняли его на счет САМОГО СЕБЯ (однако, хоть я не так хорошо разбираюсь в людях, мне кажется, что вы человек умный и добрый... почти всегда).
> С моей точки зрения, нет у нас с тобой Санами никакого конфликта. Я же обьяснил ты выразило свое мнение я свое. И только.
Напротив, Вы, ВМЕСТО того, чтобы оценить мое ТВОРЧЕСТВО, написали психологический анализ ЛИЧНОСТИ.
> "Cонце мое", так как я не ПОЭТ и не ПИСАТЕЛЬ, я просто не позволяю себе оценивать чье-то творчество. Все что я "сказал" есть лишь мое личное мнение и ощущение от всего мною прочитанного. Проще говоря - мнение рядового читателя, а не цензора, критика или виг его знает, как еще это может называться.
Причем - полный оскорблений.
> Ну ты даешь! Когда же я тебя оскорблял??? Ты же пишешь, что бы люди читали и высказывались по поводу не просто твоей рифмы, а то, какой смысл ты вложила, в свои строки. Вот, исходя из всего этого - я и выразил свое мнение.
Безосновательных, так как Вы, вообще-то, не знаете ни меня, ни, толком, моего творчества.
> В этом ты безусловно права. Знать тебя лично я не могу. Но с представленным на твоей лит. страничке - творчеством, я ведь познакомился??? Ну, хорошо давай зайдем с другого 'бока'. Задумайся вот над каким виртуальным примером. Один скульптор, изваял обнаженное тело 'Венеры М...', другой - возбужденный фаллос. Согласись, простой обыватель, будучи даже 'не в зуб ногой' в изобразительном искусстве, понимает авторов как видит...В первом варианте, он восхищается, пусть и обнаженным, но красивым женским телом. Во-втором, видит пошлость. Произведением искусства, а по их - 'Сюриализм' в данном случае могут называть лишь те, кто стоит 'в идейном родстве' со вторым скульптором.
Я признаю СВОЮ бестактность и жду ОТВЕТНОГО шага.
> А я утверждаю, что никакой бестактности ни с твоей ни с моей стороны просто не было. Поэтому нам обоим и извиняться не за что! Просто мы видим окружающий нас мир через разные призмы своего личного житейского опыта. У кого-то из нас он больше, у кого-то меньше. Ведь от общения даже с одним и тем де человеком каждый из нас извлечет лишь только то, что ему хочется извлечь. А вот мудрость и состоит в том, что бы понимать не то что тебе хочется понять, а то, что на самом деле и есть... Если ты хочешь, я тут же сотру все твои и мои замечания, кроме твоего первого...и конец извечному спору между двумя половинками одного целого - мужчины и женщины, честьи и желания, любовью и похотью....только не подумай, Бога ради, что я сейчас провожу персоналии между мной и тобой. Это я так к слову и ни чего более.
Я если есть время и желание пообщаться посредством 'мыла' - имеется ввиду электронной почты - я только ЗА. Не вижу ни каких препятствий. И если уж тебе так сильно хочется, что бы я извинился....Что ж...ИЗВИНИ МЕНЯ, хотя не пойму я за что, а значит и виноватым себя не чувствую.
18. * (burbulea_ruslan@mail.ru) 2006/01/14 18:45
[ответить]
>> 5.Снешко Санами
Руслан Леонидович, не сердитесь.
> Можно просто Руслан и на ты. На Вы надо обращаться не к старшим, а к достойным(пусть лишь на твой взгляд)людям, возраст тут не играет, никакого НАзначения. :) Ну да ладно...
Разумеется, прежде чем составить комментарий, я ознакомилась с Вашим творчеством. Признаюсь, поверхностно; тем не менее, вот то, конкретное, стихотворение показалось мне несколько хуже других.
> Мда...опять лукавишь, оно у меня единственное и то написал вроде два дня назад, в знак Благодарности Евгению, что решился вычитать моего Офриада. Еще раз повторюсь, я не поэт, да собственно и не писатель...Просто, именно так уж решил выразить свою признательность, да и другим показать, что даже молдаванин, даже никогда не пробовавший до этого излагаться в стихотворной форме, может создавать все что только захочет. Был бы Человек и желание.
Поскольку я хочу, чтобы Вы постоянно повышали свой уровень, я решила высказаться, и, похоже, сделала это в слишком резкой форме. Извините.
> Ну, насчет повышения моего уровня опять ты привираешь если не сказать врешь. А насчет резкой формы... то же заблуждаешься. Ни чем ты меня не обидела. Просто высказала свое мнение. В свою очередь я ответил взаимностью. Все честно, как в Багдаде. :))
Была бы рада (да, я действительно не мужик, это вы угадали...) услышать Вашу критику в адрес моего творчества, а не в адрес моей ориентации... :)
> Да собственно я и не критиковал ни твой стиль, ни твою рифму. Я прокомментировал их суть. В общем, так как не вижу твоего фото, не знаю сколько тебе лет, пожелаю тебе: Найти, Ценить, и Созидать.
17. * (Free-Dom2005@yandex.ru) 2006/01/14 17:29
[ответить]
Руслан Леонидович, я Вам ответила в своем разделе и отчасти повторюсь здесь.
Конфликт произошел из-за того, что мое мнение относится к Вашему СТИХОТВОРЕНИЮ, а Вы приняли его на счет САМОГО СЕБЯ (однако, хоть я не так хорошо разбираюсь в людях, мне кажется, что вы человек умный и добрый... почти всегда). Напротив, Вы, ВМЕСТО того, чтобы оценить мое ТВОРЧЕСТВО, написали психологический анализ ЛИЧНОСТИ. Причем - полный оскорблений. Безосновательных, так как Вы, вообще-то, не знаете ни меня, ни, толком, моего творчества.
Я признаю СВОЮ бестактность и жду ОТВЕТНОГО шага.
16. * (burbulea_ruslan@mail.ru) 2006/01/14 17:03
[ответить]
>> 13.Снешко Санами
Попахивает ретроградством и графоманией, уж извините... :(
> Ваша ухмылка к месту. Признаться, не знаю точного определения понятия ретроградства. Мы художественных академий не заканчивали. По моему, даже в первые "слышу" это слово, а может быть словосочетание??? А вот понятие графоман, можно понимать по всякому. Вот посудите сами - ГРАФ О МАН. Граф - то есть представитель голубых кровей. О - приставка восклицание. Ман - сокращенно от Маньяк. Если вы в этом роде - уверяю вас вы не по адресу.
Писали бы вы о любви, а?
> А вы вообще читали, о чем я пишу? По-моему лишь думаете, что знаете, исходя из прочтения моих комментариев. Разве нет...А???
> Послушайте, раз уж Вы посетили мою "грешную" страничку, я ответил взаимностью. Прочитал все твои стишки. Назвать это стихами не решусь, хотя...судить обо всем этом не берусь, так как не поэт. НО! Так как очень даже хорошо разбираюсь в людях, замечу следующее. Судя по Вашим поэтическим изысканиям и инициалам, или как это у вас тут называется - творческому имени, я вот долго не мог понять девушка ты или мужик. То что не мужчина, сразу стало понятно после прочтения следующих строк:
Я хотела быть с другими,
Но из губ опять соткался
Твой мираж.
> Поверьте ни один мужчина не может быть с другими, причем одновременно со всеми и после занятий оральным и анальным сексом, когда не поймешь кто кого 'побеждает' еще увидеть какой-то 'Мираж'. А если это так, то значит он не мужчина а существо женского рода! Даже не женщина. Разве можно назвать женщиной - человека, который любит мужчину, но при этом спит сразу с несколькими 'другими'. Это уже не женщина, а ОНО. Я их называю представителями ГОМО САПИЕНСОВ. Если ты меня призывала писать о такой любви... 'спасибо - не за что!'
Я распластала крылья снега
И бьюсь улыбкою об лед,
А в толще льда почиет нега,
Навек застыл ее полет.
Безвременно уставшим стоном
Лежу на айсберге времен
И повторяю монотонно
Бессмыслицу чужих имен.
> Тебе бы Санами действительно, жизненно необходимо завести хотя бы "бой фрэнда". Психическая неудовлетворенность проистекает из физиологической. Все это - "на лицо"! Поверь...таким темпом, ты сначала разочаруешься в людях, затем в Мире и как следствие:
Прощай на век,
Все опостылело.
Хотела я Любви,
Да ненавидела.
Что ж, мой черед пришел,
Готова Я.
Не люба здесь я ни кому.
Зазноба Я.
> Сама посуди...ОНО ТЕБЕ НАДО???
15. * (burbulea_ruslan@mail.ru) 2006/01/14 14:27
[ответить]
>>14.Шепельский Евгений Александрович
Ладно, общий ход мыслей твоих я уловил. В сети, мне кажется, ты выплескиваешь часть негатива, который накопился в душе. Но, тем не менее, собачиться с разными придурками... это все равно, что ветряные мельницы воевать. По-моему, то количество энергии, которое тебя переполняет, лучше переплавить, сублимировать в творчество, созидать. Писать, писать, писать.
> Так не хватает этого самого времени. Работаю, понимаешь ли, сразу на трех работах...
В принципе, согласен. Больше всего меня достает в них как раз это - беспорядочная смена партнеров, поиски исключительно плотского удовольствия. Вероятно, это отклонение психики. В остальном - почти нормальные люди. Все было бы хорошо, не пропагандируй они сейчас г-зм настолько рьяно. Здесь один вывод: собственная неполноценность грызет их изнутри, они себе и миру пытаются доказать, что это - в порядке вещей.
> Вот и я о том же.
Про Римскую Империю читал, знаю, пришел к тем же выводам.
> :))) Вот и Слава Богу!
Гм, что до детей, то я, если когда-нибудь сподоблюсь жениться и содержать семью, заведу не меньше трех, это мечта.
> Это очень хорошо. Правда воспитание ребенка отнимает огромное количество того времени, которое бы раньше потратил на те же самые лит изыскания. И чем они старше, тем больше им необходимо уделять внимания. Отвечать на 1000 вопросов...к тому же немаловажное значение имеет и способность не потакать, но по хорошему баловать их достойными игрушками. Лично я вот пока побаиваюсь заводить второго ребенка - так как принцип - 'Где первый там и второй' не поддерживаю только лишь потому, что второй не должен донашивать и доламывать все что осталось от первого, как это было и продолжается у большинства из нас.
Аскетов-одиночек уважаю, ибо смирение плоти - это подвиг. Этим занимались во все времена, удавалось - единицам. Это выход на другой уровень существования, нам недоступный.
> Из всех аскетов, лично я знаю только Христа. Платон, Будда, Кришна, Магомет и так далее так же были в некотором роде аскетами...Постились, постигали Бога и Мироустроение в одиночестве, наедине с самим собой и своими мыслями - однако все имели детей. Вывод у меня формулировался сам собой - одно другому не мешает. А мне даже кажется наоборот помогает, так как, что бы понять - Что такое Жизнь - ее надо сначала создать "собственноручно" и получив при всем при этом - свой личный опыт и сделать для себя выводы.
МТВ не смотрю, нету этого канала
> Жаль. Канал конечно создан для зомбирования молодежи, но как и во всем, и там есть нормальные и очень интересные программы, да и музыка на нем по большей части все-таки качественная.
\ я по телеку смотрю только новости и "Солдат", - ты их смотришь, кстати? \
> Смотрел первые части. Теперь нет, так как раньше восьми, никогда не попадаю до хаты.
"Секс в другом городе" это про геев, в смысле? Веселенькое дело. Вообще - ТВ ведет к дегенерации, а интернет приводит к дегенерации в два раза быстрее:}
> Раньше муссировался сериал "Секс в большом городе" - там четыре Американские подруги сорокалетнего возраста (все не замужние), пархали из одной постели в другую, в поисках, так сказать, своего счастья. Насколько я понял, так его и не нашли. "Секс в другом городе" придуманный MTV, показывает жизнь Лизбиянок. Причем во всех подробностях. Как лучше "любить" друг дружку, как правильно завести лиз.семью, как избежать суицида от всех этих встреч. Но больше всего, меня поражает - их утверждение, что истинная любовь может появиться только у однополых браков. Так как только в взаимоотношениях женщины и женщины, мужика и мужика люди могут лучшим образом доставить друг дружку наслаждение и понять своего партнера, а как следствие, значит именно таковые пары самые счастливые. Смех да и только. Одно, очень сильно меня злит во всей этой х...не следующее. Транслируют ведь именно в часы, когда дети приходят со школы - примерно в 13,00 и когда родители уже ложатся спать, а молодежь все еще у экранов - 23,00. Вот ведь что пугает.
Баста, кончили спор. Твою жизненную позицию я уяснил.
> Согласен. С кем с кем, а с тобой нам спорить действительно не о чем. Что ты, что я - видим, что такое хорошо, а что такое плохо и без их Маяковского. А то, что я, как ты выразился - радикален в своем мнении - это просто от богатого жизненного опыта. Я ведь повидал огого - единственное, что осталось неизведанным и Слава Богу! - в тюрьму я не попадал, хотя в бесшабашной юности предпосылки были. А так полный комплект - от войны до личного РАЯ, потому и рассуждаю 'не от фонаря', а исходя из собственного, личного опыта.
>> Спасибо! За терпение и понимание. Один в тебе минус Евгений - Чересчур ты скромен, хотя конечно именно это качество тебя и украшает. :)))
Ладно, общий ход мыслей твоих я уловил. В сети, мне кажется, ты выплескиваешь часть негатива, который накопился в душе. Но, тем не менее, собачиться с разными придурками... это все равно что ветряные мельницы воевать. По-моему, то количество энергии, которое тебя переполняет, лучше переплавить, сублимировать в творчество, созидать. Писать, писать, писать.
В принципе, согласен. Больше всего меня достает в них как раз это - беспорядочная смена партнеров, поиски исключительно плотского удовольствия. Вероятно, это отклонение психики. В остальном - почти нормальные люди. Все было бы хорошо, не пропагандируй они сейчас г-зм настолько рьяно. Здесь один вывод: собственная неполноценность грызет их изнутри, они себе и миру пытаются доказать, что это - в порядке вещей. Про Римскую Империю читал, знаю, пришел к тем же выводам. Гм, что до детей, то я, если когда-нибудь сподоблюсь жениться и содержать семью, заведу не меньше трех, это мечта. Аскетов-одиночек уважаю, ибо смирение плоти - это подвиг. Этим занимались во все времена, удавалось - единицам. Это выход на другой уровень существования, нам недоступный.
МТВ не смотрю, нету этого канала \ я по телеку смотрю только новости и "Солдат", - ты их смотришь, кстати? \, да и был бы - не смотрел. Пошли они в з%%%! с такой музыкой. "Секс в другом городе" это про геев, в смысле? Веселенькое дело. Вообще - ТВ ведет к дегенерации, а интернет приводит к дегенерации в два раза быстрее:} Баста, кончили спор. Твою жизненную позицию я уяснил.
13. * (Free-Dom2005@yandex.ru) 2006/01/13 20:47
[ответить]
Попахивает ретроградством и графоманией, уж извините... :(
Писали бы вы о любви, а?
12. (burbulea_ruslan@mail.ru) 2006/01/13 20:36
[ответить]
>>> 6.Шепельский Евгений Александрович
Охо-хо, сколько в тебе радикализма.
> Да, безусловно. Радикален, когда старика на моих глазах всякое дерьмо поносит, мол за что же ты старикашка воевал, ради чего горбатился? Все равно ведь 'проиграли'. В конце - концов просрала ваша СССР все что только можно. Так не лучше было бы зразу сдаться - на Мерседесах сейчас бы катались. Да бешусь, когда родители рожают детей, а затем те спят в подвалах и канализациях, попрошайничают. Когда их насилуют и продают на органы. Да, ненавижу всех - кто садит на иглу, развращает, атрофирует психику окружающих ради того, что бы достичь своей "Высокой" и "Благородной" цели.
Но нельзя так уж явно делить мир на белое и черное. Он же по своей сути - сер. Два цвета перемешаны, хотя черный, конечно, преобладает.
> А кто ж его делит. Разве я утверждаю, что Ислам есть лучшая вера. Или хитрее всех Христьяне? А может я говорил, что Буддиская теология есть высшее благо. Разве ты читал, что бы я говорил, что раз нами управляют Скоты значит - Анархия должна быть Матерью Порядка. Разве я вообще что-то кому-то доказывал??? Я лишь выражаю ФАКТЫ...- Любая форма ПИДАРАСТИИ - приводит человеческую психику в ступор. Я не встречал и не читал ни про одного 'ГОМО САПИЕНСА', который бы умер как ЧЕЛОВЕК. Все кончили или посредством суицида, или же в псих лечебницах, или же на таковом кресте были распяты их дети. ВСЕ ЖЕНЯ!!! Хоть писатели, хоть диктаторы. Причем все они в сути своей извечно неудовлетворены психически, так как плотское удовлетворение находится далеко от удовлетворения психики а значит и физиологии, которое можно получить не просто от плотской сексуальной связи с партнером, а только от своей родственной души. Потому-то, один полноценный человек, состоит из ТРЕХ составляющих ОДНО ЦЕЛОЕ - Женщина их Ребенок и Мужчина. ТРЕХ ЖЕНЯ, а не двух. Потому и чтят верующие ТРОИЦУ.
Что для тебя мера здоровой психики? Каждый человек в чем-то ненормален, у каждого - иррациональные фобии, "бзики", наклонности, обусловленные чаще всего физиологией, как, например, физиологией обусловлена хроническая депрессия \ при начальной стадии диабета \. У каждого свои муравьи в голове. Что, у меня их нет? Да полнО! \ Не буду рассказывать на сон грядущий.\ Количество психических отклонений выросло за последний век, сейчас, кажется, примерно 25 % населения земли их имеют. С этим приходится жить. Сколько америкосов подсело на антидепрессант "прозак"? Это уже национальное бедствие.
> Все-таки ты видимо немного меня недопонимаешь...Ты что думаешь что я за то что бы доставлять удовольствие своей отдной третьи души исключительно, как того требует Христьянство - она с низу, а он сверху??? Поверь это далеко не так и настолько далеко, что об этом и говорить не прилично. Я занимаюсь ЛЮБОВЬЮ со своим ЛЮБИМОЙ Женщиной, а не СЭКСОМ со своим ПАРТНЕРОМ. А всякие там "Шведские семьи" и прочие групповые Вакханалии приводит как и гомосэксуальность, лишь к деградации - ДОКАЗАНО ВЕЛИКОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИЕЙ. А что для меня нормальная человеческая психика - спросил бы моего ребенка, который убежден, что папа, мама - я - это не просто дружная семья - это то, что выпадает к сожаленью единицам. Это то, что она никогда не знает ремня, но знает, что такое наказание и знаешь, что для нее наказание? - То, что я с нею не играю, когда она начинает "фокусничать"! И все!!! И ей это страшно. Ей не страшно что мы умрем, так ка знает, что все мы обязательно встретимся в другом мире. Было бы желание. Она не боиться, что папа или мама преваратиться в садистов или в извращенцев. Она ценит каждую проведенную с нами минуту, а мы в свою очередь, ценим это сами. Да мы не можем позволить ездить с ней каждый год даже на Черное море. Да мы не позволяем себе вообще ничего из того чего она и мы собственно достойны. Но она, как и мы, ценит не мишуру, а то что она засыпает на ночь с улыбкой на губах. То, что папа и мама, даже когда сорятся, всегда после этого миряться и никогда не позволяют себе лишнего. Нормальная психика - это когда в семье, каждый пытается сделать для другого что-либо приятное и не за какой-то интерес, а из-за того, что от всего этого он получает еще большее наслаждение. Вот Евгений, что есть полноценный нормальный человек и вот за что, я выжгу и сотру в порошок весь мир, если этот мир - позариться на мой личный РАЙ, к кторому я всегда стремился, заслужил и который построил своими собственными руками. А все аскеты-одиночки, заслуживают лишь того, что бы к их мнению прислушивались лишь гениально продвинутые садисты и гомики.
Что до первертов \ геев и лесбиянок \, то их в любые времена было примерно 10% от общей численности населения \ это плюс бисексуалы, естественно \. Это физиология \ в основном \. Но и среди них - достойнейшие люди. Да и Боря Моисеев \ да, отвратное зрелище на сцене \, не такой уж дурачок, он все больше прикидывается. СВОЮ ФИЗИОЛОГИЮ НЕ ПОБЕДИТЬ, это я тебе как младший медработник \ фельдшер \ говорю. Да, сейчас перверты взбесились, в Европе и США вообще - превратили себя в привилегированные касты. Это болезнь "развитой демократии", именуемая политкорректностью. Вот с этим надо что-то делать.
> Комментарии на все это, мой друг, излишни. Ты сам все и сказал. Но насчет 10% это ты сам себя брат мой успокаиваешь. Ты что не смотришь МТВ? Не видишь, что и во сколько продвигают "наши" заокеанские "друзья" - инфу и свою идеологию??? Чего стоит лишь два сериала - "ФАКультет" и "СЕКС В ДРУГОМ (видишь ли) ГОРОДЕ". Коли не поподал - погляди - тут же смекнешь, ХУ из ХУ и КТО К ЧЕМУ ПРИЗЫВАЕТ - Вот в чем вопрос?!!
11. (starfox@bigmir.net) 2006/01/13 16:37
[ответить]
>>10.Бурбуля Руслан Леонидович
>>> 6.Шепельский Евгений Александрович
Охо-хо, сколько в тебе радикализма. Но нельзя так уж явно делить мир на белое и черное. Он же по своей сути - сер. Два цвета перемешаны, хотя черный, конечно, преобладает.
Что для тебя мера здоровой психики? Каждый человек в чем-то ненормален, у каждого - иррациональные фобии, "бзики", наклонности, обусловленные чаще всего физиологией, как, например, физиологией обусловлена хроническая депрессия \ при начальной стадии диабета \. У каждого свои муравьи в голове. Что, у меня их нет? Да полнО! \ Не буду рассказывать на сон грядущий.\ Количество психических отклонений выросло за последний век, сейчас, кажется, примерно 25 % населения земли их имеют. С этим приходится жить. Сколько америкосов подсело на антидепрессант "прозак"? Это уже национальное бедствие.
Что до первертов \ геев и лесбиянок \, то их в любые времена было примерно 10% от общей численности населения \ это плюс бисексуалы, естественно \. Это физиология \ в основном \. Но и среди них - достойнейшие люди. Да и Боря Моисеев \ да, отвратное зрелище на сцене \, не такой уж дурачок, он все больше прикидывается. СВОЮ ФИЗИОЛОГИЮ НЕ ПОБЕДИТЬ, это я тебе как младший медработник \ фельдшер \ говорю. Да, сейчас перверты взбесились, в Европе и США вообще - превратили себя в привилегированные касты. Это болезнь "развитой демократии", именуемая политкорректностью. Вот с этим надо что-то делать.
10. (burbulea_ruslan@mail.ru) 2006/01/13 12:30
[ответить]
>> 6.Шепельский Евгений Александрович
Гм, я тут ваш спор прочел с Петровым... Слушай, а чем Солженицын плох? Ну да, вроде был стукачом в лагере, косит под Достоевского бородищей, но это так, по меркам современным - пустяки. Все же его книги пошатнули СИСТЕМУ, верно? Не обязательно быть святым, чтобы писать гениальные вещи.
> Ооо! Видишь Евгений. Даже ты знаешь, что Солженицын был стукачом. А вот Юрий это быть может и знает, да видать думает что это так и должно быть. И стучал Солженицын не кому ни будь, а тем, против кого он потом якобы боролся. А стучал между прочим не на урок, а именно на таких же как он. Проще говоря, на собратьев по несчастью. Вдобавок ко всему, этот деятель, еще и заядлый пидараст. А вот теперь Евгений подумай...Пошел бы ты с таким человеком 'в разведку', доверил бы ему воспитание своей дочери или Боже упаси сына!!! А раз нет...тогда почему кругом ставят в пример именно Пидаров и Лизбиянок??? Почему нормальные люди должны смотреть им в рот и ловить каждое 'оброненное' им слово и считать все это высшей формой проявления общественного Сознания. Раз уж пошла 'такая пьянка' почему бы этому Юрию не привести в пример такого мыслителя и ученного - как Сахаров. Вот на кого надо равняться нормальным людям. Почему именно Пастернак, Есенин Толстой??? Почему не Салтыков-Щедрин, Тютчев, Тургенев??? Почему??? Не потому ли, что они все были просто талантливыми людьми, а вот Нечестии нужно видишь ли ГЕНИИ, у которых, как я уже доказал, не все в порядке не только с Головой но и 'в штанах'.
Касательно Познера согласен с тобой... не очень он приятный малый, опять же по слухам казино строит \ поклонение золотому тельцу налицо \.
> Опять же Евгений...Ты, я и другие молодые и не очень Люди - видят мир таким, каким он выглядит, а не каким нам бы хотелось.
Касательно Америки... А давай задумаемся, во что превратится мир, если она вдруг развалится? Покамест только Америка сдерживает исламский мир и Китай.
> Кто правит не только Америкой, но и вообще миром, да именно миром потому что миром друг мой правит именно как ты выразился 'золотой телец' - почитай 'Сильные мира сего 2.'
Увы, но это так. Россия больна \ больна властью \, Европа - гнилая тряпка с кучей недоумков. Кто остановит тот же Китай? Там - два миллиарда бедных и ГОЛОДНЫХ людей.
> То что Россия больна - бесспорно. Что это за болезнь, которая выраждает их род - я уже написал этому - Демонкрато-Американо любителю.
Америка, увы, стопор, который СДЕРЖИВАЕТ. А если при этом она "сожрала" нефтеносный Иран... Что ж, такова судьба. Насчет гринкарт - то ее получить легче легкого - женись на американке и делов. Мой отец так сделал \ он 10 лет прожил в США, там и умер \. Поверь, изнутри это другая страна. Бедные люди - везде бедные. Помогают друг другу \ мой отец это на себе испытал \. Нет в них скотского эгоизма зажравшейся Европы. да, туповаты, но ты в наше село - любое село! - приедь, да поговори с народом. Что, много там интеллектуалов? А богатые \ и даже со средним доходом \ в США, как и у нас, скоты.
> Про простых обывателей - ты прав. Так хватит быть БЫДЛОМ. которым понукали, понукают, и будут понукать пока каждый из нас не поймет - ЧТО ОН ЧЕЛОВЕК И ИМЕННО ОН ЕСТЬ ГОСПОДИН САМОМУ СЕБЕ. А МЕРОЙ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОБРА И ЗЛА ЕСТЬ ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ НОРМАЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКИ, А НЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ГЕНИЕВ ОТ НАУКИ И РЕЛЛИГИИЗНЫХ НЬЮ-МЕССИЙ ОТ ВСЕХ КОНФЕСИИ. Об это кричал ПЛАТОН, об этом просил ИИСУС, это доказывал БУДДА и что??? Как были у власти СКОТЫ так они и по сей день восседают на своих ТРОНАХ и управляют своим СТАДОМ. Я вот не овца на закланье и таковым НЕ БУДУ НИ КОГДА!!!
>> Про саму систему, лидером и идейным вдохновителем, которой и Является АМЕРИКА - ПОКА??? (мне думается до ближайшего крупного катаклизма, который произойдет на их восточном побережье уже совсем скоро, ну да ладно - это другая тема) я выражу словами своего любимого поэта и философа - Ронсара Пьера Де: НАЙДЕТСЯ ЛИ ЕЩЕ НА СВЕТЕ СУЩЕСТВО, ЧТО ИЩЕТ ГИБЕЛИ ДЛЯ РОДА СВОЕГО? И ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ПРИ СЛУЧАЕ УДОБНОМ ОХОТНО НАНЕСЕТ УЩЕРБ СЕБЕ ПОДОБНЫМ.
А от себя добавлю - " ВСЯ МУДРОСТЬ МИРА, НЕ В КОЖАНЫХ ПЕРЕПЛЕТАХ - А В МОРЩИНАХ ДОСТОЙНЫХ СТАРИКОВ. А СОЛЬ МИРА - СОДЕРЖИТСЯ В ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ СЛЕЗИНКЕ РЕБЕНКА, КОТОРАЯ И ЯВЛЯЕТСЯ МЕРОЙ ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА. А именно, от чего она пролита - от СМЕХА или ОТ СТРАХА и БОЛИ. Все остальное - лишь прах.
9. (starfox@bigmir.net) 2006/01/13 01:30
[ответить]
>>6.Шепельский Евгений Александрович
>>>3.Бурбуля Руслан Леонидович
>>>>2.Шепельский Евгений Александрович
Маленько ошибся. 27 - это первая часть, я первую главу имел в виду, в ней 9 т. слов. скину на мыло завтра к полудню. Ты глянь, пожалуйста, может, я через край хватил с правкой, но, поверь, она там нужна именно такая, какой я ее сделал \ а может, даже лучше \.
Гм, я тут ваш спор прочел с Петровым... Слушай, а чем Солженицын плох? Ну да, вроде был стукачом в лагере, косит под Достоевского бородищей, но это так, по меркам современным - пустяки. Все же его книги пошатнули СИСТЕМУ, верно? Не обязательно быть святым, чтобы писать гениальные вещи. А Пастернак?
Касательно Познера согласен с тобой... не очень он приятный малый, опять же по слухам казино строит \ поклонение золотому тельцу налицо \.
Касательно Америки... А давай задумаемся, во что превратится мир, если она вдруг развалится? Покамест только Америка сдерживает исламский мир и Китай. Увы, но это так. Россия больна \ больна властью \, Европа - гнилая тряпка с кучей недоумков. Кто остановит тот же Китай? Там - два миллиарда бедных и ГОЛОДНЫХ людей. Америка, увы, стопор, который СДЕРЖИВАЕТ. А если при этом она "сожрала" нефтеносный Иран... Что ж, такова судьба. Насчет гринкарт - то ее получить легче легкого - женись на американке и делов. Мой отец так сделал \ он 10 лет прожил в США, там и умер \. Поверь, изнутри это другая страна. Бедные люди - везде бедные. Помогают друг другу \ мой отец это на себе испытал \. Нет в них скотского эгоизма зажравшейся Европы. да, туповаты, но ты в наше село - любое село! - приедь, да поговори с народом. Что, много там интеллектуалов? А богатые \ и даже со средним доходом \ в США, как и у нас, скоты.
8. (burbulea_ruslan@mail.ru) 2006/01/12 19:19
[ответить]
Чудной вы 'россиянин' и это ваше чудо, вам бы с Григорием Янсом разделить на двоих, а еще лучше на сайт их перекантоваться, ну или хотя бы и там открыть свою страничку. Вам, поверьте мне на слово, будет о чем 'по философствовать' ибо его афоризм - 'Как же убог тот народ, у которого во всем виноват Чубайс!' - про ВАС обоих вместе взятых, а не про вашу Родину и ее жителей. Читал я вашу петицию после моих замечаний. Потому отвечу по порядку. На твоей страничке 'товарищ' их Петров Ю. отвечать не хотел, ибо тошно мне общаться с такими людьми, но коли заглянули к нам на огонек, что ж отвечу взаимностью.
> И так....
Ваш капитан Солженицын - такой же дегенерат, как и Сталин, Ленин, и вся их...
Ошибаетесь: капитан Солженицын, в отличие от Ленина, Сталина и всей их большевистской шоблы, не угробил ни одного российского человека, а сам еле-выжил.
Писатель Солженицын показал всему миру истинное, звериное лицо коммунизма и тем самым нанёс ему (коммунизму) смертельный удар.
> Буду краток. Для меня человек. который принадлежит и душой. и телом к 'Гомо Сапиенсам' такой же дегенерат, как и те кто развязывает межконфессиональные и межрасовые конфликты. Да и вообще, те, кто стремиться в угоду своей похоти и ущербности, наслаждаться лицезрением смерти и смаковать ее оттенки - заслуживают лишь ПЛАХУ, а не прощенья ибо миром правит 'Любовь'. Потому я и говорю - Борис Моисеев, Пастернак, Солженицын, Ленин, Сталин, Буш и им подобные - дегенераты, место которым в псих. лечебнице. А коли и вам по духу - Пидарастия - Я не виноват. Мне вот нравятся женщины, а не их подобия.
... прочитал вот теперь и про твое мнение на счет Штатов.
Ознакомься с фактами:
- Кто сегодня вносит наибольший взнос в фонды ООН, оказывающие помощь пострадавшим от стихийных бедствий и терроризма? США!
- Кто вносит наибольший вклад в передовую науку, технику и технологии, ставшие достоянием всего мира? США!
- Кто освобождает народы тоталитарных государств от всевластия и геноцида всяких Пол-Потов, Милошевмчей, Хусейнов ...? США!
- Куда бегут люди от нищеты и бесправия? В США!
- Кого ругают завистники и недоумки всего мира (наши дураки - 100%)? США!
"ПО ДЕЛАМ ИХ СУДИ ИХ". Библия не ошибается.
> Вы не производите впечатления глупого человека, однако судя по выше изложенным соображениям, вы 'товарищ' Юрий слегка (и это мягко сказано) не в себе. Какие взносы??? в ООН если ОНН - отпочковавшийся нарыв Американской Идеологическо- Демок(Н)кратической Язвы планетарного масштаба, которая и содержит всех этих дармоедов. Вы что телевизор не смотрите??? Не видите что за козлы там рулят. Как воруют и навариваются на тех же нищих странах коим якобы оказывают гуманитарную помощь??? Какая борьба с Терроризмом? Помогать Шамилю резать русских детей, пока такие же уроды, как и он, не взорвали их небоскребы - это борьба с терроризмом??? Завоевание и геноцид Ирака, ради права на распоряжение и обладание энергетических ресурсов - это борьба с Тиранией??? Куда бегут ЛЮДИ??? Да еще и нищие? В США??? Туда, где закрыты все границы и что бы даже официально получить вид на жительство, нужно 'съесть пять дохлых собак', иметь приличный 'багаж' золотых в кармане и все это до того, как тебе разрешать учить их историю??? Кто вообще формирует Мировой Баланс??? Вы в экономике хоть немного смыслите??? Если бы господа 'Сильные мира сего' захотели и потратили бы на это не больше одной третьи всех своих валютно-резервных активов то накормили бы не то, что АФРИКУ - весь МИР был бы сыт (имею ввиду тот, где действительно голодают).
... коли считаете Новодворскую - гласом народа,
Новодворская - пророк в Стране Дураков ("Глас вопиющего в пустыне", на правах юродиевого).
В.И.Новодворская заслуживает глубочайшего уважения.
> Помнишь, что я говорил насчет 'Гомо Сапиенсов'??? Вот твоя Новодворская из той же 'оперы'. Лесбиянка и фригидная особа. Которая сходит с ума от того, что она еще дева и у нее не было, и никогда не будет детей. Ну, насчет твоего уважения и так уже понятно.
Видать и Познер для тебя - Глас русской интеллегенции.
Познер - лучший аналитик нашего ТВ. Он - светлое пятно в наших продажных СМИ.
Он - раскаявшийся (в совковских своих деяниях) грешник.
Он - достойный человек.
> Познер - ЧЛЕН (прямом и переносном смысле), причем главный - ТЭФИ. Естественно, как же не быть при этом Лучшей Аналитической программой Российского телевиденья. А вот Нормальные призеры всей этой туфты - например Соловьев, даже не пришли на номинацию. А те кто в курсе Ху из ХУ например создатель и ведущий программы 'Однако' - вообще даже не номинировались.
> Познер - раскаялся?...Приехал из твоей Америки и указывает русским, что есть Хорошо, а что Плохо. Там видишь ли он чужой, а в России значит без его понятий о истинной Демократии и воззрений - ну ни куда?
Мой дед был трижды ранен, дошел до Эльбы.
9 из 10-ти, начавштх войну в 1941-ом не дошли до Эльбы!!!
ОНИ НЕ ВЕРНУЛИСЬ С ВОЙНЫ, не оставуили детей и внуков, угробленные
сталинско-жуковской бандой преступников! Эти преступники сегодня - герои!? Мёртвые молчат. Павшие не расскажут этого простакам, вроде Вас? Я говорю от их имени.
> А я тебе говорю не от своего или их, а от имени своего Деда, Царство Ему Небесное, который твои долбанные - Жиды, после трех ранений, после того, как он еле доплелся к себе домой с их (Жидовской) войны, морили Голодом, раскулачивали. И вот видишь, а я до сих пор не связываю всю эту х..ню с русскими, потому что вами всегда правили именно - Жиды. Вот на них и себя обижайтесь - почему всю жизнь Россия (при всех своих богатствах) - живет как Быдло.
А вот теперь видишь ли русские это дети империи, а молдаване,
таджики, армяне и прочая "раб" сила - быдло. Вот за это обидно и не потому, что он проливал кровь за 'ту страну'. А потому, что и теперь ею правят, те же жидо-массоны, что и в далеком 17.
Вы посмотрите на себя со стороны ... Вы возмущаетесь (и - совершенно
обоснованно!!) кваснокоричневым русским великодержавием, презирающим молдаван таджиков и армян, и тут же, с тем же самым не обоснованным презрением, с тем же кваснокоричневым пафосом обрушиваетесь на еврейский народ, демонстрируя свою серость и необъективность.
Стыдно, дорогой мой, Руслан Леонидович.
Хочешь уважения, научись уважать других.
С уважением, Ю.Петров.
> Для тех, кто на бронепоезде....Я БУРБУЛЯ РУСЛАН ЛЕОНИДОВИЧ объясняю лично тебе. Я разделяю понятие ЕВРЕЙ и ЖИД. И вообще прочитайте мои статьи про все ЭТО и мое личное мнение по этому поводу. А если читал??? Выходит ничего не понял, так как ВЕРИШЬ только в то, во что тебе хочется ВЕРИТЬ. А то, что Еврейский народ состоит из 80% Жидов??? Так что ж теперь, сидеть на них и молиться, так как именно они и распяли Христа, что именно их массу и косили их же представители (то бишь ими же созданные ГОЛЕМЫ - Гитлер, Сталин и прочая нечисть.)
> Я вот за Еврея - Розембаума пожалуй и жизнь отдам - ибо Человек, а за таково вот, как Жириновский - не протянул бы даже соломинку. И мне не за что стыдиться и не дорогой я тебе Юрий и тем более не твой!!! А уважать дегенератов и садистов, не в моей компетенции, на то есть высший СУД.
Когда последнего "жида"
поглотят "Память" и чужбина,
кого вы станете тогда
винить: "хохла"? "Чучмека"? "Чмо"? Грузина?
> Понятие ЖИД интернациональное и давно уже не является синонимом еврею, хотя от них все это и пошло. ЖИДов - куча среди всех наций Мира и я вообще сомневаюсь, что при нынешнем Демонкратическом строе, они вообще, когда ни будь переведутся.
7. (gres@mail.infostar.ru) 2006/01/12 15:24
[ответить]
20-летний безработный москвич Александр Копцев, напавший в среду на прихожан синагоги на Большой Бронной, действовал в состоянии помутнения рассудка. Об этом газете "Коммерсант" заявил его отец Александр Копцев-старший. Lenta.ru
У нас помутнение рассудка у 85% граждан, только не все ещё взяли в руки нож. Зачем? Проще дать атомную бомбу в руки Ирана, Сев.Кореи, Кубы ... ("Весь мир насилья мы разрушим").
Когда последнего "жида"
поглотят "Память" и чужбина,
кого вы станете тогда
винить: "хохла"? "Чучмека"? "Чмо"? Грузина?
6. (starfox@bigmir.net) 2006/01/12 15:22
[ответить]
>>3.Бурбуля Руслан Леонидович
>>>2.Шепельский Евгений Александрович
>В-четвертых, что с прологом-битвой, дошло письмо или нет?
>> Конечно дошло. Вот, вставил в текст оригинала, разбираюсь по немногу вычиткой, думал, что ты на том и закончил. Но раз продолжаешь...буду ждать твоей версии.
Что значит закончил? Если сказал, то сделаю! С другой стороны, сделать придется много, ибо текст все же "сырой". Свою правку выделю красным, так будет легче. До конца неделю закончу с первой главой \ какая-то она здоровенная, 27 тыс. слов - это первая часть, скорее \, отправлю - тоже поглядишь, вся красным исчеркана.
5. (burbulea_ruslan@mail.ru) 2006/01/12 15:17
[ответить]
>>4.Елисеева Наталья Викторовна
>Понравилось.
Уважаемая Наталья!
Во-первых, спасибо за вашу оценку. Во-вторых, разрешите заметить. Прочел не все ваши стихи а лишь их часть, а именно: 'Одиночество в большом городе'; 'Другу'; 'Ночь'; 'О себе'; 'Я - осина'; 'Сыну'; 'Sos'. Понравилось SOS и Другу. Все остальное напоминает мне Есенина. Признаюсь как есть. Я сторонюсь людей поэтического склада ума. Почему??? Потому что данный вид человеческой психики заставляет всю жизнь искать извечного ответа на простые вопросы - 'Неразделенная любовь?' и 'Что есть счастье?', в то время, когда на все это, уже давным - давно есть ответы, которые заложены в каждом из нас. Что нужно для того, что бы познать счастье??? Власть? - нет. Вспомним 'Сильных мира сего', Деньги и при помощи которых можно приобрести при жизни все и вся? - нет. Припомните хоть одного мультимиллионера, который умер бы в окружении любящих его родственников. Вокруг таких людей лишь лицемерие и раболепие. Быть может оставить после себя 'Войну и Мир' или скажем изобрести что-то типа Атомной бомбы, и тем самым увековечить свое имя в вечности. Лично мне кажется, что все это полная чушь.
Так что же надо для того, что бы окончить свой жизненный цикл - Счастливым Человеком. Две, абсолютно простые истины:
1.) Воспитать Человека (то есть свое продолжение - ребенка!) и именно Человека, а не человека.
2.) И просыпаться в одной постели со своей половинкой, и даже на склоне лет, смотря на морщинки, усталые глаза, огрубевшие руки - видеть перед собой ту или того, с кем когда-то решил разделить горе и радость, того Человека, который даже не смотря на прожитые года, остается для тебя все таким же желанным и достойным!
Как же этого достичь?
Пробовать, Искать и Ценить познанное, а не Сомневаться, Боятся и Не ненавидеть неизведанное.
Люди поэтического склада ума - придерживаются вторых принципов. А общественное признание - скоротечно и изменчиво. Еще недавно они кричали, что ты был - Гением, а теперь, разобравшись - понимают, что ты умер - Никем и имя твое Ничто.
Мерой оценки наших деяний - служили, служат и будут служить и в дальнейшем, лишь ПАМЯТЬ - оставленная после окончания нашего жизненного цикла в умах наших непосредственных потомков (детей, внуков, правнуков и т.д.) - о том: 'Как мы Любили!' и 'Как найдя эту Любовь - сберегли ее несмотря ни на что!'
Цени те дни,
Когда ты то, что хочешь,
То и можешь.
Извиваюсь, уползаю,
А болит все в том же месте.
И колю я всех, кто рядом
С малодушным чувством мести.
Ваши же слова.
4. * (moguwso@mail.ru) 2006/01/12 12:57
[ответить]
Понравилось.
3. * (burbulea_ruslan@mail.ru) 2006/01/12 11:23
[ответить]
>>2.Шепельский Евгений Александрович
Стих классный, спору нет.
> Спасибо. Приятно.
Убери посвящение.
> Жаль, но просьбу и твое требование выполняю.
Во-первых, работа не сделана до конца.
> А я думал что ты ограничиваешся из-за нехватки времени Договором Битвой и Прологом???
Во-вторых, неизвестно, придется ли тебе по-вкусу \ я уже сказал, что "Офриада" вычитываю... капитально , посему - тебе может не глянуться, будешь тогда с матюками...
> Поматериться по делу полезно, для релаксации и выброса в пространство негативой состовляющей души, но всему ведь есть мера. Каким это я боком могу позволить материться на человека, который даже не за Спасибо! вычитывает мое лит.-худ. изыскание?????
В-четвертых, что с прологом-битвой, дошло письмо или нет?
> Конечно дошло. Вот, вставил в текст оригинала, разбираюсь по немногу вычиткой, думал, что ты на том и закончил. Но раз продолжаешь...буду ждать твоей версии.
2. * (starfox@bigmir.net) 2006/01/11 23:30
[ответить]
>>1.Бурбуля Руслан Леонидович
>А вы "товарищи" поэты утверждаете, что для того, что бы создать "ВЕЩЬ", необходимо родиться поэтом??? А вот я, утверждаю, что любой Человек может сделать все, что не пожелает его Душа. Главное, что бы была эта самая Душа, и он был Человеком. Вот так вот!
Стих классный, спору нет. \ Было бы дерьмо, так бы и сказал - я елей лить не люблю. \ Слог, ритм, смысл, талант - на уровне. Но прошу по-серьезному, убери посвящение. Во-первых, работа не сделана до конца. Во-вторых, неизвестно, придется ли тебе по-вкусу \ я уже сказал, что "Офриада" вычитываю... капитально , посему - тебе может не глянуться, будешь тогда с матюками... В-третьих, мы ж договорились - я анонимно это делаю. Так что и этот постинг сотри.
В-четвертых, что с прологом-битвой, дошло письмо или нет?
1. (burbulea_ruslan@mail.ru) 2006/01/11 19:15
[ответить]
А вы "товарищи" поэты утверждаете, что для того, что бы создать "ВЕЩЬ", необходимо родиться поэтом??? А вот я, утверждаю, что любой Человек может сделать все, что не пожелает его Душа. Главное, что бы была эта самая Душа, и он был Человеком. Вот так вот!