Разница только в цвете звездочки.
93.Удалено модератором. 2010/10/29 18:59
94. 2010/10/29 19:01 >>84.Кузиманза Фейри
>>>81.Чернышева Ната
>>>>70.Фрэй Анита
>>и перед Таней Минасян - тоже.
>А вот Минасян передо мной и перед Олафом так никогда и не извинилась...
ладно, она мне тоже очень много чего задолжала. Причем по-крупному!
но в этой ситуации ее действительно ни за что опустили.
меня взбесила сама ситуация, вне зависимости от фамилий авторов.
а уж Женю Корешкову трепать не дам никому!
>Так что в чужом глазу мы многое замечаем, а вот у себя...
>Ната, успокойтесь, сдержитесь.
да, спасибо.
наверное, надо.
по принципу - не трожь кое-чего, не будет пахнуть.
молчу...
>Ну поцапались дамы, ну мужчины оторвались слегка...
>А потом говорят: дети плохо себя ведут. Они на нас смотрят :)
то да...
к сожалению.
95. 2010/10/29 19:02 >>93.*Васильева Татьяна Николаевна
>Я не Татьяна Васильева, но звездочка на месте.
угу.
а ссыль на кого ведет?
на колючку? или ежика?
а ишо есть такой зверь - ай-пи адрес...
96. *2010/10/29 19:04 Звездочки цветом отличаются - синяя/черная.
Пишу же об этом.
97. 2010/10/29 19:10 >>95.Чернышева Ната
>>>93.*Васильева Татьяна Николаевна
>>Я не Татьяна Васильева, но звездочка на месте.
>
>
>угу.
>а ссыль на кого ведет?
>на колючку? или ежика?
>
>а ишо есть такой зверь - ай-пи адрес...
Ссылка с моего поста ведет на страницу Васильевой. А насчет Ай-Пи - а где он виден в комментах?
98. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/10/29 19:07 >>93.*Васильева Татьяна Николаевна
>Я не Татьяна Васильева, но звездочка на месте.
У вас звёздочка в ник записана, потому другого цвета и подчёркнута - липа :-)
99. test2010/10/29 19:14 >>98.О.М.Г.
>>>93.*Васильева Татьяна Николаевна
>>Я не Татьяна Васильева, но звездочка на месте.
>
>
>У вас звёздочка в ник записана, потому другого цвета и подчёркнута - липа :-)
Значит, все-таки Анита все это написала... хотелось верить, что нет.... :( Что на нее нашло?
100. * (wasyata@mail.ru) 2010/10/29 20:59 >>93.*Васильева Татьяна Николаевна
>Я не Татьяна Васильева, но звездочка на месте.
А я Татьяна Васильева. Совершенно точно.
Не липа. Звездочка нужного цвета.
:)
Ну, и пропиарилась я тут...
101. *2010/10/29 20:17 ай-пи в комментах не виден.
но его можно вычислить спецсофтом.
Сергей Панарин, в частности, умеет...
а собственно звездочки, Сонни прав, все показывают.
тест на внимательность. тык сказать..
102.Удалено написавшим. 2010/10/29 21:01
103. * (budenkova555@mail.ru) 2010/10/29 22:27 Статья написана давно. И я уже не ожидала какого-либо интереса к ней. Вот,думаю, одна на эмоции извожусь. Все остальные спокойно относятся к результатам конкурсов и комментариям. Ведь пишем-то не для себя, а чтоб читали. Иначе написал - и пусть себе лежит на рабочем столе, ан нет, в инет, да ещё на конкурс, чтоб видели, чтоб читали! Ну не могу я быть равнодушной!Ни к оценкам, ни к комментариям. Теперь о критике. Уж как меня Димыч критиковал, но умудряется тыкать носом не обидно, профессионально и, хочется думать, с толком.
А ещё, очень, очень рада видеть ваши имена среди комментариев, потому что пришли на страничку, прочитали и спорят ВСЕ те, мнением которых я дорожу.
И последнее. Вопрос щепетильный,но спор ведется серьезный, грамотный и самое главное, дружеский! А это уже "дорогого стоит".
104. *2010/10/29 22:30 да нет, Таня, спор тут только что был наимерзейший со стороны одной мадамы.
укоротили, слава Богу. Чтоб впредь неповадно было.
а вообще именно поэтому в си выхожу все реже и реже.
неадекватов много...
105. * (anna.insky@hotmail.com) 2010/10/29 22:42 >>103.Буденкова Татьяна Петровна
> Теперь о критике. Уж как меня Димыч критиковал, но умудряется тыкать носом не обидно, профессионально и, хочется думать, с толком.
Я прочла в каком-то пособии для начинающих авторов, что критика - это своего рода комплимент. Это означает, что тебя, как минимум, прочли и не уснули на первой же странице.
106. (rella@km.ru) 2010/10/29 22:58 >>103.Буденкова Татьяна Петровна
>И последнее. Вопрос щепетильный,но спор ведется серьезный, грамотный и самое главное, дружеский! А это уже "дорогого стоит".
Татьяна Петровна, так все, что творилось сегодня на Вашей страничке было Вами одобрено? Вы действительно считаете происходившее серьезным дружеским спором? Вы на самом деле все внимательно прочитали с самого начала, следили и нарочно не вмешивались?
У меня слов нет...
107. (target1983@gmail.com) 2010/10/29 23:29 я открою вам тайну... оценки и рейтинги на си не значат почти ничего... не стоит относиться ко всему этому так серьезно, ей-богу :)
108. * (raidovitich@mail.ru) 2010/10/30 09:04 >>103.Буденкова Татьяна Петровна
>И последнее. Вопрос щепетильный,но спор ведется серьезный, грамотный и самое главное, дружеский! А это уже "дорогого стоит".
Татьяна Петровна, если вас вдруг, просто так, ну вот просто потому что захотелось кому-то, обольют грязью с ног до головы и поколотят, причем вместе во всеми вашими родными и знакомыми, вы не забудьте спасибо сказать. И обязательно помните, что это "дорогого стоит".
109. (kastorf@mail.ru) 2010/10/30 09:36 >>108.Райдо Витич
>>>103.Буденкова Татьяна Петровна
>>И последнее. Вопрос щепетильный,но спор ведется серьезный, грамотный и самое главное, дружеский! А это уже "дорогого стоит".
>Татьяна Петровна, если вас вдруг, просто так, ну вот просто потому что захотелось кому-то, обольют грязью с ног до головы и поколотят, причем вместе во всеми вашими родными и знакомыми, вы не забудьте спасибо сказать. И обязательно помните, что это "дорогого стоит".
Райдо Глижинский, вы лучше поставьте на место свою подругу - Stashe-Корешкову. Она под псевдонимом на букву "S" лазит по чужим страницам, колы ставит совершенно невинным людям. А потом, надев скорбную масочку "селянки-страдалицы" денежки у народа клянчит.
Да! И подумайте над тем, сколько у вас, у литературного начальника, грамматических и стилистических ошибок в текстах. Вам ли такие конкурсы судить? Уступите место боле достойным, более ГРАМОТНЫМ людям.
110. 2010/10/30 09:38 Во!
а поутру оно проснулось.
жги, деффачка.
посмеемся.
111. (kastorf@mail.ru) 2010/10/30 09:40 >>104.Чернышева Ната
>Чтоб впредь неповадно было.
>
Чтоб впредь неповадно было что? Позориться на вашем конкурсе, где написать пол-романа за две недели - норма? Читала я ваше произведение, Ната, вернее, начинала читать. Такое можно написать лишь сильно выпивши или уколовшись.
А вам лишь это и остаётся. Писать-то не умеете! Вам, убогим середнячкам, удобнее в группочку собраться да друг-дружку похвалить. Кто ж вас ещё похвалит-то, как не сами себя, убогонькие?
113. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/10/30 09:43 >>109.Фрэй Анита
Тетка, ты не поняла? Ты в моем лице нажила врага.
Оставь свое дерьмо при себе. Предупреждаю - будет хуже. Не заткнешься - не то, что не сможешь пойти ни на один конкурс, твое имя будут трепать по всей сети.
114. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/10/30 09:44 >>112.Фрэй Анита
А ты - бесталанная графоманка, не способная грамотно одну фразу написать. Тебя никто не печатает, хоть и накропала уже с энциклопедию. Вот и завидуешь.
115. * (kastorf@mail.ru) 2010/10/30 09:49 >>114.Й. Скади
>>>112.Фрэй Анита
>Тебя никто не печатает
Горжусь этим!
Что м***ки вроде тебя, убогий, не печатают меня - это весьма почОтно. А вот ежели бы напечатали, тогда - позор был бы ужасный, что якшаюсь со всякой шелупонью, иду к ним на поколон и несу им, безграмотным недотёпам, свои произведения!
116. * (raidovitich@mail.ru) 2010/10/30 09:52 >>113.Й. Скади
>>>109.Фрэй Анита
> твое имя будут трепать по всей сети.
Скади, а ты не думаешь, что именно это ей и нужно?
Неадекватам всегда нужно именно внимание, своеобразный эгсгибиционизм внутреннего состава. Ну, чтоб одному в этом составе не захлебываться.
А еще, у меня складывается стойкое впечатление, что госпожа Буденкова в курсе происходящего, а возможно, не только в курсе, а и заодно.
Не думаю, чтобы на странице кого-то из нас кто-нибудь устроил подобный клинический выверт. А здесь второй день "дружеские" беседы, что "дорогого стоят"...
117. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/10/30 09:55 >>115.Фрэй Анита
>>>114.Й. Скади
>>>>112.Фрэй Анита
> якшаюсь со всякой шелупонью, иду к ним на поколон и несу им, безграмотным недотёпам, свои произведения!
Гы! Не гони и не гонима будешь. Что я не знаю, сколько раз тебя, графоманку, из издательств пинали. Да еще хихикали за спиной: "Очередная шизофреничка, осеннее обострение, скорее бы зима наступила!" Слышали! Тетенька ты известная. :0)))
118. * (kastorf@mail.ru) 2010/10/30 09:57 >>116.Райдо Витич
>>>113.Й. Скади
>>>>109.Фрэй Анита
>> А здесь второй день "дружеские" беседы, что "дорогого стоят"...
Вы будете отрицать эту явную пользу, господин Глижинский? Вам тут указали на ваши грамматические перлы, а вы ещё ругаетесь. Радоваться надо, что в кои-то веки кто-то ("не побоявшись вашего гнева"), подсказал вам, как пишутся те или иные русские словечки.
119. * (budenkova555@mail.ru) 2010/10/30 09:57 >>108.Райдо Витич
>>>103.Буденкова Татьяна Петровна
>>И последнее. Вопрос щепетильный,но спор ведется серьезный, грамотный и самое главное, дружеский! А это уже "дорогого стоит".
>Татьяна Петровна, если вас вдруг, просто так, ну вот просто потому что захотелось кому-то, обольют грязью с ног до головы и поколотят, причем вместе во всеми вашими родными и знакомыми, вы не забудьте спасибо сказать. И обязательно помните, что это "дорогого стоит".
"ЭТО" действительно будет "дорого стоить". Согласна. Но из говна (простите,Бога ради), конфетку всё равно не сделаешь, как фантик не заворачивай. Теперь уж, боясь быть непонятой, уточняю это относится только к тем, о ком вы пишите выше, то есть желающим облить грязью только потому, что она у них есть.
106. Корешкова Евгения ([email protected]) 2010/10/29 22:58 удалитьответить
>> 103.Буденкова Татьяна Петровна
>И последнее. Вопрос щепетильный,но спор ведется серьезный, грамотный и самое главное, дружеский! А это уже "дорогого стоит".
>Татьяна Петровна, так все, что творилось сегодня на Вашей страничке было Вами одобрено?
Этого я не говорила. В смысле - не одобрямс всё подряд. Но есть два варианта:гадить из-под тишка, если я правильно поняла, или открыто спорить.
Вы действительно считаете происходившее серьезным дружеским спором? Вы на самом деле все внимательно прочитали с самого начала, следили и нарочно не вмешивались?
Если посмотрите на время моего комета, то я действительно прочла всё постфактум.Но и, честно говоря, статья давно лежит на страничке и никого это не волновало, я просто не ожидала всплеска интереса и любой дискуссии.
>У меня слов нет.
Ну а я сегодня "ночером" всё перечитаю, спокойно обдумаю, а потом буду нужные слова искать.
120. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/10/30 09:59 >>116.Райдо Витич
>>>113.Й. Скади
>>>>109.Фрэй Анита
>Неадекватам всегда нужно именно внимание,
Просто тетенька из Питера, там каналы инфы есть. Представляешь, такое безработное нищее угробище, косящее под "благородную" :0))) Типа-стильная. :0))) Когда такие добры и светлы внутренним светом, то вызывают сочувствие. А когда сочатся ядом - противны, от нее уже в реале шарахаются.
>А еще, у меня складывается стойкое впечатление, что госпожа Буденкова в курсе происходящего, а возможно, не только в курсе, а и заодно.
Не знаю, не копала. Хотя тут все может статься. :0)))
121. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/10/30 09:59 >>118.Фрэй Анита
Потрудитесь оставить в покое мою фамилию, ладно?
Вашу ошибку я разъяснил на вашей же странице, ознакомьтесь, ежели не удосужились.
122. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/10/30 10:04 >>119.Буденкова Татьяна Петровна
>Ну а я сегодня "ночером" всё перечитаю, спокойно обдумаю, а потом буду нужные слова искать.
Ситуация вкратце.
Есть такая графоманка -
Типа под постмодернистку косит, но ее и там уже не терпят. Пишет по принципу: "Любую х...ню назови постмодернизмом - сочтут за умного".
Ее роман не взяли на "Триммеру". Потому что не роман, а дерьмо полное. Стрекозиные опусы по сравнению с ним - верх гениальности.
В результате тетка начала наезжать на всех оргов. Зацепилась за то, что в клубе триммеры Жене Корешковой народ на газификацию деньги собирал. Причем ДО конкурса. Клуб - это клуб, люди имеют право там заниматься чем хотят. Обозвала всех, всех друг с другом перепутала. Почему в ваших коммах - фиг ее знает. О вашей статье тот в сраче вообще ни слова, львиная доля тех, кто счас тут тусит, ее вообще не читали.
123. * (kastorf@mail.ru) 2010/10/30 10:06 >>121.О.М.Г.
>>>118.Фрэй Анита
>
>Вашу ошибку я разъяснил на вашей же странице, ознакомьтесь, ежели не удосужились.
Удосужилась! Вот это весьма полезное поучение: "Меня зовут не Райдо, меня зовут Олег".
Меня тоже зовут не "Анита", и чО?
"Райдо" - это ник для прикрытия ошибок в русском языке (мол, иностранец, што с меня возьмёшь).
И нечего тут трепать благородное имя Татьяны Петровны!
Любите вы групповушку устраивать - кого-то ОДНОГО всем своим жалким мирком из "-надцати человечков" мурыжить. А когда уже не Один, а ДВОЕ вам на зуб попались - то это, "конешно, неудобно". Уже проблема, да?
124. * (raidovitich@mail.ru) 2010/10/30 10:07 >>119.Буденкова Татьяна Петровна
>>>108.Райдо Витич
>>>>103.Буденкова Татьяна Петровна
>Этого я не говорила. В смысле - не одобрямс всё подряд. Но есть два варианта:гадить из-под тишка, если я правильно поняла, или открыто спорить.
Татьяна Петровна, пусть зона высадки подобных осадков останется в сфере вашего общества.
Вынужден отказать вам в приеме вашего произведения на конкурс, и как понимаете, во внеконкурс тоже.
Теперь можете спокойно думать, заниматься любимым делом, да чем угодно.
Не смею вас задерживать.
125. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/10/30 10:09 >>123.Фрэй Анита
>И нечего тут трепать благородное имя Татьяны Петровны!
Чего Стрекозку подставляете? Думаете, если она вроде не из той тусовки, то будет за вас? Или вы и впрямь заодно? Думаете, ей будет приятно, если скажу, что дерьмо к дерьму тянется?
126. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/10/30 10:09 >>123.Фрэй Анита
>Удосужилась! Вот это весьма полезное поучение: "Меня зовут не Райдо, меня зовут Олег".
>
Вот и хорошо. Я Олег Глижинский. Надеюсь, больше не перепутаете.
127. * (raidovitich@mail.ru) 2010/10/30 10:11 >>120.Й. Скади
>>>116.Райдо Витич
>>>>113.Й. Скади
>>Неадекватам всегда нужно именно внимание,
>Просто тетенька из Питера, там каналы инфы есть. Представляешь, такое безработное нищее угробище, косящее под "благородную" :0)))
В Питере таких нет. Это область. Там как раз таких много - Ропша, Кузьмолово, пр. Развлечения - пивные киоски, бычки на улице, но есть инет, да, ужасная рожица техпрогресса.
>Не знаю, не копала. Хотя тут все может статься. :0)))
А я и не буду. Ответ дан госпожой Буденковой, он принят.
А она это, не она - ровно.
Гюльчатай, личико-то открой, али бздишь-трусишь?))) Неудобно как-то с пустым местом общаться, согласись...))))
>>львиная доля тех, кто счас тут тусит, ее вообще не читали.
Ты-то, чмо болотное, как раз таки читало! Судя по твоим высказываниям...
>Чего Стрекозку подставляете?
Ах, так она уже, наша уважаемая Татьяна Петровна, оказывается, "Стрекозка"? Так вы её за глаза называли, давая отличные отзывы? То-то я смотрю, ваша вежливая "Хвея" так язвительно её отрецензировала! Значит, за спиной ВСЕХ авторов вы себе "позволяете"? Я же говорю: гнилой, низкий междусобойчик!
Получается, что и Любовь Безбах - "Стрекозка"? Отлично! Лицемерие зашкаливает!
129. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/10/30 10:16 >>127.Райдо Витич
>>>120.Й. Скади
>>>>116.Райдо Витич
>В Питере таких нет.
А про питерские журналы и издательства говорю.
130. * (raidovitich@mail.ru) 2010/10/30 10:17 >>129.Й. Скади
>>>127.Райдо Витич
>>>>120.Й. Скади
>>В Питере таких нет.
>А про питерские журналы и издательства говорю.
Дело.