18. (chillugy@omsknet.ru) 2004/11/22 12:10
[ответить]
>>17.Словоискатель
>>>16.Чилугай Шамиль
>>>>15.Словоискатель
>>И как же ты их подсчитывать будешь? Ведь даже если твои коммы будут интересны, посетители придут ко мне. Если заинтересуются моим произведением, увеличится мой счётчик, хотя мне это давно по фигу. Я даже оценки давно отключил.
>>Мошков посещения страниц с коммами, кстати, не учитывает. Хотя за трафик платит.
>Судьба моих коммов мне сугубо фиолетова, я говорю о страничке, которую начал уже обустраивать.
Не забудь дать ссылку на новоселье.:-)))
17. Словоискатель2004/11/22 12:07
[ответить]
>>16.Чилугай Шамиль
>>>15.Словоискатель
>>>>14.Чилугай Шамиль
>И как же ты их подсчитывать будешь? Ведь даже если твои коммы будут интересны, посетители придут ко мне. Если заинтересуются моим произведением, увеличится мой счётчик, хотя мне это давно по фигу. Я даже оценки давно отключил.
>Мошков посещения страниц с коммами, кстати, не учитывает. Хотя за трафик платит.
Судьба моих коммов мне сугубо фиолетова, я говорю о страничке, которую начал уже обустраивать.
16. (chillugy@omsknet.ru) 2004/11/22 12:04
[ответить]
>>15.Словоискатель
>>>14.Чилугай Шамиль
>>>>13.Словоофегеватель
>У великих, я заметил, вообще такое свойство - становятся великими благодаря некоему А, а в учебники пролезают вместе с Б, В и даже иногда Д, хоте это зачастую ни в какие ворота не лезет, да и сами великие тут ни при чем.
Согласен. Я уже давно заметил, что ко мне чёрные ники прилипают.
>Что до моего ника - так уж получилось, что я участвую в некоем споре относительно того удастся ли мне нигде в обсуждениях не засвечивая свой раздел ровно через год собрать хотябы 5000 читателей. Ежели интересно, могу разоблачиться - если это останется между нами, разумеется.
И как же ты их подсчитывать будешь? Ведь даже если твои коммы будут интересны, посетители придут ко мне. Если заинтересуются моим произведением, увеличится мой счётчик, хотя мне это давно по фигу. Я даже оценки давно отключил.
Мошков посещения страниц с коммами, кстати, не учитывает. Хотя за трафик платит.
15. Словоискатель2004/11/22 11:56
[ответить]
>>14.Чилугай Шамиль
>>>13.Словоофегеватель
>>А последняя рифма карявая!
>Стих и не планировался идеальным. Потому что субъект оказался, того, с гнильцой...
И? Если им можно в общественных местах плюваться, то и мы будем мимо унитаза писать? Не вижу логики.
>У Пушкина в "Полтаве" была неточная рифма дружин - недвижим. Как его за это критиковали! Пушкин остался, поэма - тоже. Кто вспоминает тех критиков? А ведь они не выступали под чёрными никами!
У великих, я заметил, вообще такое свойство - становятся великими благодаря некоему А, а в учебники пролезают вместе с Б, В и даже иногда Д, хоте это зачастую ни в какие ворота не лезет, да и сами великие тут ни при чем.
Что до моего ника - так уж получилось, что я участвую в некоем споре относительно того удастся ли мне нигде в обсуждениях не засвечивая свой раздел ровно через год собрать хотябы 5000 читателей. Ежели интересно, могу разоблачиться - если это останется между нами, разумеется.
С уважением. ИнкоГнида.
14. (chillugy@omsknet.ru) 2004/11/22 11:07
[ответить]
>>13.Словоофегеватель
>А последняя рифма карявая!
Стих и не планировался идеальным. Потому что субъект оказался, того, с гнильцой...
У Пушкина в "Полтаве" была неточная рифма дружин - недвижим. Как его за это критиковали! Пушкин остался, поэма - тоже. Кто вспоминает тех критиков? А ведь они не выступали под чёрными никами!
13. Словоофегеватель2004/11/22 10:59
[ответить]
А последняя рифма карявая!
12. (elena@berezin.org) 2004/11/22 10:50
[ответить]
>>11.Чилугай Шамиль
>>>10.Березина Елена Леонидовна
>>Наблюдательно. :)) Так оно, к сожалению, чаще всего и случается. Помните, Шамиль, детскую песенку: "Почему, почему, почему сокровища,
>>Почему сокровища должны иметь чудовища?! " :))
>Вот спасибо, Лена. Ты, кажется, первая, до кого дошло полностью! Спасибо! А я-то вздумал сомневаться в интеллекте СИшных читателей.
Чукча не читатель... :)) Мой кот и то в писателя подался. "Цитатник МЯУ" - не читали, случайно? :))
11. (chillugy@omsknet.ru) 2004/11/22 10:46
[ответить]
>>10.Березина Елена Леонидовна
>Наблюдательно. :)) Так оно, к сожалению, чаще всего и случается. Помните, Шамиль, детскую песенку: "Почему, почему, почему сокровища,
>Почему сокровища должны иметь чудовища?! " :))
Вот спасибо, Лена. Ты, кажется, первая, до кого дошло полностью! Спасибо! А я-то вздумал сомневаться в интеллекте СИшных читателей.
10. (elena@berezin.org) 2004/11/22 10:42
[ответить]
Наблюдательно. :)) Так оно, к сожалению, чаще всего и случается. Помните, Шамиль, детскую песенку: "Почему, почему, почему сокровища,
Почему сокровища должны иметь чудовища?! " :))
9. (alanzel@UserLine.ru) 2003/07/03 17:14
[ответить]
>>3.Чилугай Шамиль
>>>2.Петров Юлий Иванович
>> Это Вы о чём? Ничего не понял. Снизойдите до простого русского читателя и Вашего почитателя. Мои простые бандитские мозги не справляются с эзоповщиной.
>Да они же меня в сортире замочат, если я уйду от эзоповщины. Просто знать правду нужно, как это всё на самом деле, до того, как посещать мой раздел.:-)))
Я замочения не боюсь. Ну добавится поломатых костей, раздробленных суставов, порезанных сухожилий, ну и хрен с ними - судьба такая. Смысл в том, что решают - кому быть мисс, с одной стороны - родственники и деловые знакомые семьи тёлки, а с другой педики с бисексуальными проявлениями. Потому, что прежде чем на таких швабр и досок лезть, нормальному мужику надо основательно набухаться. Я когда с Инной по пляжу ходил - все шеи выворачивали. Потому-что ноги не короткие, зад не низкий, шея не из плеч растёт, а главное - При тоненькой талии огромадная (сами догадайтесь - что) и бюст эфектный. Отстой - все эти "мисс".
8. * (wait-for-me@yandex.ru) 2003/07/03 16:01
[ответить]
>>5.Аль Капоне
>>>4.Чилугай Шамиль
>>>>1.Линчевский Дмитрий Иванович
>До стрелки, кореш, чао! Аль Капоне.
Ну ты че, Шамиль, шуток не понимаешь?
Сдался ты этому Аль Капоне.
7. (chillugy@omsknet.ru) 2003/07/02 21:18
[ответить]
>>6.Петров Юлий Иванович
>>>3.Чилугай Шамиль
>>>>2.Петров Юлий Иванович
>>> Это Вы о чём? Ничего не понял. Снизойдите до простого русского читателя и Вашего почитателя. Мои простые бандитские мозги не справляются с эзоповщиной.
>
>>Да они же меня в сортире замочат, если я уйду от эзоповщины. Просто знать правду нужно, как это всё на самом деле, до того, как посещать мой раздел.:-)))
Видишь, гангстеры меня уже вычислили. Думаю, теперь можно раскрываться. Не тащить же её (тайну) от тебя с собой?
> Если бы я знал правду, зачем бы мне посещать СИ? А ты, если трусоват, пиши анонимки в ГБ (по привычке).
Ты чо, Юлий! Фильтруй базар!:-))) Я ж не аноним, у меня нормальный раздел и адрес в интернете.:-)))
>>Произнеси вторую строчку с выражением! :-)))
ИБЮ... ИБЁ...
> Произнёс, нк и что?
Значит, плохо произнёс. Выражения не хватило.
>>Газеточки перечитай, спроси у кого-либо ещё, но я - пас! Я всё сказал, тема закрыта.:-)))
> Не хорошо так обращаться с доверчивым читателем: газетный пересказ ненаказуем.
Ну спасибо! Была такая в Питере милицейская дама-красотка, которую возьми да и выбери Мисс-это самоё, что я написал. А потом оказалось, что мафи
6. (gres@mail.infostar.ru) 2003/07/02 09:02
[ответить]
>>3.Чилугай Шамиль
>>>2.Петров Юлий Иванович
>> Это Вы о чём? Ничего не понял. Снизойдите до простого русского читателя и Вашего почитателя. Мои простые бандитские мозги не справляются с эзоповщиной.
>Да они же меня в сортире замочат, если я уйду от эзоповщины. Просто знать правду нужно, как это всё на самом деле, до того, как посещать мой раздел.:-)))
Если бы я знал правду, зачем бы мне посещать СИ? А ты, если трусоват, пиши анонимки в ГБ (по привычке).
>Произнеси вторую строчку с выражением! :-)))
Произнёс, нк и что?
>Газеточки перечитай, спроси у кого-либо ещё, но я - пас! Я всё сказал, тема закрыта.:-)))
Не хорошо так обращаться с доверчивым читателем: газетный пересказ ненаказуем.
5. Аль Капоне2003/07/02 08:50
[ответить]
>>4.Чилугай Шамиль
>>>1.Линчевский Дмитрий Иванович
>> Прекрасная бандполитэротика на государственном уровне :)
>> Дмитрий
>Так она была, есть, и продолжает быть. Именно то, что ты назвал. Я же только рифмую.:-))
>А вообще-то эротики гораздо больше в сборнике пародий "Тенёта-2002".
Ништяк шалава, клевей не найти.
Фильтруй базар, ведь ты ж не в законе!
И нашу шмару сявкам не свети!
До стрелки, кореш, чао! Аль Капоне.
4. (chillugy@omsknet.ru) 2003/03/01 21:22
[ответить]
>>1.Линчевский Дмитрий Иванович
> Прекрасная бандполитэротика на государственном уровне :)
> Дмитрий
Так она была, есть, и продолжает быть. Именно то, что ты назвал. Я же только рифмую.:-))
А вообще-то эротики гораздо больше в сборнике пародий "Тенёта-2002".
3. (chillugy@omsknet.ru) 2003/03/01 21:20
[ответить]
>>2.Петров Юлий Иванович
> Это Вы о чём? Ничего не понял. Снизойдите до простого русского читателя и Вашего почитателя. Мои простые бандитские мозги не справляются с эзоповщиной.
Да они же меня в сортире замочат, если я уйду от эзоповщины. Просто знать правду нужно, как это всё на самом деле, до того, как посещать мой раздел.:-)))
Произнеси вторую строчку с выражением! :-)))
Газеточки перечитай, спроси у кого-либо ещё, но я - пас! Я всё сказал, тема закрыта.:-)))
2. (gres@mail.infostar.ru) 2003/03/01 09:50
[ответить]
Это Вы о чём? Ничего не понял. Снизойдите до простого русского читателя и Вашего почитателя. Мои простые бандитские мозги не справляются с эзоповщиной.
1. (vita-s@omskmail.ru) 2003/03/01 09:40
[ответить]
Прекрасная бандполитэротика на государственном уровне :)