1. Бред Ли2024/02/07 19:22
[ответить]
Комментарии к рассказу с конкурсной страницы.
Благодарю всех участников обсуждения!
_____________________________________________________________
31. двоешник 2024/02/05 19:39
>> 29.Аспер
>>> 28.двоешник
>"- Ну я и не скрывал, что я русский разведчик"
>)
Да хоть двойной агент! Сообразим... на троих?;)
>> 30.Разочарованный Странник
>Всё дело в шахматах. Они зло, ибо борьба их за обладание миром, а это всегда вызывает только мат.
>Надо в мяч играть - там борьба за мяч, в котором экзистенциальная пустота. И ничего личного...
Ага. Есть версия, что в доабсурдные времена играли отрубленной головой поверженного противника. Ну того, кто перед этим в шахматы проиграл.
А потом, несмотря на критику реалистов, решили заменить абстрактной моделью. Модерново, и уши за траву не цепляются. Сила искусства, во!
Сейчас ход постмодернистов...
)
_____________________________________________________________
30. Разочарованный Странник 2024/02/05 16:14
Всё дело в шахматах. Они зло, ибо борьба их за обладание миром, а это всегда вызывает только мат.
Надо в мяч играть - там борьба за мяч, в котором экзистенциальная пустота. И ничего личного...
_____________________________________________________________
29. Аспер 2024/02/04 11:45
>> 28.двоешник
>>> 27.Аспер
>кажется я узнаю вас в гриме )
"- Ну я и не скрывал, что я русский разведчик"
)
_____________________________________________________________
28. двоешник 2024/02/04 10:22
>> 27.Аспер
>я выпил черного ферзя
>закусывая блэк мэтэ
>славянский шкаф купить нельзя
>и шифр не тот, и мы не те...
))
каждому славянскому шкафу - по скелету!
каждой блэк Мате - по Хари!
кажется я узнаю вас в гриме )
_____________________________________________________________
27. Аспер 2024/02/04 06:21
я выпил черного ферзя
закусывая блэк мэтэ
славянский шкаф купить нельзя
и шифр не тот, и мы не те...
_____________________________________________________________
26. двоешник 2024/02/03 12:17
>> 25.Карра
>Оррригинально!
>Серрребряно. Мммгновенно на сссемнадцать.
>"Мир бывает весьма неустойчив, когда в нем порхают сингулярности и квантовые неопределённости". Хит!
>Карр.
Карр Карре!
Накоррпел, как мог,
что в крыльях - сила.
Гррран меррси! А будь я бог,
послал бы сыра )
_____________________________________________________________
25. Карра 2024/02/03 09:48
Оррригинально!
Серрребряно. Мммгновенно на сссемнадцать.
"Мир бывает весьма неустойчив, когда в нем порхают сингулярности и квантовые неопределённости". Хит!
Карр.
_____________________________________________________________
24. двоешник 2024/01/31 21:32
>> 23.Ирониясудьбы Сергей
>Журнал "Наука и жизнь". Номер со статьёй "Реально ли многомирие?" и рассказом по теме.
>
> Армия У, Нижний Новгород, 31 января 2024 года.
Сергей, спасибо за ссылку. До эры интернета НиЖ был одним из самых любимых мною журналов.
Но мне кажется, вам более по душе эндшпиль этой статьи:
...Решайте сами или поверьте М. А. Булгакову: 'Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да
сбудется же это!'
_____________________________________________________________
Журнал "Наука и жизнь". Номер со статьёй "Реально ли многомирие?" и рассказом по теме.
А в пионерской статье Эверетта сознание наблюдателя впервые получило статус 'физического параметра'. И это вторая основа, на которой развилась эвереттика. (с)
Армия У, Нижний Новгород, 31 января 2024 года.
_____________________________________________________________
22. двоешник 2024/01/31 20:56
>> 18.Камбий
>В такую тему =) всё-таки не виски, а слеза - водочка.
>Вот такая слеза рассказ украсила б точно, и тогда бы точно ощущения начала поездки Берлин - Хеншиндорф.
"Штирлиц в купе поезда Берлин-Ханендорф пил русскую водку и пел матерные частушки под балалайку. Никогда он еще не был так близок к провалу" :)
- И если б ханшин гнать не из чумизы...(с) Ваше здоровье!
>> 19.Турист
>Я ни разу не физик...
Я тоже :)
Но иногда даже двоечнику хочется заглянуть за. В гипотезе Эверетта интересно то, что для любого наблюдателя изнутри окружающий мир кажется единственно реальным и
каузально определенным. А возможные эффекты взаимопроникновения миров (что случается иногда на Новый Год, пуркуа па? ;)) выглядят парадоксальными и абсурдными.
> Ничего себе! Множественность миров, мультиверсы и прочее. Да, я понял, почему "мир бывает весьма неустойчив, когда в нем порхают сингулярности и квантовые
неопределенности".
Черт, а я вот так до конца и не понял ). Просто подумал - если кварки бывают странными, очарованными и прелестными, то почему сингулярность не может иметь крылышек? Ну,
суперпозиция у нее такая... )))
>А в поле вашего рассказа я обратил внимание на его альтернативное название: "Эндшпиль резидента". Вариант для тех, кто не любит заглядывать в вики?
Неожиданно и приятно, когда обращают внимание на тонкости. Да,эт для тех, кто не любит копать глубже. :)
Кроме того, отсылка к известной киношной тетралогии.
> Резюме с реноме: абсурдов хватает, а реализм их изложения убедителен. Успехов!
Спасибо за проявленный интерес к рассказу, КВВК вашему столу и удачи в конке!
>> 20.Ирониясудьбы Сергей
>Эндшпиль
> от немецк. Endspiel 'конец игры'
или англ. Game Over
но лучше - Show Must Go On! (c) :))
> Армия У, Нижний Новгород, 31 января 2024 года.
>> 21.Другой Бок
>Сила света победит, фору даю! :) Удач!
Мерси! Фотосинтез фореве! Успеха вам!
_____________________________________________________________
21. Другой Бок 2024/01/31 18:27
Сила света победит, фору даю! :) Удач!
_____________________________________________________________
Эндшпиль
от немецк. Endspiel 'конец игры' > 16.двоешник
>"Зачем мне холодильник, если я не курю" - мне неинтересно, ибо бессмысленно, а вот то, что коктейль "Слеза комсомолки" при приготовлении нужно перемешивать непременно
веточкой жимолости (а не павелики) интригует, и тем больше по мере открытия смысла слой за слоем (от поэзии до символизма).
Вот такая слеза рассказ украсила б точно, и тогда бы точно ощущения начала поездки Берлин - Хеншиндорф.
_____________________________________________________________
С этого рассказа пятёрочница и отличник способны списать новую конкурсную работу. Я не смагу, патамушта я пятёрышник.
Армия У, Нижний Новгород, 24 января 2024 года.
_____________________________________________________________
16. двоешник 2024/01/24 09:59
>> 15.Агрипинна
> А на ЖКХ тут не надо.
Ну что вы, я прекрасно понимаю, что ЖКХ важна как ЖКТ, только для социального "организма" :)
>Я сама там работаю - и на моём участке никакие сингулярности не порхают. У нас не побалуешь.
И это замечательно. А то на некоторых участках даже черные дыры встречаются!
>Симпатичный рассказ. Только вот абсурд ли? )
Для меня подобная характеристика - самая важная. А абсурд или нет...?
Можно было напихать в рассказ "бородатых" абсурдинок, типа:
Штирлиц выстрелил в Упор...
Ш. дернул Занавеску...
В окно дуло, и т.д., и т.п.
но пошло бы это на пользу рассказу? не уверен
Каждый пишет, как он дышит (с)
"Зачем мне холодильник, если я не курю" - мне неинтересно, ибо бессмысленно, а вот то, что коктейль "Слеза комсомолки" при приготовлении нужно перемешивать непременно
веточкой жимолости (а не павелики) интригует, и тем больше по мере открытия смысла слой за слоем (от поэзии до символизма).
Легкость текста тож немаловажна, ведь все ж абсурд не для гурманов только. "Если кот Шрёдингера поймает крысу, бегающую по углам и делящую их пополам, будет ли это
означать конец евклидовой геометрии?" - многие ли читатели поймут, о чем собственно речь? :)
Спс!
_____________________________________________________________
15. Агрипинна 2024/01/24 08:28
>> 14.двоешник
>поймать их не могут, принцип гейзенберга им, видите ли, мешает. А бабки за комуналку дерут!
Ну так и сдайте этого Гейзенберга куда следует. А на ЖКХ тут не надо. Я сама там работаю - и на моём участке никакие сингулярности не порхают. У нас не побалуешь. И
вообще - сингулярничать и неопределяться, особливо квантово, можно только с разрешения соответствующих органов. У них бумага есть соответствующая? Ишь ты, распоясались...
)
Симпатичный рассказ. Только вот абсурд ли? )
_____________________________________________________________
14. двоешник 2024/01/23 21:30
>> 13.Агрипинна
>А чего это у вас сингулярности и квантовые неопределённости распорхались, аки розовые слоники?
Дык вот же, шагу ступить нельзя, чтобы в историю не вляпаться
>Куда смотрит ЖКХ и Служба Дезинсекции? ;)
поймать их не могут, принцип гейзенберга им, видите ли, мешает. А бабки за комуналку дерут!
)
_____________________________________________________________
13. Агрипинна 2024/01/23 19:49
А чего это у вас сингулярности и квантовые неопределённости распорхались, аки розовые слоники? Куда смотрит ЖКХ и Служба Дезинсекции? ;)
_____________________________________________________________
12. двоешник 2024/01/20 16:17
>> 11.сурдопереводчик
>= двоишный код секретного агента / возможно двойного ))
>кодировка *да* про *нет* не говорить, черный в белом не носить )))
>
>Удачи!
thx!
и вам - GL & HF!
_____________________________________________________________
11. сурдопереводчик 2024/01/20 16:06
>> 10.двоешник
>>> 9.сурдопереводчик
>"ложные друзья сурдопереводчика", тэксказать
>)
= двоишный код секретного агента / возможно двойного ))
кодировка *да* про *нет* не говорить, черный в белом не носить )))
>> 9.сурдопереводчик
>Жестами можно перевести много инфо, радистка отдыхает - счастье ей, путь воспитывает внуков ))
в первой версии, радистка должна была стать бабушкой двух дочерей и матерью пятерых внуков ))
жесты в разных культурах и у разных сообществ могут означать прямо противоположное, как:
кивание головой в знак согласия (у болгаров, албанцев, греков означает - "нет")
виляние хвостом (кошки vs собаки)
"ложные друзья сурдопереводчика", тэксказать
)
_____________________________________________________________
9. сурдопереводчик 2024/01/20 13:07
Жестами можно перевести много инфо, радистка отдыхает - счастье ей, путь воспитывает внуков ))
_____________________________________________________________
Уважаемый автор, ваш рассказ направлен в Преноминацию.
_____________________________________________________________
7. Двоешник 2024/01/13 15:21
>> 6.Кривой
>Такой эндшпиль(Е2-Е4) вряд ли возможен. Это, скорее, дебют...
"Конь так не ходит"?(с) Эх, опять на гроссмейстера нарвался!)
> Впрочем, абсурд же.
А вот здесь в точку )
> Успехов в поединке.
Спасибо. Ваше здоровье!
_____________________________________________________________
6. Кривой 2024/01/13 15:05
Такой эндшпиль(Е2-Е4) вряд ли возможен. Это, скорее, дебют... Впрочем, абсурд же. Успехов в поединке.
_____________________________________________________________
5. Двоешник 2024/01/13 14:36
>> 4.Ирониясудьбы Сергей
>А у вас ус отклеился. Поднос пустой. Где название рассказа?
>
>
> Армия У, Нижний Новгород, 13 января 2024 года.
Эка досада! А ведь я и в ус не дул, считая названием рассказа тему фанта. Всенепременно исправлюсь, мерси!
_____________________________________________________________
Добрый день, Двоешник!
Ваш фант номер два.
Тема:
"ЮСТАСУ: Е2-Е4. АЛЕКС"
2. * (v.prudkov@mail.ru) 2024/02/08 16:03
[ответить]
Я влепил вам одну из возможных десяток, но не очень помогло,вас опустили. Наверно, мало физиков оказалось среди читателей. Да я и сам не физик (турист), однако всё-таки, насколько мог, разобрался в теоретической подоплеке, и она показалась мне дюже интересной. Может, вам стоило в два-три разу увеличить рассказ, с введением самого Эверетта в действующие лица?
Во всяком случае спасибо и за то, что получилось.
Успехов!
3. 2024/02/08 10:56
[ответить]
Добрый день, у меня не в топе, но высоко были. Есть несомненные плюсы в рассказе: эта несуразица, этот абсурд неожиданности действий и событий, который бьётся с той же атмосферой в приснопамятном фильме, но не клонирует и не копирует её (как хороший оммаж). Ваши диалоги - лучшие в конкурсе, реалистичны (по-беккетовски, для перехода в 'тарантиновские' не хватило монолога с изюминкой ) ). Сам пытаюсь иногда написать этот 'апофеоз непонимания' в диалогах разных людей без потери ощущения дискурса, но не всегда получается. У вас получилось. На Эверетта у меня свой взгляд, поэтому возможно, что на непомещение мною в топ сыграла вкусовщина (то что были рассказы, которые легли в мировоззрение без необходимости вхождения в резонанс с научным диссонансом). Возможно, многое в тексте не считал, потому что в комплексе перечисленное мной действительно создаёт ощущение наличия в вашем рассказе глубины. Спасибо за хороший рассказ.
4. 2024/02/08 14:25
[ответить]
придавленная бабочка пошевелила крыльями и улетела приговаривая - ещё узнаешь, как не соблюдать темпоральные директивы.
привет)
5. * (iszp@mail.ru) 2024/02/08 14:33
[ответить]
Мне понравилось. Как-то сложилось все в историю, при всей непроговоренности сюжета, а может и благодаря
6. *2024/02/08 18:24
[ответить]
наконец добрался до компа )
>>2.Прудков Владимир
>Я влепил вам одну из возможных десяток, но не очень помогло,вас опустили.
Ну, десяткой вы явно рассказ переоценили, потому он и подпрыгнул высоко до неприличия.) Для меня, как, похоже, и для вас, абсурд - скорее художественный прием, чем самостоятельный жанр и рассказы вышли соответствующие. Но ваше литературное мастерство несомненно перевесило возможные жанровые претензии, и это славно!)
>Наверно, мало физиков оказалось среди читателей. Да я и сам не физик (турист), однако всё-таки, насколько мог, разобрался в теоретической подоплеке, и она показалась мне дюже интересной. Может, вам стоило в два-три разу увеличить рассказ, с введением самого Эверетта в действующие лица?
Я тоже не физик. Помню, кшно, из курса ф-х, что графическое представление ковалентных связей атомов в молекуле всегда напоминало мне крылышки мотыльков в брачном танце... Но это скорее лирика ). Увы, на бОльший рассказ у меня не хватит ни запала, ни умения, наверняка выйдет скукотища.
> Во всяком случае спасибо и за то, что получилось.
Спасибо за участие. Уверен, что ваша внимательность к деталям и живой интерес ко всему новому - несомненный плюс к вашему литературному таланту!
> Успехов!
Алаверды!
>>3.Игорь Носов
>Добрый день, у меня не в топе, но высоко были. Есть несомненные плюсы в рассказе: эта несуразица, этот абсурд неожиданности действий и событий, который бьётся с той же атмосферой в приснопамятном фильме, но не клонирует и не копирует её (как хороший оммаж). Ваши диалоги - лучшие в конкурсе, реалистичны (по-беккетовски, для перехода в 'тарантиновские' не хватило монолога с изюминкой ) ). Сам пытаюсь иногда написать этот 'апофеоз непонимания' в диалогах разных людей без потери ощущения дискурса, но не всегда получается. У вас получилось. На Эверетта у меня свой взгляд, поэтому возможно, что на непомещение мною в топ сыграла вкусовщина (то что были рассказы, которые легли в мировоззрение без необходимости вхождения в резонанс с научным диссонансом). Возможно, многое в тексте не считал, потому что в комплексе перечисленное мной действительно создаёт ощущение наличия в вашем рассказе глубины. Спасибо за хороший рассказ.
Эх, классно вы сбили спесь с Эханика, респект!)
Я не писательского цеха, но стараюсь писать грамотно (в литературном смысле), потому приятно слышать похвалу от профи, а замечания уж точно не помешают. К слову, я заметил, что рассказы (да и стихи, тоже), написанные под градусом вдохновения, часто несут в себе больше, чем автор хотел сказать изначально, Появляется некая дополнительная многослойность, глубина. Зто излечимо? )
>>4.Цуок
>придавленная бабочка пошевелила крыльями и улетела приговаривая - ещё узнаешь, как не соблюдать темпоральные директивы.
>
>привет)
а бабочка крылышками бяк, бяк, бяк...)
Привет! А я тебя даже "отыскал" на конке, но рассказ оказался ФК. :( Впрочем, пусть будет ему за комплимент от меня ))
псы. или ты все же играла?
>>5.Альтегин Егор
>Мне понравилось. Как-то сложилось все в историю, при всей непроговоренности сюжета, а может и благодаря
Я рад! Наверное, все же - благодаря, люблю открытые финалы ).
7. * (delirica@mail.ru) 2024/02/08 18:49
[ответить]
По ходу (будучи большим читателем) я прочёл два остальных - они лучше, имо. А в этом меня неиллюзорно вштырила фраза Гость очумело водил по комнате глазами, как будто старался по годовым кольцам обоев определить возраст окружающей вселенной.
>>6.Бред Ли
> Эх, классно вы сбили
- ой ли? -_^
8. Бред Ли2024/02/08 19:06
[ответить]
>>7.Флинт Киборд
>По ходу (будучи большим читателем) я прочёл два остальных - они лучше, имо. А в этом меня неиллюзорно вштырила фраза Гость очумело водил по комнате глазами, как будто старался по годовым кольцам обоев определить возраст окружающей вселенной.
ну хоть что-то )) О вкусах... как грится. Вы, к примеру, высоко оценили "глаз" ИИ, а мне он не зашел никак.
>>>6.Бред Ли
>> Эх, классно вы сбили
>- ой ли? -_^
Язык (особо литературный) - вещь диалектическая. Вам ли не знать?
)
9. 2024/02/08 19:29
[ответить]
>>6.Бред Ли
>Эх, классно вы сбили спесь с Эханика, респект!)
Спасибо. ) ☺ просто аллергия на бронзу.
Но справедливости ради стоит заметить, что есть и такие товарищи, которые напыщены, не могут правильно объяснить, что же не так,накидают претензий, формально облеченных в правила русского (их соображения, что случилось, конечно, бред), а при этом обладают странной чуйкой: что не так не могут понять, но больную точку текста видят.
Случай Эханика не похож на подобный, конечно. ))
> Я не писательского цеха, но стараюсь писать грамотно (в литературном смысле), >потому приятно слышать похвалу от профи, а замечания уж точно не помешают.
Спасибо. ) Рассказ просто удачный вышел. Как и ваш. А вот если ещё один выйдет, тогда и нацеплю какой-нибудь значок.
> К слову, я заметил, что рассказы (да и стихи, тоже), написанные под градусом вдохновения, часто несут в себе больше, чем автор хотел сказать изначально, >Появляется некая дополнительная многослойность, глубина. Зто излечимо? )
:-D Нет. Но наука развивается.
У вас получается, и можно порадоваться.
Вот у меня уже перекос в глубину в виде попыток постмодернистских игр всякими 'синтаксическими деграмматикализациями', и я получаю себе Эхаников. Лично я не могу иначе заставить себя работать с белым листом. Должен быть концепт и ощущение новизны для себя.
10. * (delirica@mail.ru) 2024/02/08 19:37
[ответить]
>>8.Бред Ли
>>>7.Флинт Киборд
>Вы, к примеру, высоко оценили "глаз" ИИ, а мне он не зашел никак.
- "глаз" уникален среди здесь тем, что взят совершенно штатный сюжет ("джазовый стандарт" этакий) - и изложен в дизлексическом виде. Это редкость + замечательный "массаж для мозгов". Кстати, пишется нелегко такое... Но ИИ, выходит, как раз горазд :-D