Комментарии: Борьба Цивилизаций

Ботов Игорь Павлович : другие произведения.

Комментарии: Борьба Цивилизаций
(Оценка:**4.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/07/2007, изменен: 03/07/2007. 194k. Статистика.

Аннотация:
Это обновленная "Бесконечность"

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
11:25 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (153/101)
11:22 Бояндин К.Ю. "Праведническая мимикрия [ " (415/4)
11:17 Панарин С.В. "В трёх актах. 28.11.2024" (473/51)
11:17 Берг D.Н. "Украина идет в Европу" (172/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:28 "Диалоги о Творчестве" (248/7) 08:27 "Форум: все за 12 часов" (289/101) 23:48 "Форум: Трибуна люду" (968/20) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:28 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (47/5) 11:21 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (598/1) 11:12 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 11:11 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (37/9) 11:09 Эндо К. "Тайная канцелярия" (18/2) 11:07 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (687/17) 11:07 Ив. Н. "28 ноября" (1) 11:05 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (274/42) 11:04 Масленникова Е.С "Зачем нужен психолог?" (2/1) 10:55 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (15/6) 10:52 Nazgul "Магам земли не нужны" (876/18) 10:42 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (357/13) 10:41 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (4/3) 10:40 Бравый ч. "Не те пути мы выбираем..." (2/1) 10:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (651/14) 10:21 Николаев М.П. "Телохранители" (95/8) 10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1) 10:13 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (37/7) 10:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1) 09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:30 Низовцев Ю.М. "On the necessity of a person " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

11. Ботов Игорь Павлович (botov59@mail.ru) 2011/08/01 12:02 [ответить]
   Уважаемая Альфия!


  Очень удивляет, что у Вас достало терпения немного ознакомиться с моей главной работой.
  Сожалею, что произвела 'тягостное' впечатление.
  Я лично, уже 20 лет, как понял суть инопланетных взаимоотношений, проявляемых через Землю и землян, не то чтобы в 'тягостном', а в очень грустном постоянно нахожусь настроении. Представить, что всё земное для крыс перестало существовать, (крысы это бывшие земляне, живущие ныне на других планетах) очень было тяжело, немыслимо.

  Не верится Вам во всё это, так это я прекрасно понимаю.
  Что можно сказать, только пожелать удачи на избранном Вами пути.


  Вам хочется верить во что-то светлое и приятное. Я это понимаю.
  Несоответствие Вами и вообще никем не замечается.
  Сидим на куче трупов, пепла жертвенных костров, Земля - сплошной могильник миллиардов, постоянно войны, одолевают болезни, неисчислимы людские страдания - но, вот веру подайте-ка нам светленькую. Что от неё хорошо на душе становилось.
  Не понимаем, что только ужасающей картиной мироустройства, взаимоотношений инопланетян, можно объяснить ужасающую картину земной реальности.


  Как я понимаю, Вы - контактёр, как многие миллионы. Они называют себя экстрасенсами, шаманами, святыми, пророками, ясновидцами, медиумами, и всеми подобными, кто имеет дело с 'тонким', 'потусторонним', и прочими названиями того, что на деле есть психотронное оружие инопланетян.
  Конечно, Вам, и всем, хочется верить, что Вас не используют, а помогают людям через Вас и т.д.
  Если у Вас ещё остались крупицы здравомыслия, если Вы ещё не полностью 'растворились в боге', то оцените эффективность Вашей работы. Вашей и других контактёров, начиная с Иисуса Христа.
  Ну, как успехи?

  'инопланетяне ведут очень точно рассчитанную гениальную линию' - пишите Вы.
  Посмотрите вокруг, религии - их продукция, воюют друг с другом. Люди в сетях 'тёмных'. Ибо никто не сказал правды. Вот и каждый царь или папа римский гнёт реальность в выгодную для себя сторону, объясняя мироустройство как ему выгодней.

  Вы очень хорошо всё поняли, что я написал, но не пожелали принять.
  Факты Вы старательно отбросили, постарались не заметить. Ибо они противоречат тому, что учит Вас Ваш 'голос' или 'контакт, что там у Вас, у каждого своё.
  У кого богородица с ним разговаривает, у кого высший космический разум. И очередному земному Иванушке - дурачку никак не заметить, как это с ним, слесарем, или рядовым инженером, вдруг стал общаться высший космический разум. Подразумевается, самый высший. Не с руководителями стран, мировых религий. Нет, с ним, сивым лаптем, вдруг стал общаться бог.
  Иванушка дурачок не видит, что никакого эффекта от этого 'общения с Творцом' нет, или только внушённое, в его сознание, что оно, якобы есть.

  Каждый голос сообщает только АБОЛЮТНУЮ ИСТИНУ'. Что ОТ ЭТИХ МИЛЛИОНОВ ГОЛОСОВ СЧАСТЬЕ В МИРЕ НЕ НАСТУПИЛО НЕ ВИДНО Иванушкам-ДУРАЧКАМ.

  Их, как лабораторных крыс пропитывают психотронными эмоциям, видениями. Люди не в силах противостоять всё время, начинают верить.
  Одним словом, это банальная картина. Если б внимательно читали мою работу, нашли бы целые главы, посвященные этой работе инопланетян с нашим мозгом.
  Повторять же снова все примеры для Вас отдельно не зачем, если не прочли ранее, почему серьёзнее отнесётесь сейчас?

  Удачи Вам на Вашем пути!

10. Альфия (my.mail.ru/bk/alfiya.galimova) 2011/07/28 12:56 [ответить]
   "Бесконечность" произвела на меня тягостное впечатление .
  Мне не совсем понятно Ваше настойчивое перемалывание темы отступничества умерших .
  Думаю,что Вы просто зашли в тупик.
  Веря только себе и реальным фактам,не получая ниоткуда потока истинной информации ,которая объясняла бы все эти собранные Вами данные,привели к тому ,что Вы попытались сами связать это в систему ,в цепь причин и следствий.
  И попали вообщем то в ловушку инопланетян.
  Видя всю беспомощность человечества ,Вы искали путь к спасению и решили ,что только умершие и вновь материализовавшиеся люди ,могут нам помочь ,спасти .И вся Ваша работа по большому счету,призыв ко всему человечеству ,живому и мертвому ,объединиться в борьбе за спасение земли.
  И открыть людям тайну жизни после смерти.
  Почему это ловушка ,потому что эта дорога не ведет к спасению.
  Вы считаете ,что все что делают инопланетяне с нами - это просто баловство.
  Думаю они ведут очень точно рассчитанную гениальную линию.
  Они продуманно подсовывают человечеству одну за одной ложную дорогу к спасению ,делая все, чтоб мы не нашли ту ,единственную и настоящую,которая действительно нас избавит от их порабощения.
  Они знают ,что мы всегда будет искать выход , им нужно чтоб мы бесконечно ходили по лабиринту и никогда не смогли выйти на свет. Они методично и целенаправленно нас запутывают .
  Мы не сможем сами пробиться,и мертвые нам не помогут ,вы же поняли уже ,даже если все именно так ,как вы говорите и они материальны,они однозначно все зомби .
  Это под силу только Творцу души.
  Только Он может объяснить, что происходит и что и как нам теперь делать.
  Он показывает и объясняет мне все.
  Показывает наши биополя с отверстиями,в которые уходят наши жизненные энергии .
  Как происходят их пробития и как нужно их восстанавливать и закрывать. Куда уходит эта энергия и что нужно делать ,чтоб она никуда не уходила.
  Кащей в сказке вечен ,пока игла в яйце.Яйцо ,знак - символ человеческой жизни ,игла - магических программ.
  Инопланетяне бессмертны потому ,что питаются нашей энергией жизни,перекроем им энерго - поток ,получат свое .
  У них все на ней ,и их жизни и скорее всего жизни мертвяков и вся техника ,будет рушится все .
  Но самое главное,они ничего не смогут против нас сделать .
  Потому что в союзе с Творцом я контролирую выстраивание всех программ будущего и свое биополе.
  Они не могут материализовать то ,что стирается на уровне программ.
  Они давно атакуют меня всеми возможными энерго - информационными средствами,но я в союзе с Создателем, легко отражаю все их программы.
  Я не могу помочь всем,Творец помогает только тем ,кто идет за Ним .
  Я поместила на своей странице свой опыт ,кому надо воспользуется.
  Если бы не было Родителя души ,мы давно жили бы в концлагерях.
  Я работаю с Ним осознанно и осмысленно.
  Все работают с Ним интуитивно ,но и это срабатывает ,если правильно выстраивается.
  Именно поэтому Гитлер,который вступил с открытый союз с инопланетянами и они ему дали и чертежи летающих тарелок и атомной бомбы ,все таки проиграл войну .Молитвы людей ,получая помочь Творца разрушали программы инопланетян.
  Но для меня явление "Творец души и его дети " ,принципиально отличается от явления "Бог и раб божий"
  Первое - это истина ,второе продукт творчества инопланетян ,стремящееся подменить истину ложью.
  Они поэтому и властвуют тайно и скрываются от нас ,чтоб не провоцировать нашу связь с Творцом.
  Наплевать им ,что мы позавидуем,главное чтоб силу не обрели.
  Они не могут нас захватить открыто,потому что не всесильны,
  потому и бесконечно врут.

9. Ботов Игорь Павлович (botov59@mail.ru) 2008/09/01 10:23 [ответить]
  .


  Никитин полон глубоких мыслей, светлых идей, праведного гнева, когда надо. Читая "Транс" ощущаешь, как годы, века проплывают над тобой, полное ощущение бега времени. Что-то подобное испытывал лишь при чтении "Фонда" Айзимова. Тоже, такое детальное, доказательное описание событий в течении столетий, что порождает полностью рельное ощущение происходящего.
  В отношении Ивана Антоновича Ефремова - полностью согласен. Гигант. И пророк. Если внимательно прочесть "Час быка". Гениальный писатель великолепен не только в фантастических закрутах сюжета. Но и в живописании характеров героев. Образов людей будущего. И это даже больше привлекает. Какие характеры героев в его рассакзах, "Ойкумене"! Чуть-чуть может сравниться, на мой взгляд с Ефремовым, только С. Павлов "Волшебный локон"
  Вавилон - 5, в 4-х дисках стоит и у меня на полке. Вот только не могу найти Битву галактик.

8. *Урби Орби Кенстут 2008/08/30 14:52 [ответить]
идет Борьба Цхинвализаций...

7. Alex Verbitzki (alexverb@list.ru) 2008/08/30 14:12 [ответить]
мне книга Никитина не понравилась. При всем уважении к труду автора это легкая графомания, но никак не фантастика. Фантастика умерла. И в США и в РФ . Это просто компилляция того что мы вилим, не более. То что он написал книгу молодец, и хорошо если кто то ее читает. Но там нет мира будущего. Возьмите хотя бы Ефремова или Уэллса - дух захватывает. Там совершенно иной мир. Кстати недостаток книги с=что нет инопланетян, это правда. Возьмите Вавилон-5 : там же инопланетяне это зеркало землян. А здесь переливается все из пустого порожнего. Люди этого романа - это люди 20-го века, ни больше ни меньше. Даже не 21 века, господа.

6. Игорь Павлович Ботов 2007/07/12 07:48 [ответить]
  Начнем с того, что информации вокруг полно. И у каждого есть душевное сродство к чему - либо. Если вы, в ваши годы, явно не юные, студенческие, прошли мимо многочисленнейших фактов об инопланетянах, то, очевидно, вам это ни к чему.Это не обвинение, а просто констатация факта. Что одним интересно одно, а другим - другое.
  Стоит ли менять плоскость личности? Вектор своего развития? Если изнутри вас ничего не подталкивает. Мои слова, все слова мира, пеной схлынут снаружи, ничего не попадет внутрь вашей личности.
  Так что ссылок на жизнь инопланетян полно.Но если у вас нет потребности, то все слова пустые. И мои тоже.
  Рассказывать вам об инопланетянах? Подменять собой все источники? А зачем? Если вы уже в жизни прошли мимо. Не спорю, жизнь у каждого может быть вполне успешной и без знаний об инопланетянах. Даже,счастливой.
  Но я пишу о будущем. О бессмертии. О звездных войнвах. Если вы во все это не верите, то зачем время тратить вам и мне?

  Личной убежденности у меня на десятерых хватит. Но об этом молчу. Ибо это только мои чувства. Их к делу не пришьешь.Каждый должен руководствоваться в жизни своими знаниями и чувствами.

  Вы отмечаете себя как не спящего.Отрадный факт. Но, если меня кто спросит, врезался ли я во все сферы знания, воспрял ли ото сна во всех областях жизни, не сплю ли, каким-то темным еще уголком мозга, я скажу, не поколеблясь, - сплю, темен, неразумен я еще во многом.
  Вы же, не колеблясь причисляете себя к проснувшимся. Дело ваше.

  Никитин, конечно, бог. Он мне раскрыл глаза на многое.И дай бог ему здоровья, написать еще больше, такого же нужного людям и великого.
  Знает ли он все?
  Писал о "Трансчеловеке". Что нет там инопланетян у Никитина. Конечно, фантастический роман, может не отражать личные взгляды автора. Или не всегда и во всем отражать. Но, когда читаешь Никитина, то чувствуется, что за всем стоит его личная точка зрения, его взгляд на мир.
  Отрицать же наличие инопланетян, мне показалось, что это был просто способ поскорее закруглить роман, не переводя его на новые темы. Ибо, если герои вышли в космос, а там что-то обнаружили, то на этом конец ставить рано бы.

  Во многом мне помогла книга А. Горбовского Колдуны Целители Пророки
  Там тысячи фактов. Собраны изложены, с попыткой понимания. Рекомендую, если заинтересуетесь, что вам жить вечно. Вне религиозного контекста этой проблемы, вне мистики и суеверий. Это и будет первый шаг в новую область, если она будет вам интересна.
  Дать людям иное понимание фактов - моя работа. Может, надорвусь над нею. Может не воспримут. Но я даю иное толкование фактам. Почитать факты можете в иных работах Горбовского. А я лишь рассуждаю как это может быть иначе, чем в привычном для нас, религиозном или атеистическом мировоззрении.
  Хотя, мне кажется, что вам и так хорошо жить. Все есть, все устоялось, чего еще искать

5. *Уткин Михаил 2007/07/09 20:24 [ответить]
  > > 4.Ботов Игорь Павлович
  >
  >Уважаемый! 1. Реальность инопланетян очевидна.
  > В нашей же ситуации, когда стрелять мы не можем, цель не видна, то нужно все силы бросить - мое мнение на выявление природы врага. Чем я и занимаюсь, на страницах моих работ.
  ****************************************************
   Нельзя ли ознакомиться для начала, с каким-либо фактическим материалом о инопланетянах? Что вас подвигло на такую убеждённость? Личная встреча? В ваших многочисленных работах определённо нужен лоцман. Подумал, что "звёздный мост" это одна из ваших работ. И не обнаружив таковой, прочёл на всякий случай Звёздные войны, пути-дороги, ну и "Взлом сознания", правда о происхождении инопланетян так и не нашёл.
  ***************************************
  >2. На счет, что никогда не поговорим на облачные темы. По моему, человечество и так живет в миражах постоянно. В религиозных, рекламных, политических... Желаете присоединиться? Так свобода! Ныне нам выдают свободу дебилизации населения под видом свободы! Свобода развратиться! Свобода быть животным, как есть. 'Полюби меня, какая я есть!' Не обязательный, неуклонный рост личности, ибо мир очень сложен, и нужно шаг за шагом, урок за уроком, повышать свое понимание. Нет, сегодня в моде упрощение, дебилизация, полюби меня, какой я есть!
  > Желаете и Вы присоединиться к всеобщему сумасшествию? Свобода. Ну, извините, на комментариях к моим работам, Вам делать нечего. Здесь Вас не будут принимать с радостью, 'какого есть'. Здесь думать нужно. Если желаете, чтоб я Вам отвечал.
  **********************************
  Прошу прощения, Игорь Павлович, но в данном абзаце вы взываете к спящим. Я же давно проснулся.
  **********************************
  > 3. Вас, бедного, как я чувствую, затыкали ужасом мира. А ВЫ такой чувствительный. Но, опять же, я повторяю, ну и пишите свои произведения. Живите этим. И счастья Вам!
  >Опять же, не согласен с Вами. Об ужасах легко говорить. Я говорю, стараюсь, так, чтоб изменить что-то. Первая фаза - просто и доступно объяснить ужас и извращения нашего мировоззрения.
  **********************************
   Чьего "нашего" мировоззрения? Вашего? Определённо нет. Моего? Точно нет. Других людей? А вы уверенны, что знаете их мировоззрение? Вы говорите в моде дебилизация, упрощение... Но это мода прошлого века.
   У вас есть работы второй, третьей, как вы говорите "фазы"? Или же все первой? Если так, то действительно мне нечего делать в комментариях к вашим работам.
  ***********************************
  Если б было все 'просто говорить' то не читали бы. Зачем было бы меня читать, если бы у меня все было на том уровне - обывательских разговоров на кухне? Если бы у меня было все то, что каждый мог сам сказать. Вот Вы, если у меня одни банальности, по Вашему, что здесь делаете?
  ************************************
  Если честно, то просто прошёл по вашей ссылке в Корчме и только. Впрочем энтузиазма на поиск жемчуга в обширном количестве ваших слов не возникло. Для меня почти всё это уже пройденный этап. Усвоилось, и органически вписалось в личность.(кроме инопланетян)Лучше и красивее Никитина всё равно не скажете. Так какой смысл повторяться?

4. Ботов Игорь Павлович (botov59@mail.ru) 2007/07/09 03:24 [ответить]

  Уважаемый! 1. Реальность инопланетян очевидна. Если не сидеть с головой в облаках. Наши враги не только инопланетяне, устроившие разборки друг с другом. У них на то есть свои причины. Просто мы крайние оказались. А они мало, что воюют нашими жизнями, крайними нас сделали. Они еще и лишают нас правильного видения мира.
   Не меньшей степени враги - мы сами. Для себя. Опять же по причине неверного мировоззрения.
   Своим примером я пытался сказать Вам, да не был услышан, что есть вещи важные и менее важные. И когда наступают враги, нужно стрелять, а не считать облака.
   В нашей же ситуации, когда стрелять мы не можем, цель не видна, то нужно все силы бросить - мое мнение на выявление природы врага. Чем я и занимаюсь, на страницах моих работ.
   Опять же, повторяю, не знаю я Вашей исключительно индивидуальной ситуации. Может, Вы последние остатки разума спасаете, когда пишите, создаете вокруг себя свой мир, уходите в него, мир ведь ужасен, съедает разум у людей мгновенно, начисто, превращает в зверя, в больного, в слабоумного....
   Поэтому я и отметил, в комментариях к Вашей работе, что понимать нужно только исключительно сквозь взгляд автора, его жизнь. И сказал, а что дальше? Если хотите, чтоб по Вашим тропам прошли другие, нужно писать о том, что и другие могут понять, что души и других затронет тоже.

  2. На счет, что никогда не поговорим на облачные темы. По моему, человечество и так живет в миражах постоянно. В религиозных, рекламных, политических... Желаете присоединиться? Так свобода! Ныне нам выдают свободу дебилизации населения под видом свободы! Свобода развратиться! Свобода быть животным, как есть. 'Полюби меня, какая я есть!' Не обязательный, неуклонный рост личности, ибо мир очень сложен, и нужно шаг за шагом, урок за уроком, повышать свое понимание. Нет, сегодня в моде упрощение, дебилизация, полюби меня, какой я есть!
   Желаете и Вы присоединиться к всеобщему сумасшествию? Свобода. Ну, извините, на комментариях к моим работам, Вам делать нечего. Здесь Вас не будут принимать с радостью, 'какого есть'. Здесь думать нужно. Если желаете, чтоб я Вам отвечал.

   3. Вас, бедного, как я чувствую, затыкали ужасом мира. А ВЫ такой чувствительный. Но, опять же, я повторяю, ну и пишите свои произведения. Живите этим. И счастья Вам!
  Опять же, не согласен с Вами. Об ужасах легко говорить. Я говорю, стараюсь, так, чтоб изменить что-то. Первая фаза - просто и доступно объяснить ужас и извращения нашего мировоззрения. Если б было все 'просто говорить' то не читали бы. Зачем было бы меня читать, если бы у меня все было на том уровне - обывательских разговоров на кухне? Если бы у меня было все то, что каждый мог сам сказать. Вот Вы, если у меня одни банальности, по Вашему, что здесь делаете?
   Насчет крохотного огня. Представьте, даже пишу теми же словами. И не о крохотном только. Дарю каждому надежду на бессмертие. Не уводя в религию. Не уводя из религии. Только пораскинь над моими работами мозгой, поработай анализом, проверь, и поймешь, что тут есть нечто, чего раньше не знал, что дает надежду. Моя работа, писал, - звездный мост.
  Но только для тех, кто желает критически осмысливать действительность. А не просто жить, катясь по накатанной дорожке, - рождение, тотальная зависимость во всем от государства, работы, церкви, смерть....

3. *Уткин Михаил 2007/07/07 16:56 [ответить]
  > > 2.Ботов Игорь Павлович

  >Мы сидим в окопе. На нас идут враги.
  >Вы затеваете дискуссию о тумане. Как он конденсируется и при какой температуре воздуха он развеется окончательно.
  >А нас уже скоро, вот-вот на штыки поднимут, как курей.
  ********************************
  Образно. Но враги это инопланетяне?
  ********************************
  >Когда мир вокруг будет спокоен, не будет религиозного противостояния, социальной вражды, нищеты и бессилия, тогда, в раю, мы посидим спокойно и подискутируем о движении облаков.
  ********************************
  То есть никогда о облаках не поговорим. Но тогда зачем было их упоминать?
  ********************************
  >А пока, извините, мне неинтересны те, кто не видит ужаса мира, а говорит только о физических процессах в природе.
  ********************************
   Ужас мира видят все. Он лезет в глаза, и назойливо рекламирует себя. Невозможно прожить ни дня, чтобы кто-нибудь не ткнул ужасом мира. О нём легко говорить, его много, это просто. Когда поэту роняют на ногу борону, он говорит не стихами. А если ронять постоянно никто не узнает что он поэт.
   В действительности современникам значительно сложнее заметить, что мир состоит не из одного ужаса. Нужно стараться вытащить этот крохотный огонёк и раздуть греющий душу костерок. (имхо) конечно. Так много вокруг льда и снега, так много... :-(

2. Ботов Игорь Павлович (botov59@mail.ru) 2007/07/06 04:28 [ответить]
  Мне очень приятно Ваше высказанное мнение. Как знак внимания.
  Теперь по существу.
  А по существу не получится. Обо этот отдельный космогонический момент, что Вами выявлен, мне представляется не важным. Ибо вся работа посвящена более важным вопросам.
  Пример, чтоб Вы меня поняли.

  Мы сидим в окопе. На нас идут враги.
  Вы затеваете дискуссию о тумане. Как он конденсируется и при какой температуре воздуха он развеется окончательно.
  А нас уже скоро, вот-вот на штыки поднимут, как курей.

  Когда мир вокруг будет спокоен, не будет религиозного противостояния, социальной вражды, нищеты и бессилия, тогда, в раю, мы посидим спокойно и подискутируем о движении облаков.

  А пока, извините, мне неинтересны те, кто не видит ужаса мира, а говорит только о физических процессах в природе.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ботов Игорь Павлович : другие произведения.

Комментарии: Борьба Цивилизаций (Оценка:4.00*3,)

Комментарии: Борьба Цивилизаций
(Оценка:**4.00*3**,)