17. 2015/08/28 21:41
[ответить]
>>16.Фост Ольга
>Здравствуйте, Алекс!
>Замечательный рассказ, с удовольствием вспомнила его.
О, женское лукавство! /Здравствуйте, Ольга!
Да что в нём хорошего? Безобразно загубил идею. Ни персонажей, ни действа....
Вы упустили вот этот рассказ:
Старался.
16. *2015/08/28 09:05
[ответить]
Здравствуйте, Алекс!
Замечательный рассказ, с удовольствием вспомнила его.
15. 2014/11/25 11:30
[ответить]
>>14.Рина
>Ваш рассказ, как самостоятельно произведение мешает воспринимать перекличка с Жозефом Ксавье Сентином и его рассказом "Пиччиола"
Рина, вы очень добры. Я боюсь, не только перекличка мешает. Рассказец написан без малого десять лет назад и... несколько слабоват.
А что Жозеф? стоит прочесть?
14. Рина (angelavantjurist@yandex.ru) 2014/11/25 10:04
[ответить]
Ваш рассказ, как самостоятельно произведение мешает воспринимать перекличка с Жозефом Ксавье Сентином и его рассказом "Пиччиола"
13. *2014/06/16 22:11
[ответить]
>>12.Алексей Бородкин
>Как-нибудь нужно взяться и довести идею до ума. Хороша она.
Очень хороша. Удачи вам, сил и времени на всё!
12. 2014/06/16 21:57
[ответить]
>>11.Фост Ольга
>Отлично!
Как-нибудь нужно взяться и довести идею до ума. Хороша она.
11. *2014/06/16 21:10
[ответить]
Отлично!
10. *2013/06/28 22:39
[ответить]
А если бы Эдмон Дантес не услышал стук в соседней камере?.. Что-то в этом рассказе есть от наивного, от того наивного Бальзака, который писал для буржуазных дамочек. Лучано Паваротти пел о Вечности. Он бы не дал надзирателю семечку, да и тот бы не взял. Все эти обстоятельства мешают мне, Алексей Петрович, воспринять этот Ваш рассказ как законченную вещь. Может быть, я ошибаюсь. А свой рассказ я переписал согласно вашим рекомендациям. Только название не трогал: рассказ уже в конкурсе.
9. * (avsorokin@aaanet.ru) 2005/05/03 12:34
[ответить]
>>8.Алексей Бородкин
>>>5.Сорокин Александр Викторович
>>Здравствуйте, Алексей Петрович!
>>Вот опять мы с вами пересеклись на конкурсе. Что я думал о вашем рассказе во время Грелки, вы могли прочесть в моем обзоре.
>>А вот, что я думаю о нем в отрыве от состязания:
>>Рассказ великолепный. Опечатки вы исправили, скорее всего, сейчас обсуждать ссответствие теме бессмысленно, как и принадлежность к фантастике. А рассказ без этих ограничений просто шикарный.
>>Притча.
>>Ух!
>>Спасибо!
>>Туарег.
>
> Здравствуйте, Александр Викторович!
> Спасибо за отзыв, за конкурсный обзор. С некоторыми "претензиями" в вашем обзоре я не согласен, но, с другой стороны, вы высказались искренне и это мне очень важно.
У меня отчего-то не смотря на трагичность вашего рассказа во время написания комментария к нему было игривое настроение. Вот и шутковал слегка.
>
> Надеюсь и в КОРе пересечёмся.
Боюсь, что нет. Рассказ пока писать не начал, да и не придумал канвы. За тот сюжет, который хотел выписать ранее боюсь получить неприятности от жены, а на новый времени нет: уезжаю на пять дней в Лазаревскую. Там не до этого будет. А вернувшись времени не останется.
Хотя...
Поглядим-посмотрим!
Удачи!
8. 2005/05/03 12:20
[ответить]
>>5.Сорокин Александр Викторович
>Здравствуйте, Алексей Петрович!
>Вот опять мы с вами пересеклись на конкурсе. Что я думал о вашем рассказе во время Грелки, вы могли прочесть в моем обзоре.
>А вот, что я думаю о нем в отрыве от состязания:
>Рассказ великолепный. Опечатки вы исправили, скорее всего, сейчас обсуждать ссответствие теме бессмысленно, как и принадлежность к фантастике. А рассказ без этих ограничений просто шикарный.
>Притча.
>Ух!
>Спасибо!
>Туарег.
Здравствуйте, Александр Викторович!
Спасибо за отзыв, за конкурсный обзор. С некоторыми "претензиями" в вашем обзоре я не согласен, но, с другой стороны, вы высказались искренне и это мне очень важно.