41. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/08/01 12:22
[ответить]
>>40.Бородкин Алексей
>Фактически, так и есть! В какую сторону баить историю? В мистику или реализм?
Смешать, но не взбалтывать, славный Алекс :))
40. 2017/08/01 12:20
[ответить]
>>39.Фост Ольга
>Из серии - "вам правду или чтобы интересно?" :))
Фактически, так и есть! В какую сторону баить историю? В мистику или реализм?
39. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/08/01 10:54
[ответить]
>>38.Бородкин Алексей
>>>37.Рожкова Анна
>>Обидели-таки Аннушку, ай ай ай. Всем хорошо, кроме тезки. Да, еще непонятно, бабка та, которая померла давно, а Валентин продукты ей носил, как-то выпала из сюжета? Или я что-то упустила?
>
>Таинственная бабушка-загадушка... Тут вот какая штука, мне не хотелось открывать для читателя эту загадку. Почему? Дело в том, что история (подсознательно) просит, чтобы её продолжили. Хочется продолжения. Вопрос, какого?
Из серии - "вам правду или чтобы интересно?" :))
Всем здравствуйте, друзья!
38. 2017/08/01 10:37
[ответить]
>>37.Рожкова Анна
>Обидели-таки Аннушку, ай ай ай. Всем хорошо, кроме тезки. Да, еще непонятно, бабка та, которая померла давно, а Валентин продукты ей носил, как-то выпала из сюжета? Или я что-то упустила?
Таинственная бабушка-загадушка... Тут вот какая штука, мне не хотелось открывать для читателя эту загадку. Почему? Дело в том, что история (подсознательно) просит, чтобы её продолжили. Хочется продолжения. Вопрос, какого?
37. *2017/08/01 00:06
[ответить]
Обидели-таки Аннушку, ай ай ай. Всем хорошо, кроме тезки. Да, еще непонятно, бабка та, которая померла давно, а Валентин продукты ей носил, как-то выпала из сюжета? Или я что-то упустила?
36. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/07/30 20:39
[ответить]
>>35.Бородкин Алексей
>Мы теперь сидим за компьютерами, а совершать визиты хочется. Пусть посещение странички будет считаться визитом. *-)) От любого слова.
:)) Хорошо :))
35. 2017/07/30 20:01
[ответить]
>>34.Фост Ольга
>>>33.Бородкин Алексей
>> Как всегда рад вашему визиту. (Ведь это тоже визит *-))
>Рада порадовать :))
>А визит - от слова "видеть"?
Мы теперь сидим за компьютерами, а совершать визиты хочется. Пусть посещение странички будет считаться визитом. *-)) От любого слова.
34. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/07/30 19:16
[ответить]
>>33.Бородкин Алексей
> Как всегда рад вашему визиту. (Ведь это тоже визит *-))
Рада порадовать :))
А визит - от слова "видеть"?
>Так всегда бывает. Истории не заканчиваются.
Эт-точно!
>Я подразумевал немного другой эффект. Обладая некоторым воображением, нетрудно убедить себя, что ты не виноват. И даже, что ты - не при чём.
А, вот оно что... Любопытный феномен, есть, над чем подумать.
>Детективный жанр (его классические каноны) запрещает писать от имени злодея. Я вот попробовал... Быть может, ещё нужно поработать (это судить читателям), но результат мне нравится. *-))
Результат удачный :)) А где запрет (непонятный, кстати), там и обход его...
33. 2017/07/30 18:39
[ответить]
>>32.Фост Ольга
>Доброго времени, Алексей!
Добрый день, Ольга! Как всегда рад вашему визиту. (Ведь это тоже визит *-))
>Финал смотрится, как начало другой истории.
Так всегда бывает. Истории не заканчиваются.
>А вообще, интересное осмысление детектива, когда убийца вроде как не знает и даже не догадывается, что он совершил, пока его перед фактами не поставят.
Я подразумевал немного другой эффект. Обладая некоторым воображением, нетрудно убедить себя, что ты не виноват. И даже, что ты - не при чём.
>Интересный перенаподвывертыш, словом :))
Детективный жанр (его классические каноны) запрещает писать от имени злодея. Я вот попробовал... Быть может, ещё нужно поработать (это судить читателям), но результат мне нравится. *-))
32. * (fost.olga.j@gmail.com) 2017/07/30 11:27
[ответить]
Доброго времени, Алексей!
Финал смотрится, как начало другой истории.
А вообще, интересное осмысление детектива, когда убийца вроде как не знает и даже не догадывается, что он совершил, пока его перед фактами не поставят.
Интересный перенаподвывертыш, словом :))