12. (zaiv_g@netvision.net.il) 2005/05/09 12:56
[ответить]
С Днём Победы!
Удачи! Мира! Счастья!
11. 2004/11/19 09:51
[ответить]
>>10.В Леонид В
>Добрый день, дорогой Алексей Петрович,
>Впечатления смешанные.
Здравствуйте, Леонид.
Приятно, что вы прочли этот "длинный" рассказ. И опять-таки я с вами во многом согласен. Во многом, но не во всём.
Странно слышать от вас про оригинальность. Какая может быть оригинальность после Екклесиаста, с его словами "всё уже было"?
А про фигуры "тюремной обслуги" вы совершенно правы. Ну представьте себе, что Земля действительно есть колония. Неужели вы допускаете, что здесь присутствуют какие-то "управляющие-проверяющие"? Это просто ширма, декорация, задник на сцене.
У меня и внутренне не было желания их прописывать детально. А саксофонист и вокалистка - они клёвые. Драйвовые.
Спасибо, что прочли.
10. *2004/11/19 00:38
[ответить]
Добрый день, дорогой Алексей Петрович,
Впечатления смешанные.
С одной стороны стиль и язык очень хорошего уровня. Композиция вполне достойная. Научно-фантаст идея: Земля как лагерь ... ммм... не специалист в жанре, но сдаётся мне, что это должны были тереть, тереть и еще раз тереть от именитых фантастов до любителей, а законы жанра тут жестоки. В фантастике оригинальность идеи занимает чуть ли не первое место.
Остаётся философия: 'отцы и дети'. Тема выписана достаточно убедительно. Тут Вы, как показалось, 'ведёте огонь' из главного калибра, и на фоне этого остальной н-фантастический антураж как-то совершенно забывается, если не сказать, что становится просто лишним. Да и портреты всех этих проверяющих выписаны может и ярко, да не глубоко, потому они как-то слились в единую аморфную фигуру заднего плана, не совсем ясно зачем залезшую в хороший рассказ. Между прочим даже эпизодический следователь представился более проработанным, чем инспекторы. Да и парень с трубой, девушка на сцене все они сделаны пусть несколькими чертами, но глубже, чем инопланетно-иновременная троица.
Вот такие пироги с критикой ...
Искренне Ваш,
Л>
9. (zaiv_g@netvision.net.il) 2004/11/17 11:52
[ответить]
>>8.Бородкин Алексей Петрович
>>>7.*Зэев (Рыжий Волк)
Спасибо.
Отослал.
8. 2004/11/17 15:11
[ответить]
>>7.*Зэев (Рыжий Волк)
>Я её закончил (уффф) на той неделе. Сейчас "вылизываю".
>Если ты не против, я бы прислал её на вычитку, на предварительную оценку. Не знаю, как это назвать. Но, прежде, чем выставить её на СИ, хотелось бы как можно лучше отшлифовать (но не сгладить), а для этого нужна помощь "свежего глаза". Если, конечно, у тебя найдётся время.
Шли конечно.
Подробности и свои мысли по этому поводу выскажу уже в приватной переписке.
7. (zaiv_g@netvision.net.il) 2004/11/16 19:03
[ответить]
>>6.Алексей Бородкин
>>>5.*Зэев (Рыжий Волк)
>>Я сейчас пишу одну повесть, потому редко бываю на СИ (чтобы не перебивать насроение). Но затем обязательно зайду к тебе, чтобы перечитать всё.
>
>Спасибо, Зэев! Твои слова вселяют надежду. Это приятно, очень приятно.
>Интересно будет почитать твою повесть. Мне кажется (где-то в глубине души), длинные вещи - это не твоё. В твоих текстах, особенно стихах, есть некая концентрация мысли. Как это будет выглядеть в "длинном" произведении? Но именно поэтому интересно, может выйти очень необычно и... хорошо.
>Еще раз спасибо.
Я её закончил (уффф) на той неделе. Сейчас "вылизываю".
Если ты не против, я бы прислал её на вычитку, на предварительную оценку. Не знаю, как это назвать. Но, прежде, чем выставить её на СИ, хотелось бы как можно лучше отшлифовать (но не сгладить), а для этого нужна помощь "свежего глаза". Если, конечно, у тебя найдётся время.
6. 2004/08/27 09:28
[ответить]
>>5.*Зэев (Рыжий Волк)
>Я сейчас пишу одну повесть, потому редко бываю на СИ (чтобы не перебивать насроение). Но затем обязательно зайду к тебе, чтобы перечитать всё.
Спасибо, Зэев! Твои слова вселяют надежду. Это приятно, очень приятно.
Интересно будет почитать твою повесть. Мне кажется (где-то в глубине души), длинные вещи - это не твоё. В твоих текстах, особенно стихах, есть некая концентрация мысли. Как это будет выглядеть в "длинном" произведении? Но именно поэтому интересно, может выйти очень необычно и... хорошо.
Еще раз спасибо.
5. (zaiv_g@netvision.net.il) 2004/08/24 19:30
[ответить]
>>2.Алексей Бородкин
>>>1.*Зэев (Рыжий Волк)
>>Вы говорили о "Тоске", но параллелей я не увидел. А вот с "Тварями" ваш рассказ действительно перкликается.
>>Знаете, страшный порочный круг: наказывающий тоже получает наказание.
>>У вас очень крепкий и лёгкий язык. Вы печатаетесь?
>
> Здравствуйте, Зэев!
> Отчего такие нарочитые "выканья"? Мы же перешли на "ты"?
Отлично :)
> Ты считаешь язык достойным? Рад, хотя, откровенно говоря, таковым его могу считать с большим сомнением. По крайней мере в этом рассказе. Сейчас делаю несколько текстов на Рождественские конкурсы, вот там надеюсь на "приличный" язык.
Если бы я писал таким языком и сомневался бы в нём, а наконец-то бы начал считать себя писателем.
Это не комплимент, это зависть (белая).
> Собственно по рассказу: чувствую, что тему немножко "не дожал". Сейчас сил дорабатывать нет. Может чуть позднее.
> А печатаюсь только здесь, в СИ. Да и печатать пока почти нечего.
Уже есть. Белка права, этот рассказ - для печати.
Хотя, интересно будет увидеть, что же здесь можно дожать.
> Спасибо, что прочел.
Спасибо, что позвал.
Я сейчас пишу одну повесть, потому редко бываю на СИ (чтобы не перебивать насроение). Но затем обязательно зайду к тебе, чтобы перечитать всё.
4. 2004/08/20 12:35
[ответить]
>>3.Белка
>Мои апплодисменты!По-моему, шикарный рассказ, истинное эстетическое удовольствие подарил он мне!
>Советую отправить в какой-нибудь солидный лит-фант. журнал, ибо вещь профессиональна безусловно.
>Читала с монитора, кстати. Иногда "распечатка" сильно влияет на впечатление. Сейчас некогда, но проверю обязательно.
>:))))))))) Спасибо, что ссылку оставили....
Рад, искренно рад вашему отзыву! Особенно в свете вашего опыта, я имею в виду опыта материнского. (Не пытаясь вас этим хоть сколько-нибудь обидеть) Мне, действительно, нужно было мнение сведущего, в вопросе "отцы (матери)-дети", человека.
Есть ещё несколько акцентов, которые необходимо, в этом рассказе, расставить. Нутром чую. Но сейчас ещё не знаю как. Немного "отойду", может быть тогда придёт на ум.
Спасибо, что прочли.
3. (kate@chis.nnov.ru) 2004/08/20 11:39
[ответить]
Мои апплодисменты!По-моему, шикарный рассказ, истинное эстетическое удовольствие подарил он мне!
Советую отправить в какой-нибудь солидный лит-фант. журнал, ибо вещь профессиональна безусловно.
Читала с монитора, кстати. Иногда "распечатка" сильно влияет на впечатление. Сейчас некогда, но проверю обязательно.
:))))))))) Спасибо, что ссылку оставили....
2. 2004/08/17 16:04
[ответить]
>>1.*Зэев (Рыжий Волк)
>Вы говорили о "Тоске", но параллелей я не увидел. А вот с "Тварями" ваш рассказ действительно перкликается.
>Знаете, страшный порочный круг: наказывающий тоже получает наказание.
>У вас очень крепкий и лёгкий язык. Вы печатаетесь?
Здравствуйте, Зэев!
Отчего такие нарочитые "выканья"? Мы же перешли на "ты"?
Ты считаешь язык достойным? Рад, хотя, откровенно говоря, таковым его могу считать с большим сомнением. По крайней мере в этом рассказе. Сейчас делаю несколько текстов на Рождественские конкурсы, вот там надеюсь на "приличный" язык.
Собственно по рассказу: чувствую, что тему немножко "не дожал". Сейчас сил дорабатывать нет. Может чуть позднее.
А печатаюсь только здесь, в СИ. Да и печатать пока почти нечего.
Спасибо, что прочел.
1. (zaiv_g@netvision.net.il) 2004/08/17 15:02
[ответить]
Вы говорили о "Тоске", но параллелей я не увидел. А вот с "Тварями" ваш рассказ действительно перкликается.
Знаете, страшный порочный круг: наказывающий тоже получает наказание.
У вас очень крепкий и лёгкий язык. Вы печатаетесь?