Борисова Алина Александровна : другие произведения.

Комментарии: Вампиры девичьих грез. Часть 4. За синими горами
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Борисова Алина Александровна (kb3105@gmail.com)
  • Размещен: 31/10/2014, изменен: 07/03/2016. 68k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:


    Любовь, которая больше жизни, или жизнь, которая больше любой любви? Что ты отдашь за возможность быть с любимым? Что ты отдашь за возможность быть? Что ты отдашь?..





    Закончено
    Выложено частично
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1)
    05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1)
    05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    245. Cemizvetik (irkup2006@rambler.ru) 2015/07/22 19:57 [ответить]
      > > 244.Натальюшка
      >А кто объяснит зачем Лизка в первой книге какой-то договор подписывала, что её убить можно, если в стране людей вампирский беспредел. >
      Вы роман читали или просто развлекаетесь разводом?
      Если читали , странно не понять объяснение, неоднократно разжеванное автором!
      
      > Страна основа которой скотоложество, зоофил с бушующими страстями, и бесконечно бестолковая эгоистичная жертва-хабалка, которую постоянно спасают альтруисты с корыстными целями. Увиденный итог романа: героиня научилась хоть иногда думать прежде чем что-то сказать или сделать. Ради этого 4 тома?>
      Выводы сделали- это хорошо.Интересно, почему ваша фантазия на тему "скотоложества, зоофилии" на этот роман направлена?
      Это же надо так извратится с фантазиями?
      
      А как же ЛФР с разными эпостасями героев?
      Даже представить страшно какие скрытые желания они могут пробудить с таким отношением к прочитанному .
      
      
      
      
      
      
    244. Натальюшка 2015/07/22 18:30 [ответить]
      А кто объяснит зачем Лизка в первой книге какой-то договор подписывала, что её убить можно, если в стране людей вампирский беспредел. Это я к тому что роман начался вроде как за здравие, а кончился... вообще непонятно чем кончился и к чему все это было. Я все думала марсиане не прилетят ли часом спасать Лару после очередной глупости. Первый раз вижу чтобы в произведении герои деградировали с такой самоотверженностью.
      Если уж абстрагироваться от всех страстей-соплей и посмотреть со стороны, любопытное произведения для какого-нибудь фрейдиста. Страна основа которой скотоложество, зоофил с бушующими страстями, и бесконечно бестолковая эгоистичная жертва-хабалка, которую постоянно спасают альтруисты с корыстными целями. Увиденный итог романа: героиня научилась хоть иногда думать прежде чем что-то сказать или сделать. Ради этого 4 тома?
    243. Елена другая )) 2015/07/22 15:07 [ответить]
      > > 241.Anonym
      
      >Зачем жертвовать? Вполне мог бы вызвать на поединок Владыку как он в конце концов и поступил. Ему легче оказалось отдать на пытки Лару, чем сделать вызов.
       Просто он трус и таким был с самого начала. Это со слабой Ларисой можно не церемониться, а более сильному Владыке он не перечил. С самого начала еще, когда отказался от своей первой любви и бросил ее, когда женился на Арчаре, когда убивал Ингу из-за подозрений в слишком лояльном отношении к людям и давал ее всем (как и прочих, так проще). Ларису так же отдал. Это его обычное поведение трусливое и эгоистичное.
      А вызов на поединок владыки скорее похож на реакцию загнанной в угол крысы, может разум помутился (что у него случалось частенько), может бояться из-за шока временно перестал, а может из-за вызова Лоу, тот оказался морально сильнее и тут его эго взыграло ))).
      
    242. Helenshch (helenshch@mail.ru) 2015/07/22 10:34 [ответить]
      > > 241.Anonym
      >> > 240.Helenshch
      >
      >>На мой взгляд пример сдачи Лары, все таки не совсем то, что может убедить влюбленную женщину в том, что Любимый не может защитить ее и ребенка, ведь он ради них пошел на такую "подлость". И никто меня не убедит в том, что Анхену было легко на это решиться, мне кажется если бы в том случае он бы мог пожертвовать собой, он бы заменил Лару. Ну вот таким я вижу Анхена, как бы автор не стремилась периодически его "опускать".
      >
      >
      >Зачем жертвовать? Вполне мог бы вызвать на поединок Владыку как он в конце концов и поступил. Ему легче оказалось отдать на пытки Лару, чем сделать вызов. И Лара не ползла к кактусу, а наоборот пыталась от него уползти. Ведь Анхен обещал переправить ее к людям, которое он так и не сдержал. То, что Яся пыталась выжить и помочь при этом Ларе, не надеясь на помощь кого-либо и говорит о том, что она отважнее, чем Анхен, который старается тоже выжить, но губит, приносит в жертву при этом своих близких, о чем я и писала ниже.
      На мой взгляд вызвать на поединок Владыку в тот момент было бы крайне глупо. Анх понимал, что шансы на победу у него крайне малы и в случае его поражения за спиной у него оставалась любимая женщина с ребенком и все та же Лара. Да и поле боя, если вы помните было в очень плачевном состоянии, вряд ли бы кто выжил находящиеся рядом.
      Если бы Лара старалась от Анха уползти, как Вы пишите, то образ ежика поедающего кактус не вполне уместен (а его предложили Вы), так как ежики едят кактус добровольно. Ну не в этом суть, для меня Лара похожа на этого ежика, но Вы наверное имели что-то в виду другое, чего я не уловила. Собственно я никому не навязываю свое видение героев и романа в целом и даже не пытаюсь сравнивать кто отважнее и кто смелее. Мне просто очень жаль что роман так талантливо и с такими потрясающими сюжетными линиями начавшийся так бездарно закончился. Никакого развития характеров или отношений. С чего начали к тому же и пришли, по замкнутому и безумному кругу. А эпилог не логическое окончание романа, а будто рассказ из другой истории и с другими героями, а наши главные герои Анх, Лоу да и даже Лара остались в другой не оконченной сказке.
    241. Anonym (kostina_anna@hotmail.com) 2015/07/22 05:13 [ответить]
      > > 240.Helenshch
      
      >На мой взгляд пример сдачи Лары, все таки не совсем то, что может убедить влюбленную женщину в том, что Любимый не может защитить ее и ребенка, ведь он ради них пошел на такую "подлость". И никто меня не убедит в том, что Анхену было легко на это решиться, мне кажется если бы в том случае он бы мог пожертвовать собой, он бы заменил Лару. Ну вот таким я вижу Анхена, как бы автор не стремилась периодически его "опускать".
      
      
      Зачем жертвовать? Вполне мог бы вызвать на поединок Владыку как он в конце концов и поступил. Ему легче оказалось отдать на пытки Лару, чем сделать вызов. И Лара не ползла к кактусу, а наоборот пыталась от него уползти. Ведь Анхен обещал переправить ее к людям, которое он так и не сдержал. То, что Яся пыталась выжить и помочь при этом Ларе, не надеясь на помощь кого-либо и говорит о том, что она отважнее, чем Анхен, который старается тоже выжить, но губит, приносит в жертву при этом своих близких, о чем я и писала ниже.
    240. Helenshch (helenshch@mail.ru) 2015/07/21 19:45 [ответить]
      > > 239.Anonym
      >> > 236.Helenshch
      >
      >По-моему, здесь другие мотивы побега Яси. Зная, что Анхен вряд ли защитит ее, есть пример сдачи Лары Владыке, и не надеясь на него, что правильно и сделала, и считая, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, решила спасать не только себя, а и Лару тоже. В конце концов Яся могла бы обратиться к брату. Ее есть кому защищать, а Лара абсолютна беззащитна у вампиров. Яся хоть и думала, что без приемной матери умрет, но ее не бросала в беде, в отличие от Анхена. Анхен и до Ясиного приворота обращался с Ларой так же, не даром читая первые книги, Лара напоминала мне ежика, жрущего кактус. После приворота Анхен просто забыл Лару и обещания данные ей, вот и все перемены.
      На мой взгляд пример сдачи Лары, все таки не совсем то, что может убедить влюбленную женщину в том, что Любимый не может защитить ее и ребенка, ведь он ради них пошел на такую "подлость". И никто меня не убедит в том, что Анхену было легко на это решиться, мне кажется если бы в том случае он бы мог пожертвовать собой, он бы заменил Лару. Ну вот таким я вижу Анхена, как бы автор не стремилась периодически его "опускать". И если Яся поехала с Анхеном в его дом, то верила ему и что поколебало ее веру, так и не было достаточно убедительно раскрыто. Ну, а вопрос с Лоу Яся не рассматривала, может потому, что не видела как он может помочь или что-то другое, нам все равно не угадать. И собственно говоря Ясю я никак не считаю отрицательным персонажем, но и восторгаться особо нечем, она пыталась выжить и по ВОЗМОЖНОСТИ помочь и Ларе, не понятно, почему только ей, или понятно, потому что видела ее воспитателем дочери. С приемной матерью, там вообще ситуация таиннственная, совершенно не раскрытая, мы можем только догадываться, что ее держало рядом с ней. Образ Лары и ежика очень удачен, в конце концов только такой он и остался для меня. Кактус ее в конце концов так уколол, что сил доползти опять до него у Лары не осталось. Жаль этот образ Лары выносить из такого длинного романа. Ну и в конце хочется сказать, что Анх с Ларой обращался по разному и жестоко и очень нежно, жаль что жестокость победила и Лара в этой войне проиграла.
      
    239. Anonym (kostina_anna@hotmail.com) 2015/07/21 17:52 [ответить]
      > > 236.Helenshch
      
      
      По-моему, здесь другие мотивы побега Яси. Зная, что Анхен вряд ли защитит ее, есть пример сдачи Лары Владыке, и не надеясь на него, что правильно и сделала, и считая, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, решила спасать не только себя, а и Лару тоже. В конце концов Яся могла бы обратиться к брату. Ее есть кому защищать, а Лара абсолютна беззащитна у вампиров. Яся хоть и думала, что без приемной матери умрет, но ее не бросала в беде, в отличие от Анхена. Анхен и до Ясиного приворота обращался с Ларой так же, не даром читая первые книги, Лара напоминала мне ежика, жрущего кактус. После приворота Анхен просто забыл Лару и обещания данные ей, вот и все перемены.
    238. Виктория 2015/07/21 15:14 [ответить]
      А самое обидное- я ненавидела Ингу. Я всегда считала, что она занимает то место в жизни Анхена, которое по праву принадлежит Ларисе. Что она, Лариса, - часть его души, а не какая- то Инга. А оказалась, что все это чушь. Лариса- девочка- однодневка. Пусть и на четыре года, хотя 60- !!!!! Его девочек занимали место в его жизни в среднем на 5 лет. И Лариса заняла свое место в этом списке. Интересно, она - 51 или 52? А самые нежные чувства Анхен испытывал именно к Инге.
      Да, Пикник под соснами- это о любви. А к концу романа Лариса перестала для меня существовать, как личность.
    237. Виктория 2015/07/21 14:59 [ответить]
      Helenshsh- Да, Да, Да! МОМЕНТ любви Яси и Анхена непонятен! Что это было? Ее коэрская полудетская любовь, или ментальеый удар страсти, или любовь всей жизни? В жизни Анхена?!Ларисы? Яси? Автор неубедителен и невнятен! Нельзя так с главными героями!! Пусть Анхен предает любимую ради ребенка, больно, чудовищно, но я могу это понять! Его неожиданный всплеск любви к Ясе- да, больно, но в этом есть смысл. А дальше- клиника. Любовь всей жизни, Ясю, как шелуху, в сторону, Лариску попытался соблазнить и увезти с собой, но как шлюху какую- то. Самая слабая сцена в романе- это объяснение его в любви Ларисе. И это Анхен! Он в романе жесток, порой безумен, но он никогда не был дешевым идиотом!
      
    236. Helenshch (helenshch@mail.ru) 2015/07/21 14:37 [ответить]
      > > 234.Anonym
      >Анхен по сравнению с другими вампирами, конечно, интересный и замечательный. Целое государство подопытных создал, науку двигает. У вампира есть какие-то другие интересы кроме как поддерживать свое существование ввиде еды сексуальной и материальной, пытается не сойти с с ума. Но при этом близким ему людям плохо. Они все гибнут, а он помощи не оказывает. Больше всего мне жаль дочь Владыки. Бедняжка, наверно, надеялась на Анхена. Яся намного отважней и самоотверженее Анхена и, действительно, помогает чем может тем, кого она любит или уважает. Лара тоже более отважное существо, чем Анхен. Она смогла разорвать цепочку издевательст/мытарств на собой, не бросила Ясю в беде. Анхен же сделал вызов Владыке, но сделал это из-за охвативших эмоций, связанных с гибелью дочери, не защищая родных, а после их мнимой гибели. Когда Владыка угрожал Ларе и Ясе, Анхен не принимал никаких мер защитить их, одни только слова, наоборот даже сдал Лару, натуральное предательство. А как можно терпеть многочисленное предательство любимого существа? На него же нельзя положиться в трудную минуту. С такими слабаками не ходят в разведку.
      >Лара же не разочаровала, смогла избавиться от синдрома жертвы. Книга о становлении личности, борца за себя и своих близких, которым можно доверять.
      Как я поняла по первым книгам, Ясю можно пожалеть только потому, что она питала неразделенную любовь к Анхену как к мужчине и это не устраивало Анхена. В первых книгах он был более благороден в этом вопросе и не мог смешивать любовь к приемной дочери, и любовь к женщине. Я особой самоотверженности Яси в романе не увидела, она все даже хорошие дела делала не забывая себя любимую. С приемной матерью осталась, так она думала, что без нее умрет, да и от Анхена хотела быть подальше, чтобы не бередить любовную рану. С Ларой за границу ушла, так спасалась от Владыки (вдруг не с того ни с сего решив, что на Анхена нельзя надеется, хотя до этого момента любила его беззаветно, и Лару уговаривала идти за помощью к Анхену, и вдруг почему то, ничем не обоснованный поворот в мыслях и этот ее монолог об Анхене, что он всех оставляет). А вот мне вспоминается пикник под соснами, как Анхен выводил Ингу, ценой своей жизни. Было красиво и очень впечатляюще. Ну а уж как Яся навязала свою дочь Ларе, то и вопросов о наличии самоотверженности у меня не возникает, а что касается отважности, то она отважно использует других в своих целях. Ведь на самом деле Яся предала Анхена сбежав с Ларой и не дав ему возможности себя защитить, оправдывая свой поступок тем, что он всех отсекает, как будто вынесла ему приговор обвинив в том, в чем он не был перед ней виноват, и где же ее самоотверженная любовь к мужчине? У меня образ Яси оставил не очень хорошоее впечатление. И вот Анхен после Ясиного приворота стал совсем другим, не похожим на себя и делал поступки далекие от того образа, который был описан в предыдущих книгах (как будто немного умом тронулся, но наверное это так, ведь нельзя безнаказанно влезать в психику).
      А Лара, ну да Лара, хорошая добрая девочка. Помыкалась с Анхеном ну и выгнали ее. И вся ее доблесть уместилась в эпилоге, когда она растила вампирку, даже и семью то завела ради этого "эпохального дела жизни". В общем как-то грустно и тоскливо все. И ради чего написана книга, для меня осталось не понятно.
      
    235. Виктория 2015/07/21 06:19 [ответить]
      Анхен- несомненная удача автора. Когда читала, ловила себя на мысле, что когда он исчезал со страниц романа , я без него скучала. Особенно остро это ощущалось в конце, когда вымученное повествование было не интересно и заставляло ожидать его появления. Многие отмечали, что в финале Анхен совсем не похож на себя- глупое объяснение в любви Ларисе, так и не ясны его отношения с Ясей. Про Ларису просто не хочу вспоминать. Для меня самым большим разочарованием оказалось, что конец романа не вызвал никаких эмоций, ни слез, ни жалости, ни восхищения, ни радости за героев. Полное безразличие. А ведь весь роман, четыре года, переживала за героев!
    234. Anonym (kostina_anna@hotmail.com) 2015/07/21 05:46 [ответить]
      Анхен по сравнению с другими вампирами, конечно, интересный и замечательный. Целое государство подопытных создал, науку двигает. У вампира есть какие-то другие интересы кроме как поддерживать свое существование ввиде еды сексуальной и материальной, пытается не сойти с с ума. Но при этом близким ему людям плохо. Они все гибнут, а он помощи не оказывает. Больше всего мне жаль дочь Владыки. Бедняжка, наверно, надеялась на Анхена. Яся намного отважней и самоотверженее Анхена и, действительно, помогает чем может тем, кого она любит или уважает. Лара тоже более отважное существо, чем Анхен. Она смогла разорвать цепочку издевательст/мытарств на собой, не бросила Ясю в беде. Анхен же сделал вызов Владыке, но сделал это из-за охвативших эмоций, связанных с гибелью дочери, не защищая родных, а после их мнимой гибели. Когда Владыка угрожал Ларе и Ясе, Анхен не принимал никаких мер защитить их, одни только слова, наоборот даже сдал Лару, натуральное предательство. А как можно терпеть многочисленное предательство любимого существа? На него же нельзя положиться в трудную минуту. С такими слабаками не ходят в разведку.
      Лара же не разочаровала, смогла избавиться от синдрома жертвы. Книга о становлении личности, борца за себя и своих близких, которым можно доверять.
      
    233. Виктория 2015/07/21 04:26 [ответить]
      Для Кристины. Что за болезнь на этой странице? Я писала о романе. А вы опять, как многие до вас, пишите и о романе ( что хорошо, есть свой взгляд на предмет), и обо мне- это я растекаюсь от Анхена, это я привыкла к бульварному чтиву, я не умею... я переоцениваю....- опять двадцать пять! Ну отвлечемся на секунду от того, что ваше мнение обо мне можете себе отправить в... Мне наплевать на него. Не пишите, дамы- защитницы романа свое мнение о тех, кто говорит что- то против. Оставьте людей в покое, комментируйте роман.
    232. Кристина (sovenko1988@mail.ru) 2015/07/21 00:14 [ответить]
      > > 230.Виктория
      Анхен так подробно прописан для читателей, чтобы они узнали, какой он "замечательный": сначала чай предлагает, потом руки ломает, сначала в любви клянется, потом на пытки отдает...
      И так 4 года подряд, что бы героиня ни делала, как бы ни пыталась "вдохновить красотой своей личности" и "своими женскими лунными энергиями", как сейчас любят ведисты болтать.
      Он ее много раз чуть не убил. Не убил лишь потому что сказочно ей везло - кто-то ей помогал.
      Остальных всех убил или свел с ума или поломал жизнь. "Замечательный".
      Если бы не воздействие девочки-коэрэны - Анхен убил бы всю семью Ларисы, начиная с детей. Вряд ли одна пуля его бы остановила. Убил бы просто из ревности.
      
      Плохое всегда запоминается лучше чем хорошее: если не будешь помнить - погибнешь. Если бы Лариса не пыталась забыть плохое и увидеть в Анхене только хорошее - возможно, не пришлось бы так много и так страшно страдать каждый раз. Вот Лариса и помнит и забывать не намерена.
      
      А еще все истории отношений составляют конфликты. А если конфликтов нет, если причин для них нет, если герои просто довольны и счастливы - о чем тогда писать? 4 книги хэппи-энда? Серьезно?
      
      Или просто отменить 4 книги, зачеркнуть того Анхена, какой был (и зачем тогда всё?), и превратить его в прекрасного нежного верного и любящего - каким он никогда не был?
      Смысл книги не в ваших растеканиях от прочтения сцен где Анхен - герой-любовник, а в том - нафига он нужен (только ради одного хорошего секса?), если с ним жизни-то нет?
      
      Ну привыкли к глупейшим бульварным романам-клише, ну бывает. Сто раз пережеванная жвачка.
    231. Виктория 2015/07/19 11:25 [ответить]
      Пардон, растекшаяся лужица, а не мокрая.
    230. Виктория 2015/07/19 06:18 [ответить]
      Прочитала и хочу сказать, что перечитываьь не буду. Что- то не то, не так. Тоскливое ощущение. В счастье героини не поверила. У меня множество ассоциаций возникло, когда я закрыла книгу. Океан, два судна, они приближаются, ближе, сейчас .... А ничего, разошлись. И знаете, что интересно. Видимо, прожившая свою жизнь Лариса пишет мемуары. Как подробно она вспоминает каждую деталь, связанную с Анхеном. Помнит все. А после ее жизнь с мужем умещается в три слова. Вся оставшаяся жизнь. Получается, что Лариса благодарить должна Анхена. Если бы не он, нечего было бы и вспомнить , была бы ее вся жизнь в эти три слова. Родился, женился, .... Жизнь ее не имеет смысла, она даже получилась бессмысленнее, чем у подружки погибшей. В романе нет ни одной счастливой женской судьбы. Одного не могу понять, зачем автору понадобились вторая Инга в романе? Желание автора развести героев сыграло с ней злую шутку. Анхен остался, как и был, интересным и замечательным, а от Ларисы осталась одна мокрая лужица
    229. Светлана 2015/07/18 18:59 [ответить]
      > > 227.Юля
      >Дочитала .. очень понравилось.... и конец такой какой должен быть... вполне логический и законченный.
      .Так что буду ждать в окопе))))
      >Спасибо Автору за доставленное удовольствие.
      
      Согласна с Вами.
      +10000
      
    228. Верушка (grishina.ve@yandex.ru) 2015/07/17 18:57 [ответить]
      Очень сильно!!!!!
      Очень понравилось!!!! Спасибо!!!
      
    227. Юля 2015/07/17 13:27 [ответить]
      Дочитала .. очень понравилось.... и конец такой какой должен быть... вполне логический и законченный. Но все равно осталось какое то горькое послевкусие.. с удовольствием прочитаю продолжение.. Не про Ларису.. она счастлива наконец. у нее все сложилось.. про Ясю... про Лоу и Рин..Так что буду ждать в окопе))))
      Спасибо Автору за доставленное удовольствие.
    226. Фарида 2015/07/12 13:52 [ответить]
      Как интересно))) Роман уже закончен, а "споры" о том, какой автор и другие читатели не хорошие, все продолжаются. Пишите исчо, товарищи. Ей-Богу, интересно, чем это кончится.
    225. Anonym (kostina_anna@hotmail.com) 2015/07/12 02:49 [ответить]
      > > 217.Елена другая ))
      
      > Это очередной вброс, скучно стало кому-то )) Все никак не угомонятся, а вежливое обращение их просто бесит - сразу срываются ))
      
      Забавно. Мне представилась сцена из "Амадеуса" Формана, где теща верещала на Моцарта. Теща аж в экстаз впала. Но давайте подождем, что Рита "пропоет", надеюсь, у нее колоратурное сопрано. У меня и попкорн есть. Гнилых помидоров нет, поэтому Рита может "петь" спокойно, но, пожалуйста, выразительно.
    224. Anonym (kostina_anna@hotmail.com) 2015/07/12 03:24 [ответить]
      > > 215.Рита
      
      
      >Так вы все равно как моська из подворотни... Вам не ответили на хамство, но вы продолжаете прыгать, скакать и гавкать на всех. Вам не надоело? Ведь вас никто не трогал. Человек пишет о романе, а вы нападаете на человека. Это ли не показатель нездоровой психики
      
      Браво! На бис. Еще угля подбросьте. "Остапа понесло". Ваша слюна в экстазе аж брызжет во все стороны в "праведном гневе". Скоро корона на голове появится как у "Королевы ночи". Включите арию "Der Hölle Rache" лучше в исполнении C. Deutecom или L.Popp. Эта ария очень сочетается с Вашими постами.Тут и легато и стаккато как в той арии, и эмоции на высоких нотах. Попробуйте пропеть Ваши посты под эту волшебную музыку. Моцарт был бы в восторге от текста. Браво! Только, пожалуйста, не обижайтесь! Мне нравятся эмоциональные люди.
      P.S. "Я не хочу спорить" писала не о романе, а о других читателях. И кстати я не нападала , а напротив, выражала восхищение. Поэтому, думаю, она и не ответила, но Вы с успехом ее заменили.
    223. Ева 2015/07/11 19:38 [ответить]
      > > 222.Елена
      >> > 221.Рита
      >И Ваш пост стоило бы забанить, кстати.
      
      Да и ваш тоже
      
      
    222. Елена 2015/07/11 17:58 [ответить]
      > > 221.Рита
      
      >Страшно одно. Эту ненормальную СРАЗУ нужно было банить и еще раз банить!!!
      
      Банить, строго говоря, здесь надо было не только этого человека. Причем РЕГУЛЯРНО. Тогда меньше было бы склок и грязи. Автор решила этого не делать((((
      И Ваш пост стоило бы забанить, кстати.
      
    221. Рита 2015/07/11 14:08 [ответить]
      > > 220.Cemizvetik
      >> > 219.Рита
      >>> > 217.Елена другая ))
      >
      >
      >> Под ником Bonny M опять написала беснующаяся Читательница. Она меняет ники, но стиль узнаваем. Больная, агрессивная, беснуюшаяся и нападающая на всех буквально. >
      >
      >Не читайте ее комментарии.Оставьте ее наедине со своими иллюзиями, страхами и злобой. Нет реакции - нет подпитки. Далее нет цели и как следствие затухание процесса.
      Страшно одно. Эту ненормальную СРАЗУ нужно было банить и еще раз банить!!!
      Борисова этого не сделала НИКОГДА! Но автор банила умных и замечательных. Были такие. Я читала их, и мир казался лучше. И для чего все это?!Чтобы ЭТО оставить?!
      Общайтесь, автор.
      
      
    220. Cemizvetik (irkup2006@rambler.ru) 2015/07/11 11:23 [ответить]
      > > 219.Рита
      >> > 217.Елена другая ))
      >>> > 214.Anonym
      
      
      > Под ником Bonny M опять написала беснующаяся Читательница. Она меняет ники, но стиль узнаваем. Больная, агрессивная, беснуюшаяся и нападающая на всех буквально. >
      
      Не читайте ее комментарии.Оставьте ее наедине со своими иллюзиями, страхами и злобой. Нет реакции - нет подпитки. Далее нет цели и как следствие затухание процесса.
      
    219. Рита 2015/07/10 21:48 [ответить]
      > > 217.Елена другая ))
      >> > 214.Anonym
      >>> > 213.Рита
      >>>Так называемые защитницы ВДГ иногда напоминали психически нездоровых людей, с пеной у рта облаивающих читателей.
      >
      >> Вы сами мимоходом оскорбили многих читателей.
      >> Ставить диагноз и говорить от имени других людей считается дурным тоном.
      > Это очередной вброс, скучно стало кому-то )) Все никак не угомонятся, а вежливое обращение их просто бесит - сразу срываются ))
      
      Нет, не надо лгать. Это абсолютно честное и справедливое мнение. Посмотрите комм 218. Под ником Bonny M опять написала беснующаяся Читательница. Она меняет ники, но стиль узнаваем. Больная, агрессивная, беснуюшаяся и нападающая на всех буквально. Она в перечне имен, из- за которых противно читать коммы на этой странице. Если прочитав ее очередной перл кто- то скажет,что она может находиться среди здравомыслящих людей, то я спорить не буду. Иметь таких почитателей- это ужасно
      
    218. Bonny M 2015/07/10 18:37 [ответить]
      > > 213.Рита
      >В ВДГ самые агрессивные коммы и их авторы. Елена другая, KIM, Уколова, Читательница- это просто нечто . Грубые наезды, оскорбления, хамство, агрессия. И в то же время банили тех, кто не был в восторге от романа, но корректно излагал свои мысли.
      Боже мой, какая наглющая брехня! Вот только и мой комм сейчас обзовут "грубые наезды, хамство, оскорбления тем, кто-чисто-благородно всех поливал помоями и высказывал этику, достойную людоедов - всего лишь!"
      
      Вот поэтому слишком многие, кто мог бы сказать интересные умные вещи, сидит в окопах и молчит: потому, что ханжествующие садистичные чистоплюи буквально оплевали всех, кто не пел в их хоре.
      
      Назвать жестокость - жестокостью, чудовище - чудовищем, - нет, нельзя, ведь это вы и вам подобные так сказали.
      А вот когда вы начинаете восхвалять жестокость, насилие, рабство - и одновременно писать "жертвы сами виноваты, они мерсские эгаистки" - все должны молчать? И вам подпевать? И не говорить, что ваша имха - это мерзость мерзейшая, а значит, и человечишко вы ужасный?
      
      Попробуйте всю свою имху проповедовать рабам - если они у вас есть, то всё стерпят. Но вы, конечно, считаете, что рабы - это все люди, кроме мужчин? Все, об кого можно ноги вытирать безнаказанно?
      Вот - о безнаказанности забудьте. Теперь хоть 1 человек, хотя бы я, знаю, кто вы, и какая вы.
    217. Елена другая )) 2015/07/10 14:39 [ответить]
      > > 214.Anonym
      >> > 213.Рита
      >>Так называемые защитницы ВДГ иногда напоминали психически нездоровых людей, с пеной у рта облаивающих читателей.
      
      > Вы сами мимоходом оскорбили многих читателей.
      > Ставить диагноз и говорить от имени других людей считается дурным тоном.
       Это очередной вброс, скучно стало кому-то )) Все никак не угомонятся, а вежливое обращение их просто бесит - сразу срываются ))
      
      
    216. Cemizvetik (irkup2006@rambler.ru) 2015/07/10 10:49 [ответить]
      > > 215.Рита
      
       спасибо.Достойная позиция
      
      
    215. Рита 2015/07/10 08:45 [ответить]
      > > 214.Anonym
      >> > 213.Рита
      >>Так называемые защитницы ВДГ иногда напоминали психически нездоровых людей, с пеной у рта облаивающих читателей.
      >
      >Прочитайте свой собственный комментарий, пожалуйста! Он далек от вежливого тона. Вы сами мимоходом оскорбили многих читателей. В чужом глазу соринку видите, в своем бревно не замечаете. Ставить диагноз и говорить от имени других людей считается дурным тоном.
      
      Кстати, хорошо вы напомнили о себе. В этом списке облаивающих вам отведено почетное место. Я читала ваш комм 187. Человек даже подписался "Я не хочу спорить" и говорил исключительно о романе и своем отношении. Так вы все равно как моська из подворотни... Вам не ответили на хамство, но вы продолжаете прыгать, скакать и гавкать на всех. Вам не надоело? Ведь вас никто не трогал. Человек пишет о романе, а вы нападаете на человека. Это ли не показатель нездоровой психики
      
      
    214. Anonym (kostina_anna@hotmail.com) 2015/07/10 07:26 [ответить]
      > > 213.Рита
      >Так называемые защитницы ВДГ иногда напоминали психически нездоровых людей, с пеной у рта облаивающих читателей.
      
      Прочитайте свой собственный комментарий, пожалуйста! Он далек от вежливого тона. Вы сами мимоходом оскорбили многих читателей. В чужом глазу соринку видите, в своем бревно не замечаете. Ставить диагноз и говорить от имени других людей считается дурным тоном.
    213. Рита 2015/07/09 08:53 [ответить]
      В ВДГ самые агрессивные коммы и их авторы. Елена другая, KIM, Уколова, Читательница- это просто нечто . Грубые наезды, оскорбления, хамство, агрессия. И в то же время банили тех, кто не был в восторге от романа, но корректно излагал свои мысли. Очень неприятная нездоровая обстановка. Многие не высказываются, потому что не хотят пачкаться в спорах и ссорах комментов. Так называемые защитницы ВДГ иногда напоминали психически нездоровых людей, с пеной у рта облаивающих читателей. Итак роман тяжелый, а такие коммы действовали просто угнетающе
    212. Елена другая )) 2015/07/08 14:39 [ответить]
      > > 210.Cemizvetik
      > Мы же лучше знаем как должно быть!
      >Ждем шедевр!
      
      Я тоже с Вами!
    211. Елена 2015/07/08 11:42 [ответить]
      Шикарная серия!!! Спасибо автору!
    210. Cemizvetik (irkup2006@rambler.ru) 2015/07/08 11:24 [ответить]
      > > 209.Anonym
      >> > 204.Элли
      >
      >>Поэтому ХЭ быть не могло.
      >
      >>Нужно было заканчивать именно на трагичной ноте, что Анхен опять Лару забрал.
      >
      >>Она автором изначально была определена в жертву деспоту Анхену.
      >
      >Вы ошиблись адресом. Вас на Алина Борисова зовут?
      >
      >Вы напишите свой вариант, а я почитаю.
      
      
      +100 И я почитаю.А затем откроем дискуссию, что нам не нравится и как должно быть. Укажем на ошибки орфографические и стилистические. Будем настаивать на изменении текста, причем каждый / если наберете читателей/ прочитавший на своем варианте. Мы же лучше знаем как должно быть!
      Ждем шедевр!
      
    209. Anonym (kostina_anna@hotmail.com) 2015/07/08 08:26 [ответить]
      > > 204.Элли
      
      >Поэтому ХЭ быть не могло.
      
      >Нужно было заканчивать именно на трагичной ноте, что Анхен опять Лару забрал.
      
      >Она автором изначально была определена в жертву деспоту Анхену.
      
      Вы ошиблись адресом. Вас на Алина Борисова зовут?
      
      Вы напишите свой вариант, а я почитаю.
      
    208. Бордо К. 2015/07/07 21:00 [ответить]
      Мм, и все же, а куда Лариса спрятала свою птичку, чтобы ее потом нашла Яся? Я не поняла...
    207. Альбина 2015/07/07 18:37 [ответить]
      > > 204.Элли
      >Она автором изначально была определена в жертву деспоту Анхену.
      Больше всего в своей жизни я "обожаю" людей, которые лучше автора знают, о чем он писал. :)
    206. Алиса 2015/07/07 18:27 [ответить]
      Проблема в том, что автор поставил себе цель развести Ларису и Анхена. Поэтому Анхен три тома один- потом- раз, без колебаний, отрезал, загрузил, отдал. Ну, ладно, готовы понять- отсекает лишнее. Но потом на приеме в честь своей свадьбы подкатил, обнадежил, исчез. Потом жену и ребенка не прчувствовал, даже Лоу кольцо не помогло, как-то враз оно сломалось и Анхен эти кольца в Бездну посылает. Стойкое впечатление, что у Анхена шизофрения- борьба двух мнений в одной несчастной голове. Здесь- люблю, здесь- не люблю.
      Потом за жену город- спалил. А на ее могиле Ларисе предложение - сделал. Так что мы имеем? Анхен- шизофреник, или автор слишком в отпуск торопилась?
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"