Борисова Алина Александровна : другие произведения.

Комментарии: Вампиры девичьих грез. Часть 3. Край забытых богов
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Борисова Алина Александровна (kb3105@gmail.com)
  • Размещен: 26/10/2014, изменен: 07/03/2016. 113k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика, Любовный роман
  • Аннотация:


    Магия, боги, духи, шаманы, коэры, порталы в иные миры и полеты в иной реальности, древние артефакты и тайны забытых предков... Что еще забыли до кучи? Ах, да, счастье. Простое, человеческое. Ну, с этим оно как-то... сложнее пока...





    Закончено
    Выложено частично

  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:41 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:31 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (398/15)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1)
    08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9)
    07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    251. LIKA (med-ser2010@yande.ua) 2013/07/31 19:10 [ответить]
       Читательница и Кim!Зачем вы наподаете на Amerlin, ну несогласен человек с вами, ну и хватит!
       Хочу скорей проду и мне любопытно,что думает о Ларисе сама Алина?
      
    252. Kim 2013/07/31 19:15 [ответить]
      > > 251.LIKA
      > Читательница и Кim!Зачем вы наподаете на Amerlin, ну несогласен человек с вами, ну и хватит!
      Помнится, вы выражали ваше мнение далеко не одним постом (особенно учитывая, что вы вообще спор начали о Ларкином эгоизме) и никто вас не останавливал.
      > > 249.Читательница
      
      Ага, прорвало не по-детски)) Если б Лара существовала на самом деле, ей не вампиров бояться, а комментаторов. Такие посты, что просто страшно.
      
    253. LIKA (med-ser2010@yande.ua) 2013/07/31 21:35 [ответить]
      > > 252.Kim
      >> > 251.LIKA
      >> Читательница и Кim!Зачем вы наподаете на Amerlin, ну несогласен человек с вами, ну и хватит!
      >Помнится, вы выражали ваше мнение далеко не одним постом (особенно учитывая, что вы вообще спор начали о Ларкином эгоизме) и никто вас не останавливал.
      
       Да я его выразила я и не отказуюсь и сразу напали на меня.Вам так хочется чтобы последнее слово осталось за вами, пусть так.
      
    254. Лита 2013/07/31 19:34 [ответить]
      > > 237.Kim
      >> > 236.Лита
      >> она принимает заботу как должное, без проблесков понимания и благодарности.)
      >Заботу после того как чуть не убил по своей хотелке?
      Тогда заклеймите позором Ларису, что она сказала , что любит его.
      
      Не дай кому-то что что-то забыть.Не поверите у меня склероза нет.Не надо на каждый комм писать : а он ее побил.
      
       Но уже право надоело.
       Что бы он не сделал - он все равно гад.
       А ГГ что бы не сделала белая пушистая.
      Хотя эгоизм в жизни никого не красит.
      
    255. благодарный читатель 2013/07/31 19:38 [ответить]
      Изумительная вещь, столько философии и скрытого смысла. Ведь все мы живем согласно обстоятельствам, подстраиваясь под них и примиряясь с ними. Желая изменить, но как часто не в силах ничего поменять и делая вид, что так и надо. Иногда так трудно остаться просто Человеком.
       Это такая грустная, но правдивая сказка, почти как наша жизнь.
    256. Лита 2013/07/31 19:38 [ответить]
      > > 247.Читательница
      >> > 243.Amerlin
      
      >Пострадавшая сторона - героиня, но виновата она?
      >
      >В каком перевернутом мире вы живете?
      ураган!
       На героиню нападать нельзя, а на героя можно и нужно.
       В каком перевернутом мире ВЫ живете?
       про равноправие слышали? или это не для мужиков?
      
       В общем в коммах как всегда.
       Я сюда давно не заходила.
       И правильно делала.
       Пошла я)))Всем пока!))
      
      
    257. Лита 2013/07/31 19:40 [ответить]
      > > 255.благодарный читатель
      
      > Это такая грустная, но правдивая сказка, почти как наша жизнь.
      Это было бы так если бы это не был ( заявлено автором - стеб над вампирами.) А так приговор произнесен.
      
      
      
      
    258. Amerlin 2013/07/31 19:43 [ответить]
      Благодаря столь фанатичным поклонникам данного произведения, как Ким и Читательница, из комментариев ушли многие люди, мнение которых было созвучно моему.
      Дамы, вы напоминаете мне басню о кукушке и петухе. Так слушайте лишь себя и друг-друга! Пожалуйста, не переходите на личности и не оскорбляйте несогласных с вашим мнением.
      Что касается меня, то я буду говорить, что думаю и поступать согласно поговорке: собаки лают, а караван идет. И мне абсолютно безразличны высказывания, которые ставят под сомнения мой уровень грамотности и образованности.
      Будьте счастливы в своем мире инфантильности и соплей, а постараюсь и дальше счастливо пребывать в своем.
      На последующие комментарии Ким и Читательницы я отписываться не буду - они моих слов попросту не понимают.
      
    259. Kim 2013/07/31 20:03 [ответить]
      > > 254.Лита
      >Тогда заклеймите позором Ларису, что она сказала , что любит его.
      С каких пор любовь стала позором?
      >Не дай кому-то что что-то забыть.
      Но вы же написали о факте заботы, а от чего она стала нужна "забыли"?
      > Что бы он не сделал - он все равно гад.
      > А ГГ что бы не сделала белая пушистая.
      Будь Лара агрессоршей, а Анх пострадавшей стороной, поверьте, я бы первая его пожалела))
      >Хотя эгоизм в жизни никого не красит.
      Особенно когда этот эгоизм надуман.
    260. Неизвестный читатель 2013/07/31 20:53 [ответить]
      > > 258.Amerlin
      На последующие комментарии Ким и Читательницы я отписываться не буду - они моих слов попросту не понимают.
      Полностью с Вами согласна. Эти две особы позволяют себе любое хамство в адрес окружающих, но к себе требуют высокого уважения. При этом слышат только себя. Скучно и неинтересно. Пусть кукуют друг другу.
    261. Елена (ekobyaczkaya@mail.ru) 2013/07/31 21:28 [ответить]
      Вот и еще одна буза в коммах... Сколько их уже было. Роман чудесный, но его страничка притягивает как магнитом, почему-то, жестко и категорично мыслящих амбициозных людей, которые лучше других ВСЕ знают и понимают.
    262. Мария 2013/07/31 21:48 [ответить]
      интернет предоставляет уникальную возможность игнорировать мнение людей, сидящих по другую сторону монитора и оставляющих отзывы, не ставя их при этом в известность. девушки, если вы считаете, что вас оскорбили, зачем тогда опускаетесь до уровня тех, кто, как вы думаете, оставляет нелицеприятные комментарии в ваш адрес? отзыв, оставленный на странице пишется не исключительно автору (в противном случае вы написали бы лично автору на почту). оставляя его в открытом доступе, вы молча соглашаетесь с тем, что другие пользователи могут высказать своё мнение по этому поводу и приглашаете к диалогу/дискуссии
    263. северянка 2013/07/31 22:00 [ответить]
       Пинки словами,снова,любопытненько!
       Кто победил,какой счет?
    264. гречанка (asspassia68@yandex.ru) 2013/07/31 22:11 [ответить]
      Ух, какое прекрасное и бодрое начало третьей книги. Чувствую, нас ожидает нехилый экшен. Очень хочется посмотреть на диких - они ж на то и дикие, чтобы как-то разнообразить жизнь Лары.
      Я почему-то Анхена как героя-любовника перестала воспринимать, он скорее уже профессор Преображенский со своим экспериментом.
      А вообще конечно тоскливо как-то у Лары все: жизнь - боль, полная зависимость от Анхена, каждая новая встреча и событие приносят очередное разочарование.
    265. северянка 2013/07/31 22:19 [ответить]
       Я все время ненавязчиво косила в сторону диких людей!
       Должен появиться кто-то еще, ведь уже выяснено, что вместе вампам и людям не ужиться, они друг другу чужеродны во всем))
    266. Читательница 2013/07/31 22:25 [ответить]
      Если читатели, как утверждают, пишут коммы только автору, - очередное противоречие. Это приятно читать: "твоя героиня дура, истеричка и т.д."?
      Причем, не было приведено ни одного веского аргумента, ни одного факта, одно голословие.
      Я уже сто раз предложила написать четко и по существу: что конкретно, а не абстрактно должна делать в такой ситуации такая "неправильная" героиня? И - ничего по существу, одни воздушные замки. И после этого они хотят от героини неких кардинальных действий?..
      Я спросила: если героиня такая плохая, что хорошего остается в книге? Ради чего/кого ее читать? Нет героия - нет книги.
      Никакого конструктива.
      Разводить грязь на пустом месте - это для автора?!! Вот так счастье!!!
      
      Я могу согласиться с существованием любой рациональной точки зрения, даже если ее не разделяю. Я могу видеть Анхена или Лоу несколько иначе, чем видит автор или другие читатели: я не в восторге от Лоу, но и не считаю Анха совсем уж маньяком. Здесь много оттенков, каждый может разглядеть свой.
      Мы смогли просто остаться каждая при своем мнении.
      
      Но нападать на самого ранимого и беззащитного персонажа безо всякой логики, без причины, и заниматься этим сутки без продыху, - это сущая дикость. Это превыше всякого понимания.((((((((((((((((((((((((
    267. бяка 2013/07/31 22:35 [ответить]
      > > 266.Читательница
      >Но нападать на самого ранимого и беззащитного персонажа безо всякой логики, без причины, и заниматься этим сутки без продыху, - это сущая дикость. Это превыше всякого понимания.((((((((((((((((((((((((
      Да успокойтесь вы. Персонажи ВЫМЫШЛЕННЫ. Что ж так близко к сердцу принимать-то и прогонять несогласных с вашим мнением? И при этом требовать доказуев. Многие из читателей комментируют, руководствуясь эмоциями и интуицией. И прежде всего, они пишут автору, не вам, защитнице Лары и Анхена.
      Проявите же воспитанность. Отойдите в сторону и позвольте ответить автору. Если, конечно, она сочтет нужным.
    268. Читательница 2013/07/31 22:43 [ответить]
      > > 264.гречанка
      >Я почему-то Анхена как героя-любовника перестала воспринимать, он скорее уже профессор Преображенский со своим экспериментом.
      Простите мое любопытство, а с какого момента вы его начали героем-любовником воспринимать?
      Пока в начале 1 книги Анх ее то на машинке катал, то на руках, еще на что-то можно было надеяться, хотя очень часто он и вел себя, как типичное парнокопытное. Но события нового года и последующие уже никаких иллюзий не оставили - лично мне...
      В общем, раз для них нормально было вместе сожрать Лизу, а до нее - еще сотни и сотни таких же, - я таким персонажам оправдания не вижу. Все, что было после - лишь логическое продолжение.
      Слишком разное у героев понимание нормы, а поскольку у нас, читателей, тоже мораль человеческая...
      "Ты - на суше, я - на море, нам не встретиться никак")))
    269. Kim 2013/07/31 22:52 [ответить]
      > > 268.Читательница
      >он и вел себя, как типичное парнокопытное
      :)))))
      Чуточку заступлюсь за Анхена, у героя прогресс, он перестал хвататься за подручные "воспитательные" средства, почти на равных спорит с Ларкой... Пока что, хотя бы.
    270. Читательница 2013/07/31 22:53 [ответить]
      > > 267.бяка
      Данные мнения повторились миллион раз - может, вам уже хватит?
      Я НЕ требую доказательств теоремы Ферма, просто прошу взрослости и логики, а не инфантильных обзывательств.
      Любите бросаться оскорблениями? Давайте, порадуйте и автора, и выдуманных персонажей, - раз это так неважно, почему без конца повторять одно и то же? Нет здесь ни эмоций, ни интуиций, а откровенный БРЕД.
      
      Вперед, на место героини ВООБРАЖАЕМОЙ, покажите, как надо! - раз это так неважно, что уже сутки идет срач.
      
      Где я защищала Анхена и от кого? Процитируйте! Конкретно, без эмоций и интуиций - это же не стихи. Это так просто!
      Не можете ответить по существу - зачем тогда бросаться обвинениями?
      Это был риторический вопрос.
      
      Кстати, я 10 раз только за эти сутки просила ПРЕКРАТИТЬ.
      Теперь Я же начинаю?
      
      Не переворачивайте! Не искажайте!
      Ни авторский текст, ни мои слова - о большем я ни разу не писала.
    271. гречанка (asspassia68@yandex.ru) 2013/07/31 22:56 [ответить]
      > > 268.Читательница
      >> > 264.гречанка
      >>Я почему-то Анхена как героя-любовника перестала воспринимать, он скорее уже профессор Преображенский со своим экспериментом.
      >Простите мое любопытство, а с какого момента вы его начали героем-любовником воспринимать?
      
      Я как читатель чаще всего выступаю в качестве примитивного существа с тайными эротическими фантазиями, которое ждет с нетерпением любовных сцен. Чаще всего любовные сцены в этом произведении были связаны с Анхеном, хотя потом я признала, что с Лоу вышло всё более чувственно и пикантно.
      Поэтому не ждите от меня каких-то умных размышлений по поводу психологического портрета героев, порочности мира вампиров и безумия Анхена)))))
      
      
    272. Лита 2013/07/31 22:56 [ответить]
      > > 270.Читательница
      >> > 267.бяка
      этот комм тоже не агрессивный. Правда?)))))
    273. бяка 2013/07/31 22:58 [ответить]
      > > 270.Читательница
      >Данные мнения повторились миллион раз - может, вам уже хватит?
      Вы так и не услышали меня.
      Пусть на коммы читателей ответит автор, а не вы. Я хочу прочитать ответы Алины, а не ваши уморассуждения.
      И я начинаю приходить ко мнению, что вы и есть клон автора.
    274. Читательница 2013/07/31 22:59 [ответить]
      > > 269.Kim
      >Чуточку заступлюсь за Анхена, у героя прогресс, он перестал хвататься за подручные "воспитательные" средства, почти на равных спорит с Ларкой... Пока что, хотя бы.
      Нее, про "копытного" я имела в виду все гадости, которые он говорил. Вот перечитайте начало, когда он впервые ее на машине катал, к примеру. и вот они вернулись...
      
      Да, сейчас он действительно более вежлив с ней, что ли... Да, я вижу перемены.
      
      А подручные средства - это из "выключенного света", он тогда совсем с ума сходил, не соображал вообще. Это именно что лечить.
      
      А мужская "копытность" - увы - не лечится...
    275. Читательница 2013/07/31 23:00 [ответить]
      > > 271.гречанка
      >Поэтому не ждите от меня каких-то умных размышлений по поводу психологического портрета героев, порочности мира вампиров и безумия Анхена)))))
      
      Так вы ж всё уже написали только что...)))
    276. Kim 2013/07/31 23:02 [ответить]
      > > 271.гречанка
      
      >Я как читатель чаще всего выступаю в качестве примитивного существа с тайными эротическими фантазиями, которое ждет с нетерпением любовных сцен.
      Хороший пост написали)) Насчет Лоу плюсую особо:)
    277. Читательница 2013/07/31 23:02 [ответить]
      > > 272.Лита
      >этот комм тоже не агрессивный. Правда?)))))
      
      Довели. 1000 раз повторите одно и то же - что у вас получится?
    278. Читательница 2013/07/31 23:13 [ответить]
      > > 271.гречанка
      >Я как читатель чаще всего выступаю в качестве примитивного существа с тайными эротическими фантазиями, которое ждет с нетерпением любовных сцен. Чаще всего любовные сцены в этом произведении были связаны с Анхеном, хотя потом я признала, что с Лоу вышло всё более чувственно и пикантно.
      Если честно... Ларка - как бы не тот персонаж, увы...
      
      Вот если действительно поискать пикантное... Это надо, чтоб героиня была умудренной мадам, которая в своих мемуарах делится воспоминаниями, начиная с тех времен, когда она, еще молодая жрица любви, была нарасхват и каждый раз вытворяла такооое... И потом без сожалений и копаний думала: да, жизнь прожита не зря!...
      
      Вот, для "пикантности" именно такая книга - самое то. Увы, я пока еще не нашла)))
    279. Лита 2013/07/31 23:19 [ответить]
      > > 259.Kim
      >> > 254.Лита
      >>Тогда заклеймите позором Ларису, что она сказала , что любит его.
      >С каких пор любовь стала позором?
      потому что в этой любви Лариса простила ему это.)
      >>Не дай кому-то что что-то забыть.
      >Но вы же написали о факте заботы, а от чего она стала нужна "забыли"?
       я писала об одном аргументе на все времена : он ее побил.
      >> Что бы он не сделал - он все равно гад.
      >> А ГГ что бы не сделала белая пушистая.
      >Будь Лара агрессоршей, а Анх пострадавшей стороной, поверьте, я бы первая его пожалела))
       Не верю.))
       Я видела Ваши коммы еще у Романовской в ПЧ .Их настрой не изменился. Рабовладелец и Анх виноваты по определению, а не по делам.
      Имеете право, естественно.)
       И простите, если неприятно, но я думаю, что Вы видите в этом не отношения с матерью, как вы писала, а отношение матери к отцу, и его копируете, потому что оно записано на подкорке в детстве.
      
      >>Хотя эгоизм в жизни никого не красит.
      >Особенно когда этот эгоизм надуман.
       Его можно обедить и по предвзятости.) Своих( а Лара своя, а Анх чужой) принято защищать. Справедливость подождет.))
      
      
      
    280. Kim 2013/07/31 23:34 [ответить]
      > > 279.Лита
      
      >потому что в этой любви Лариса простила ему это.)
      Да я в общем-то свежую проду обсуждала, и там сыр-бор как раз потому, что не простила.
      > я писала об одном аргументе на все времена : он ее побил.
      А этого не было?
      > Я видела Ваши коммы еще у Романовской в ПЧ
      Я не писала у Романовской ничего. Если вы имеете в виду коммы в "Вампирах" про Песочные часы, так я только сравнила сюжеты о рабстве. Повторюсь, что будь Ларка вампиршей-агрессоршей а Анх мальчиком-Антоном жертвой, я жалела бы и отстаивала его стопроцентно.
      А ваше право конечно фантазировать на тему, чему вы верите))
      > И простите, если неприятно, но я думаю, что Вы видите в этом не отношения с матерью, как вы писала, а отношение матери к отцу, и его копируете, потому что оно записано на подкорке в детстве.
      Нет, отец ни причем.
      > Его можно обедить и по предвзятости.) Своих( а Лара своя, а Анх чужой) принято защищать. Справедливость подождет.))
      Я к героине Лары дышу ровно, люблю девочек другого типа, так что сужу именно по справедливости. Своей, естественно. И мой комм 269 тому доказательство:)
      
      
    281. Читательница 2013/07/31 23:53 [ответить]
      Единственное, в чем Анх не виноват, так это в последнем случае, - это действительно была его большая ошибка, а не намеренное зло, как десятки раз перед этим.
      
      Кстати, героиня Романовской тоже так до конца не простила героя - о чем речь? Он ведь прощения и не заслужил.
      
      Да-да, ни его поступки, ни Анхеновы, прощения не заслуживают.
      Вы никогда не были в такой ситуации, безвольной и бесправной, иначе не обеляли бы таких личностей.
      
      Кстати, любовь к тому, кто вас бьет (или бил), кто физически/морально жесток с вами или другими, в настоящем или прошедшем времени - никогда не любовь. Это - психоз, С-синдром, спросите любого психотерапевта.
      Это уж не говоря об постоянных убийствах. Они могут не убивать - просто не хотят напрягаться, - напротив, возвели в культ.
      
      И кстати, в тексте сказано о любви:"Я не вспоминала обо всем страшном и ужасном, что отделило нас в стране людей. Была ли я с ним счастлива в те дни? О да!"
      У героини - обычная защитная реакция, она старается не помнить о прошлом и не заглядывать в будущее, просто закрывает глаза и убеждает себя, что больше ничего нет, - разве так ведут себя влюбленные? Разве они не доверяют друг другу? А разве может она доверять? У них даже хорошо/плохо не совпадают.
    282. Лиза 2013/08/01 00:00 [ответить]
      Что-то агрессивно тут как-то стало...страшно даже писать хоть какие-нибудь предположения:)))
      Девочки, давайте и впрямь будем терпимее друг к другу. Кого-то бесит Лариса, кто-то её понимает, все мы разные и каждый видит ситуацию по-своему, зачем навязывать свое мнение окружающим. Все взрослые люди, у каждого свое мировоззрение и характер. Просто Лара такая, какая есть, вот и все. Гавкать на каждого несогласного просто глупо! Вы не поддерживаете автора, а отпугиваете тех, кто хотел бы поделиться своими(личными) впечатлениями и виденьем книги. Хватит уже, мы услышали вас.
    283. Kim 2013/08/01 00:13 [ответить]
      > > 282.Лиза
      >Что-то агрессивно тут как-то стало...страшно даже писать хоть какие-нибудь предположения:)))
      >Гавкать на каждого несогласного просто глупо!
      Как-то агрессивно вы призываете к терпимости.
    284. Лиза 2013/08/01 00:18 [ответить]
      > > 283.Kim
      >> > 282.Лиза
      
      >Как-то агрессивно вы призываете к терпимости.
      А, почему запятые в посте не проверили?)))
      Вас пугает слово "гавкать"? Кажется агрессивным? Не бойтесь, я не со зла.
      Правда, прекращайте уже задирать всех и каждого. Зачем вы это делаете? Нанялись сторожить раздел? Так никто на него и не покушается. Все с уважением относятся к автору. Другой разговор, что книги сильные, вызывают много эмоций и каждому хочется ими поделиться.
      
      
    285. Kim 2013/08/01 00:23 [ответить]
      > > 284.Лиза
      >Правда, прекращайте уже задирать всех и каждого.
      Я думаю, задираете сейчас вы.
      И кстати, если я отпугну чей-то глубокомысленный комм типа "надавал бы Анх этой Ларке по роже" было нечто подобное, то буду только рада.
      
    286. Лиза 2013/08/01 00:28 [ответить]
      > > 285.Kim
      >> > 284.Лиза
      
      >Я думаю, задираете сейчас вы.
      я так и думала...
      >И кстати, если я отпугну чей-то глубокомысленный комм типа "надавал бы Анх этой Ларке по роже" было нечто подобное, то буду только рада.
      нет слов. удачи на посту.
      
    287. Читательница 2013/08/01 01:23 [ответить]
      За последние сутки коммов было штук 200 - но разве о последней проде? Именно, что не о ней!
      О последних событиях в книге, о словах и причинах "как же дошли до жизни такой" я успела оставить всего 2 комма - вчера.
      
      Но именно это - проду - никому не интересно было обсуждать, похоже. Только то же самое, что и в предыдущей книге - она такая, она плохая, она сякая - причин нет, просто так захотелось.
      
      И такую реакцию некоторых читателей я всё время на СИ наблюдаю. К какому более-менее уже известному автору ни зайди - приходят лица, поливают грязью автора/персонажей/читателей - и гордятся "мнением", за которое бьются до последнего, обвиняя остальных в скандальности, ибо те не молчат в ответ на подобные инсинуации.
      Было уже много раз, когда я промолчала. Не помогло.
      
      Не так давно из-за подобных "благодетелей" закрыли коммы Звездной, на выходных - почти закрыли у Анны Джейн... Список авторов долгий, но суть одна.
      Но если некоторые приходят только поскандалить, рано или поздно это надоест. Они уйдут - портить нервы другим.
      А постоянные читатели останутся.
      
      И если так уж необходимо добиться внимания автора - всегда есть почта, чтобы лично автору написать.
    288. Читательница 2013/08/01 01:59 [ответить]
      В адрес Ларисы говорилось, что она не меняется на протяжении всей истории, ничего не делает и никак не сильнеет/умнеет.
      Итак, посмотрим в начало и до нынешнего момента. Лара - самая обычная девушка, без всяких сил и способностей, кроме иммунитета против гипноза. Этим она заинтересовала Анхена, и он захотел ее получить.
      Вот, собственно, и вся история. Получается, единственна ее сила - влиять на события через Анхена, раз уж она такая слабая, а он - сильный и привязан к ней.
      Она пытается вступаться за окружающих - очень смело с ее стороны, но увы, неэффективно, Анх все равно делает, что считает нужным. Имеет она на него в таком случае влияние? Нет.
      
      Как далеко простерлись сферы ее влияния с начала книги, насколько выросла ее "сила"?
      1. Он пообещал не бить ее!
      2. Он пообещал не ломать ей руки!
      3. Всю первую книгу и большую часть 2 он не тащил ее силой в постель, игнорируя категорическое "нет".
      4. Он отказался от мысли выпить ее досуха, практически убить и так бросить - авось Сэнта спасет и заодно подправит регенерацию.
      5. Он согласился не заставлять ее спать со своими друзьями.
      6. Он согласился не вынуждать ее путем всяческих манипуляций на "тройники".
      
      Вот - ее сила, ее продвижение вперед, вот все перемены с начала книги.
      Все уступки на которые он согласился. Вот и вышло нечто отдаленно приближенное к нормальным отношениям, для любой нормальной девушки, - но увы, лишь отдаленно.
      В остальном - все та же мертвая точка: ни доверия, ни понимания, ни уважения. Никакого выбора. И никто с ее мнением не считается.
      У нее - абсолютно никаких прав! Она даже не может попросить его о верности, зная, что он просто рассмеется.
      Точно так же, как в реальности, если жена скажет:"Если любишь меня, докажи: изменяй мне каждый день нашей совместной жизни и, желательно, у меня на глазах - я хочу это видеть!", муж ответит:"Что у тебя за шутки такие глупые?"
      
      Ведь у вампов вся мораль вывернута наизнанку.
      Но мы же все-таки люди, а не придуманный народ! Зачем тогда менять местами правого и виноватого? Какой в этом смысл?
      
      Теперь у героев появилась новая причина для конфликта: то, что в начале его в ней притягивало, теперь - отдаляет, - у нее свое мнение, она с ним не соглашается, как прочие "девочки". Раньше это было приятным разнообразием, теперь стало раздражать...
      Мне так их жалко... :'( ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    289. Читательница 2013/08/01 02:09 [ответить]
      > > 284.Лиза
      >книги сильные, вызывают много эмоций поделиться.
      Всяческие обзывания героини - не эмоции, а только обзывания.
      Безусловно, автору будет "несказанно" приятно, что книга ее сильна такими дурными и эгоистичными персонажами.
      Хотя нет! Какой Анх молодец - как он здорово все три книги учит ее, где место тупой бабе! Каждый раз - лицом в грязь! Так ее! Сама виновата, нечего было... эээ... плакать! Развезла соплей, эх, размазня!
      Ведь Лиза-то все правильно сделала: ее смерть стала отличным развлечением, так держать! А Ларка все ноет и ноет - ой, подружки нету!..
      Бери пример с Инги - она превратилась в овощ!
      А Лариска - дура, не понимает своего счастья и оказанной чести!
      
      Это был сарказм с применением почти точных цитат комментаторов - если кто не понял.
      Если здесь собрались люди, то явно из "Маленькой Страны".
      Зачем было их геномодифицировать? Они и без этого согласны на все жертвы во имя "богов".
      Только чужие жертвы. Представить себя хоть на миг на ее месте - не с руки, что ж это за эмоции такие, что полностью лишают сопереживания? Тоже воображаемые? Безразличие - хоть человек придуманный, хоть по улице рядом идет, - он же чужой!
    290. LIKA (med-ser2010@yande.ua) 2013/08/01 03:02 [ответить]
       Я очень сильно хочу чтобы скорей вернулся автор и прекратил это издевательство в лице Читательница и Кim.Сколько можно,надоело, не возможно оставить свой комментарий в ответ от фанаток один негатив.
       Это страничка Борисовой Алины? Или Читательницы и Kim!!!
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"