3. (olgav1986@mail.ru) 2008/11/10 11:10
[ответить]
Жалко, что Ваш рассказ отклонили. И всё-таки я успела его обозреть:
2. * (vitvit14@yandex.ru) 2008/05/27 16:52
[ответить]
Да, рассказ написан умело, и мысля заложена, и автор мыслю эту вполне развил - в этом согласен с мнением предыдущего оратора. Да к тому же форма четко соблюдена. Однако кину ложку дегтя: не кажется ли вам, что слишком стандартно? Поясню: когда в тексте Нашего автора натыкаешься на слово "Пежо", или "репортер", то за ними обязательно следуют "ходульные" приемы а-ля Америка/Европа (частный детектив из американских фильмов 70-90 годов, гангстер оттуда же, репортер из французких - Жан Море, Пьер Ришар), и значит: если в глаз - то не искры, а срежиссированный полет, если выстрел - то кетчуп в разные стороны, если взрыв - то огненный шар. То есть при чтении этого хорошо написанного рассказа почему-то возникает ощущение повтора, что это читал и видел не раз, и нет того желанного чувства свежести, которое ждешь от незнакомой вещи.
Такой вот я критикан. Понимаю, что хаять легче, чем сочинять. Надеюсь, что занет это и автор и не затаит на своего собрата зла.
1. (sven@org.lviv.net) 2007/09/23 11:00
[ответить]
С удовольствием прочёл Ваш рассказ. В какой-то мере даже ассоциировал самого себя с его главным героем, (только, разумеется, без миллионных капиталов и писательских талантов). Но вот только незадача - царь то Соломон уж никак не тянет на мистера Романоффа - уж ему (царю) гордыни не занимать - для понта завёл себе 700 жён и 300 наложниц, отгрохал с явными архитектурными излишествами божий храм да и про свой дворец не забыл и т.п. Уж если выбирать исторических прототипов, то тут куда ближе подошёл бы Сократ (Диоген пожалуй был бы чересчур).
Тем не менее, рассказ заслуживает сугубо положительной оценки.
С литературным приветом
Ваш коллега по самиздату Енокусовец Алексей Николаевич.
Львов, 23.09.07