:)
69. (almeru2000@yahoo.com) 2005/09/28 23:29
[ответить]
>>67.Эллана
>>>66.Ирис
>я сюда заглядываю, как в темный непролазный лес
>
>Я в таких случаях всегда не знаю, как поступить. Начну отвечать на все комментарии - подниму со дна комки ила, уже никому не нужные и утратившие актуальность, пока я отсутствовала. А как же не ответить на адресованные мне коммы? Словом, никак не соберусь с силами и не начну.
А ты с конца начни, а на отгремевшие бури - не откликайся. Тогда у тебя останутся только коммы "по делу", всякие комментарии к комментариям отпадут.
А вообще чаще надо заходить, а то тут страсти накалились чересчур.
Доброй ночи тебе !
68. (irchik29@mail.ru) 2005/09/28 23:27
[ответить]
>>67.Эллана
>>>66.Ирис
>я сюда заглядываю, как в темный непролазный лес
честно говоря, я и не читала :)
думаю, не стоит ил лохматить ;)
67. 2005/09/28 23:22
[ответить]
>>66.Ирис
>пришла обзываться :)
>
>вот про этот стих я хотела сказать то же самое -
>СУПЕР!!!
вот СПАСИБО :)
я сюда заглядываю, как в темный непролазный лес
Я в таких случаях всегда не знаю, как поступить. Начну отвечать на все комментарии - подниму со дна комки ила, уже никому не нужные и утратившие актуальность, пока я отсутствовала. А как же не ответить на адресованные мне коммы? Словом, никак не соберусь с силами и не начну.
66. (irchik29@mail.ru) 2005/09/28 22:48
[ответить]
пришла обзываться :)
вот про этот стих я хотела сказать то же самое -
СУПЕР!!!
65. (almeru2000@yahoo.com) 2005/09/28 09:19
[ответить]
>>61.Егорыч
>>>60.Эллана
>>>>59.Егорыч
>>>>Обалдуи вы оба... пятидесятилетние...
>>>Вот тут по существу возразить нечего!:))))) А пойдем-ка на троих сообразим! И заодно обсудим этот вопрос. У нас в Брянске водка - класс!
Вот так у нас - постреляли друг в друга, и - от барьера - к столу ! Эт я понимаю !
>>ну вот... не успела оглянуться на недельку, а тут уже барьеры и брянская водка... Не знаю даже, с чего начать :)))
>Как с чего?! С водки, конечно!!!!!!!!!
>>Пожалуй, стоит сначала чуть-чуть освоиться :)
>Ура! Хозяйка появилась! Эль, я тут как мог порядок наводил. ...чуть-чуть порядок навести...
Ай, Егорыч, это не под моим ли влиянием? Осталось только зарезать кого-нибудь...
>РАздел так сказать от посягательств сохранял. А они - многие - плохо себя вели. Хуже всех Рубинсон - вредничал и по-всячески изголялся.
Каюсь.
>Шекспиром меня травил! Представляешь?
Такого затравишь...Его даже брянская водка не берёт.
Привет, Эллана !
64. (alenaas@yandex.ru) 2005/09/28 08:46
[ответить]
Привет, Элланка!
Ты где пропадаешь? :) Наверно, целое лукошко новинок нам принесёшь! Возвращайся!:)
63. * (shuter7@ukr.net) 2005/09/28 08:43
[ответить]
10 баллов
62. * (foxie@sent.as) 2005/09/28 08:36
[ответить]
On a sudden, September withers
Wind is taking my jacket off.
*I so love you, my body dithers
I have said that when May did rove*.
Load I carry does make me steep,
Yet it drives me on, flawless engine.
*I do love you; so much and deep
You but hardly can that imagine*.
Skirt's unfastened; I try in vain
Fasten it; yet the clasps are flown.
*I'll get warm at you blaze, again
And descend in myself, alone*.
All the waterfall of my hair
I have laid, to protect from breeze.
*I inhale you - up to despair,
Is it crime, shall I have it ceased?*
What's the sins of mine I endure,
Why I'm burdened beyond all reason?
*Through the waters and lands, for sure,
I shall free you from earthly prison*
Grant me strength, oh my Lord, to tread,
Grant me faith to survive, I pray thee!
*Just a handful of years ahead,
I shall meet you, my soul, unscathed*.
Even if I'll be lost of all,
(Pain in breast is the very token)
Let it be. I shall find my goal.
*Love surpasses my life, unspoken*.
61. 2005/09/27 17:52
[ответить]
>>60.Эллана
>>>59.Егорыч
>>>>57.Аль-Ру (AlRu)
>>>Обалдуи вы оба... пятидесятилетние...
>>Вот тут по существу возразить нечего!:))))) А пойдем-ка на троих сообразим! И заодно обсудим этот вопрос. У нас в Брянске водка - класс!
>
>ну вот... не успела оглянуться на недельку, а тут уже барьеры и брянская водка... Не знаю даже, с чего начать :)))
Как с чего?! С водки, конечно!!!!!!!!!
>Пожалуй, стоит сначала чуть-чуть освоиться :)
Ура! Хозяйка появилась! Эль, я тут как мог порядок наводил. РАздел так сказать от посягательств сохранял. А они - многие - плохо себя вели. Хуже всех Рубинсон - вредничал и по-всячески изголялся. Шекспиром меня травил! Представляешь? Потом Шейда А. тоже ругался двумя нехорошими словами. А вот Батькович и Шамиль соответствовали!И Костя очень достойно себя вел, их надо отметить в комментарии. Но хотя они вели себя примерно, с них пример никто почему-то не брал. А Светлана Андреевна вела себе крайне положительно. Просто на удивление. Мы с ней обо всем договорились... :)))))))
Привет, где пропадала?
60. 2005/09/27 17:37
[ответить]
>>59.Егорыч
>>>57.Аль-Ру (AlRu)
>>>>53.Егорыч
>>Обалдуи вы оба... пятидесятилетние...
>Вот тут по существу возразить нечего!:))))) А пойдем-ка на троих сообразим! И заодно обсудим этот вопрос. У нас в Брянске водка - класс!
ну вот... не успела оглянуться на недельку, а тут уже барьеры и брянская водка... Не знаю даже, с чего начать :)))
Пожалуй, стоит сначала чуть-чуть освоиться :)
59. 2005/09/27 12:30
[ответить]
>>57.Аль-Ру (AlRu)
>>>53.Егорыч
>>>>50.Рубинсон Александр
>Обалдуи вы оба... пятидесятилетние...
Вот тут по существу возразить нечего!:))))) А пойдем-ка на троих сообразим! И заодно обсудим этот вопрос. У нас в Брянске водка - класс!
58. 2005/09/27 12:27
[ответить]
>>56.Филатова Светлана Андреевна
>>>53.Егорыч
>>Как, Светлана Андреевна, Вы хотите сказать, что стих настолько слаб, что из него ничего непонятно?
>Нет, я хочу сказать, что отдельным особям мужского пола для того, чтобы постоять за честь плиоценовой эры, много рефлексов не надо - тарань все, что движется, благо, шкура крепка.
Ну вот "эра", "эпоха". При чем тут это? Или Вы марксистка? :)))) Тут драчка была по конкретным причинам частного, а совсем не эпохального характера... Обсуждали стих да и заспорили. Бывает.
>>Ведь пар и дым - следствие горячего участия. :)))))))))))))))))
>Гон, в самых лучших смыслах этого слова! :)
А дым причем? Не на паровозе же гнались!
>>Как они умеют меж поцелуйчиков и радостных восклицаний вставить ядовитую шпильку! :)))))
>Явно напрашиваетесь! :) Вот только на что? :))) Чего Вам не достает, первого или второго? :)
Недостает в смысле мало? Мне всегда мало и одного и другого! Насчет первого я никак не остепенюсь, насчет второго - все мимо... :)Но если конкретно по повоуд Вашего предложения, то шпильку от Вас я уже получил, так что для гармонии давайте займемся первым? :)
>>>Вот у тебя терпения! Я бы уже давно закрыла такой стишок, но это не совет - удивление! :)
>>Чувствуете, как тонко? Убирай стих, да и дело с концом! Нашла ведь повод! :)
>Я не знала, что Эллана любит подобные скандалы, рассуждала со своей точки зрения, прошу простить за вмешательство.
А что, Вам Эллана по этому поводу что-то сказала? Я к тому, что не знали и вдруг узнали... Откуда информация? Зачем ее задевать? Я например, больше чем уверен, она поддержит не меня, а Вас.
>>Александр, я бы не решился вызвать на дуэль эту женщину. Она величайший тактик! О женщины, вам имя вероломство!
>Хвала Создателю, Егорыч с девочками пока не дерется! :) Почти... ;)
Не дерусь. И не буду. Я иногда только спорю с дамами, которые кандидаты и члены, но ведь они, особенно во втором качестве, почитай и есть мужчины. Во всяком случае в мужском роде пребывают.
>>Ну а Егорыч в словах ( не в интонации) станет сдержанней. Ведь грубость она в любой ситуации - грубость. И никого не украшает, даже отставника тюремной системы.
>Ждем. А интонация постепенно тоже станет более приемлемой, надеюсь. :)
Светлана Андреевна, неужели по отношению к Вам я применил не ту интонацию? Вслушайтесь в звучание моего голоса: в нем только глубочайшее почтение и совершеннейшее восхищение. И остроумием, и темпераментом и находчивостью. Ох, до чего же мне бедовые девчонки нравятся! :))))
57. (alru@aha.ru) 2005/09/26 15:59
[ответить]
>>53.Егорыч
>>>50.Рубинсон Александр
Обалдуи вы оба... пятидесятилетние...
56. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2005/09/26 15:56
[ответить]
>>53.Егорыч
>Как, Светлана Андреевна, Вы хотите сказать, что стих настолько слаб, что из него ничего непонятно?
Нет, я хочу сказать, что отдельным особям мужского пола для того, чтобы постоять за честь плиоценовой эры, много рефлексов не надо - тарань все, что движется, благо, шкура крепка.
>Ведь пар и дым - следствие горячего участия. :)))))))))))))))))
Гон, в самых лучших смыслах этого слова! :)
>Как они умеют меж поцелуйчиков и радостных восклицаний вставить ядовитую шпильку! :)))))
Явно напрашиваетесь! :) Вот только на что? :))) Чего Вам не достает, первого или второго? :)
>>Вот у тебя терпения! Я бы уже давно закрыла такой стишок, но это не совет - удивление! :)
>Чувствуете, как тонко? Убирай стих, да и дело с концом! Нашла ведь повод! :)
Я не знала, что Эллана любит подобные скандалы, рассуждала со своей точки зрения, прошу простить за вмешательство.
>Александр, я бы не решился вызвать на дуэль эту женщину. Она величайший тактик! О женщины, вам имя вероломство!
Хвала Создателю, Егорыч с девочками пока не дерется! :) Почти... ;)
>Ну а Егорыч в словах ( не в интонации) станет сдержанней. Ведь грубость она в любой ситуации - грубость. И никого не украшает, даже отставника тюремной системы.
Ждем. А интонация постепенно тоже станет более приемлемой, надеюсь. :)
55. (nalex@land.ru) 2005/09/26 15:35
[ответить]
>>54.Чилугай Шамиль
>>>53.Егорыч
>>>>50.Рубинсон Александр
>Лучше ещё сбросить половину. Или половину и ещё половину половины.
Ну вот! Пришёл Шамиль и всех.... победил :-))
Улыбающийся Батькович
54. (chillugy@omsknet.ru) 2005/09/26 15:24
[ответить]
>>53.Егорыч
>>>50.Рубинсон Александр
>>>>47.Филатова Светлана Андреевна
>Вот вот и я тоже! Женщины это... Ах Александр, не мне Вам рассказывать. Мы с вами кое что видали на своем веку. Вернее полувеку.
Лучше ещё сбросить половину. Или половину и ещё половину половины.
53. 2005/09/26 13:10
[ответить]
>>50.Рубинсон Александр
>>>47.Филатова Светлана Андреевна
>>Почитала коммы - вот ледовое побоище! Никто ничего не понял из стиха, но пару-то, дыму!
Как, Светлана Андреевна, Вы хотите сказать, что стих настолько слаб, что из него ничего непонятно?! Александр, обратите внимание! Мы с Вами, выкрикивая воинственные лозунги и лупцуя друг друга в кровь и в дрызг, пытаемся дать оценку, выявить недостатки и подчеркнуть достоинства стихотворения, а уважаемая Светлана Андреевна одной фразой выносит свой бескомпромиссный приговор: "Стих совершенно невнятный, и совсем не стоит того, чтобы из-за него так горячиться"! :) Ведь пар и дым - следствие горячего участия. :)))))))))))))))))
Мы друг друга чуть было на дуэли не поубивали, хорошо, что промазали, а стих того, выходит, и не стоит. О женское коварство! Как они умеют меж поцелуйчиков и радостных восклицаний вставить ядовитую шпильку! :)))))
>Вот у тебя терпения! Я бы уже давно закрыла такой стишок, но это не совет - удивление! :)
Чувствуете, как тонко? Убирай стих, да и дело с концом! Нашла ведь повод! :) Александр, я бы не решился вызвать на дуэль эту женщину. Она величайший тактик! О женщины, вам имя вероломство!
>У нас в СИ, увы, иногда за высказывание своего мнения, если оно, конечно, не полный "одобрямс!", сразу стегать начинают. Ирония и смешливость Ваши понятны, Светлана Андреевна, но причём тут женщины, причём тут усы. Я - честно - женщин намного больше ценю, чем мужчин.
Вот вот и я тоже! Женщины это... Ах Александр, не мне Вам рассказывать. Мы с вами кое что видали на своем веку. Вернее полувеку.
>А мы с Егорычем, обменявшись комментами, перенесли наши баталии на свои странички, а перед Элланой извинились. Что ещё, может быть удалить комментарии ?
Никогда! А то! Пускай все видят какие мы отчаянные ребята! Никого не боимся. Даже друг друга... :)))
>И побоища никакого не намечается, не надейтесь. Ни ледового, ни садового. Просто привыкайте, что у разных людей могут быть разные восприятия одного и того же.
И разные темпераменты. И желание иной раз позадираться. Что здесь плохого? Я думаю, Александр, уже про дамские альбомы долго никому не станет говорить. Ну а Егорыч в словах ( не в интонации) станет сдержанней. Ведь грубость она в любой ситуации - грубость. И никого не украшает, даже отставника тюремной системы.
Кстати, все забываю спросить, Александр, Вы же не обиделись?:) Ну вот, я так и знал. А раз не обиделся, то можно будет и продолжить. Только, бога ради, уйдем из этого людного место, а то ведь побьют чего доброго и оружие поотнимают. Не дадут получить удовольствие от потасовки. :))))))))))))))))))))))))))))))
52. Юрич2005/09/26 03:12
[ответить]
>>51.Ирис
>>>49.Юрич
>
>а у тебя есть привычка использовать обращения, которые кто-то придумал и которые вызывают личные ассоциации, с тобой не связанные. Я пока молчу, но начинаю постепенно закипать...;)
Это очень сложно, ты же с киви говоришь:)
Они тупые. Бельчона от тебя пошла, чтоб ты знала...
>>Ты не вздыхай, а дай мне линк на свои сонеты.
>ну ты даёшь, блин :)))) да у меня на главной странице раздела есть "Сонеты", клацни туда.
Уй! Все понял, мэм! Никаких проблем, мэм!
Но поздно, Ирчик, я тебя вчера в план должен был вставить,
но заменил, прости
Еще не не вечер, в другой раз, ОК?
51. (irchik29@mail.ru) 2005/09/25 15:23
[ответить]
>>49.Юрич
>Бельчона
а у тебя есть привычка использовать обращения, которые кто-то придумал и которые вызывают личные ассоциации, с тобой не связанные. Я пока молчу, но начинаю постепенно закипать...;)
>Ты не вздыхай, а дай мне линк на свои сонеты.
ну ты даёшь, блин :)))) да у меня на главной странице раздела есть "Сонеты", клацни туда.
50. * (almeru2000@yahoo.com) 2005/09/25 13:53
[ответить]
>>47.Филатова Светлана Андреевна
>Почитала коммы - вот ледовое побоище! Никто ничего не понял из стиха, но пару-то, дыму! Вот у тебя терпения! Я бы уже давно закрыла такой стишок, но это не совет - удивление! :) Канечна, ученые мужи не могут воспринимать женщину серьезно, даже если они ее опекают. Тут важнее показать, что сами с усами. Смешные!
У нас в СИ, увы, иногда за высказывание своего мнения, если оно, конечно, не полный "одобрямс!", сразу стегать начинают. Ирония и смешливость Ваши понятны, Светлана Андреевна, но причём тут женщины, причём тут усы. Я - честно - женщин намного больше ценю, чем мужчин.
А мы с Егорычем, обменявшись комментами, перенесли наши баталии на свои странички, а перед Элланой извинились. Что ещё, может быть удалить комментарии ?
И побоища никакого не намечается, не надейтесь. Ни ледового, ни садового. Просто привыкайте, что у разных людей могут быть разные восприятия одного и того же.
49. Юрич2005/09/24 22:23
[ответить]
>>46.Ирис
>>>45.Юрич
>эх...Ланчик, ну что с ним делать, с этим неисправимым маньяком?..:)
Бельчона уже привыкла, но не смирилась (или наоборот:)
Ты не вздыхай, а дай мне линк на свои сонеты.
Я не тороплю, но раньше сядешь - раньше выйдешь,
сама знаешь
48. (alru@aha.ru) 2005/09/24 19:06
[ответить]
где уж тут про борщи ответа дождаться... тут борьба с таррррраканами во всю идёт...
Элланочка, да не ломай ты копья... СМЫСЛА нет...
47. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2005/09/24 16:08
[ответить]
Почитала коммы - вот ледовое побоище! Никто ничего не понял из стиха, но пару-то, дыму! Вот у тебя терпения! Я бы уже давно закрыла такой стишок, но это не совет - удивление! :) Канечна, ученые мужи не могут воспринимать женщину серьезно, даже если они ее опекают. Тут важнее показать, что сами с усами. Смешные! :) Одному техника хромает, другой краденого воздуха не видел. :)))))) Сумку на плече надо назвать - ой, нет, называть же ничего нельзя! :)), застежки - кнопками обозначить, указать, что сперло грудь - ЛАНА, а где же жжжжжжжжелуди на ней? :))))))
46. (irchik29@mail.ru) 2005/09/24 15:47
[ответить]
>>45.Юрич
>дура несчастная,
>люблю тебя, эй!!!
>Now and forever...
>Мы тут с Ириской
>сладили, "научи меня" -
>просто улет.
эх...Ланчик, ну что с ним делать, с этим неисправимым маньяком?..:)
45. Юрич2005/09/24 10:08
[ответить]
дура несчастная,
люблю тебя, эй!!!
Now and forever...
Мы тут с Ириской
сладили, "научи меня" -
просто улет.
44. * (gavry775@mail.ru) 2005/09/21 22:25
[ответить]
Не сердись, но, как пишет моя мама-учительница, "можешь лучше"
Ой! Только не по голове! Я ей ем!
43. (debre1@yandex.ru) 2005/09/21 10:45
[ответить]
Уважаемые господа! Эллана просила поблагодарить всех, кто принял участие в обсуждении и извиниться за свое временное отсутствие. Спасибо!
42. Юрич2005/09/21 10:32
[ответить]
Oh, dear...
...
You can be anything you want to be,
Just turn youself into anything you think you could
ever be,
Be free with your tempo, be free, be free.
Surrender you ego, be free, be free to youself...
/Queen - "Innuendo"/
41. (nalex@land.ru) 2005/09/20 11:25
[ответить]
Эллана!
Странно видеть в этом месте такую бучу. Я это о том, что ниже в коммах. Чесслово, как дети малые. Или как петушки задиристые.
Я к ней отношения не имею, но почему-то хочется попросить у тебя (ничего, что на ты?) прощения за ИХ поведение в чужой гостиной. Прости ты их с их темпераментом. Думаю, хватит на то врождённой женской мудрости и терпения.
А стихо... Удивительно как тебе удалось из обычных в общем слов сделать НАСТОЯЩЕЕ. Вдохновения тебе неиссякаемого! И ВСЁ еще будет!
Смущённый Батькович
40. *2005/09/20 11:10
[ответить]
Мы с тобой всё же вместе будем!
Но не завтра и не сейчас.
В протяженьи земных буден
Не вернуть мне зелёных глаз!
И когда за окном студень,
На душе у меня не теплей!
Мы угасли в земной мути
И уже не раздуть углей!
Я всё ближе и ближе к сути,
Ни добрей становлюсь, ни злей!
Мы стобой всё же вместе будем!
Только в мире том нет журавлей...
Увы, Эллана.
39. (boyandin@gmail.com) 2005/09/20 10:51
[ответить]
>>38.Егорыч
>35. Бояндин Константин
>>Мнений много, а разнобой во мнениях вызывают обычно интересные работы.
>Здесь речь не о разных мнениях, а об этической стороне разбора творчества. Костя, нужно прививать читателям хорошие манеры. Я умею это делать только так. И ты знаешь, это очень действенный способ.
Насилие порождает насилие. Но я же не приказываю, упаси Брахма - просто предлагаю иную точку зрения.
>>Что уж сразу на дуэль-то вызывать, пусть и критическую? Дуэли плохи тем, что после них остаётся, обычно, на одного собеседника меньше.
>Не, мы вернемся в полном составе. Кстати, нам нужны будут секунданты, то есть люди, которые удостоверят поражение одного из дуэлирующихся. Не хочешь принять участие?
Интересно, многих ли секундантов уведомляли о дуэли электронной почтой? Отчего бы и нет. Только уведомить не забудь. Я нонче по Самиздату редко брожу.
> Давайте жить дружно
>И это я слышу от бойца, проверенного в тяжелейших сиишных схватках! Ты забыл как мы вместе с тобой рубились против Н. и компании, У и компании? Я уже не считаю мелких столкновений. :))) Старик, ты стареешь! :) Рад был тебя увидеть.
Против людей, которым неведомы порядочность, совесть, и протчая - отчего бы и нет. Но здесь?
Впрочем, как скажешь. Я, естессно, старею, как все организмы на планете. Физически.
38. 2005/09/20 09:36
[ответить]
>>34.Шейда Александр
>>>30.Егорыч
>Егорыч, Вы в очередной раз оказываете Эллане медвежью, еще какую-нибудь, услугу(неужели Вы уже забыли про "попытки творчества!"), защищая Эллану от мнений читателей. В искренности А.Рубинсона я совершенно не сомневаюсь, даже если он и не прав.
Александр, давайте не будем разговаривать с Егорычем высокомерным тоном. Это небезопасно. Воздержитесь от оценок моих действий. Только Эллана здесь имеет на это право.
Тем более, что Вы невнимательно читали наш разговори с А. Рубинсоном. Я совершенно не собираюсь спорить с ним по предъявленным к стиху претензиям, я говорю только о его тоне. Не думаю, что на СИ есть хотя бы десяток авторов, которые в силу своего дарования или умения, то есть высокого уровня стихосложения, могли бы позволить себе характеризовать ее стихи, как стихи второго сорта - то есть альбомную поэзию. Если кто-то из них не совсем в теме по этому поводу, то Егорыч не сочтет за труд объяснить это. С Элланой следует разговаривать уважительно уже в силу ее редкого дарования.
35. >Бояндин Константин
>Коллеги!
> Я, как графоман со стажем, прошу только - не горячитесь, а? Оба уважаемые люди, с хорошим вкусом, как я могу судить.
Костя, привет! Ты графоман? У тебя прекрасная проза. Мне бы так графоманить. :)))
>Мнений много, а разнобой во мнениях вызывают обычно интересные работы.
Здесь речь не о разных мнениях, а об этической стороне разбора творчества. Костя, нужно прививать читателям хорошие манеры. Я умею это делать только так. И ты знаешь, это очень действенный способ.
>Что уж сразу на дуэль-то вызывать, пусть и критическую? Дуэли плохи тем, что после них остаётся, обычно, на одного собеседника меньше.
Не, мы вернемся в полном составе. Кстати, нам нужны будут секунданты, то есть люди, которые удостоверят поражение одного из дуэлирующихся. Не хочешь принять участие?
Давайте жить дружно
И это я слышу от бойца, проверенного в тяжелейших сиишных схватках! Ты забыл как мы вместе с тобой рубились против Н. и компании, У и компании? Я уже не считаю мелких столкновений. :))) Старик, ты стареешь! :) Рад был тебя увидеть.
37. 2005/09/20 09:17
[ответить]
>>31.Рубинсон Александр
>>>30.Егорыч
>>>>28.Рубинсон Александр
>Но, несмотря ни на что, - к барьеру !
Вот это по-нашему! Я рад, что мы друг друга поняли.
36. Чилугай Шамиль2005/09/19 19:26
[ответить]
>>16.Эллана
>>>8.Чилугай Шамиль Это суперстихи для суперроманса. Не более чем. Не надо лишнего шума.
И вообще шума никакого не надо. А то романс не будет слышен. Шамиль, думаешь, надо поискать мелодию?
Нет, Эллана, ни в коем случае. Нужно сочинить свежую и настоящую. Я умел бы, давно бы весь интернет её распевал. Заинтересуй умеющих сочинять. Гетманову Оксану, к примеру.
35. (verbary@gmail.com) 2005/09/19 19:13
[ответить]
>>28.Рубинсон Александр
>>>24.Егорыч
Коллеги!
Я, как графоман со стажем, прошу только - не горячитесь, а? Оба уважаемые люди, с хорошим вкусом, как я могу судить.
Мнений много, а разнобой во мнениях вызывают обычно интересные работы. Что уж сразу на дуэль-то вызывать, пусть и критическую? Дуэли плохи тем, что после них остаётся, обычно, на одного собеседника меньше.
Давайте жить дружно!
34. * (shejda@yandex.ru) 2005/09/19 18:25
[ответить]
>>30.Егорыч
...И Вам, как любителю и знатоку Хлебникова, Ахматовой, Пастернака, Кирсанова, Вознесенского, Бродского, современной питерской школы, если, конечно, Вы читаете их не только для того, чтобы фигурнуть в разговоре своей начитанностью, это должно быть понятно.
Егорыч, Вы в очередной раз оказываете Эллане медвежью, еще какую-нибудь, услугу(неужели Вы уже забыли про "попытки творчества!"), защищая Эллану от мнений читателей. В искренности А.Рубинсона я совершенно не сомневаюсь, даже если он и не прав.
33. * (shejda@yandex.ru) 2005/09/19 18:19
[ответить]
Грустно, Элли, читать твой стих.
И не только потому, что это великое чувство пронеслось будто ветер по
пустынной улице... Еще и потому, что грустно видеть тебя такой в стихах,совсем не похожей на веселую и жизнерадостную девушку со множеств фотографий.
(Еще и потому, что ты не избегаешь здесь искусственных рифм.)
Я заметил, что самое счастливое время у меня было тогда, когда я
всегда шел навстречу Солнцу. Утром оно встречало идущего на работу,
но еще лучше вечером, переместившись на противоположную сторону, и
опустившись ближе к горизонту. Светлые волны солнечной реки радостно катились навстречу по длинной, длинной дороге, как могут тебя встречать самые близкие-близкие люди. Сегодня, начитавшись "impression "Т.Адвайтова не только вспомнил об этом, но и увидел буквально эту же картину. Попробую завтра увидеть вновь. С фотоаппаратом. Попрошу кого-нибудь из друзей сфотографировать Это.
32. (sergej.losev@mail.ru) 2005/09/19 18:10
[ответить]
Привет, Элл! Ты верна себе и это радует :))
Не увядай, не за горами май! :)))
С уважением,
Сергей
31. (almeru2000@yahoo.com) 2005/09/19 18:06
[ответить]
>>30.Егорыч
>>>28.Рубинсон Александр
>>>>24.Егорыч
>Давайте так, если я Вас задел, то за форму я готов извиниться, по сути же остаюсь при своем мнении. Ваша фраза о "девичьем альбоме" - нонсенс. Это сильное стихотворение самостоятельного, талантливого автора.
Я поясню - я имею в виду известное и отмеченное самой Элланой явление, когда одно из её стихотворений оказалось размножено в сотнях экземплярах в Сети во всевозможных форумах о любви и дружбе, в большинстве случаев - анонимно, а иногда - с присвоением авторства.
Так что это не нонсенс.
> И Вам, как любителю и знатоку Хлебникова, Ахматовой, Пастернака, Кирсанова, Вознесенского, Бродского, современной питерской школы, если, конечно, Вы читаете их не только для того, чтобы фигурнуть в разговоре своей начитанностью, это должно быть понятно.
Славный укол ! но - мимо, потому что Вы сами его отразили во второй части вашего предположения - не только, и вообще не для этого.
> со стихами Элланы, у которой есть главное - поэзия.
Совершенно согласен, поэтому и отношусь к её стихам как к настоящей поэзии.
>>Вы ошибаетесь. Я не хамил, а просто высказался искренне.
>Вы хотели так сделать, но вышло грубо и выскомерно.
Вам показалось.
>
>>Это нетрудно проверить. Давайте на свой выбор разберем по стихотворению: вы одно мое, а я одно Ваше. Вот и посмотрим, кто лучше подготовлен в разборе. Да и как авторам нам это с Вами будет полезно: тщательный пристрастный разбор, возможность увидеть ошибки, которые своим, влюбленным глазом не рассмотреть... Начинаете. Вы ведь намекали на поединок? Чем не дуэль? На самом деле же не драться нам на ринге. Хотя это тоже интересная идея:)Но... Как говорится, руки у нас с Вами коротки. :)
Настоящее джентльменское предложение. Хотя у нас и разные эстетические и прочие представления о поэзии, да и приёмами профессиональной критики я не владею. Могу критиковать только как читатель.
>
>>Ведь Вы действительно имеете смутное представление о том, как развивалась русская поэзия в последние сто лет, не так ли ?
>
>Может так, а может и не так... Вы то откуда это можете знать?
По Вашим же комментариям с призывами всё считать и проверять поэтическое слово газетной реальностью.
>
>И то, что Вы имеете по поводу этих замечаний сказать меня мало занимало...
А вот это уже невежливо. Поэтому на следующий вопрос я отвечу -
> Итак, Александр, деремся?
Да !!!
>начинайте. Я буду признателен Вам за квалифицированную критику, мэтр, но оставляю за собой право парировать неловкие выпады. Давайте только конкретно: "в третьей строке второй строфы"... И т.д.:)
ОК. Только я хочу заранее извиниться, что поединок не начнется немедленно. У меня бывают периоды невероятной загруженности на работе, когда нет ни времени, ни сил бывать в СИ. Завтра, например, я вряд ли смогу даже просто отметиться. Относительно моей квалификации я уже написал выше.
Но, несмотря ни на что, - к барьеру !