Комментарии: Бд: Обзор второй группы

Болдырева Наталья Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Бд: Обзор второй группы
(Оценка:**3.40*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/06/2012, изменен: 16/06/2012. 84k. Статистика.

Аннотация:
Рассказы группы 2.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9)
14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101) 14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:58 Коркханн "Угроза эволюции" (942/19) 14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4) 14:54 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1) 14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1) 14:51 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (115/4) 14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) 14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2) 14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18) 14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4) 14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9) 14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2) 14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2) 14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9) 14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12) 14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3) 14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

48. *NotaBene (RykyTyky@yandex.ru) 2012/06/22 22:52 [ответить]
  > > 37.Ида Мартин
  Спасибо! Вроде бы все собрала вместе, но сигнализируйте, если что :)

  > > 38.Амели Анжу
  Рада, что мой обзор показался полезным - этого и хотелось :)

  > > 40.Неделько Григорий Андреевич
  Дико извиняюсь, что перепутала имя персонажа. Не со зла :)

  > > 42.Мудрая Татьяна Алексеевна
  Спасибо!

  >"Текст, потому что рассказом это назвать никак не можно".
  >Это вызвало вопрос, что такое, в вашем понимании, текст: любая информация (безотносительно к жанру) или, напротив, скопище бессмыслиц. По-простому: стоит ли мне читать еще и это...
  Текст в моем понимании любая информация, не обязательно бессмысленная. Текст может быть и осмысленным. Но рассказ в отличие от текста - как мне кажется - решает некие внетекстовые задачи (привести читателя в какое-то настроение, передать ему мысль и т.п.) посредством композиционных и художественных средств. Рассказ предполагает какой-то строй, образность, выразительность в зависимости от поставленных автором целей. Если же за текстом я не могу увидеть ни для чего этот текст писался (например, развеселить читателя), ни чему служат использованные им приемы (например, ирония которая работает на поставленную цель "развеселить читателя"), то я не назову его рассказом.

  > > 43.Камаева Кристина Николаевна
  Ага, спасибо! Теперь понятнее.

  > > 45.К.Варб
  Спасибо! Сейчас почитаю...

47. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/06/22 22:48 [ответить]
  А ведь насчет НФ верно на все 100. Нет тут такого в заводе. И юмор только по виду должен казаться юмором. Это дано с точки зрения зубоскала, подлеца и злобного идиота, который только под конец становится благодушнее.
   Спасибо: когда все говорят одинаково, значит, надо прибавить витаминов.
  И простите, недостаточно - надо писать слитно.

46. *NotaBene (RykyTyky@yandex.ru) 2012/06/22 22:37 [ответить]
  Группа 2 в полном составе.
  Прошу прощения за задержку. Файлы обзора разбежались по разным машинам, стоило некоторого труда собрать отзывы на последние рассказы вместе.

  Кроме того завтра обновлю Бонусы, добавлю последний "улов" как только отсортирую пойманное :)

45. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2012/06/22 19:36 [ответить]
Ответил на замечание комм. 33. http://samlib.ru/comment/a/arbow_k_w/bagaran

44. *Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2012/06/22 19:31 [ответить]
Спасибо за умную подсказку. Я подумаю над "горманами". :)

43. Камаева Кристина Николаевна (izelina@mail.ru) 2012/06/22 10:08 [ответить]
  Гостиница "Аромэ"
   >зачем вообще было вводить лишние сущности, разделение на нюхов и >люшей, если в итоге не ясно, ху из ху, и в чем состоят их >принципиальные отличия.

  "Нюхами" коши называют людей. "Люши" - дети кошей и людей (ЛЮди+ коШИ), пока все писали, что все, напротив, легко и ясно :) А чтобы представить, как все было, можно сценарий развернуть.Мое воображение не укладывается в заданные килобайты.
  Прочесть столько рассказов - настоящий подвиг. У меня бы не осталось сил для ярких впечатлений.Удачи!

42. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/06/22 08:51 [ответить]
  > > 38.Амели Анжу
  >о, наконец-то! единственный член жюри, который написал хоть что-то по делу!
  Присоединяюсь и жду продолжения. Не уверена, что мой личный стеб вам понравится (он явно не на тот конкурс попал), но ваши собственные рассказы и мысли меня сильно вдохновляют.

  "Текст, потому что рассказом это назвать никак не можно".
  Это вызвало вопрос, что такое, в вашем понимании, текст: любая информация (безотносительно к жанру) или, напротив, скопище бессмыслиц. По-простому: стоит ли мне читать еще и это...

41. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2012/06/21 12:08 [ответить]
Спасибо за обзор рассказа "Голоменица".

40. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2012/06/21 09:11 [ответить]
  Здравствуйте!
  Спасибо за обзор "Бумеранга-3000"! Интересно и полезно было узнать ваше мнение. А кроме того, очень приятно, что вы заметили важные детали в этом рассказе.
  Правда, ГГ зовут Владимиром, а "убил" его автор вовсе не потому, что его, автора, увлекло что-то ещё. В общем, с парой моментов не соглашусь, но ведь и не бывает так, чтобы все со всеми во всём соглашились.
  С уважением,
  Григорий

39. Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2012/06/20 20:06 [ответить]
  Загадки геронтологии.
  Спасибо за обзор, Наталья Анатольевна.
  Автор не со всем согласен, но принимает замечания смиренно.

38. Амели Анжу 2012/06/20 19:09 [ответить]
  о, наконец-то! единственный член жюри, который написал хоть что-то по делу!
  Ваше замечание "два и более слов, идущих подряд в одинаковой форме, верный признак канцелярщины"- это по-настоящему ценно, и в других произведениях (разумеется, лишь в тех, которые не будут написаны на канцелярите), мне наверняка пригодится)))
  Спасибо огромное!

37. *Ида Мартин 2012/06/20 18:11 [ответить]
Наталья Анатольевна, сейчас в обзоре 69 рассказов, а не 70.
Наш куда-то затерялся. При сортировке по размеру - он после "Секрета Одуванчика" и "Эффекта дубины", т.е N52.)

36. *Diamond Ace (diamond_ace@mail.ru) 2012/06/20 17:11 [ответить]
  > > 35.ТРО-15
  >Не верите? А зря... Это я вам как нумизмат подтверждаю!
  >:DDD

  Аргумент :DD
  But
  Bullshit always gonna be bullshit :)

35. ТРО-15 2012/06/20 17:08 [ответить]
  > > 34.Diamond Ace
  >> > 31.Куратова Евгения Васильевна
  >>но каждый штамп индивидуален...
  >:DDD


  Не верите? А зря... Это я вам как нумизмат подтверждаю!

  :DDD

34. *Diamond Ace (diamond_ace@mail.ru) 2012/06/20 16:49 [ответить]
  > > 31.Куратова Евгения Васильевна
  >но каждый штамп индивидуален...

  :DDD

33. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/06/20 16:44 [ответить]
  Кони красные.

  1. Спасибо, что рассмотрели. :)
  2. По тропе, спускавшейся по обрывистому берегу к устью реки,

   К сожалению, тут не два по, а 4. Если б не это, может два "по" и прошли бы... Ну, исправим на "спускавшейся обрывистым" - и будет нормально.
  :(




  > двигались массивные диковинные животные, и тёплый туман ласково принимал их в свой плен.

  Замена животные на звери и перенос "тёплый" в конец, перед "плен".

  > "Отрицательного влияния на психику или здоровье космонавтов... космонавтом..., космонавтов...

  Последее К. - надо убить. Первое К. заменить на "участников экспедиции" или как-то так, да.


  Двойное "нас" - по большому счету можно оставить, так как прямая речь. И подчеркивается, что именно "коллектив". Это уместно.

   По поводу "отдариться"... Да, собирался. Авторам хотелось, чтоб читатель сам понял, как именно. Назвать прямо - тем кто понял, будет не интересно и слишком просто, а у тех, кто не понял - вызовет лишь недоумение.
  :)

  Еще раз - спасибо.

32. *NotaBene (RykyTyky@yandex.ru) 2012/06/20 16:20 [ответить]
+ 15 рассказов группы 2

31. *Куратова Евгения Васильевна (kuratova_evgeniya@mail.ru) 2012/06/19 19:12 [ответить]
  > > 26.NotaBene
  >> > 22.Куратова Евгения Васильевна
  >>
  >>Вопрос: А у эмоций есть штампы и идеи? По-моему, они весьма иррациональны, как и рассказ. =)
  >
  >Встречный вопрос: а могут ли штампы вызывать эмоции?
  >:)
  Могут. Всё в этой жизни вызывает эмоции. Штамп может вызвать негодование,разочаровение, или наоборот радость, восхищение. Всё зависит от человека. Кому-то нравятся штампы. Ведь не раз встречались просьбы из серии:"Подскажите книгу, похожую на..." А кто-то наоборот ищет каждый раз что-то новое. И то в каждом новом есть штамп: Завязка, кульминация, развязка. Если любовный роман - то о любви, если фэнтези - то о волшебных существах и явлениях, фантастика, как и любой другой жанр выставляет свои требования... Это - тоже штампы. Просто некоторые лучше, интереснее, некоторые хуже, но каждый штамп индивидуален...

30. Noname Lady 2012/06/19 16:26 [ответить]
  > > 28.NotaBene
  >> > 27.Noname Lady
  >>(Обитатель старой банки)
  >>да ну, что за детская привычка - во всём искать смысл?
  >
  >никак не изживу, что есть, то есть :)
  оу, сочувствую!
  Трудно искать в тёмной комнате чёрную кошку, особенно если там её нет (с)
  :)

29. *NotaBene (RykyTyky@yandex.ru) 2012/06/19 15:18 [ответить]
+ 9 рассказов группы 2
С 1 по 55-й по возрастанию.

28. *NotaBene (RykyTyky@yandex.ru) 2012/06/19 00:02 [ответить]
  > > 27.Noname Lady
  >(Обитатель старой банки)
  >да ну, что за детская привычка - во всём искать смысл?

  никак не изживу, что есть, то есть :)

27. Noname Lady 2012/06/18 22:20 [ответить]
  (Обитатель старой банки)

  спасибо за обзор :)

  Можно подумать, миссия этого маленького человечка - столкнув героинь с самым главным страхом их жизни, вызвать тем самым все самое лучшее или, как вариант, самое худшее в них, обнажив, так сказать, истинную сущность.
  имхо, "так подумать" - весьма наивно. кто сказал, что у этого... "материализатора" должна быть "миссия"? что его понимание "самого главного страха", а тем более "лучшего" и "худшего", совпадает с человеческим? (и что у него вообще есть понятия "лучшего" и "худшего")
  а если героини - студентки, это еще не значит, что каждый паразит, вылезший из какой-то банки, должен устраивать им Экзамен! :)

  История предстает незамысловатой байкой, лишенной как живых образов, так и особого смысла.
  да ну, что за детская привычка - во всём искать смысл? все искушенные философы мира давно знают, что смысл созданных не человеком вещей и явлений - если он и есть - расшифровать невозможно. и что если чего-нть и стоит искать, то не смысел, а практическое применение. ))
  насчет "неживых образов" и "незамысловатости" - согласна. (хотя мне больше нравится, когда критик высказывается покороче (ну типа, без надменного выпендрёжа) - "скучно, нудно, ни о чём" :) )

26. *NotaBene (RykyTyky@yandex.ru) 2012/06/18 20:47 [ответить]
  > > 22.Куратова Евгения Васильевна
  >
  >Вопрос: А у эмоций есть штампы и идеи? По-моему, они весьма иррациональны, как и рассказ. =)

  Встречный вопрос: а могут ли штампы вызывать эмоции?
  :)

  Но, кстати, за вопрос спасибо. Он кое-что объясняет в вашем рассказе, теперь эта история стала мне чуть-чуть понятнее :)

25. *NotaBene (RykyTyky@yandex.ru) 2012/06/18 20:40 [ответить]
  > > 23.Ечеистов В.
  >> > 19.NotaBene
  >>> 18.Ечеистов В. >"И рыбку съесть, и кости продать" > П
  >>>
  >>Ответила в обзоре. Смотрите обновленную версию.
  >
  >
  >Ну, теперь мне всё стало ясно. Тем не менее, вы сами отметили, что в первой части ГГ(ладно, ГГ первой части) - живенький, а с середины переходит в "функцию". Надо ли оно было? Считаю, что да. Ведь, если бы бумажка сразу пришла к "начальнику", вышло бы скучнее и более сухо(имхо). А так, сначала мы видим шок и отвращение огбычного человека, столкнувшегося с товаром из Ада, что по-моему всё же "красит нежным цветом" короткий рассказ.

  Да, описания, там где они у вас есть, получаются хорошо. Только есть они не везде, распределены по тексту неравномерно, поэтому стиль, кстати, выглядит несколько рвано.

  А может стоило в центр истории поставить именно начальника? Вы же вскользь упомянули, что у того были проблемы, которые эта случайная бумажка решала? - это так, продолжая размышления о прочитанном :) последнее слово, всегда остается за автором, рецензент может лишь посоветовать
  :)

24. *Авеланжина Адель 2012/06/18 20:17 [ответить]
Понимаю, что момент действительно был жутким. Представила себя на вашем месте в тот момент и содрогнулась от ужаса. Прошу прощения за доставленные неудобства и благодарю за обзор. (Хорошо, что всё хорошо закончилось)

23. Ечеистов В. 2012/06/18 20:08 [ответить]
  > > 19.NotaBene
  >> 18.Ечеистов В. >"И рыбку съесть, и кости продать" > П
  >>
  >Ответила в обзоре. Смотрите обновленную версию.


  Ну, теперь мне всё стало ясно. Тем не менее, вы сами отметили, что в первой части ГГ(ладно, ГГ первой части) - живенький, а с середины переходит в "функцию". Надо ли оно было? Считаю, что да. Ведь, если бы бумажка сразу пришла к "начальнику", вышло бы скучнее и более сухо(имхо). А так, сначала мы видим шок и отвращение огбычного человека, столкнувшегося с товаром из Ада, что по-моему всё же "красит нежным цветом" короткий рассказ. Не спорю, кто-то сделал бы иначе. Спасибо за обновлённый обзор, и лишний раз потраченное время на меня, непонятливого.

22. *Куратова Евгения Васильевна (kuratova_evgeniya@mail.ru) 2012/06/18 20:01 [ответить]
   Кристина
   Небольшой рассказ, изобилующий штампами. С одной стороны штамп - тот инструмент, который помогает писателю, используя минимум средств, вызвать в сознании читателя требуемую картину. Однако те же штампы обезличивают её. В рассказе, главной темой которого является воображение, использование штампов недопустимо, поскольку обесценивает идею.


  Вопрос: А у эмоций есть штампы и идеи? По-моему, они весьма иррациональны, как и рассказ. =)

21. Штерн Виктория 2012/06/18 19:29 [ответить]
  > > 20.NotaBene
  >> > 17.Штерн Виктория
  >
  >>Мне хотелось написать рассказ, который заставить задуматься об этом. Не знаю, получилось ли...
  >Мне кажется, получилось. Но вопрос не займет читателя надолго. Он поставлен не достаточно остро, чтоб зацепить глубоко. Если вы этого и хотели - спокойного размышления - то да, у вас все получилось.

  Ну, трагедия и острые переживания целью точно не ставились. Задать несколько вопросов читателю, поразмышлять о таком мире - да.
  Еще раз спасибо, что прочитали и высказали мнение, надеюсь, было не слишком скучно:)

20. *NotaBene (RykyTyky@yandex.ru) 2012/06/18 18:34 [ответить]
  > > 17.Штерн Виктория
  >"Хорошо или плохо показанное общество? - вопрос этот даже не стоит".
  >Я максимально устранилась от оценок - хотелось, чтобы читатель сам для себя нашел ответ.
  Это чувствуется

  >Мне хотелось написать рассказ, который заставить задуматься об этом. Не знаю, получилось ли...
  Мне кажется, получилось. Но вопрос не займет читателя надолго. Он поставлен не достаточно остро, чтоб зацепить глубоко. Если вы этого и хотели - спокойного размышления - то да, у вас все получилось.

19. *NotaBene (RykyTyky@yandex.ru) 2012/06/18 18:31 [ответить]
  > 18.Ечеистов В. >"И рыбку съесть, и кости продать" > Потому просим'с - пример в студию(только не роман, а вещь сходную по форме, сюжету и объёму)

  Сейчас, все брошу и пойду искать вещь, сходную по форме, сюжету и объему :) Не будем заниматься толкованиями по чужим произведениям. Вашего рассказа вполне достаточно для обоснования.

  Ответила в обзоре. Смотрите обновленную версию.

18. Ечеистов В. 2012/06/18 17:35 [ответить]
"И рыбку съесть, и кости продать"
Смешной обзор. Аллергия на ботинки с толстой подошвой? Потому как, окромя подошвы про ботинки(пару слов) я больше ничего не сказал, а вы мне весь обзор ставили их в укор. И как, интересно по-вашему должны выглядеть персонажи "живые де-факто"? Растирать слёзы по лицу, хохотать, заламывать руки и с надрывом вопить "Ввв-ии-и-тт-яя-я-ааа"? Так у меня в рассказе не "тьятр", а бытовая картинка, чего "давить эмоцию" сверх меры? Нет, я ни в коей мере не пытаюсь убедить вас, что мои герои живее всех живых, как Ленин и Мао, но мне интересно для саморазвития тасскать. Потому просим'с - пример в студию(только не роман, а вещь сходную по форме, сюжету и объёму)

17. Штерн Виктория 2012/06/18 17:10 [ответить]
  "Хорошо или плохо показанное общество? - вопрос этот даже не стоит".
  Я максимально устранилась от оценок - хотелось, чтобы читатель сам для себя нашел ответ. Хорошо ли быть сверхлюдьми и не испытывать проблем, связанных с телом - и с душой - или, наоборот, хорошо стремиться к механическому миру - спокойнее, более предсказуемо? Зачем 2идеальным" людям, андроидам стремиться к не-идеальному, к временному, к преходящему? Потому что только временное может быть прекрасным? Только зная, что такое смерть, можно жить?
  Мне хотелось написать рассказ, который заставить задуматься об этом. Не знаю, получилось ли...
  Благодарю за обзор.

16. *Кашин Анвар (a.petlin@yandex.ru) 2012/06/18 16:18 [ответить]
Спасибо за теплые слова о драконе и принцессе. Согласен, с финалом надо что-то делать. В мыслях-то у автора было, чтобы читатель догадался о переселении душ сам, без прямого на то указания. И еще автору не хотелось слишком размазывать по тексту процесс догадывания. )) На деле, оформить эти замыслы, увы, не хватило умения.

15. Ермакова Мария Александровна (ema.maria@yandex.ru) 2012/06/18 15:21 [ответить]
Наталья, спасибо за обзор.

14. *NotaBene (RykyTyky@yandex.ru) 2012/06/18 15:06 [ответить]
+10 рассказов второй группы

13. Эстерис Э 2012/06/18 10:56 [ответить]
  > > 12.NotaBene
   а какой должен был бы быть путь наибольшего сопротивления? врага в его логове чтоб? задумался. не придумал.

12. *NotaBene (RykyTyky@yandex.ru) 2012/06/18 10:53 [ответить]
  > > 11.Эстерис Э
  >Собственно инопланетяне тут по приколу, а пафос рассказа совсем в другом: пора нам повесить железный занавес, а то опоздаем и накакие славянофилы не спасут от зловредной западной заразы. Срочно надо закрыть макдональдсы, перестать пользоваться виндой и носить джинсы

  Вот это из рассказа совсем не очевидно.
  Спасибо, что пояснили.
  :)

  Тем не менее, что начать отстрел переносчиков заразы, что повесить железный занавес - путь наименьшего сопротивления. Понятно, что так удобней, но лучше ли?

11. Эстерис Э 2012/06/18 10:38 [ответить]
Планетные системы в самом деле теоретически должны быть у каждой звезды. Конечно, исключения возможны, ведь открывать экзопланеты стали совсем недавно. Но, думаю, что для моего расска это неважно:) Собственно инопланетяне тут по приколу, а пафос рассказа совсем в другом: пора нам повесить железный занавес, а то опоздаем и накакие славянофилы не спасут от зловредной западной заразы. Срочно надо закрыть макдональдсы, перестать пользоваться виндой и носить джинсы

10. *NotaBene (RykyTyky@yandex.ru) 2012/06/18 06:21 [ответить]
  > > 9.Фрэй Анита, Книги
  >А вот это ваше: "увязать завязку с развязкой" - это я, пожалуй, запишу себе куда-нибудь.

  На здоровье :)

9. *Фрэй Анита, Книги (dobermanishche@mail.ru) 2012/06/18 00:18 [ответить]
  >Чтобы решить поставленную проблему, в середине повествования автор призывает весьма своеобразного бога из машины - тещин запах, призванный хитро увязать завязку с развязкой.

  Тёщин запах - это "бог из машины"? А я думала, что это просто тёщин запах...))) Благодарю за пояснения, сама бы не додумалась...
  Приятно пообщаться с женской частью высокого жюри.
  А то мужчины всё время так и норовят обидеть. А так, чтобы по-настоящему... чтобы про бога вспомнить... Вы сами, случаем, не тёща? Обычно тёща и есть бог.

  А вот это ваше: "увязать завязку с развязкой" - это я, пожалуй, запишу себе куда-нибудь.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Болдырева Наталья Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Бд: Обзор второй группы (Оценка:3.40*4,)

Комментарии: Бд: Обзор второй группы
(Оценка:**3.40*4**,)