13. * (stoun1977@gmail.com) 2015/10/29 00:47
[ответить]
Неплохо..но..
Ах, вам бы жить стихами.
И не ходить безлунными ночами
Под этот мерзкий и холодный дождь.
12. * (katyarra@yandex.ru) 2015/10/28 23:22
[ответить]
>>11.Black General
>>>9.Ink Visitor
>>>>8.Black General
>>Я - о том, который в волчке; а вы о каком?
>А я о том, который Медный на Сенатской. Иначе зачем Всадник с заглавной буквы?
У Петра меч в ножнах.
Затем, что Всадники Апокалипсиса.
11. Black General2015/10/28 22:58
[ответить]
>>9.Ink Visitor
>>>8.Black General
>Я - о том, который в волчке; а вы о каком?
А я о том, который Медный на Сенатской. Иначе зачем Всадник с заглавной буквы?
10. ,2015/10/28 22:48
[ответить]
С чем соизмерить смутный берд на кухне? -
С бредом!
9. * (katyarra@yandex.ru) 2015/10/28 06:42
[ответить]
>>8.Black General
> Не успеешь - все, кранты, алес капут. Второй уже битком набит так, что не влезть. Или первый - он же и последний.
Неа... С нетерпением жду новых гипотез :-).
> Хороша игрушка (если, разумеется, мы об одном и том же Всаднике говорим)!
Я - о том, который в волчке; а вы о каком?
8. Black General 2015/10/28 05:01
[ответить]
Первый поезд метро, как первый автобус и маршрутка, надо полагать, пустой, поэтому на него нужно успеть. Не успеешь - все, кранты, алес капут. Второй уже битком набит так, что не влезть. Или первый - он же и последний. К слову, меч у Всадника выглядит вовсе не игрушечным. Хороша игрушка (если, разумеется, мы об одном и том же Всаднике говорим)!
7. * (katyarra@yandex.ru) 2015/10/28 01:40
[ответить]
Не прошло и двух лет, как я нащупала возможность хоть что-нибудь тут подправить :-).
Не то чтоб это изменило положение вещей кардинально, но вторая редакция пока все же кажется мне более удачной, так что - текст заменен.
А первая редакция отправляется в первый комментарий, на память и науки ради.
6. * (alexk@coppsindustries.com) 2014/02/12 21:41
[ответить]
Ещё раз порадовали. Всё - больше ничего нового не пропущу :)
Ваш АК.
5. * (katyarra@yandex.ru) 2014/02/12 18:28
[ответить]
>>4.Трудлер Алекс
Ничуть. Скорее наоборот :-). Толковая критика - штука полезная, а что точно портит настроение, так это смутное ощущение - "с вещью что-то не в порядке", когда не можешь уловить, что именно :-).
Избыток безличных - очень похоже на правду... Рыхло-бессвязное оно какое-то, если смотреть на все целиком. Пока стихо играет во вне-СИшном готик-конке, где редактировать возможности нет - подумаю еще, но, пожалуй, в этом ключе в первую очередь править и буду; мб попутно и остальное удастся подровнять.
4. * (sababa_habibi@mail.ru) 2014/02/12 16:55
[ответить]
>>3.Ink Visitor
>>>2.Трудлер Алекс
>>>>1.Ink Visitor
>>>В обсуждения по разделу.
>>
>>
>>Пообсуждаем.:)
>>Концовка хорошая. "и город ... Дыханием касается подошв". А вот разночинность ритмовки не похвалю. И необязательность некоторых слов.
>
>Алекс,
>здравствуйте. Спасибо большое за комментарий - отзывы всегда интересно читать, а от хороших поэтов - вдвойне :-).
>Хотелось бы уточнить: необязательность некоторых слов - каких конкретно? Не "прям щас", но в будущем есть в планах попытаться довести вещицу до ума, т.к. сама ей не особо довольна.
>
>Черновик почти экспромтный, и на правке я тут крепко завязла с переводом со слэнга и жаргона на русский.
>(Например, меня несколько коробит запафосенный оборот "Путь из...", в черновике было "Ты едешь из гостей.", но "идешь/едешь из" - твердый синоним фактически только для жителей мегаполисов, и то не для всех... А лексически более корректной замены пока не нашлось).
Когда в тексте много безформленных связок - это раздражает. То есть, например:
"Для многих станет добрым это утро,
Для многих - нет... "
В этой фразе нет стержня, она разваливается под белзичными - многих, это, станет... дальше такие, такое, там, там, какбудто вправду... Иногда, эти слова бывает нелишне использовать, но здесь они совершенно необязательны.
Стилистически также мне не понравилась фраза "Добра и зла не знает стылый воздух".
Надеюсь, не испортил Вам настроение.:)
3. * (katyarra@yandex.ru) 2014/02/10 00:20
[ответить]
>>2.Трудлер Алекс
>>>1.Ink Visitor
>>В обсуждения по разделу.
>
>
>Пообсуждаем.:)
>Концовка хорошая. "и город ... Дыханием касается подошв". А вот разночинность ритмовки не похвалю. И необязательность некоторых слов.
Алекс,
здравствуйте. Спасибо большое за комментарий - отзывы всегда интересно читать, а от хороших поэтов - вдвойне :-).
Хотелось бы уточнить: необязательность некоторых слов - каких конкретно? Не "прям щас", но в будущем есть в планах попытаться довести вещицу до ума, т.к. сама ей не особо довольна.
Черновик почти экспромтный, и на правке я тут крепко завязла с переводом со слэнга и жаргона на русский.
(Например, меня несколько коробит запафосенный оборот "Путь из...", в черновике было "Ты едешь из гостей.", но "идешь/едешь из" - твердый синоним фактически только для жителей мегаполисов, и то не для всех... А лексически более корректной замены пока не нашлось).
2. (sababa_habibi@mail.ru) 2014/02/09 16:06
[ответить]
>>1.Ink Visitor
>В обсуждения по разделу.
Пообсуждаем.:)
Концовка хорошая. "и город ... Дыханием касается подошв". А вот разночинность ритмовки не похвалю. И необязательность некоторых слов.
1. * (katyarra@yandex.ru) 2015/10/28 01:39
[ответить]
В обсуждения по разделу.
-----
UPD 28.10.2015
Текст обновлен.
Устаревшая первая редакция (выделены измененные cтроки):
Пустой проспект. Пройдет еще минута -
На улицах погаснут фонари. Для многих станет добрым это утро,
Для многих - нет... Но, что ни говори -
Добра и зла не знает стылый воздух,
Как лес не знает плитки и асфальта,
Разбитых стекол, тишины промозглой
Многоэтажной спальной перфокарты.
Путь из гостей домой. На первый поезд
Метро успеть - не то, что на последний.
Такое лето - зимнего покроя,
Такие будни - смутные, как бредни.
На кухне смех расходится кругами. Там пьют, поют с оглядкой на соседей.
Там сказка - быль, любимая богами...
А ты бредешь -
как будто вправду бредишь -
К метро, и город дремлет под ногами,
Дыханием касается подошв.