Спасибо.
14. Дмитрий (Serbal@yandex.ru) 2011/01/12 05:22
[ответить]
11.Кройц Евгения
> У каждого произведения есть свой читатель. Кто-то любит искать не состыковки, кто-то находит их там где их нет, кому-то просто нравится.
Хороший рассказ.
12.Анте Павелич
> Если ублюдочный совок вышел... Правда, у римлян не было откуда воровать ракетные технологии. Разве что у Карфагена...
Лечись, мудак.
> Ну, а мы пошлём в п*зду любую империю, что римскую, что российскую!..
Дважды мудак.
13. * (gelhenet@mail.ru) 2009/12/01 15:03
[ответить]
>>12.Анте Павелич
>Ну, а мы пошлём в п*зду любую империю, что римскую, что российскую!..
А Российская чем провинилась? =)
12. Анте Павелич (ante95@mail.ru) 2009/11/21 13:42
[ответить]
Сюжетец на тему о том, как римская империя вышла в космос... Ну и что? Вышла так вышла... Если ублюдочный совок вышел... Правда, у римлян не было откуда воровать ракетные технологии. Разве что у Карфагена...
В тексте явные следы языковой безграмотности. Например, вот такой пассаж:
<<< С горем пополам поступил на пилота гражданских суден, но и тут не обошлось без разочарований.
'Суден' - типичный украинизм.
И неужели древние римляне посылали в п*зду?
<<< Et per vagina!
Или я неправильно понял слово 'vagina'?
Ну, а мы пошлём в п*зду любую империю, что римскую, что российскую!..
11. * (gelhenet@mail.ru) 2009/07/12 05:35
[ответить]
У каждого произведения есть свой читатель. Кто-то любит искать не состыковки, кто-то находит их там где их нет, кому-то просто нравится. Рада что вам нравится. =)
С уважением, Евгения.
10. (licenoks@yandex.ru) 2009/07/10 16:50
[ответить]
>>7.Кройц Евгения
>>>6.doom
Зачем так глубоко лезть в сюжет? Главное, что человек, которого всю жизнь ставили ниже остальных, и он принимал эту роль, в трудную минуту повел себя так, как от него, от гражданина, были в праве ожидать. И за это пострадал. И за это же был вознагражден. И не только высшей наградой государства, но и чем-то, что заполнит пустоту у душе, что не даст ему сомневаться, а стоила ли игра свечь, а Империя - зрения?
9. * (Vampuressa@mail.ru) 2008/11/17 00:11
[ответить]
Немного о вашем рассказе
С уважением Леона.
8. doom2008/11/15 09:18
[ответить]
>>7.Кройц Евгения
>>>6.doom
>>По остальному: в районе аварии сразу после аварии оказывается только мусорщик и чужой корабль - не бывает. Сейчас, случись какая авария, на месте сразу оказывают ГАИ (или аналогичная космическая служба в этом случае), а также страховщики, технические специалисты всякие - сразу, до момента утилизации мусора - чтобы восстановить картину произошедшего.
>А я разве хоть где-то в рассказе упомянула, что авария была только что? Совершенно логично, что мусорщика вызывают лишь после всех процедур, поэтому и нет уточнений насчёт времени.
А тогда обломки начинают разлетаться с большой скоростью, и чтобы их собрать, потребуется гораздо больше времени и энергоресурсов.
Опять же, наши дороги: составляются всякие протоколы, и тут же стоит уборщик, чтобы мгновенно начать работу, особенно в оживленном районе.
То есть инспекционные корабли, они опять-таки под боком.
>Чужой корабль уничтожил лишь тот кусок мусора, который был между ним и мусорщиком.
А зачем он уничтожил кусок мусора? Чтобы его побыстрее заметили? Чтобы привлечь к себе внимание?
>Больше в тексте нет никаких посылов по поводу причасности корабля к крушению. Да и причастности тоже не задумывалось.
Тогда как он появился так внезапно, что никто его не заметил? Или он такой технически продвинутый, что благодаря своим обогнавшим земные технологиям может себе это позволить? Но если такой обогнавший и продвинутый, тогда ему уничтожить примитивного мусорщика - нет проблем, мусорщик даже не успел бы заметить, что умер. И никакие попытки убежать не помогут.
А так - очень приличная вещь.
Удачи.
7. * (gelhenet@mail.ru) 2008/11/14 18:48
[ответить]
>>6.doom
>Рассказ написан в целом неплохо. Даже очень хорошо, на фоне агитационных проповедей и гнвных обличений, представленных на конкурсе. Художественно.
Спасибо.
>Только вот с социо-технической точки зрения -полная ерунда получается. Чисто по техническую Грог хорошо высказался.
О да! Я ему крайне благодарна. Просто некоторые вещи я не правлю во время конкурса, потому часть ошибок всё ещё в наличии.
>По остальному: в районе аварии сразу после аварии оказывается только мусорщик и чужой корабль - не бывает. Сейчас, случись какая авария, на месте сразу оказывают ГАИ (или аналогичная космическая служба в этом случае), а также страховщики, технические специалисты всякие - сразу, до момента утилизации мусора - чтобы восстановить картину произошедшего.
А я разве хоть где-то в рассказе упомянула, что авария была только что? Совершенно логично, что мусорщика вызывают лишь после всех процедур, поэтому и нет уточнений насчёт времени.
>То есть сам посыл - мусорщик и чужой, который, возможно, и подбил, неверен, и все, рассказ сыпется.
Чужой корабль уничтожил лишь тот кусок мусора, который был между ним и мусорщиком. Больше в тексте нет никаких посылов по поводу причасности корабля к крушению. Да и причастности тоже не задумывалось.
>А жаль.
Тут я с Вами соглашусь. Видимо что-то я упустила. впрочем, Вы первый человек так интерпретировавший сюжет.
С уважением, Евгения.
6. doom2008/11/09 11:05
[ответить]
Рассказ написан в целом неплохо. Даже очень хорошо, на фоне агитационных проповедей и гнвных обличений, представленных на конкурсе. Художественно.
Только вот с социо-технической точки зрения -полная ерунда получается. Чисто по техническую Грог хорошо высказался.
По остальному: в районе аварии сразу после аварии оказывается только мусорщик и чужой корабль - не бывает. Сейчас, случись какая авария, на месте сразу оказывают ГАИ (или аналогичная космическая служба в этом случае), а также страховщики, технические специалисты всякие - сразу, до момента утилизации мусора - чтобы восстановить картину произошедшего.
То есть сам посыл - мусорщик и чужой, который, возможно, и подбил, неверен, и все, рассказ сыпется.
А жаль.