Комментарии: Злата и Рада

Богданова Татьяна Дмитриевна : другие произведения.

Комментарии: Злата и Рада
(Оценка:**7.44*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/11/2008, изменен: 20/12/2008. 10k. Статистика.

Аннотация:
Вышла в финал конкурса "Сказка для Берегини"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/2)
21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:54 Nazgul "Магам земли не нужны" (899/12) 03:54 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

12. *Богданова Татьяна Дмитриевна (bast05@rambler.ru) 2008/12/27 01:51 [ответить]
   Добавляю отзыв из "злого обзора " , автор Антон Георгиевич
  http://zhurnal.lib.ru/p/pyhachew_a_g/kritber2.shtml
  1. ЗЛАТА И РАДА
   (Меня в прошлый раз ругали за недостаточную злобность, поэтому уж теперь то я расстараюсь)
   Рабочее название рассказа - "Зита и Гита". Более жуткого названия, чем венчающее рассказ "Злата и Рада" трудно себе представить, будучи рассудительным человеком. Закос под "Гензель и Гретель" не проканал - увы, равно как не проканал эпический прием типа "Тристан и Изольда". Проще говоря: разворошите фантазию, милый автор, с таким названием только в сельской стенгазете печататься: "Фрося и Хрюня - рекордный опорос".
   Для начала рекомендую автору перечитать в начале данной статьи "ОБЩЕЕ КРИТИЧЕСКОЕ ЗАМЕЧАНИЕ", написанное как раз для данного произведения, а вкупе с ним и для некоторых прочих. Полагаю на этом этапе разговор о языке повествования можно закончить... Ан нет!
   Есть конкретика: "И жить бы им...", "И к каким только знахарям...", "И шепнули кумушки...", "И вроде остановится...". У автора явная передозировка посконного стиля изложения, особенно в начале произведения. Изобилие предложений начинающихся с "И" - настораживает. Аналогично много в тексте образований "да", что также должно подчеркивать изящество слога, по мнению автора, разумеется.
   Есть повторы и смешнее: "...хозяйка что-то растирала...", "...отставила ступку с растираниями...", "...и стала растирать снадобье...". У автора заело, и "растирание" в шести строках употреблено трижды.
   Вот еще занятная фраза: "Наутро все, как велено было, они выполнили, а к весне родились у них две дочки. И такие девочки славные, вежливые, пригожие." - то есть вежливость у девочек проявилась мгновенно после рождения? Читается именно так, мгновенно - родились к весне и сразу вежливые? Между этими двумя предложениями лет пять прошло не меньше.
   Еще любопытный момент: "...вдруг, как две птахи за окошком меж собой щебечут:" - отличный ход, автор! До сих пор все было логично и понятно, но тут вдруг понадобился источник информации, и если первая девушка подслушала разговор родителей (логично и просто), то вторая вдруг начала понимать голоса птиц. А что все птицы говорящие, или только эти специальные? И какого, собственно, птицам дела до людских проблем. Зачем здесь вообще вклинен этот инородный сказочный момент?
   Дочитал до конца. Неутешительный вывод. Этаких зарисовочек в базарный день - пучок за полтинник. (Вот такое я старательное хамло) Автор, извините, чем вы собирались цапнуть читателя? Мысль старая, как мир. Герои шаблонны, как моськи сериалов. Допустим, это для детей. Согласен. И что? Детям полезно знать, что слишком умные девочки попадают в ученицы к ведьмам? А альтернативные барышни вешаются на шеи к белокурым кузнецам? Автор, что вы хотели сказать? И кому? Книга - плохо - к ведьме! Мужик - хорошо - замуж! Бурные продолжительные аплодисменты.
   Нет. Из сказки совершенно непонятно, что альтернатива приятна. Читается однозначно - мужик - хорошо, книга - плохо. И никак иначе. То, что ведьма оказалась не так плоха - ничуть не скрашивает положения. В любом случае мы имеем в наличие насильственное (не добровольное) удержание, как следствие выбора. Увы.

11. *Богданова Татьяна Дмитриевна (bast05@rambler.ru) 2008/12/19 23:26 [ответить]
  > > 10.Трофим, Кирилл
  >Поздравляю с финалом!
  Спасибо, Кирилл ! И вас с выходом! Симпатичный сборник получится :-)

10. *Трофим, Кирилл (kirilllope@ya.ru) 2008/12/19 15:54 [ответить]
Поздравляю с финалом! В нем, Вашему рассказу 10 баллов поставлю со спокойным сердцем-)

9. *Богданова Татьяна Дмитриевна (bast05@rambler.ru) 2008/12/10 08:04 [ответить]
  Тащу к себе кусочек из обзора, спасибо Кириллу за теплые слова!
  http://zhurnal.lib.ru/t/trofimow_k_j/perviy_blin_obzor.shtml
   "Да, Татьяна, конечно критика она очень полезна для авторов, помогает взглянуть на свое произведение с другой стороны и так далее. Но у меня нет причин критиковать Ваше произведение, так как в нем присутствует все, что мне нужно для высокой оценки, как читателя. Что именно? Логичность, но не разжевывание информации. Т.е автор события расставляет четко, понятно, переходы плавные или резкие, но органичные. Это называется правильно построенный сюжет. Читатель способен видеть в нем какие-то свои смыслы, и строить свои ассоциативные цепочки даже такие, которые возможно и не вкладывал сам писатель. В Вашем произведении это есть! Я вот вспомнил средние века в Европе, когда ведьм сжигали на кострах, без разбора зло они несут или добро, а лишь из суеверного страха, своим невежеством помогая инквизиции. Вашу ведьму тоже побаивались, мало ли что? :-) Но все-таки героиня пошла к ней со своей бедой и та взялась помочь. Очень, кстати, хорошая причина прихода, понятная и интересная. Мне тут подсказали, что понравился момент, когда ведунья скрепила их уговор слезой: ' Говорят люди, что бабьи слезы - так, водица, но не всему верить надо. Иная слезинка крепче крови уговор скрепляет.'. Удачное решение! Так как слезы Марфы от души, от горя, настоящие, а не крокодильи. Кроме того, это говорит о ведунье, как о мудрой женщине, а не о чудовище. Понравился и способ лечения: выпить снадобье и активно двигаться, не тужить, а веселиться, и главное на свежем воздухе остаться, что бы от природы сила лечебная шла, да и после многих лет брака в стогу с женой...ну...страсти, как у молодежи будет. В общем, вот такие мысли шли о рассказе. Все красиво и логично...Я не знаю, что можно посоветовать исправить или доработать. И финал хороший - мудрой ведунье просто ученица нужна была, а девочек двое и такие разные, испытала и выбрала. Так что все отлично. Хороший, вполне сильный рассказ, читать всем рекомендую! 4 из 5 или 8 из 10. (мог бы поставить и больше, но есть более понравившиеся рассказы, так что вот)"

8. *Богданова Татьяна Дмитриевна (bast05@rambler.ru) 2008/12/10 07:45 [ответить]
  > > 7.Герасимова Ирина Алексеевна
  >Сказка ваша мне понравилась: хорошая и мудрая. Но особенно мне понравились ритм и звучание, я как лингвист к этому неравнодушна.

  Спасибо большое! Получить одобрение лингвиста особенно ценно !
  На самом деле по-хорошему завидую, мне зачастую не хватает именно знаний.

7. *Герасимова Ирина Алексеевна (ger965@yandex.ru) 2008/12/08 13:51 [ответить]
Сказка ваша мне понравилась: хорошая и мудрая. Но особенно мне понравились ритм и звучание, я как лингвист к этому неравнодушна.

6. *Богданова Татьяна Дмитриевна (bast05@rambler.ru) 2008/11/30 16:47 [ответить]
  > > 5.Трофимов Кирилл


  Спасибо за похвалу, Кирилл!
  Уровень работ на конкурсе, действительно, высокий. Я, правда,еще не все рассказы прочла, но откровенно слабых пока не встретила. Оценки выставлять будет непросто:-)

5. *Трофимов Кирилл (kirilllope@ya.ru) 2008/11/30 11:46 [ответить]
  > > 4.Богданова Татьяна Дмитриевна
  >И, даже не могу описать, как мне приятна похвала именно речи:-) Я пишу недавно, и сейчас язык - для меня одна из самых важных вещей.
  >Спасибо!
  Ну, что и я похвалю, кроме того есть за что. Сама сказка понравилось и язык легкий и приятный! Удачи Вам! :-)
  Оценку поставлю высокую, но не одну из самых, в группе есть сильнее рассказы, не обижайтесь!

4. *Богданова Татьяна Дмитриевна (bast05@rambler.ru) 2008/11/29 23:35 [ответить]
  > > 3.Устьянцева Светлана Григорьевна
  >Оценку ставить не могу. Но сказка очень понравилась. Мне кажется именно к такой речи подходит забытое слово "благозвучная". Желаю удачи!
  Светлана, спасибо большое за теплые слова!
  Я рада, что Вам понравилась сказка!
  И, даже не могу описать, как мне приятна похвала именно речи:-) Я пишу недавно, и сейчас язык - для меня одна из самых важных вещей.
  Спасибо!

3. *Устьянцева Светлана Григорьевна (S1v2e3t4@mail.ru) 2008/11/29 19:07 [ответить]
Оценку ставить не могу. Но сказка очень понравилась. Мне кажется именно к такой речи подходит забытое слово "благозвучная". Желаю удачи!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Богданова Татьяна Дмитриевна : другие произведения.

Комментарии: Злата и Рада (Оценка:7.44*4,)

Комментарии: Злата и Рада
(Оценка:**7.44*4**,)