Боцманок Брач Владислав Альбертович : другие произведения.

Комментарии: Сделай сам атомную бомбу!
 (Оценка:1.57*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv)
  • Размещен: 04/03/2011, изменен: 04/03/2011. 10k. Статистика.
  • Миниатюра: Естествознание
  • Аннотация:
    Для развития творчества молодёжи.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    15:41 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    14:09 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    13:38 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    17:56 "Форум: все за 12 часов" (307/101)
    17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8)
    18:29 Груша "Уездные страсти" (10/9)
    18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12)
    18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6)
    18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4)
    18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61)
    18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1)
    18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
    18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8)
    18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1)
    17:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4)
    17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1)
    17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8)
    17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
    17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2)
    17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2)
    17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2)
    17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6)
    17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1)
    17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    1. Век 2011/03/10 08:49 [ответить]
       Да, ерунда!!! Осталось только на рынок сходить.
      -По чем уранчик бабуля!?
      
      
    2. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/03/10 11:50 [ответить]
      > > 1.Век
      > Да, ерунда!!! Осталось только на рынок сходить.
      >-По чем уранчик бабуля!?
      
      Не знаю,почём на чёрном рынке сегодня уран 80% обогащения 235 изотопом,но понимать цепную реакцию необходимо,как и знать возможные критические образцы(критические сборки) и их превращения.
      Это для продвинутой молодёжи.
    3. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/03/11 16:15 [ответить]
      > есть события, которые движутся со сверхсветовой скоростью!
      
      Автор! Разность времени срабатывания сенсора на 2 точках, облучаемых из удаленного источника "зайчиком", т.е. потоком ЭМИ в форме перемещающегося узконаправленного луча - не есть интервал времени между прямо зависимыми событиями! Он не обязан подчиняться соотношению dt >= dx/c, и там не "движется" со сверхсветовой скоростью никакой носитель информации между этими 2 точками. См. 1-й постулат Эйнштейна, кажется.
      
      > простоту конструкторского решения в сочетании с высокой надёжностью изделия.
      
      Просто нет слов. Т.е. неподвижный имплодер "гаджет Толстяк" Mk3 без механических частей, или схема Теллера-Улама без них же, с простыми геометрическими формами, или слойка Сахарова в виде "бутерброда", зажатого между ядерными запалами - менее надежна, чем конструктор из кубиков, движущихся силой Господней или механического актюатора по направляющим к положению закритичности?
      Вдобавок, с перерасходом опасного расщепляющегося материала?
      
      Этот путь проходили еще в 1960-х г.г. и отказались от него не случайно, а именно по показателям надежности. Вам, Автор, похоже не всю правду говорят, ибо с Вашими идеями стремно это, честно.
      Короче, никакая сумасшедшая тер.группировка, пожелавшая прославиться ядерным терактом, не станет такое чудо применять, а тем более собирать на коленке, поскольку у них свои взрывотехники-аналитики. Просто эта группировка купит готовый ранцевый ядерный фугас заводской сборки, тем более, это безобразие есть уже у всех, у кого не надо.
      
      Нет, не применяем "системный подход", Автор, увы...
      
    4. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/03/13 20:07 [ответить]
      Костя! Не лезь с апломбом туда, где не рубишь! ЯО весьма тонкая штука. Это задачка для продвинутых спецов ядерных напрвлений,а не для радиоинженеров. К тому же ты хреновый инженер,если не знаешь разницу между груповой и фазовай скоростями.
    5. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/03/15 20:54 [ответить]
      > > 4.Боцманок Брач Владислав Альбертович
      >Костя! Не лезь с апломбом туда, где не рубишь!
      
      Короче, для Посвященных в Тайны Истинной Физики задачка, так? :)))
      Я ржунимагу, как молодежь сейчас выражается...
    6. Аннит Охэйо 2011/03/16 14:36 [ответить]
      Между прочим: можно ли взорвать ядерный реактор? (энергетический, например, водо-водяной?) Причем, устроить не тепловой взрыв, а чисто ядерный, килотонн хотя бы на 20? (подразумевается, что свободный доступ ко всему оборудованию и время - у нас есть).
    7. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/03/20 11:21 [ответить]
      > > 6.Аннит Охэйо
      >Между прочим: можно ли взорвать ядерный реактор? (энергетический, например, водо-водяной?) Причем, устроить не тепловой взрыв, а чисто ядерный, килотонн хотя бы на 20? (подразумевается, что свободный доступ ко всему оборудованию и время - у нас есть).
      
      Водо - водяной нельзя! Да и любой на тепловых нейтронах! Цепная реакция на мгновенных нейтронах будет развиваться до нарушения геометрии активной зоны реактора. А вот реактор на быстрых нейтронах с обогащением топлива по изотопу 235 выше 20%, при желании, можно разогнать до ядерного взрыва не высокой энергтии
      (до 5 - 10 кт ТЭ).
      
      
      
    8. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/03/20 11:26 [ответить]
      
      
      Шутки-шутками, а вот химическу а-бомбу - на раз!
      Практически на кухне, в выварке...
      Конечно, мощность будет на та, но...
    9. *Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/03/25 12:05 [ответить]
      Добавил подсказку. Пусть творят все ,кому образование и сообразительность позволяют.
      Я за открытость знаний.
    10. Астахов Константин (kv-astakhov@yandex.ru) 2011/04/15 14:47 [ответить]
      > > 9.Боцманок Брач Владислав Альбертович
      >Добавил подсказку. "Возьмём две книги. Представим,что они из делящегося материала. У одной корешок смотрит на лево ,у другой на право. Положим книги одна на другую и скрепим соединившиеся обложки. Раскроем обе книги и резко схлопнем!"
      
      Эти "книжки" - аналогия пушечной схемы Little Boy Mk1, перемонтированной из 2 подвижных элементов в 4 (в виде ромба). Никакие сумасшедшие террористы такую конструкцию собирать не будут (купят заводскую у спонсоров, о чем я уже говорил).
      А с точки зрения эксплуатационной надежности в армейском тактическом оружии схема не прокатывает:
      
      1. Возможна детонация боезаряда (в т.ч. частичная) при воздействии внешнего фугасного или кинетического боеприпаса (при смятии оболочки боевого блока, прочность которой далеко не колоссальна - читаем открытые источники). При этом сминается и "книжка". Для обеспечения стойкости придется вводить герметичную бронезащиту - растет масса боевого блока, снижается эффективность средств доставки.
      
      2. По указанной выше причине (защитная бронеоболочка, глушащая рентген), а также из-за нелинейных деформаций при активации, требующих больших габаритных размеров и создающих сложности с центровкой массы боевого блока, схема не годится в качестве триггера к устройству Теллера-Улама (в отличие от классического имплозионного триггера).
      
      И опять мы видим преимущества промышленного серийного изделия, причесанного 2 поколениями конструкторов, от Теллера до Спинарди, перед самопальными конструкциями на коленке. Именно поэтому схемы критических сборок можно выдавать десятками, а применяться все равно будут единицы из них, и лобби ВПК при военных представительствах в испытательных центрах Колорадо-Спрингс и Сары-Шагана тут не при чем. Банальные законы физики.
      (Даже такое безобразие, как массовое человекоубийство, промышленная революция доводит до совершенства :) )
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"