Боцманок Владислав Альбертович : другие произведения.

Комментарии: Немного правды о Чернобыльской аварии и ликвидации её последствий
 (Оценка:3.16*37,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Боцманок Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv)
  • Размещен: 21/04/2008, изменен: 30/04/2012. 33k. Статистика.
  • Очерк: События
  • Аннотация:
    Прошла двадцать шестая годовщина Чернобыльской аварии. Целое поколение успело родиться и вырасти. И это, новое поколение пытаются пичкать мифами и легендами, ничего общего с реальностью не имеющими. Более трагическим, чем Чернобыльская авария, по своим последствиям для населения СССР было лишь начало Великой отечественной войны. А по глупости, некомпетентности и преступной халатности процессу ликвидации последствий Чернобыльской аварии нет равных. Не зря покончил с собой государственный руководитель ликвидации. Видать, совесть замучила. Но, исподволь, предпринимаются попытки героизировать ликвидаторов, а заодно и их руководителей и начальников. Из несчастных жертв сделать пламенных героев. Сделать героями рядовых работников ликвидации, чей кпд при бездарном руководстве был минимальным, а техника безопасности работ не соблюдалась по преступной халатности начальства. Вот это и побудило меня взяться за перо.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
    21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8)
    17:43 Нереальная "Корчма" (54/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    11. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2010/07/15 17:53 [ответить]
       Шокирующая инфо!
    12. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/07/16 23:38 [ответить]
      > > 10.LYNX
      >Да, написано хорошо. Только сам сценарий аварии был малёхо другой. Не было там 5-6 тыщ градусов. И даже 4 вряд ли. Задолго до 4 тыщ градусов серпентенитовая засыпка через трещины попала в активную зону реактора.
      Я не буду с вами спорить! Это не продуктивно. Просто замечу, что реакция идёт на медленных нейтронах. И разгон тоже. А для этого надо выдерживать параметры активной зоны, заложенные геометрию и конструкцию ТВЭЛ, замедлитель и теплоноситель. Атмофера в активной зоне РБМК состоит из гелия,чтобы графитовые замедлительные блоки не горели.Где лава образовалась,там реакция деления прекратилась. Остальную часть активной зоны реактора вынесло, как заряд из пушки, а стальную крышку реактора (2000 тонн)откинуло и на попа поставило!Как через неё агрессивные силикаты просочились?А в атмосфере кислород.Внутренний перегретый графит загорелся! Возможно с ядерным подогревом и вызвал вакуумный взрыв, который видели очевидцы и засёк американский спутник!
    13. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/07/17 13:48 [ответить]
      > > 11.Ковалевская Александра Викентьевна
      > Шокирующая инфо!
      Дорогая А.В.!
      Я желаю Вам успеха на Чернбыльской теме.Поэтому предлагаю всрёз разработать тему о таинственном эксперименте,повлёкшем аврию,о его таинственных авторах, и о том ,почему ради этого эксперимента грамотные трезвые специалисты нарушили все правила и взорвали реактор? Вот где действительно тайна,не раскрытая до сих пор!
      
      
      
    14. *Воротников Михаил Григорьевич 2010/07/17 15:01 [ответить]
       Об аварии на Чернобыльской я узнал рано утром 27 апреля.
       Судно, на котором я работал стояло у причала египетского портопункта Адабия в Суэцкой бухте, где мы благополучно ошвартовались буквальноь накануне: вечером 26 апреля, практически сразу же по выходу из Суэцкого канала.
       В шесть утра по местному времени (на час меньше московского) к нашему судну подъехало несколько армейских джипов с военными, которые в сопровождении нашего агента поднялись на борт и потребовали встречи с капитаном. Я был на вахте, пришлось будить капитана на стоянке в такую рань.
       Агент не стал разводить канитель и сразу же выложил всю информацию:
       - Капитан, по данным наших военных властей, а они эту информацию получили от американцев, вчера, 26 апреля, на одной из советских атомных электростанций, расположенной недалеко от Киева, произошёл взрыв. В результате взрыва произошёл мощнейший выброс радиоактивных веществ. Военных интересует когда ваше судно покинуло последний советский порт и когда прибыло в территориальные воды Египта, и когда ошвартовалось в порту Адабия.
       Несмотря на то, что вопросы, которые интересовали военных, были глупые, от полученной информации у всех наших, присутствующих в каюте капитана (а кроме меня и капитана в каюте находился ещё и помполит с начальником радиостанции), буквально отвисли челюсти.
       Что касалось информации о судне, интересовавших военных, то они очень быстро удостоверились, что судно вышло их последнего советского порта задолго до аварии и в момент аварии благополучно стояло у причала в Адабии.
       Вопросы были у нас:
      - Что же всё-таки произошло?
      - Где и как далеко от Мариуполя?
      - Что с нашими родными и близкими?
       По египетским законам у всех иностранных судов, стоящих в египетских портах, на всё время стоянки опечатывается помещание радиорубки и запрещается радистам запрещалось работать даже нра приём информации, не то что, на передачу. В виду сложившейся ситуации, радиорубка была официально распечатана на 24 часа (фактически, работать на прием разрешили на всё время стоянки). Радист отстукал шифровку в адрес руководства пароходства.
       Приехавшего часам к восьми ЧАМ'а (представителя Министерства Морского Флота СССР и пароходства в одном лице) капитан, полученной от арабов информацией не удивил:
       - С утра все местные газеты только об этом и пишут. Взрыв произошёл на Чернобыльской атомной под Киевом. Никакой информации ни с министерства, ни с пароходства нет. Я запросил и посольство в Каире, и консульство в Александрии, пока молчат.
       Другой информации не было и у ЧАМ'а.
       Ответ пришёл только поздно вечером, естественно шифровкой: капитану в категорической форме "посоветовали" не поддаваться на провокации местных властей! Чам'у, вообще пригрозили снятием с должности и отправкой в Союз!
       Только вечером 2-го мая на судно приехал взмыленый ЧАМ. Накануне вечером его срочно вызвали а александрию в Представительство Морских Пароходства СССР. Там ему и выдали всю информацию. Всё поттвердилось. Успокоили только тем, что в Мариуполе всё в порядке, повышения уровня радиации нет и не было, а радиоактивных осадков и тем более, дул ветер юго-восточных направлений!
       Фактически в Мариуполе, несмотря на юго-восточный ветер, в течении двух суток уровень радиоактивного фона был в 120 раз выше обычного! Радиоактивных осадков, к счастью, в Мариуполе не было.
       К вечеру на судно пришло более 200 частных радиограмм от родных и близких. Они нас успокаивали тем, что у них всё в порядке. Официальная "разъяснительная информация" из пароходства пришла радиограммой только 4-го (!) мая! И то шифровкой! Только для капитана и помполита! Открытая информация для всего экипажа поступила на суда ММФ СССР только, если мне не изменяет память, 7-го мая!!!
      
      
    15. Dima22 2010/09/27 17:26 [ответить]
      Не так грубо, конечно, как Alex, но автор далек и от физики в целом, и от физики рбмк в частности. Дочитал до "взрыва активной зоны над реактором" и "реактора-пыжа" и бросил. Если далее по тексту подобные перлы продолжаются, то, значит, правильно бросил. Очень похоже на псевдонаучные выкладки Григория Медведева в "Чернобыльской тетради". Не хочу обидеть никого из тех, кого каким-либо образом затронула та трагедия, но читать и тиражировать ссылки на подобные творения...
    16. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/09/28 10:55 [ответить]
      > > 15.Dima22
      >Не так грубо, конечно, как Alex, но автор далек и от физики в целом, и от физики рбмк в частности. Дочитал до "взрыва активной зоны над реактором" и "реактора-пыжа" и бросил. Если далее по тексту подобные перлы продолжаются, то, значит, правильно бросил. ...
      
      Опять ублюдка принесло.Комментатор и серии - пришёл ,увидел,обгадил!
      По заказу наверное! Много их в сети -таких засранцев!На многих темах флудят и обсирают анонимно.За деньги наверное.Трудно представить извращенца,обсирающего просто так. Ну да и хер на них.
      Мой очерк не претендует на исчерпывающее исследование причин Чернобыльской катастрофы. Это просто взглят героя очерка на те печальные события из Латвии. Просто,в процессе написания, ответственные серьёзные учёные мне подтвердили, что власти знали о том ,что шахта реактора пуста и значительная часть активной зоны улетела, ещё в первые дни после взрыва.Но твердили обратное. И действовали согласно придуманному сценарию. Судить их за это надо. И многих, до сих пор живущих. Что в момент взрыва произошло - один Бог знает. Остальное - это только версии. Мне есть, чем свою версию подтвердить.Тем более ,что с ней согласны, знакомые мне, видные учёные и профессионалы. Согласны в плане того,что нечто подобное возможно имело место быть!
      это только версии случившегося.
      
      
      
    17. Dima22 2010/09/28 15:38 [ответить]
      Ну, и зачем хамить? Спорить с тобой один хрен бесполезно, ибо ты - ... . К тому же только последний шакал может раскрыть очко свое и нагадить на покойных эксплуатационников (не виновных к тому же). А прежде, чем писать "немного правды" и рекомендовать тут разные источники в качестве "рекомендуемых к прочтению", следовало немного бы покопать в сторону действовавших до аварии и после эксплуатационных регламентов. Интересные вещи открываются. Например, как после 86-го изменили ОЗР в сторону увеличения. Или покопаться в отчетах об остановах блоков на аналогичных реакторах для плановых ремонтов и задаться вопросов, почему в первые секунды после сброса СУЗ выпадали сигналы АЗС и АЗМ? И не приводить в качестве "рекомендуемых материалов" художественные изыски типа "за три секунды до аварии персонал увидел на распечатке". Какие, нахуй, распечатки и три секунды? Скала вообще в процессе работы распечаток не делала. Только по запросам операторов. Расчет, к тому же, занимал длительное время. Тот же ОЗР Скала по "Призме" расчитывала 4 минуты. Еще 3 мин. (как минимум) требовалось для среза ленты с телетайпа и доставки в БЩУ. Если же говорить о распечатках расчетов по параметрам с 4 блока, то, да будет Вам известно, о наимудрейший, которыми, в частности, оперировала МАГАТЭ (ну, это те, где на временную шкалу наложены были графики мощности, парообразования и реактивности), то они делались вообще ПОСЛЕ аварии на ЭВМ Смоленской АЭС (если мне память ни с кем не изменяет). В период с 1:22 по 1:23 26.04.86 Скала ЧАЭС НИКАКИХ РАСПЕЧАТОК НЕ ДЕЛАЛА - не до запросов операторам тогда было.
      
      ЗЫ. А вот про волов и хохлов - это ты зря. Они ж вас шпротами не называют.
    18. *Воротников Михаил Григорьевич 2010/09/29 22:18 [ответить]
      > > 15.Dima22
      >Не так грубо, конечно, как Alex, но автор далек и от физики в целом, и от физики рбмк в частности. Дочитал до "взрыва активной зоны над реактором" и "реактора-пыжа" и бросил. Если далее по тексту подобные перлы продолжаются, то, значит, правильно бросил.
      
      Да уж, с терминологией у автора неважно!
      Но, тему он затронул более чем актуальную.
       Мне попадались рассчёты, сделаные специалистами и экспертами МАГАТЭ. Так вот, из этих рассчётов следует, что если бы те тонны урана, вылетевшие при взрыве из разрушенного реактора, упали немного по-компактнее, или оставались всего на 8 дней дольше так, как они валялись вокруг реактора после взрыва, то с верояностью 98,3 % могла начаться неуплавляемая цепная реакция, то-есть - ядерный взрыв небывалой мощности. А учитывая те тонны урана, которые оставались в остальных трёх реакторах, то ВСЯ Европа и часть Азии с Африкой были бы в одночастье выжжены этим ядерным взрывом до тла! Досталось бы и Америке. Это была бы такая небывалая глобальная катастрофа; причём, с самыми необратимыми глобальными последствиями. Такого не могли бы предвидеть даже писатели-фантасты с самым больным творческим воображением! Это, был бы тот самый Библейский Апокалипсис!
      http://zhurnal.lib.ru/w/worotnikow_m_g/chtowdrugprisnilsjamnechernobylx.shtml
    19. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/10/01 10:33 [ответить]
      Да что вы все пьяные что ли? Читать разучились па русском языке.
      В очерке ясно указано,где мой текст,а где выдержки из чужих текстов.
      И нечего чушь нести.Какое МАГАТЭ? Какие ещё ядерные взрывы? Ядерный взрыв до сих пор сложная и дорогая научно - инженерная задача,не каждому государству по плечу! А пьяный дима вообще лепит горбатого про то, чего в очерке нет и не было. Дожили,что читать разучились!
      Очерк написан о Чернобыльском преступлении властей перед народами СССР. Очерк о чудовищности этого преступления,ибо власти с самого начала знали ,что шахта реактора пуста и всё улетело!Посмотрите комментарий за номером 6. Там я привожу выдержку из письма моего друга, свидетеля и участника тех событиЙ! Повторяю:как реактор взорвался ,один Бог ведает!Всё остальное - версии случившегося!Ёпть!
    20. Dima22 2010/10/01 10:53 [ответить]
      Клиника.
    21. Бумс 2010/10/01 12:39 [ответить]
      Видел интервью с ликвидатором - только после облета реактора поняли что случилось. До этого информации не было. Вот и тянули.
    22. Воротников Михаил Григорьевич 2010/10/02 15:13 [ответить]
      > > 19.Боцманок Брач Владислав Альбертович
      >Ядерный взрыв до сих пор сложная и дорогая научно - инженерная задача,не каждому государству по плечу!
      
      
      
      50 килограмм урана в виде шара - вот вам и ядерный взрыв без всяких инженерных задач. Вы хоть что-то о таком понятии как "критическая масса" слышали?
    23. Dima22 2010/10/04 09:35 [ответить]
      Да, бесполезно объяснять. Он наворотил бреда кучу, а обозвал это "немного правдой". Даже не понимает, что свинец и доломит в развал вводили для отбора теплоты на фазовые переходы, чтобы температуру стабилизировать на более низком уровне и недопустить плавления урановых таблеток. Как можно спорить с человеком, который даже близко не понимает предмета, о котором пишет.
    24. Dima22 2010/10/04 09:55 [ответить]
      > > 18.Воротников Михаил Григорьевич
      > Мне попадались рассчёты, сделаные специалистами и экспертами МАГАТЭ. Так вот, из этих рассчётов следует, что если бы те тонны урана, вылетевшие при взрыве из разрушенного реактора, упали немного по-компактнее, или оставались всего на 8 дней дольше так, как они валялись вокруг реактора после взрыва, то с верояностью 98,3 % могла начаться неуплавляемая цепная реакция, то-есть - ядерный взрыв небывалой мощности.
      
      Да, несовсем. Боялись, что при горении графита температура превысит 2500 градусов, т.е. температуру плавления таблеток двуокиси урана, затем расплав потечет вниз, соберется в критмассу и рванет. Вот так, если грубо. А сказки о "китайском синдроме", о котором автор говорит, довольно широко распространены из-за возведения плиты под реактором с продольными трубами для охлаждения азотом. Делали ее не только и не столько для предотвращения попадания радиоактивных продуктов в почву. Больше боялись проплавления "Ольги-Романа" - схемы "ОР" (грубо говоря, плиты, на которую опираются реакторные конструкции - нижняя биозащита).
      
      
      
    25. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/10/04 11:42 [ответить]
      Михаил!Епть!Почитай мою просветительскую статью об атомной бомбе и статью об ядерном терроризме. Если грамотность позволяет? Может тогда поймёшь, какую херню несёшь сейчас в своих комментах. А дима тебе поддакивает, так как не знает ,как Изделия работают. Это пробел в образовании многих инженеров - эксплуатационников с АЭС. Власти СССР знали о том ,что шахта реактора пуста, а весь цирк с ликвидацией был устроен,чтобы не платить репарации за радиоактивное загрязнение других стран, которые могли назначить международные суды и ООН.
    26. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/10/04 11:57 [ответить]
      > > 24.Dima22
      >> > 18.Воротников Михаил Григорьевич
      >> .
      >Да, несовсем. Боялись, что при горении графита температура превысит 2500 градусов, т.е. температуру плавления таблеток двуокиси урана, затем расплав потечет вниз, соберется в критмассу и рванет. Вот так, если грубо. А сказки о "китайском синдроме", о котором автор говорит, довольно широко распространены из-за возведения плиты под реактором с продольными трубами для охлаждения азотом. Делали ее не только и не столько для предотвращения попадания радиоактивных продуктов в почву. Больше боялись проплавления "Ольги-Романа" - схемы "ОР" (грубо говоря, плиты, на которую опираются реакторные конструкции - нижняя биозащита).
      
      Какая критмасса и где соберётся? Критмасса чего? Урана 1,8% обогащения,реакторного плутония,или может амереция? Тебя где учили ?В хедере или ЦПШ? Не пори херни дурак, почитай,как изделия работают!
      И как СЦР идёт!Ты наверно дружок Дятлова и его команды дятлов, которые эту хрень и устроили!
      
      
    27. Dima22 2010/10/04 12:52 [ответить]
      Мда. Тяжелейший случай. Че ты пристал к критмассе, дубинушка? Никто и не говорит, что так было б (это и тогда уже стало ясно). Повторяю для слепых и убогих: боялись проплавления ОР,попадания расплава в бассейны-барботеры и выхода радиоактивности с паром. Объяснять, чем чревато это было? Или такой охрененный спец, как ты это и так поймет? И, кстати, на чаэс уже уран с обогащением 2.0 использовался. Но это так, еще штрих к познаниям автора.
    28. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/10/04 15:19 [ответить]
      > > 27.Dima22
      >Мда. Тяжелейший случай. Че ты пристал к критмассе, дубинушка? Никто и не говорит, что так было б (это и тогда уже стало ясно). Повторяю для слепых и убогих: боялись проплавления ОР,попадания расплава в бассейны-барботеры и выхода радиоактивности с паром. Объяснять, чем чревато это было? Или такой охрененный спец, как ты это и так поймет? И, кстати, на чаэс уже уран с обогащением 2.0 использовался. Но это так, еще штрих к познаниям автора.
      
      Ты дурак, или с роду так? Точно в хедере учился! Если при взрыве лава в бассейн не пробилась, то чего потом бояться? СЦР нет, а чтобы графит горел и 2500 градов давал ,нужна мощнейшая подача кислорода,как на доменном производстве и мощнее. О чём с тобой тереть? Ты плохо учился во всех школах! Всё ,о чём ты здесь вопишь ,только подтверждает чудовищность преступления властей тогда в Чернобыле.
      Это после аварии на ЧАЭС в РБМК подняли обогащение урана до 2,4%.
      А так РБМК был самым экономически выгодным реактором в мире!Знать бы надо эти простые вещи!
      
      
      
    29. Dima22 2010/10/04 15:38 [ответить]
      :D :D :D Упал пад стол и тама ржунимагу. Усе, адьес, амиго.
    30. *Воротников Михаил Григорьевич 2010/10/04 23:04 [ответить]
      > > 24.Dima22
      >> > 18.Воротников Михаил Григорьевич
       >
      >Да, несовсем. Боялись, что при горении графита температура превысит 2500 градусов, т.е. температуру плавления таблеток двуокиси урана, затем расплав потечет вниз, соберется в критмассу и рванет. Вот так, если грубо.
      
      Где-то примерно так в в отчёте специалистов МАГАТЭ было и описано. Но там говорилось ещё и о том, что уровень радиационного фона в аварийной зоне поднялся до такого уровня, что, учитывая количество ядерного топлива, вырвавшегося наружу, и локальность его расположения после выброса, цепная реакция могла начаться и до плавления двуокиси урана.
      Успели, таки, убрать.
    31. *Воротников Михаил Григорьевич 2010/10/04 23:07 [ответить]
      > > 27.Dima22
      >Мда. Тяжелейший случай. Че ты пристал к критмассе, дубинушка? Никто и не говорит, что так было б (это и тогда уже стало ясно). Повторяю для слепых и убогих: боялись проплавления ОР,попадания расплава в бассейны-барботеры и выхода радиоактивности с паром. Объяснять, чем чревато это было? Или такой охрененный спец, как ты это и так поймет? И, кстати, на чаэс уже уран с обогащением 2.0 использовался. Но это так, еще штрих к познаниям автора.
      
      
      Он просто долбаёб, старающися привлечь к себе внимание статьями на тему, в которых абсолютно "ни бель мес"! Да и темы, я так думаю, у кого-то скоммуниздил. Предлагаю закончить тут все дискуссии и послать "аффтара" куда по-дальше. Пусть сам себе комменты пишет!
    32. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/10/05 11:14 [ответить]
      Вот уж принесло комментаторов!Один -дурак и жулик, Второй -дурак и гордится этим!Дураку мише просто скажу, что по морям ходить отнюдь не достаточно, чтобы разбираться в ядерной энергии.Дураку диме пожелаю проследовать нах!
    33. *Воротников Михаил Григорьевич 2010/10/07 20:48 [ответить]
      > > 32.Боцманок Брач Владислав Альбертович
      >Вот уж принесло комментаторов!Один -дурак и жулик, Второй -дурак и гордится этим!Дураку мише просто скажу, что по морям ходить отнюдь не достаточно, чтобы разбираться в ядерной энергии.Дураку диме пожелаю проследовать нах!
      
      
      Где уж нам дуракам с нашими высшими-техническими образованиями тягаться в вопросах ядерной физики с мировым гением ......
    34. Чёрный читатель 2010/10/08 15:52 [ответить]
      Из всех писавших здесь дурак один: некий Боцманюк!
    35. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/10/08 22:28 [ответить]
      В отличие от анонимных засранцев,пытающихся здесь поднасрать,ты Воротником Миша в двойне дурак. Они то хоть свою придурь анонимно демонстрируют, а ты в открытую!Я есть судоводитель - любитель!Но никогда не лезу в спор с профессионалом по нюансам вопросов судовождения.Потому что это глупо и не продуктивно. Ты же ,не будучи даже любителем в области использования ядерной энергии,лезешь в вопросы где ни хера не понимаешь.и темой не владеешь! Или ты,бороздя моря и океаны, пристрастился к использованию ЯЭ? Пристрастился ,да не к тому! Не будь дураком Михаил! Неудобно за тебя. Экий ты однако дятел. И ругательный ,к тому же. А ещё писать пытаешься!И вроде получается иногда.Но, не будь дятлом!
    36. Чёрный Читатель 2010/10/09 11:18 [ответить]
      Боцманюк разбушевался!
      Боцманюк, так их! Так! Ату их! Кусай! Фас!
      Они, и особенно Воротников, покусились на гениальность физика-ядерщика Боцманюка!
      Так их дураков, так!
    37. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/10/10 00:10 [ответить]
      > > 36.Чёрный Читатель
      >Боцманюк разбушевался!
      >Боцманюк, так их! Так! Ату их! Кусай! Фас!
      >Они, и особенно Воротников, покусились на гениальность физика-ядерщика Боцманюка!
      >Так их дураков, так!
      
      Дорогой Чёрный Читатель!Вы, милейший, являетесь сыном вора и проститутки, повадками напиминаете паховую вошь, а образом жизни -штопанный презерватив.Ваша сестра - известныя потаскуха микрорайона, которую имеют за бормотуху во все дырки нетрезвые жильцы окрестных трущёб.Ваши дети практикуют инцест с вами и вашей женой, а также проституцию на стороне. Настоятельно рекомендую вам не портить здесь воздух, а повеситься или утопиться с вашей поганой семейкой, так как вы разносчик СПИДа!
      
    38. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2010/10/10 00:17 [ответить]
      А что скажут автор и присутствуюшие по поводу вот этого?
      http://zhurnal.lib.ru/p/panchenko_g/kassetylegasowa.shtml
      
    39. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/10/19 15:55 [ответить]
      > > 38.Земляк
      >А что скажут автор и присутствуюшие по поводу вот этого?
      >http://zhurnal.lib.ru/p/panchenko_g/kassetylegasowa.shtml
      
      Отвечу кратко: жалкая попытка оправдаться, которая не удалась!А если подробно, то придётся рецензию на покойника писать!А чего его имя трепать в суе? Он сам себя приговорил в итоге, когда понял ,что перед собой не оправдаться!
      Странно одно! В ПК(Правительстенной комиссии) не было ни одного ,наделённого, как автор ,полномочиями, реакторного специалиста. Отсюда полная чушь в оценке событий,рисков, и в действиях. Каждый реакторщик знает ,что любой реактор на медленных
      нейтронах значительно более чем критичен, и при удалении СУЗ(системы управленияи защиты)войдёт в разгон и взорвется тепловым взрывом с разрушением активной зоны.И о какой остаточной критичности после взрыва может идти речь? Там всё,что могло, прореагировало и деформировалось во время взрыва. Остаточные очаги критичности, это дурная фантастика для домохозяек и отходивших своё мореходов!А покойник был радиохимик, и сам признался,что в реакторные вопросы не лез. Не спец был! Знал покойник,знал, что шахта реатора пуста. Это то знание его в петлю и завело. Душегуб потому что! Но воспоминания его выявили более знатного душегуба !Живущего и процветающего академика РАН Евгения Велихова! Вот где вонючая падла!Вот где знатный подлец от науки!Вот где душегуб проклятый ,пославший на смерть кучу людей в угоду своим глупым фантазиям!
      Четвёртый реактор шёл на ППР(планово профилактический ремонт). Предстояла выгрузка отработанных ТВЭЛов.После останова предстояло длительное время охлаждать реактор,так как реакции распадов осколков деления урана и плутония продолжаются. Это тоже каждый реакторщик знает. Поэтому лава из расплавившихся ТВЭЛов остывала медленно.А свои фантазии насчёт проплавления академик Велихов может засунуть себе в жопу и кукарекать дальше!
      
      
    40. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2010/10/19 16:31 [ответить]
      > > 39.Боцманок Брач Владислав Альбертович
      >> > 38.Земляк
      
      >Отвечу кратко: жалкая попытка оправдаться, которая не удалась!
      
      Меня поразило другое. Как работали. Дело даже не в самопожертвовании. Не очень я в это... Отсутствие фобии плюс родное авось самое тут оно... Но организация! Хотя там и не очень представляли, ЧТО имено в тот момент следовало делать, но делали. Все произошло с пятницы на субботу (помню, как раз я своего старшего к теще в Барановичи отправлял, что потом жену жутко напугало), т.е. в выходные. А в понедельник уже начали засыпАть с вертолетов очаг. Мобилизовать шесть тысяч тонн свинца за четыре дня - Вы можете представить такое в наше сегодняшнее время? При всей тогдашней бестолковости и маразма, читая про такое, мелькает что-то вроде чувства гордости что ли....
    41. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/10/22 11:14 [ответить]
      > > 40.Земляк
      >> > 39.Боцманок Брач Владислав Альбертович
      >>> > 38.Земляк
      >>>Меня поразило другое. Как работали. Дело даже не в самопожертвовании. Не очень я в это... Но организация! Хотя там и не очень представляли, ЧТО имено в тот момент следовало делать, но делали. А в понедельник уже начали засыпАть с вертолетов очаг. Мобилизовать шесть тысяч тонн свинца за четыре дня - Вы можете представить такое в наше сегодняшнее время? При всей тогдашней бестолковости и маразма, читая про такое, мелькает что-то вроде чувства гордости что ли....
      
      В те годы были такие организации ,как Госплан и Госснаб. И то ,что эшелоны свинца мобилизовали,меня не удивляет! Удивляет другое -зачем?
      Многое на ликвидации было.В том числе и самопожертвование. Вот только зачем? Чтобы очки втереть Европе. Тем более ,что всю эту возню мог заменить один земснаряд с экипажем из пяти нетрезвых мужиков!
      
      
      
    42. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/10/26 22:15 [ответить]
      Ох,и надоели мне придурковатые комментаторы!Придурки за деньги - алексы ,димы,и всезнающие идиоты - мореходы!Пуста шахта реактора 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС.Хохлы с мира выщибли миллиард баксов на новое укрытие!Начался распил бабла!Тут и Росатом пудсуетился поучаствовать!
      Вот и лезут комментаторы всюду,чтобы правду обгадить!За бабло!Подлый мир и мельтешенье подлецов!Вот вам ещё ссылка;
      http://www.ogoniok.com/archive/2000/4642/15-30-33/
      Есть и другие статьи, есть книга Тиктина в Самиздате АДОМ ДЫМИТ ЧЕРНОБЫЛЬ. Но на аварии до сих пор, используя ложь и фантазии, деньги наваривают и карьеру делуют! Вот что противно до блевотины!
      Если ссылка не идёт, попробуйте
      http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:S3SX2AUNNecJ:www.ogoniok.com/archive/2000/4642/15-30-33/+%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D0%B0+%D0%BD%D0%B5+%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F&cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=lv
    43. Stanislav 2010/11/08 23:39 [ответить]
      Хотелось бы поднять вопрос насчет частичном демонтаже СУЗ . Тогда вообще напписали в заключении "Авария произошла перед выходом на плановый ремонт" , а в отчете Прав.комиссии "Авария произошла при попытке провести испытания на реакторе выведенном в плановый ремонт" И тогда не будет вопросов откуда мощность такая маленькая оказалась-всего 200 Мвт.
      А все просто - один долдон попросил другого снова крутануть турбину для замеров , т.к испытания проведенные накануне перед выводом в ремонт провалились . Кстати много писали что мощность резко пошла вверх -тн разгон на мговенных нейтронах ,на самом деле разгона небыло - выбило гидроударом трубопроводы КМПЦ ,заклинило стержни в частично верхних и промежуточных положениях и вода полилась на территорию станции,на этом все закончилось , но только до вечера 26-го , поскольку в топливе началось неуправляемое деление , прогремел мощный взрыв (его слышали кстати в Припяти), взлетел оранжевый факел с выбросом и только 27-28 апреля начали снимать на видео с вертолета уже разрушенный блок
    44. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2010/12/02 20:02 [ответить]
      > > 43.Stanislav
      >Хотелось бы поднять вопрос насчет частичном демонтаже СУЗ . Тогда вообще напписали в заключении "Авария произошла перед выходом на плановый ремонт" , а в отчете Прав.комиссии "Авария произошла при попытке провести испытания на реакторе выведенном в плановый ремонт" И тогда не будет вопросов откуда мощность такая маленькая оказалась-всего 200 Мвт.
      >А все просто - один долдон попросил другого снова крутануть турбину для замеров , т.к испытания проведенные накануне перед выводом в ремонт провалились . Кстати много писали что мощность резко пошла вверх -тн разгон на мговенных нейтронах ,на самом деле разгона небыло - выбило гидроударом трубопроводы КМПЦ ,заклинило стержни в частично верхних и промежуточных положениях и вода полилась на территорию станции,на этом все закончилось , но только до вечера 26-го , поскольку в топливе началось неуправляемое деление , прогремел мощный взрыв (его слышали кстати в Припяти), взлетел оранжевый факел с выбросом и только 27-28 апреля начали снимать на видео с вертолета уже разрушенный блок
      Такого быть не может!Реактор так устроен,что в нём может быть только
      разгон при внесении запредельной положительной реактивности. А разгон ждать не будет.Начинает медленнно ,а потом по экспоненте, на милисекундном уровне.Природу не обманешь!А провал на малую мощность происходит из за слишком быстрого, или не ступенчатого введения в активную зону стержней управления.Происходит обрыв цепной реакции.
      В РБМК мощность подымают и снижают по супенькам.Тогда нет разгона и провалов мощности.
      
      
    45. алек 2011/02/19 21:58 [ответить]
      ...это как сильный ,задний , ум на даче во дворе...
      и совесть не мучает... за друзей погибших...
      
      
    46. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/03/03 10:11 [ответить]
      > > 45.алек
      >...это как сильный ,задний , ум на даче во дворе...
      >и совесть не мучает... за друзей погибших...
      Не мучает!Каждому своё!И не я ,тому причина! И не надо убеждать других,что хорошо быть бараном на бойне. Даже прикрываясь лозунгом защиты Родины. Тем более,чтоРодину многие из вас продали за кусок колбасы. Подло это, и корысть видна.
      
      
    47. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2011/04/26 12:49 [ответить]
      Вот и пришла 25 годовщина печальных событий - Аварии на Чернобыльской АЭС и ликвидации её последствий.Пять лет назад я начал писать этот очерк. Он опубликован в номере 50 за январь 2011 года журнала АТОМНАЯ СТРАТЕГИЯ. На сийте этого журнала не утихает обсуждение Чернобыльской трагедии. Только там и звучат правдивые голоса очевидцев, участников и специалистов! Чтобы не повторилось!
      А,ведь может!
      Фукусима не в счёт!На Фукусиме специально аварию устротроили, чтобы отвлечь внимание от других последствий катастрофы.
      Вот адрес сайта http://www.proatom.ru/
    48. Alex-1 2011/04/26 13:57 [ответить]
      Прочитал этот опус. Аффтар предатель и дурак, и свое предательство и дурость заслоняет лживыми словами. Печально, однако, что такие опусы печатают в журналах, а не в фэнтези, совсем деградировали наши журналы.
      Аффтар конечно начнет визжать, что надо бы по существу что сказать, но тогда придется новую большую статью писать.
      Уважаемые посетители, не верьте этому аффтару, слова его геббельсовские и сам он проклятый, пиариться на крови!
    49. Алекс 2011/04/26 21:18 [ответить]
      Товарищи, которые мужественно бросают в Автора какашками! А вы были свидетелями Киевского Драпа? Нет? В те памятные дни Наши Доблестные Номенклатурщики брали поезда штурмом, в купе садилось по 10-12 человек. Бежали все, кто мог и не мог. С членами семей, любовницами и их родителями. Бросали работу, сверхсрочные задания, забывая свои обязанности. Оставляя быдло на первомайскую демонстрацию и ударный велопробег по разгильдяйству и бездорожью.
      Вобщем, старый принцип: кто без греха, пусть первый бросит камень.
    50. *Воротников Михаил Григорьевич 2011/04/26 21:51 [ответить]
      http://samlib.ru/editors/w/worotnikow_m_g/chtowdrugprisnilsjamnechernobylx.shtml
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"