1. * (no[spam]6@yandex.ru) 2005/10/05 23:16
[ответить]
Хорошо, только при таких длинных строках без внутренних подкреплений концевые рифмы смотрятся как-то сиротливо :). По-моему, без них вещь будет более стильной, всё равно оставаясь непрозой - ритмизация хорошая.
2. 2005/10/06 12:01
[ответить]
>>1.Key Koree
>Хорошо, только при таких длинных строках без внутренних подкреплений концевые рифмы смотрятся как-то сиротливо :). По-моему, без них вещь будет более стильной, всё равно оставаясь непрозой - ритмизация хорошая.
ну, я сначала делала вообще без, потом поняла, что так у строк вообще нет четкого окончания, можно писать белым стихом без отбоя по строкам. и тогда смысл чуть-чуть расплывается...
3. (larissakos@hotmail.com) 2005/10/06 12:17
[ответить]
...снова цитирую "here am I happy fly", забавляясь рифмами, строфами, ритмами... Пахнет и плещет на лист чуть подкисшим и белым...Тесто...
Скреби по сусекам прожИтых романов, ступившихся лезвий, детей нерождённых. Рьяно, и пьяно, и рвано... "I live or I die" or I fly...
Летай, не летай... Но, забившись в ангар, занимай своё место...
Не выдержала твою конструкцию -сорвалась на "неровно". Да ладно. Как уже вышло.
4. 2005/10/06 14:45
[ответить]
>>3.Брынза Ляля
>Не выдержала твою конструкцию -сорвалась на "неровно". Да ладно. Как уже вышло.
а хорошо вышло-то!
5. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/10/06 15:18
[ответить]
Однажды звездой безымянной, презренной, потерянной,
Облезут все старые краски вселенной с холстов.
И ржавым каркасом пролезет, проступит безвременно
Всё то, что вы прячете за шелухой из красивых слов.
Суета всё, и вовсе вы не относитесь к циникам и мизантропам...
6. 2005/10/06 15:27
[ответить]
>>5.Valle
>Однажды звездой безымянной, презренной, потерянной,
>Облезут все старые краски вселенной с холстов.
>И ржавым каркасом пролезет, проступит безвременно
>Всё то, что вы прячете за шелухой из красивых слов.
красиво. спасибо!
беда только в том, что я ничего не прячу. из всего, мной написанного и вывешенного на люди, можно составить достовернейший портрет. ибо у меня сеансов душевного стриптиза - каждый второй текст, а уж в стихах так каждый первый :-)
>Суета всё, и вовсе вы не относитесь к циникам и мизантропам...
да я и не претендую ни разу. :-) я не циник и не мизантроп, я прагматик :-))
7. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/10/06 15:52
[ответить]
Кстати, почти в тему о стиле :
только дочитайте до конца - оно масенькое.
Личный вопрос : вы чаще пишете легко, на вдохновении - или же "рожаете в муках"?
8. 2005/10/06 16:27
[ответить]
>>7.Valle
>Кстати, почти в тему о стиле :
>
>только дочитайте до конца - оно масенькое.
прочилата еще раз.
а я Олега вообще регулярно читаю, ибо очень уважаю...
>Личный вопрос : вы чаще пишете легко, на вдохновении - или же "рожаете в муках"?
э-э... 90/10. :) но то, что рождено в муках, живет потом в корчах :)
9. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/10/06 16:38
[ответить]
>>8.Blackfighter
>э-э... 90/10. :) но то, что рождено в муках, живет потом в корчах :)
Угу - и вы тоже? Скорее Моцарт, чем Сальери... Хорошо скаламбурили, кстати.
10. 2005/10/06 17:38
[ответить]
>>9.Valle
>>>8.Blackfighter
>>э-э... 90/10. :) но то, что рождено в муках, живет потом в корчах :)
>
>Угу - и вы тоже? Скорее Моцарт, чем Сальери... Хорошо скаламбурили, кстати.
не-еее. "Я по натуре кадавр!"(с)АБС. иначе у меня не вышло бы день за днем ффтыкать в шедеффры типа "Самурай, известный в Японии как "Демон", он был занят поисками достойного противника, когда до его ушей дошли слухи о воине в лазурных доспехах. стремясь к смертельной схватке против Клинка Душ, он снова путешествует через море." и делать из них нечто удобоприемлемое :)