8. 2021/09/28 20:33
[ответить]
>>7.Отпа(о)риватель
>Ощущение (субъективное, разумеется), что рассказ написан ради драмы и красивостей текста.
Все красивости были добавлены, чтобы сделать следование за сюжетом нескучным.
>Детектив где-то сбоку припека - практически без шансов для читателя самому разобраться. Подробные жизнеописания, целая группа расследователей утяжеляют, на мой взгляд, восприятие.
Нуу, на самом деле была попытка замиксовать детектив и с семейной историей, и с намеками на мистику. И в конце привязать ко всем этим линиям разгадку, но вышло как вышло.
>Наконец, непонятно, зачем было использовать фамилию координатора для неприятного типа - что за шутка юмора (черного) такая.
Это, правда, неудачно получилось...Никакой второй мысли не было, только желание дать персонажам фамилии с намеком на польские/другие европейские корни (и скудность авторской фантазии). В общем, приношу искренние извинения, если такое использование задело
7. Отпа(о)риватель2021/09/28 20:11
[ответить]
Ощущение (субъективное, разумеется), что рассказ написан ради драмы и красивостей текста. Детектив где-то сбоку припека - практически без шансов для читателя самому разобраться. Подробные жизнеописания, целая группа расследователей утяжеляют, на мой взгляд, восприятие. Наконец, непонятно, зачем было использовать фамилию координатора для неприятного типа - что за шутка юмора (черного) такая.
6. Blackey_Cat2021/09/28 16:00
[ответить]
Ух ты...В порядке исповеди могу только сказать, что писала сложно "не со зла"
5. *2021/09/28 15:07
[ответить]
Несколько странное впечатление. Над очень медленно читать, поскольку автор использует многослойность показываемой картинки. Это можно назвать взглядом поздней молодости. Когда уже все понимаешь, но не перестаешь осознавать новые детали в увиденном. Стиль скорее для постмодерна, чем для детектива или традиционной фантастики. Радуюсь за автора, для которого мир не прост.
4. Елена2021/09/28 14:51
[ответить]
Бессвязный бред.
3. *2021/09/28 14:07
[ответить]
Согласна с предыдущим комментарием. Автор действительно грешит... Но зато создает атмосферу. Мне понравились герои.
Но манера изложения настолько рваная с минимальным количеством объяснений, что иногда я не могла понять перехода от одной локации к другой. Вроде только были на заводе, и уже через тот же пробел в кабинете в отделении. Текст по-хорошему сложный и хотелось бы время тратить именно на понимание сути, а не на такие блуждания, которые можно устранить чисто технически.
Мне понравилась и атмосфера, и сложность. Но увы я ничего не поняла. Но это мои проблемы. Перечитаю внимательнее, если останутся вопросы, вернусь сюда и задам) Спасибо, удовольствие получила уже от первого прочтения.
2. Blackey_Cat2021/09/28 13:44
[ответить]
>>1.Гремлин Конкурс Детектива
>Автор грешит чересчур сложными и витиеватыми конструкциями предложений. "
Эх, грехи мои тяжкие...Спасибо за комментарий! И за то, что осилили, если все-таки
1. *2021/09/28 10:56
[ответить]
Автор грешит чересчур сложными и витиеватыми конструкциями предложений. За мной тоже такое, бывает, водится, но вот тут - уж, прям, совсем чересчур. Некоторые конструкции сложно понять даже после многократного прочтения. Например "бросил платок прямо на крышку экспериментального образца с уникальным качеством голограмм."