Бирюшев Руслан Рустамович : другие произведения.

Комментарии: Рассказ первый. "Слушайте эхо.."
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бирюшев Руслан Рустамович (ruslan_rb_kg@mail.ru)
  • Размещен: 01/03/2013, изменен: 01/03/2013. 109k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    То, что выросло из "наброска". Первый рассказ вероятного цикла о великолепной четвёрке - коммандере, майоре, капитане и научном офицере. Место действия - мир "Солнечного Ветра", время - пять лет спустя.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (691/19)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:57 Чваков Д. "Последний артефакт" (8/7)
    13:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (25/16)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    6. Бирюшев Руслан Рустамович (zusly@pochta.ru) 2013/05/16 16:45 [ответить]
      > > 5.Bard
      
      >
      >Вроде не с чего, с оружием не работаю :) the pen_is mighter than a sword
      
      Такая деформация бывает не от работы с оружием, а от работы с текстами :) Я сам спортивной стрельбой занимался, по пистолетам, как раз - и ничего. А вот принялся за рецензирование профессионально - стал за собой замечать, что меня беспокоят такие вещи в книгах, которые большинству людей не заметны :)
      
      
      >Еще из придирок: иногда возникают вопросы к отдельным словам и оборотам, особенно в диалогах. Не то чтобы "люди так не говорят", но какое-то отторжение изредка вызывают. Например "Я прочла личные дела, и у меня образовался вопрос", хотя уверен что у большинства он бы "появился" или "возник". Или это часть стилизации под старину?
      
      >В целом в языке видны некоторые шероховатости - некоторые описания кажутся чуть больше чем нужно, некоторые фразы хочется сказать по другому.
      
      Есть куда совершенствоваться - вот что это. :) Тут ещё может быть такой момент, что после романа я пытался упростить стиль, сбавить велеречивости, и внутренняя борьба могла оставить след :)
      
      
      >Кстати наткнулся на "- Ради Бога.", хотя в начале романа вроде видел про "Творца". Или это тоже мало прочитал еще?)
      
      Собственно, "Единый Творец" - и есть Бог, классический монотеистический.
      
      
      
      
      >Теперь наконец о бочке))
      >Впечатление исключительно положительное.
      >1. хорошо чувствуется атмосфера теплого лампового ретро - мне кажется ощущение сеттинга передано как планировалось)
      >2. читать интересно. а я уже полгода не встречал ничего, написанного изначально на русском, где бы не приходилось зевать совсем.
      >3. концовка. каждый раз когда вижу подобную завязку - что-то загадочное, особенно с массовым исчезновением - очень переживаю что сольют. Часто разгадка, по сравнению с тем какую интригу автор успел нагнести, просто никакая. Здешняя разгадка очень понравилась, хоть я и ожидал в идеале (и каждый раз ожидаю ^_^) чего-нибудь эпичного, обязательно в духе лавкрафтовского ужаса. Но тут она очень уж органично вписалась и была весьма оригинальной.
      
      Только не обольщайтесь, коллега - сюжет, сценарий и концовка данного конкретного рассказа пока что есть вершина моего мастерства. Я ими горжусь, их гармоничностью, темпом и закрученностью, ибо прежние истории были куда слабее в этом плане... И не знаю, кода достигну такого же уровня качества вновь >_>
      
      
      >Короче, впечатления остались преимущественно положительные, начал читать основной роман, к которому в прошлый раз побоялся подступиться)))
      
      Вот кстати. Я уже почти дописал второй рассказ серии, хотелось бы, чтобы глянул кто-то, кто читал первый. Давать ссылку? ^_^
      
      
      
    5. Bard 2013/05/16 16:41 [ответить]
      > > 4.Бирюшев Руслан Рустамович
      >Профессиональная деформация? :) Пока кроме вас именно на этот момент никто не жаловался, а я по себе прекрасно знаю, как такое бывает... >_>
      
      Сам удивлен, с оружием не работаю :) а как бывает у вас? (или на ты можно?)
      
      Впрочем это просто придирка, такое вот впечатление получилось. Но внутренняя подоплека тоже воспринялась, мне почувствовалось что отнесся коммандер к ученой по-доброму, но не до конца принял всерьез.
      
      Еще из придирок: иногда возникают вопросы к отдельным словам и оборотам, особенно в диалогах. Не то чтобы "люди так не говорят", но какое-то отторжение изредка вызывают. Например "Я прочла личные дела, и у меня образовался вопрос", хотя уверен что у большинства он бы "появился" или "возник". Или это часть стилизации под старину?
      
      Кстати наткнулся на "- Ради Бога.", хотя в начале романа вроде видел про "Творца". Или это тоже мало прочитал еще?)
      
      В целом в языке видны некоторые шероховатости - некоторые описания кажутся чуть больше чем нужно, некоторые фразы хочется сказать по другому. Но честно говоря, это очень тонкие материи для меня, могу и ошибаться, не принимай всерьез)))
      
      Теперь наконец о бочке))
      Впечатление исключительно положительное.
      1. хорошо чувствуется атмосфера теплого лампового ретро - мне кажется ощущение сеттинга передано как планировалось)
      2. читать интересно. а я уже полгода не встречал ничего, написанного изначально на русском, где бы не приходилось зевать совсем.
      3. концовка. каждый раз когда вижу подобную завязку - что-то загадочное, особенно с массовым исчезновением - очень переживаю что сольют. Часто разгадка, по сравнению с тем какую интригу автор успел нагнести, просто никакая. Здешняя разгадка очень понравилась, хоть я и ожидал в идеале (и каждый раз ожидаю ^_^) чего-нибудь эпичного, обязательно в духе лавкрафтовского ужаса. Но тут она очень уж органично вписалась и была весьма оригинальной.
      
      Короче, впечатления остались преимущественно положительные, начал читать основной роман, к которому в прошлый раз побоялся подступиться)))
    4. *Бирюшев Руслан Рустамович (zusly@pochta.ru) 2013/05/16 16:03 [ответить]
      > > 3.Bard
      >
      >Да, то что нужно читать основу я уже понял)) но все же очень сильно "порезало взгляд", типа "ну не может быть чтобы так легко было с оружием обращаться!"
      Профессиональная деформация? :) Пока кроме вас именно на этот момент никто не жаловался, а я по себе прекрасно знаю, как такое бывает... >_>
      
      Основа - только в плане общего мира. В романе освещены многие основные моменты, а в рассказах, наоборот, будут разъяснены некоторые вещи, опущенные в романе. Для тех, кто желает несюжетных подробностей. Сюжетных связей нет, хотя кое-кто из персонажей романа может появиться в будущих рассказах, но опять же - с новой, самостоятельной сюжетной линией.
      
      
      
      
      
    3. Bard 2013/05/16 15:49 [ответить]
      > > 2.Бирюшев Руслан Рустамович
      
      >Да, это один из немногих моментов, где сказывается тот факт, что рассказ писался в связи с романом. Многие технические детали, подробно описанные в романе, в рассказе опущены, чтоб его не раздувать и делать текст более компактным.
      
      Да, то что нужно читать основу я уже понял)) но все же очень сильно "порезало взгляд", типа "ну не может быть чтобы так легко было с оружием обращаться!"
    2. Бирюшев Руслан Рустамович (zusly@pochta.ru) 2013/05/16 14:21 [ответить]
      > > 1.Bard
      
      >Я так понимаю это отсылка к Игре престолов, типа "Тыкай острым концом", потому что иначе у меня сильное непонимание. Конечно конструкция местного оружия подробно не освещена, но употребляется слово "пистоль" и "револьвер" считается чудом техники. Вот и возникает небольшой когнитивный диссонанс между псевдоархаичностью оружия и легкостью в обращении с ним.
      
      Да, это один из немногих моментов, где сказывается тот факт, что рассказ писался в связи с романом. Многие технические детали, подробно описанные в романе, в рассказе опущены, чтоб его не раздувать и делать текст более компактным. Но вообще, расценивать этот момент следует скорее с внутренней точки. В смысле, коммандер и правда мог бы объяснить подробнее, но не стал - удовольствовался азами безопасного обращения. Можно ему за это попенять :)
      
      
    1. Bard 2013/05/16 08:39 [ответить]
      Первый вопрос возник:
      " - Проще некуда. Этим концом - в сторону врага. - Коммандер постучал пальцем по дульному срезу. - На себя и на друзей не направляй. Большего от тебя и не требуется. Можешь отдыхать..."
      
      Я так понимаю это отсылка к Игре престолов, типа "Тыкай острым концом", потому что иначе у меня сильное непонимание. Конечно конструкция местного оружия подробно не освещена, но употребляется слово "пистоль" и "револьвер" считается чудом техники. Вот и возникает небольшой когнитивный диссонанс между псевдоархаичностью оружия и легкостью в обращении с ним. Ведь даже в современном пистолете есть вещи которые необходимо объяснить новичку: заряжание, досылание патрона, предохранитель, отдача. А уж какая морока была с зарядкой старинных пистолей)))
      
      А вообще читать приятно, дочитаю выскажусь в общем.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"