23. *2006/10/02 10:26
[ответить]
>>20. Безруков Виктор
Термин "погремуха" появился (уже давненько) на конкурсе Рваная Грелка. Суть - т.к. автор не ограничен в количестве поданных рассказов, а оное кол-во перехлестывает по обыкновению за 500, то некоторые авторы играют нечестно. Они пишут так называемые "погремухи" - рассказки ни о чем, сляпанные наспех, недобросовестно. Автор может голосовать в любой группе, в какую попали его раски. Поэтому он будет голосовать в группе, куда попала "погремуха", тем самым не давая баллы рассказам из группы, в какой играет его основной хороший раск. Т.е. автор повышает шансы своему хорошему раску на прохождение в финал.
С прошлого года правила изменили, теперь автор обязан голосовать за самый большой свой раск. Но некоторых это не смутило, и они пишут просто огромные по объему "погремухи". :)
Я сказал, что "подать можно лучше", потому как:
1) нет ярко выраженного своего стиля, а раз нет стиля, то раск тут же теряется в серой массе.
2) сюжета тоже нет, в его классическом понимании - "экспозиция - завязка - развитие действия - кульминация - развязка". Есть зарисовка. Мини-сценка. К тому же все построено исключительно не диалоге, что совсем не есть гут.
3) ну и сама идея: "дети и немногие взрослые способны верить в сказку, в чудо, это для них так же естественно, как и дышать". Хорошая идея, пусть и старая. Ну и как она раскрыта? Да никак. Только не надо говорить, что вот этот набор слов в диалоге и совершенно непрописанное окружение ее вполне раскрывают. К мысли такой читателя надо подводить, чтоб сам сообразил, а не так вот - в лоб, диалогом, без всякого действия.
22. * (rualev@gmail.com) 2006/10/01 11:04
[ответить]
>>21.Безруков Виктор Константинович
по-моему Вы мне не ответили на моё письмо. Мне Ваше предложение показалось интересным, но всё же. ВиктОр.
О каком письме речь?
21. (victor@isem.sei.irk.ru) 2006/10/01 06:26
[ответить]
>>18.Руалев
>>>17.Боевой-Чебуратор
>>О Господи, какая хрень ...но и это раск не спасет.
>
>Надо же, какой боевой чебуратор!
Спасибо за моральную поддержку, но по-моему Вы мне не ответили на моё письмо. Мне Ваше предложение показалось интересным, но всё же. ВиктОр.
20. (victor@isem.sei.irk.ru) 2006/10/01 06:19
[ответить]
>>17.Боевой-Чебуратор
>О Господи, какая хрень. Товарищ, такие рассказики обычно называют погремухами. Всё это можно было подать гораздо лучше (я в плане стиля и сюжета), но и это раск не спасет.
Какой интересный отзыв. Первый раз слышу такой темин - погремухи. У кого это такой можно услышать и что конкретно подразумевается под ним? Вы говорите, что подать можно лучше. Это очень заманчиво. Подскажите, как? Учиться никогда не поздно. Но последняя фраза всё сводит на нет. Вообще этот комментарий больше похож на саморекламу. Ну что ж - с удовольствием посмотрю, что ВЫ выставляете сами. Может, Вы и правы, а может просто у нас менталитет разный. В. и даже К.
19. * (zizel@ufamts.ru) 2006/09/30 22:48
[ответить]
ВиктОр, без лишних слов. Проняло!
18. * (rualev@gmail.com) 2006/09/29 10:24
[ответить]
>>17.Боевой-Чебуратор
>О Господи, какая хрень. Товарищ, такие рассказики обычно называют погремухами. Всё это можно было подать гораздо лучше (я в плане стиля и сюжета), но и это раск не спасет.
Надо же, какой боевой чебуратор!
17. *2006/09/29 09:12
[ответить]
О Господи, какая хрень. Товарищ, такие рассказики обычно называют погремухами. Всё это можно было подать гораздо лучше (я в плане стиля и сюжета), но и это раск не спасет.
16. (eovin@yandex.ru) 2006/09/13 12:58
[ответить]
замечательная идея, ВиктОр.
15. (victor@isem.sei.irk.ru) 2006/09/13 11:35
[ответить]
>>14.Невер Анна
>ВиктОр! Какой расказик замечательный, просто чудо.
Спасибо, Аня! Иду в гости. Ставь самовар. ВиктОр
14. * (anite@newmail.ru) 2006/09/13 11:06
[ответить]
ВиктОр! Какой расказик замечательный, просто чудо. Не заметила как мигом проглотила и облизнулась. :))) Вот так, становясь взрослыми, мы рискуем не увидеть "белую табуретку в прозрачной воде" и еще много чего интересного. :( Пыльное зеркальце и красные губы русалки повеселили. :)) Возможно Дмитриева Татьяна и права в том, что веселый эпизодик с русалкой убавляет рассказу глубину и таинственность. Хотя, не было бы русалки, рассказ бы тоже что-то потерял. Юмор, так наверняка. Но это сейчас я задумываюсь. А читая, просто понимала, что миниатюра очень и очень нравится. :))
13. (victor@isem.sei.irk.ru) 2006/09/07 05:04
[ответить]
>>12.Фост Ольга
>Очень понравилось, Виктор Константинович!
>Поначалу я ожидала чего-то похожего на "шляпу" и "удава, который проглотил слона" ... нашли совершенно неповторимое и оригинальное решение. :)))
Спасибо, Оля!
12. 2006/09/03 08:24
[ответить]
Очень понравилось, Виктор Константинович!
Поначалу я ожидала чего-то похожего на "шляпу" и "удава, который проглотил слона" (у Сент-Экзюпери, помните?), но к середине поняла, что Вы, как всегда, нашли совершенно неповторимое и оригинальное решение. :)))
Спасибо огромное Вам за приглашение к этой миниатюре и за само произведение - я получила истинное удовольствие от чтения!
11. (syringia@mail.ru) 2006/07/21 22:11
[ответить]
Ну просто замечательный, презамечательный рассказик!
Очень люблю тоже на табуретках плавать, особенно по течению, а на картинах вот не пробовала, с табуреткой в зал, наверно, не пропустят. :-)))
10. (leo-gnom@yandex.ru) 2006/02/09 09:00
[ответить]
нормальный мальчик, побольше бы таких:))
подано хорошо: вывод очевиден, но без тяжести басенных моралей.
и очень нравится "белая табуретка в прозрачной воде" - такой образ вместительный для меня лично:)
9. (victor@isem.sei.irk.ru) 2006/01/25 03:49
[ответить]
>>8.Катя
>Забавно. Картинка в стиле Карлсона, 'Портрет моих кроликов' с изображением лисицы. И в 'Маленьком принце' была 'шляпа' - удав, проглотивший слона.
>А здесь тема получает развитие. :) табуретку иногда даже видно:)) Или просто у мальчика еще осталось воображение, в отличие от взрослых. :)
Катя, привет! Рад видеть тебя снова. В общем то с твоими рассуждениями согласен, но...главное, с моей точки зрения, не столько в том, что увидел он сам, сколько то, что с его подачи увидели все остальные.
8. * (kisunika@rambler.ru) 2006/01/24 22:46
[ответить]
Забавно. Картинка в стиле Карлсона, 'Портрет моих кроликов' с изображением лисицы. И в 'Маленьком принце' была 'шляпа' - удав, проглотивший слона.
А здесь тема получает развитие. :) табуретку иногда даже видно:)) Или просто у мальчика еще осталось воображение, в отличие от взрослых. :)
7. *2005/12/11 08:49
[ответить]
>>5.Безруков Виктор Константинович
>>>4.Дмитриева Татьяна
>>
>>
>>(В этом рассказе, Виктор Константинович, мне понравилась идея, но очень не понравилась русалка. Я б с ней сделала что-нибудь, если б могла, например, закрасила б ее белым.)
>Прямо уж очень? И чем это Вам ( или тебе?) она так не угодила?
Сам ведь знаешь, у русалок репутация хоть и прозрачной водичкой, но все же подмочена. :)
Если серьезно, мне показалось, что русалка как бы свела этот рассказ до уровня шутки или анекдота.
>А твоё замечание, что ты видела эту картину и видела совсем другое мне понравилось.
У таких рассказов есть потенциал пробиться, вот что я там увидела. Мне он, правда, очень понравился.
6. * (ulysses-ant@yandex.ru) 2005/12/10 00:40
[ответить]
Действительно, как же можно было не увидеть белую табуретку в прозрачной воде?
как жаль, что чем взрослее мы становимся, тем меньше в нас остаётся от того самого ребёнка...
(;-))
5. * (victor@isem.sei.irk.ru) 2005/12/09 03:28
[ответить]
>>4.Дмитриева Татьяна
>
>
>(В этом рассказе, Виктор Константинович, мне понравилась идея, но очень не понравилась русалка. Я б с ней сделала что-нибудь, если б могла, например, закрасила б ее белым.)
Прямо уж очень? И чем это Вам ( или тебе?) она так не угодила? А твоё замечание, что ты видела эту картину и видела совсем другое мне понравилось. Это класс! Пожалте ручку!
(В этом рассказе, Виктор Константинович, мне понравилась идея, но очень не понравилась русалка. Я б с ней сделала что-нибудь, если б могла, например, закрасила б ее белым.)
3. (odissey@ultra.sevsky.net) 2005/11/22 17:29
[ответить]
>>2.Безруков Виктор Константинович
>>>1.Неменко Александр Валериевич.
Ну что до бутылки, она всегда на готове, и реальная тоже !
2. (victor@isem.sei.irk.ru) 2005/11/22 03:19
[ответить]
>>1.Неменко Александр Валериевич.
>:-) Увидеть то, что для дргих сокрыто...
Александр, привет! Вижу, что ты меня не забываешь. Да, лействмиельно, дети иногда видят то, чего мы взрослые не вилим или не замечаем. Спасибо за комм. Всё никак не соберусь посмотреть, что новенького у тебя. До встречи у тебя-готовь бутылку.
1. * (odissey@ultra.sevsky.net) 2005/11/21 21:09
[ответить]
:-) Увидеть то, что для дргих сокрыто...