33. (bel.svet@mail.ru) 2011/07/28 11:26
[ответить]
Понравилась ваша сказка- всякий видит, то что хочет. Про Малевича я бы убрала-заездили эту тему. Удачи!
32. * (olgrek@netscape.net) 2011/01/27 21:29
[ответить]
А мне вот понравилась эта сказка. Она мне напоминает небо с плывущими по нему облаками. Вот так мы можем смотреть на облако и ничего не видеть, пока кто-нибудь вдруг не скажет: смотри - это же Крокодил Луну проглатывает. И так рождаются сказки.
Всех благ,
AbZ
31. Виконт де2007/07/24 12:13
[ответить]
А Вы что - не видели чёрный квадрат Малевича? И имеете наглость спорить о достоинствах этой картины ни разу не взглянув на неё?
30. (ulysses-ant@yandex.ru) 2006/12/15 12:11
[ответить]
А ведь на картинах каждый видит СВОЁ...
А некоторые - ничего не видят...
(;-))
Хорошая сказка.
Спасибо!
(;-))
29. (victor@isem.sei.irk.ru) 2006/12/13 11:17
[ответить]
>>28.Варский Александр Николаевич
>Отличная сказка, Виктор!
>О разнице в восприятии. Вот и комментарии к рассказу - яркое свидетельство Вашей правоты.
Благодарю за поддержку. ВиктОр.
28. (anvarka@pochta.ru) 2006/12/05 08:44
[ответить]
Отличная сказка, Виктор!
О разнице в восприятии. Вот и комментарии к рассказу - яркое свидетельство Вашей правоты.
27. (victor@isem.sei.irk.ru) 2006/10/26 04:58
[ответить]
>>26.Читатель рассказов
>Замечательный рассказ.
Благодарю! А что, Вы только читаете? На СИ по-моему просто читателей нет. С уважением. ВиктОр.
26. Читатель рассказов2006/10/25 02:12
[ответить]
Замечательный рассказ.
24. (victor@isem.sei.irk.ru) 2006/10/02 11:43
[ответить]
>>23.Боевой-Чебуратор
>>>20. Безруков Виктор
>
>Термин "погремуха" появился (уже давненько) на конкурсе Рваная Ну и как она раскрыта? Да никак. Только не надо говорить, что вот этот набор слов в диалоге и совершенно непрописанное окружение ее вполне раскрывают. К мысли такой читателя надо подводить, чтоб сам сообразил, а не так вот - в лоб, диалогом, без всякого действия.
Благодарю за такой обстоятельный ответ. О собственном стиле не задумывался - просто пишу такие фразы, какие мне нравятся, которые я слышу звучат естественно. Возможно, что для Вас они звучат не так, как для меня. Говорят, что у каждого пишущего есть свой читатель. У меня есть, но Вы, видимо, не мой читатель. В этом нет ничего особенного. Писать как-то иначе просто не могу, хотя Вы и говорите об отсутствии у меня своего стиля. Возможно, это подражание моим любимым писателям - не возражаю. Но все, даже великие писатели по крайней мере в начале своей литературной деятельности находились под влиянием своих предшественников ( например - Гоголь, хотя казалось бы оригинальнее найти трудно. У меня сейчас под рукой нет доказательств, тем более, что эти писатели практически неизвестны современному читателю, но это всё естественно). Но я вообще не претендую на звание литератора - так, графоман-самоучка. Правда, это не означает, что я не хочу быть напечатанным. Хочу, как и все участники СИ, иначе зачем выставляться.Ну, в заключении - о вкусах не спорят - всё равно бесполезно - каждый остаётся при своём мнении. Это я усвоил не только на своём опыте, но и читая других. С уважением В. и К.