Комментарии: Сталин и Ахматова

Безруков Виктор Константинович : другие произведения.

Комментарии: Сталин и Ахматова
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/09/2011, изменен: 09/09/2011. 3k. Статистика.

Аннотация:
Мои представления об этих людях, вернее об их отношениях.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3)
05:38 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (383/20)
02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:49 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:51 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (253/6) 07:45 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (56/4) 07:45 Чваков Д. "В расход" (10/9) 07:44 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (43/32) 07:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (837/8) 06:53 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (279/3) 06:48 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (5/4) 06:45 Nazgul "Магам земли не нужны" (888/17) 06:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (225/44) 06:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (701/21) 06:14 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (2/1) 05:59 Винников В.Н. "Стихи писать я не умею по " (2/1) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

8. *Тухватуллина Лилия (tulili@yandex.ru) 2011/09/17 09:06 [ответить]
Спасибо, Виктор, я все внимательно прочла, мне это очень интересно, что ты говоришь, и кажется очень правильным!

7. Безруков Виктор Константинович 2011/09/11 09:44 [ответить]
  > > 6.Тухватуллина Лилия
  >Я прочитала, Витя. Насчет Пушкина, я так и предполагала. Блока не очень много читала. Насчет Есенина - лирики - согласна.
  >Спасибо. Ты кладезь знаний
  .........................................
  Лиля, спасибо за ответ, но насчёт кладезя знаний - это ты перегнула. Никакой я не кладезь. В юности читал много, а сейчас только перечитываю и то больше одного Сомерсета Моэма. Вот с кем я согласен во всём. Как будто он - это я. Так что я можно сказать варюсь в собственном соку. А насчёт Ахматовой - сам я ею никогда не увлекался. Мне кажется её роль в литературе сильно преувеличивают явно из желания компенсировать за тот известный доклад Жданова. Но вот Кожинов писал, что Жданов не топил Ахматову и Зощенко ( которого тоже записали в великие), а наоборот спасал от "москвичей". Как это понимать? Да так, отрапортовал, что прореагировали, чтобы от них отстали ГБшники. У Кожинова много на эту тему, что Ахматовой сразу же после того пленума дали путёвку в Крым и печатать её не переставали. Эта тема становится очень понятна из книги Фейхтвангера " Братья Лаутензак". Тема, что лучше не соваться к великим за помощью. Кстати, Судоплатову, сидевшему вот уж и правда ни за что при Хрущёве, советовали друзья тихо отсидеть свой срок и не просить никаких амнистий, а то ещё добавят и вообще на волю не выпустят.Опять к Ахматовой- читал я её письма - это же кошмар. Одно предложение на две страницы. Чтобы понять, что она хочет сказать, приходилось перечитывать по несколько раз. Да и стихи на любителя. Это не Есенин. Причём тут Есенин? Да ведь их ставят рядом. Или Мандельштам. Уж сколько шума - просто великий из великих, только почему-то знают его стихи очень и очень мало. Сам я не читал. Решил - нехорошо не знать такого большого поэта. Прочитал - не произвело должного впечатления. А уж сколько носятся с его пасквилем на Сталина. Да это даже стихами назвать нельзя, а просто злые строчки. Но, кстати, я для себя переставил остановки в этом произведении - и вот что получилось:
   Я живу под собою..... не чуя страны
  Вот именно, живёт только собою, под грузом собственного великого и неповторимого "Я" и никакого дела до страны ему нет. Зато он берётся осуждать на уровне уборщицы своего директора, увидев дырку на его носке. Он не понимает,что делает этот человек, но зато ненавидит. За что? А за то, что тот не замечает, какой великий поэт Мандельштам. Маяковского заметил, Булгакову звонит по телефону, а его не замечает. Разве такое прощается? Так вот тебе. И появляются эти чудовищно бездарные строки, наподобие навозной кучи, привлекающей к себе жадное внимание литературных мух.
  Ты права, хочется много написать о своём видении литературы и писателей. Но мне этой темы не поднять. Я не Геркулес. А современная литературная критика напоминает авгиевы конюшни. Сейчас в моде Веллер. Его публикуют громадными томами. Я прочитал несколько его рассказов и мне хватило. Например "Памятник Дантесу". Я уже писал, что у Пушкина всего хватает и гениального и не очень и бабник он был. В общем, не идеал. Веллер доказывает, что Дантес был порядочным человеком, а Пушкин последней свиньёй. Может быть в какой-то степени это и так, но с каким же смакованием Веллер пишет об этом - просто слюнами исходит. Вот это и противно. А Дантеса может и особенно обвинять нельзя, но ставить ему памятник просто не за что. Не за то же, что он убил великого русского поэта, какой бы свиньёй тот в быту не был.

6. *Тухватуллина Лилия (tulili@yandex.ru) 2011/09/10 17:23 [ответить]
  Я прочитала, Витя. Насчет Пушкина, я так и предполагала. Блока не очень много читала. Насчет Есенина - лирики - согласна.
  Спасибо. Ты кладезь знаний, писать тебе нужно!
  И в том числе, критику - нам в помощь.

5. *Безруков Виктор Константинович 2011/09/10 06:43 [ответить]
  > > 3.Винокур Роман
  >Думаю, что автор - прав.
  >Сталин никогда не противопоставлял себя всем сразу.
  >Он принимал сторону тех, кто ему был более полезен по личным соображениям, и жертвовал бывшими друзьями и союзниками, когда они переставали быть ему нужными.
  ..................................................................
  Благодарю за отзыв. Но в политике это естественная вещь. Думаете, Рузвельт или Черчиль чем-то отличались от него? Просто мы фактически ничего о них не знаем, да и обстановка в этих странах совсем другая. Россия 1917 года - это всё же варварская страна, основное население которой понимало только силу. За годы советской власти Россия стала совсем другой страной и нельзя подходить к тому времени с нашими современными мерками. Вот был царь Николай - не удержался. Был Керенский - не удержался. Да что тогда - а Горбачёв? Да это же слабак. Куда ему до Ельцина. Жалко, что при большой воли у Б.Н. не было никаких идей, кроме как сломать. Что ж, сломать может и надо было, но надо было представлять, что на этом месте построить. Но все мы или большинство надеялись на рынок, на свободный рынок, а там мол, всё пойдёт самотёком. Оно и пошло, только совсем не в ту сторону. И на этом фоне нашей собственной бездарности мы пытаемся убедить себя и других, что и коммунисты были не лучше. Лучше были, лучше, но вымерли как мамонты, ибо были идеалистами, первыми погибали в войну, а приспособленцы выжили и теперь ходят в героях.

4. *Безруков Виктор Константинович 2011/09/10 06:08 [ответить]
  > > 2.Тухватуллина Лилия
  >Я прочитала, интересно, ВиктОр! Но мало. Расследования обычно бывают длинные, основанные на материалах и т.п. :)
  >Тут опечатки: "второй моровой войне - был Сталина."
  .........................
  Спасибо, Лиля. Опечатки исправил. Это всё нетерпёж - пишешь под настроение. В общем-то я и не претендую на какое-то исследование. Просто обычная житейская логика. Я знал не так уж много, но очень влиятельных академиков и видел как меняется их отношение к старым друзьям по мере их карьерного роста. Внешне они остаются добрососедскими, разве что несколько снисходительное,но круг их общения меняется. Что тогда говорить о Сталине. Вокруг любого лидера такого ранга образуется плотный слой ограждения, вытесняющий чужеродных из своей среды. Вы можете сказать, что сам лидер формирует своё окружение. Так то так, да не совсем. Так, например, все они нуждаются в "цепных псах" через которых можно проводить непопулярные, но крайне нужные решения. Таким лицом был в своё время Бенкендорф или тот же Дзержинский. У них очень незавидная судьба - их всегда могут выкинуть. Их шефы не питают к ним ни чувства признательности, ни малейших дружеских чувств, но вынуждены их держать при себе. То же и в литературе. Там свой литературный олимп и никакой Сталин им не указ. Травили Булгакова, но должен сказать и было за что. Кроме бесспорно гениальных произведений у него полно литературной халтуры. И никакой Сталин не мог никому навязать эту халтуру, да и не пытался, сам видел, но всё же поддерживал, понимая, что имеет дело с талантом, а у любого таланта есть и периоды глухого застоя и пишет он эту халтуру из-за куска хлеба, да и не всегда автор бывает достаточно самокритичен к себе. Я привожу пример Булгакова так как читал его письма правительству. Это же сплошное нытьё. Представляю, сколько у него было недоброжелателей как в союзе писателей, так и в более высоких кругах. Представляю, какую бездарщину он мог выдать, когда рвался написать пьесу о юности Сталина и Сталин правильно сделал, запретив писать на эту тему.Мне могут возразить, какую же халтуру я нашёл у Булгакова. Да тот же "Багровый остров". А можно подумать, что у Пушкина всё гениально. Перечитывал недавно и поразился, сколько же у него посредственных стихов. Печатать их - это дискредитировать поэта. Не надо только переводить стрелки на меня - я вообще любитель и ни на какое место в литературе не претендую. Очень люблю Блока и Есенина и не нахожу у них слабых стихов. Может, просто мало знаком. И это хорошо. Лучше меньше знать, но лучшее.

3. *Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2011/09/09 21:28 [ответить]
  Думаю, что автор - прав.
  Сталин никогда не противопоставлял себя всем сразу.
  Он принимал сторону тех, кто ему был более полезен по личным соображениям, и жертвовал бывшими друзьями и союзниками, когда они переставали быть ему нужными.

2. *Тухватуллина Лилия (tulili@yandex.ru) 2011/09/09 20:48 [ответить]
  Я прочитала, интересно, ВиктОр! Но мало. Расследования обычно бывают длинные, основанные на материалах и т.п. :)
  Тут опечатки: "второй моровой войне - был Сталина."

1. *Безруков Виктор Константинович 2011/09/09 18:20 [ответить]
Ну вот, или вс это будет проигнорировано или всякие Славкины съедят меня.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безруков Виктор Константинович : другие произведения.

Комментарии: Сталин и Ахматова ()

Комментарии: Сталин и Ахматова
()