Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Пополнение
 (Оценка:7.66*30,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru)
  • Размещен: 14/07/2019, изменен: 25/11/2024. 1347k. Статистика.
  • Глава: История
  • Аннотация:
    Восьмая часть серии "Античная наркомафия". Добавил двадцать пятую главу.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    15:30 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (783/4)
    15:10 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1011/12)
    14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 21Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:00 "Форум: Трибуна люду" (204/101)
    15:00 "Форум: все за 12 часов" (203/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный
    21:27 "Запорожье - 1" (66/16)
    26/11 "Пополнение" (800)
    25/11 "Ан-Прологи" (273)
    25/11 "Мирные годы" (404)
    11/11 "Подготовка смены" (783)
    08/09 "Цивилизация" (572)
    27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116)
    05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323)
    02/05 "Новая эпоха" (944)
    18/03 "Друзья и союзники Рима" (988)
    28/09 "Хождение за два океана" (116)
    17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806)
    07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:30 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (783/4)
    15:29 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (12/11)
    15:28 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (118/7)
    15:24 Игнатов А.А. "Оно чуть-чуть снимает боль" (2/1)
    15:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (695/18)
    15:21 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (716/7)
    15:17 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (57/5)
    15:16 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (853/13)
    15:16 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (22/14)
    15:14 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/8)
    15:13 Алекс 6. "Параллель 2" (534/18)
    15:10 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1011/12)
    15:08 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1)
    15:06 Коркханн "Угроза эволюции" (943/20)
    14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4)
    14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5)
    14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5)
    14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    550. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/06/10 10:57 [ответить]
      > > 548.aReader
      >Начнем с простого, с металлов.
       Потребность в стали можно снизить на многие порядки, заменяя её везде, где можно, лёгкими металлами. Назгул вон из глины учит железо добывать, а ведь люминя в ней уж всяко поболе. Это даже без металл-гидридной теории Ларина, по которой лёгких металлов на шарике хоть жопой жри. Это во-первых. А во-вторых, если в Африке и в Китае будет по 60 млн., то куда им миллиард копий, мачете и мотыг?
      >имея в конкуренах за ресурсы чертову прорву местных (крайне неэффективно эти ресурсы использующих
       Вот именно. Ну так и нахрена козе баян?
      >придется учинить тотальный геноцид.
       Или не допускать их размножения, зажав им доступ к технологиям и медицине. И этим - выиграть время на неспешный и вдумчивый поиск выхода.
      >Это значит, что нужно выйти в космос а потом добраться до минеральных ресурсов пояса астероидов
       Параллельно с освоением океанских глубин. Есть ещё чёрные курильщики на дне. Мне кажется, оно рентабельнее выйдет.
    549. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/06/10 09:19 [ответить]
      > > 547.Юкио.
      >Какое отношение все эти пустыни имеют к вашему утверждению, что негры сейчас недоедают, потому что их слишком много,
       В указанных мной странах - именно поэтому. Предки размножились сверх меры и выжрали ландшафт.
      > а не потому, что земли заняты латифундиями выращивающими сельхозпродукцию и технические культуры для Европы и Америки?
       Ага, нужны ещё и купилки на всё остальное. Или вы предлагаете задарма их всем окромя жратвы снабжать? А за чей счёт и с какой стати?
      >Что касается Сахары, то тут виновен не цвет кожи, а тип хозяйствования аборигенов - полукочевое скотоводство.
       Цвет тут, конечно, ни при чём. Дикарский менталитет, которому в Африке не оказалось альтернативы. Где влаги хватает - ещё прокатывает, но Сахара продолжает расти...
    548. aReader 2020/06/10 09:11 [ответить]
      Что-то ГГероев заносит.
      
      Начнем с простого, с металлов. Не важно что у вас с органикой, но месторождения все равно будут убывать. Чисто по балансу металла на Земле не существует возможности создать полностью самодостаточную культуру с нулевым расходом внешних ресурсов даже при наличии современных нам технологий. Финиш.
      
      Затачивать цивилизацию на чистый нулевой баланс смысла в принципе нет.
      
      Это не считая диких расходов на адекватную науку и космос. Ведь на самом деле кажущаяся неэффективность современного капитализма намного меньше чем нстоящая. Чтобы сделать ту вроде бы как не нужную губную помаду надо очень сильно вложиться в химию, не считая медицины. С таким подходом к делу, чтобы ГГероям выйти на уровень 20 века к двадцатому веку имея в конкуренах за ресурсы чертову прорву местных (крайне неэффективно эти ресурсы использующих, хоть и не так как жители 20 века) придется учинить тотальный геноцид. Такая вот фигня.
      
      Итого. Нужно затачивать на опереждающую добычу. Это значит, что нужно выйти в космос а потом добраться до минеральных ресурсов пояса астероидов до того как на Земле закончатся соответствующие ресурсы. А дальше - дальше все упрется в лимит производства органики. И вот это и будет настоящим ограничителем.
      
      Где-то мне попадалось, что комфортно (из расчета место+пища и без учета минеральных ресурсов) на Земле можно разместить чуть меньше 10 млрд. Вот это и есть лимит при доступе в космос. И до такого же размера можно раскормить популяцию, если быть уверенным, что "чайники" (космические корабли с атомным реактром) будут сделаны к моменту, когда наседение упрется в лимит 10 млрд.
      
      Прикинув сумму ряда, получим, что порядок (сотни миллионов) совпадает, но общий размер у меня вышел в три раза больше.
      
      Общий верхний лимит населения составит (в развитой античности и далее, вплоть до выхода к поясу астероидов) около 600 млн. по уровню жизни современного золотого миллиарда. 600, а не 200.
      
      Из них ок. 400 млн уже занято хроноаборигенами, но у них и потребление меньше, раз так в 10. Так что у ГГероев общий лимит 550 млн, при уровне жизни современного золотого миллиарда. Ну или если не жадничать с потреблением, то на 800 млн можно выходить смело, оставив 20% резерва.
      
      P.S.
      Все оценки при условии, что ГГерои и Тарквинии будут внедрять экономную и экологически-дружественную экономику, а не как сейчас, когда слишком многое уходит буквально на помойку.
    547. Юкио. 2020/06/10 09:08 [ответить]
      > > 546.Безбашенный
      
      > Западная Сахара, север Судана и Эфиопия. Чем были в Античность и чем стали к Новому времени? При железном алиби у европейцев, кстати.
      Гоби, Дзосотын-Элисун, Кузупчи, Ордос(Китай),Качский Ранн(Индия), Каракумы, Кызылкумы, Деште-Кевир, Деште-Лут(Иран), Сирийская пустыня, Иудейская пустыня, Негев, Сиф, Аравийский п-ов. Вот тут железное алиби у негров. И че? Какое отношение все эти пустыни имеют к вашему утверждению, что негры сейчас недоедают, потому что их слишком много, а не потому, что земли заняты латифундиями выращивающими сельхозпродукцию и технические культуры для Европы и Америки?
      Что касается Сахары, то тут виновен не цвет кожи, а тип хозяйствования аборигенов - полукочевое скотоводство. Кочевники не останавливаются на одном месте и трава после их стад успевала отрасти, а вот полукочевники пасли свой скот на месте, пока не разрушали экосистему.
    546. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/06/10 06:50 [ответить]
      > > 532.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >А водный образ жизни, когда существо проводит часы в зоне лёгкой доступности для крокодилов - это совсем-совсем другое.
       Как и выпас у антилоп в компании с гкпардами и леопёрдами. И не вымирают там, где человек с ружжом не подключается.
      >Вам самому не смешно? Чад гуляет в размерах очень сильно, мелководье там регулярно становится сушей, а потом возвращается вода.
       Илистые отложения на суше не образуются.
      > > 533.Юкио.
      >Из латифундий Африки в Европу и США вывозится столько сельхозпродукции, что все эти негры обожрутся и помрут молодыми, если ее съедят.
       Западная Сахара, север Судана и Эфиопия. Чем были в Античность и чем стали к Новому времени? При железном алиби у европейцев, кстати.
      > > 537.Читатель_гаечник
      >- отдаёт гнилым и старым мальтузианством. Таким... Очень ненавистным вам обезьянством.
       Для меня обезьянство - эффект "отдавания", "попахивания", "фонения" и т. д. вместо восприятия логики.
      > этого квадратного километра хватит и ещё останется! (Причём кормиться с него будет ещё и семья из 5-7 человек.)
       А надо, чтобы не только кормилась, а удовлетворяла все свои потребности с современным уровнем жизни и укладываясь в ежегодный прирост.
      > > 539.Кузьмин Антон Аркадьевич
      >На рубеже 19го-20 веков население Китая было около 400 миллионов. Если мне не изменяет мой склероз, конечно. А тогда невозобновимых источников использовалось довольно мало.
       С каким уровнем жизни и во всём ли укладываясь в прирост? По топливу, например?
    545. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2020/06/10 06:43 [ответить]
      > > 544.Атлантик бэби
      >Бериллий, конечно, нужно производить ядерным образом из водорода. Это металл будущего. И ретрофутуристического прошлого.
      
      А -таки наколупать из изумрудов обрезание не позволит? /ухмыляеца/ :)
      
      
      
    544. Атлантик бэби 2020/06/09 23:49 [ответить]
      Бериллий, конечно, нужно производить ядерным образом из водорода. Это металл будущего. И ретрофутуристического прошлого.
    543. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/06/09 22:25 [ответить]
      > > 539.Кузьмин Антон Аркадьевич
      > по поводу количества населения земли при использовании только возобновимых источников автор малость погорячился
      Тут да. Кучеряво жить смогут не менее миллиарда челов.
      ПС. Про полтора - уже х.з...
    542. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2020/06/09 22:22 [ответить]
      А шо так?
      Было 15.000 дён бану, и вдруг - разбан...
    541. Карабас 2020/06/09 22:19 [ответить]
      > > 523.Безбашенный
      >> > 522.Новиков Илья
      >>где Вы нашли технологию получения черной бронзы для первой книги?
      > Прикинул сам по логике вещей. Сыпать порошок в расплавленный >металл сверху, как это описано у Войскунского в "Очень далёком " - >народ только парами бериллия травить с мизерным толком.
      
      Весьма сомнительная технология. Магний, очень похожий на кальций по свойствам, восстанавливается углеродом из оксида при температуре в 2000 градусов Цельсия. Возможность восстановления бериллия кальцием прямо из алюмосиликата тоже под вопросом. Хотя у Вас же фантастика с достоверностью примерно как у книг Жюля Верна:).
      
      
      
    540. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/06/09 20:37 [ответить]
      > > 539.Кузьмин Антон Аркадьевич
      > Кста! На рубеже 19го-20 веков население Китая было около 400 миллионов. Если мне не изменяет мой склероз, конечно. А тогда невозобновимых источников использовалось довольно мало.
      "Народонаселение К. на основании официальных китайских сведений определяется приблизительно в 402 млн. человек: около 386 млн. в собственно К., 7½ млн. в Манчжурии, 2 млн. в Монголии, 6 млн. в Тибете и 1200 тыс. в бывших Джунгарии и Восточном Туркестане".
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/132246
    539. Кузьмин Антон Аркадьевич (fynjy.repmvby@yandex.ru) 2020/06/09 20:17 [ответить]
       При всём уважению к автору и большинству высказываемых им идей, вынужден отметить, что по поводу количества населения земли при использовании только возобновимых источников автор малость погорячился и\или пользовался не совсем достоверными источниками.
      
       Кста! На рубеже 19го-20 веков население Китая было около 400 миллионов. Если мне не изменяет мой склероз, конечно. А тогда невозобновимых источников использовалось довольно мало.
    538. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/06/09 18:18 [ответить]
      Врать нехорошо: Россия крупный экспортер продовольствия за исключением таких продуктов как, например, бананы
    537. Читатель_гаечник 2020/06/09 16:58 [ответить]
      Рассуждение о максимально возможной численности населения планеты - отдаёт гнилым и старым мальтузианством. Таким... Очень ненавистным вам обезьянством.
      Вот, пример: квадратный километр леса, скажем, для прокорма круглый год - это много? Если охотнику-собирателю, который только готовым пользуется? Это будет очень-очень маловато. Пастуху, кочевнику - уже просто мало. Но если правильно организовать биоценоз, то на прокорм уже хватит (одному и впритык). Пахарю-земледельцу, с подсечно-огневым земледелием, этого квадратного километра будет мало, если вопрос о прокорме на всю жизнь. Если организовать правильный севооборот, минимум - СЕМИПОЛЬЕ, то этого километра хватит. Когда этим вопросом займётся химик-пищевик, с инженерным мышлением и знаниями биологии - этого квадратного километра хватит и ещё останется! (Причём кормиться с него будет ещё и семья из 5-7 человек.)
      
      Как пример плохого распоряжения ресурсами: СССР 290 млн человек; РФ 147 млн человек. А продовольствия мы теперь закупаем больше, чем СССР (что в тоннаже, что по деньгам). Даже те вещи, которые нормально выращивали до 90-х, в 20-х 21 века как-то растить разучились. Загадка?
       Опять же, "Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели!" - автора цитаты найдёте сами.
    536. Юкио. 2020/06/09 16:10 [ответить]
      > > 534.котовск
      >Никто не держит рядов по линейке
      >вообще то эти "ряды по линейки" и родились в эпоху холодного оружия. просто такие "ряды по линейки" тяжелее всего "пробить", а они сами любую толпу вооружённых людей проламывали и разгоняли.
      Без этой линейки фаланга невозможна чисто физически. Шагая не в ногу сариссу не удержать, а стена щитов без этого не получит силы в столкновении. Но вообще строевой шаг и ряды по линейке - изобретение еще египтян. Расхожее мнение о изобретении фаланги греками не соответствует действительности. Фаланги документально зафиксированы в Египте. В Риме со строевой подготовки начиналось любое военное обучение. "Ничто не должно было соблюдаться на марше или в сражении так тщательно, как сохранение строя всеми солдатами".
      Вегеций 'О военном деле'
      А тут такой "перл"Никто не держит рядов по линейке . Детский сад, штаны на лямках. Пистоматы и казаки - разбойники))))).
      
    535. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2020/06/09 14:29 [ответить]
      Куркульлятор потому что счётная машинка, инструмент человека, называемого куркуль. То есть жадного прижимистого
    534. котовск 2020/06/09 14:25 [ответить]
      Никто не держит рядов по линейке
      вообще то эти "ряды по линейки" и родились в эпоху холодного оружия. просто такие "ряды по линейки" тяжелее всего "пробить", а они сами любую толпу вооружённых людей проламывали и разгоняли.
    533. Юкио. 2020/06/09 13:08 [ответить]
      Мало действия. И лишние сказочные рассуждалки о не могущих себя прокормить неграх. Не стоит всем показывать свою неосведомленность. Из латифундий Африки в Европу и США вывозится столько сельхозпродукции, что все эти негры обожрутся и помрут молодыми, если ее съедят. Точно так-же вырубается лес, добываются полезные ископаемые. Все цифры есть в интернете. Точно так-же и опасения о росте населения Африки. Пока туда не лезли белые, негры с его переизбытком сами справлялись. Размножившиеся вырезали слабые племена, расчищая себе жизненное пространство. И эта война всех со всеми прекращалась только во время эпидемий.
    532. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2020/06/09 11:50 [ответить]
      > > 527.Безбашенный
      > Да и тех антилоп, собственно, уж всяко не крокодилы на ноль множат, даже не гепарды с леопердами, а черномазые с огнестрелом.
      А причём здесь водопои? Водопой, когда животные откровенно боятся подойти к воде, это одно. Время контакта - минуты. А водный образ жизни, когда существо проводит часы в зоне лёгкой доступности для крокодилов - это совсем-совсем другое. На хрена крокодилу караулить у водопоя, когда беззащитная добыча таскается по мелководью?
      Ещё раз рекомендую посмотреть фильмы про животный мир Африки. Обезьяны рек явно опасаются.
      > > 525.Безбашенный
      >> > 524.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      > Череп "недостающего звена" возрастом примерно 7 млн. лет раскопан на бывшем мелководье тогдашнего большого Чада. Так что некоторые сказочники имеют привычку подтверждаться...
      Вам самому не смешно? Чад гуляет в размерах очень сильно, мелководье там регулярно становится сушей, а потом возвращается вода.
    531. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/06/09 11:42 [ответить]
      > > 529.Безбашенный
      >Это я понял. Но в небольших водоёмах бегемоты отсутствуют и крокодилов не прессуют, но и околоводная живность водится, и саванновая на водопой ходит.
      Оптимальная глубина водоёма для бегемотов - 1,2 м.
      https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biology/638
      Так что это всё человек.
    530. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2020/06/09 11:51 [ответить]
      > > 526.Old_Kaa
      >> > 524.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >А там плавали и контраргументы. Называют их бегемотами. В столкновении крокодила и бегемота поле боя как правило оставалось за бегемотом. И бегемоты крокодилов гоняли. Был заснятый случай, когда бегемот отбил у крокодила антилопу, но она всё равно скончалось. Так что в реках, где много бегемотов, крокодилов не было. Но люди размножились и активно начали вовлекать в сельскохозяйственный оборот пастбища бегемотов, и их численность резко упала.
      
      Ну, Вы и ляпнули... Хоть стой, хоть падай. Если Вы не в курсе, то бывали годы, когда больше всего людей из животных убивали именно бегемоты. Самцы у них лютые и агрессивные зверюги. Представляете, не львы или кобры, а именно бегемоты.
    529. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/06/09 11:24 [ответить]
      > > 528.Old_Kaa
      >Да я не столько про антилопу, сколько про отношения бегемотов и крокодилов.
       Это я понял. Но в небольших водоёмах бегемоты отсутствуют и крокодилов не прессуют, но и околоводная живность водится, и саванновая на водопой ходит. Акулы не выжили из воды полинезийцев, а гребнистый крокодил - носача. Да, случаются потери, но в целом - плавали, плавают и завязывать с этим не собираются.
    528. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/06/09 10:28 [ответить]
      > > 527.Безбашенный
      >Да и тех антилоп, собственно, уж всяко не крокодилы на ноль множат, даже не гепарды с леопердами, а черномазые с огнестрелом.
      Да я не столько про антилопу, сколько про отношения бегемотов и крокодилов.
    527. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/06/09 07:58 [ответить]
       Да и тех антилоп, собственно, уж всяко не крокодилы на ноль множат, даже не гепарды с леопердами, а черномазые с огнестрелом.
    526. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/06/09 00:59 [ответить]
      > > 524.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >Аргументы всё ещё плавают в африканских реках. Называют их крокодилами. Хотя бы по ТВ видеть Вам наверняка доводилось. Как они хватают НА ЗЕМЛЕ крупных животных, иногда слонам достаётся.
      А там плавали и контраргументы. Называют их бегемотами. В столкновении крокодила и бегемота поле боя как правило оставалось за бегемотом. И бегемоты крокодилов гоняли. Был заснятый случай, когда бегемот отбил у крокодила антилопу, но она всё равно скончалось. Так что в реках, где много бегемотов, крокодилов не было. Но люди размножились и активно начали вовлекать в сельскохозяйственный оборот пастбища бегемотов, и их численность резко упала.
    525. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/06/08 22:33 [ответить]
      > > 524.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >Представить людей по много часов добывающих пропитание в реках может только сказочник
       Череп "недостающего звена" возрастом примерно 7 млн. лет раскопан на бывшем мелководье тогдашнего большого Чада. Так что некоторые сказочники имеют привычку подтверждаться...
    524. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2020/06/08 22:04 [ответить]
      > > 520.Безбашенный
      >> > 519.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >> не бредовой водной,
      > На которую в лучших традициях демагогов наклеены ярлыки и старательно обойдена вменяемая аргументация.
      Аргументы всё ещё плавают в африканских реках. Называют их крокодилами. Хотя бы по ТВ видеть Вам наверняка доводилось. Как они хватают НА ЗЕМЛЕ крупных животных, иногда слонам достаётся. Представить людей по много часов добывающих пропитание в реках может только сказочник - сам по ТВ видел, как шимпанзе опасливо подходили к водопою. Даже в фэнтези такой бред не вставишь - засмеют. Кстати, читал в своё время про Амазонку, так там много людей страдает от паразитов - вплоть до смертей. Про Африку, врать не буду, не читал, но климат-то очень близок.
      
      https://zen.yandex.ru/media/yourparisguide/drevnii-tainstvennyi-shedevr-luvra-dama-iz-elche-5ebe6f80be2dce5b920f14dc
      Древний таинственный шедевр Лувра - Дама из Эльче
    523. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/06/08 20:55 [ответить]
      > > 522.Новиков Илья
      >где Вы нашли технологию получения черной бронзы для первой книги?
       Прикинул сам по логике вещей. Сыпать порошок в расплавленный металл сверху, как это описано у Войскунского в "Очень далёком Тартессе" - народ только парами бериллия травить с мизерным толком.
      
       ЗЫ: В проде - двадцать чётвёртая глава.
    522. Новиков Илья 2020/06/08 19:30 [ответить]
      Уважаемый автор, где Вы нашли технологию получения черной бронзы для первой книги? Нельзя ли ссылочку?
    521. *Семенов Руслан (rusart6820) 2020/06/07 23:47 [ответить]
      Про применение ацетата свинца в виноделии в древнеримскую эпоху.
      https://theosophist.livejournal.com/2340358.html
    520. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/06/07 11:52 [ответить]
      > > 519.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      > не бредовой водной,
       На которую в лучших традициях демагогов наклеены ярлыки и старательно обойдена вменяемая аргументация.
      >а вполне выглядящей вероятной.
       Для наземных макак и павианов. Ни разу не двуногих и ни разу не сбросивших шерсть.
    519. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2020/06/07 09:44 [ответить]
      https://vk.com/video50111756_456239060?list=0706d6713e3ff37bf3
      Эволюция двуногости: человек и динозавры ПОДКАСТ
      Большой видеофайл, 1 часть о двуногости динозавров, 2 - о двуногости человека, + там говорится о причинах потери шерсти нашими предками - не бредовой водной, а вполне выглядящей вероятной.
    518. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/06/06 08:09 [ответить]
      > > 517.Внемлющий
      >продолжение ожидать примерно в каких числах следует?)
       На неделе, скорее всего. Тут ведь - как пойдёт.
    517. Внемлющий 2020/06/06 00:12 [ответить]
      > > 515.Безбашенный
      Уважаемый автор, хотелось бы узнать, а продолжение ожидать примерно в каких числах следует?)
    516. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/06/05 20:36 [ответить]
      > > 515.Безбашенный
      >Да мне хрен с ними. Карта ни разу не об этом.
      И с границами не всё в порядке.
      https://dic.academic.ru/pictures/bse/jpg/0215825343.jpg
      Болгария, выход к Эгейскому морю.
      
      Ну и до кучи ещё одна карта:
      https://dic.academic.ru/pictures/bse/jpg/0251182064.jpg
    515. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/06/05 17:29 [ответить]
      > > 514.Old_Kaa
      >Там из современности только эти два водохранилища.
       Да мне хрен с ними. Карта ни разу не об этом.
    514. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2020/06/05 13:03 [ответить]
      > > 512.Безбашенный
      >Естественно, переделана из современной.
      Там из современности только эти два водохранилища.
    513.Удалено написавшим. 2020/06/05 00:24
    512. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2020/06/04 18:31 [ответить]
      > > 510.Old_Kaa
      >На территории Российской империи показаны водохранилища, не существовавшие тогда
       Естественно, переделана из современной.
      > > 511.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >В Мексике обнаружили самое большое и древнее сооружение майя
       Табаско вообще-то относится к ольмекскому ареалу.
    511. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2020/06/04 17:45 [ответить]
      https://iz.ru/1019494/2020-06-03/v-meksike-obnaruzhili-samoe-bolshoe-i-drevnee-sooruzhenie-maiia
      В Мексике обнаружили самое большое и древнее сооружение майя
    Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 21Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"