Комментарии: Пополнение

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Пополнение
(Оценка:**7.66*30**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/07/2019, изменен: 25/11/2024. 1347k. Статистика.

Аннотация:
Восьмая часть серии "Античная наркомафия". Добавил двадцать пятую главу.

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
15:10 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (782/3)
15:10 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1011/12)
14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 21Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:00 "Форум: Трибуна люду" (204/101) 15:00 "Форум: все за 12 часов" (203/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Безбашенный 21:27 "Запорожье - 1" (66/16) 26/11 "Пополнение" (800) 25/11 "Ан-Прологи" (273) 25/11 "Мирные годы" (404) 11/11 "Подготовка смены" (783) 08/09 "Цивилизация" (572) 27/08 "Реальные попаданцы - если, " (116) 05/05 "Арбалетчики в Вест-Индии" (323) 02/05 "Новая эпоха" (944) 18/03 "Друзья и союзники Рима" (988) 28/09 "Хождение за два океана" (116) 17/06 "Арбалетчики в Карфагене" (806) 07/06 "Арбалетчики князя Всеслава" (194)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:25 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (117/6) 15:24 Игнатов А.А. "Оно чуть-чуть снимает боль" (2/1) 15:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (695/18) 15:21 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (716/7) 15:17 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (57/5) 15:16 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (853/13) 15:16 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (22/14) 15:14 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/8) 15:13 Алекс 6. "Параллель 2" (534/18) 15:11 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (12/11) 15:10 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (782/3) 15:10 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1011/12) 15:08 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1) 15:06 Коркханн "Угроза эволюции" (943/20) 14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4) 14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1) 14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

790. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/08/20 19:54 [ответить]
  > > 789.Old_Kaa
  >Опечатка.
   Спасибо, поправил.

789. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2023/08/20 18:59 [ответить]
  24. Пополнение.
  >Они к ребятам постарше, а те же все заняты давно, там одни только Каоллироя с Митурдой чего стоят!
  Опечатка.
  Есть пропущенные знаки препинания и в фантазии на тему штыка. Уже в XVIII веке ружьё со штыком при штурме и обороне полевых укреплений, где строй рассыпался, работало как пальма, а не как пика.

  > > 788.Шердан
  >Это не сыграло бы роли, если немецкая логистика к началу битвы на Марне не перестала бы существовать.
  По плану Шлиффена к моменту, когда началась битва на Марне, Париж должен был взят.

788. Шердан 2023/08/04 15:44 [ответить]
  > > 779.Old_Kaa
  >23. Пути прогресса.
  >>Благодаря этому французы уже после собственного неудачного наступления на Эльзас и Лотарингию успели перебросить свои крупные силы к Парижу.

  Это не сыграло бы роли, если немецкая логистика к началу битвы на Марне не перестала бы существовать.

787. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/07/14 21:14 [ответить]
  > > 786.Old_Kaa
  >Опечатка.
   Спасибо, поправил.

786. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2023/07/14 20:20 [ответить]
  8. Керенский.
  >хочется ведь для следующей жизни родиться в касте поаыше, а не пониже.
  Опечатка.

785. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/07/02 20:54 [ответить]
  > > 784.Мешалкин Леонид Васильевич
  >Цифирную таблицу умножения как нефиг делать можно восстановить в памяти. Что я не раз и делал.
  >Буквенную - хрен-то там!
   Если зубрится устно и вслух до состояния отскакивания от зубов и проверяется тоже устно, то написание цифири на это не влияет. А для приближённых подсчётов в уме она и применяется сплошь и рядом, что затрудняет её забывание. А если ещё и в армии проводятся занятия с её прикладным применением, то вспомнят и те, кто забыл, а кто не знал, да ещё и забыл - выучат. Ну, за исключением тех дебилов, которые и в наши времена хронические второгодники.

784. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2023/07/02 18:49 [ответить]
Цифирную таблицу умножения как нефиг делать можно восстановить в памяти. Что я не раз и делал.
Буквенную - хрен-то там!

783. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/07/02 16:28 [ответить]
  > > 782.Old_Kaa
  >И "β умножить на λγ" тоже придётся вызубрить?
   А почему нет, если мыслим и запоминаем мы один хрен словами?
  >Тогда к курьёзам следует отнести и электромобили. Ими ещё Эдисон баловался, а вытеснил только Форд.
   Пока, собственно, так оно и есть. Все подвижки взад - узконишевые и на полное вытеснение ДВС не тянущие.

782. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2023/07/02 13:02 [ответить]
  > > 781.Безбашенный
  >В пределах сотни достаточно вызубренной таблицы умножения.
  И "β умножить на λγ" тоже придётся вызубрить? Результат вполне в пределах сотни.
  >К курьёзам относится всё, что не стало магистральным путём. Не всегда заслуженно, но тут уж - как кысмет складывается.
  Тогда к курьёзам следует отнести и электромобили. Ими ещё Эдисон баловался, а вытеснил только Форд.

781. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/07/02 10:11 [ответить]
  > > 780.Old_Kaa
  >Вообще-то "секс только с шестнадцати" - это современный изъ...
   В здоровых социкмах молодёжь воспитывается в ежовых рукавицах. "Прежде, чем крутить любовь, научись крутить портянки."
  >Для этого придётся массово засветить индийские цифры. Деление при использовании римских или греческих цифр относилось к высшей математике.
   В пределах сотни достаточно вызубренной таблицы умножения.
  >Так что паромобили были не курьёзом, а достаточно массовым явлением.
   К курьёзам относится всё, что не стало магистральным путём. Не всегда заслуженно, но тут уж - как кысмет складывается.

780. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2023/07/01 23:40 [ответить]
  5. Помощники.
  >Именно тем, за чем холостяки и ходят кто к продажным женщинам попроще, а кто и к гетерам. Так во-первых, Мато и Кайсар - уже совершеннолетние и будут в своём праве, если даже и распробуют на ложе какую-нибудь из девчонок Кессии или даже её саму. Сам Волний, правда - ещё нет, но там есть кому и присмотреть за соблюдением законов, и Кессия об этом знает, а проблемы ей не нужны.
  Вообще-то "секс только с шестнадцати" - это современный изъ...
  Рекомендую посмотреть фильм "Галантные дамы", особенно эпизод с 22 мин 55 сек.
  https://kino-history.net/galantnye-damy-1990
  Хотя фильм и называется "Галантные дамы", он снят не столько по "Жизни галантных дам" Пьера де Бурдея Брантома, сколько по его мемуарам, так что по подаче материала фильм вполне документальный.
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/1940
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/15803

  23. Пути прогресса.
  >Начальная школа нужна для всех детей, но чтению, письму и четырём арифметическим действиям можно научить и за три класса.
  Для этого придётся массово засветить индийские цифры. Деление при использовании римских или греческих цифр относилось к высшей математике.

  >но ведь были же и курьёзы вроде паромобилей
  "Шофёр" (chauffeur) - по-французски "кочегар".
  https://krylov.academic.ru/3990
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/fre_rus/12981
  Так что паромобили были не курьёзом, а достаточно массовым явлением.

779. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2023/06/16 20:09 [ответить]
  23. Пути прогресса.
  >Благодаря этому французы уже после собственного неудачного наступления на Эльзас и Лотарингию успели перебросить свои крупные силы к Парижу.
  Благодаря тому, что немецкие генералы - командующие армиями на левом фланге и в центре наплевали на план Шлиффена. Поэтому плану они должны были медленно отступать к Рейну, заманивая тем самым французские войска, но эти генералы бросились вперёд за орденами, оттесняя тем самым французские войска к Парижу, где их по Шлиффену не должно быть.
  Ситуация хорошо разобрана в третьей книги цикла Савина "Морской волк" - "Восход Сатурна", к сожалению это в части, снесённой по требованию редакции.

  > > 778.Безбашенный
  >До которой надо ещё доэволюционировать с исходного этапа облегчённых мушкетов,
  Доэволюционировали. Я же рассматриваю только целесообразность применения штыков непосредственно в Первую мировую войну. В тех условиях они оправданы.

  >А тут этот этап вдруг взял и выпал за ненадобностью, и эволюция стрелковки пошла другим путём.
  Это потому что отсутствует противник, также вооружённый винтовками.

  >Алебарды и глефы - вполне себе применялись.
  Уже в несколько разреженном строю. Когда была стена щитов - не применялись.

  >А вот реакция на него у фронтовиков и у тыловых уклонистов - разная. И корниловский мятеж, и красновский - шли с фронта.
  И именно поэтому поход Корнилова был остановлен агитаторами.

  >То бишь на командном уровне решимость была. Не оказалось её на уровне рядовых исполнителей.
  Потому что у командиров не хватило авторитета.

778. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/06/01 08:28 [ответить]
  > > 777.Old_Kaa
  >И всё это на фронтах Первой мировой...
   До которой надо ещё доэволюционировать с исходного этапа облегчённых мушкетов, для которых и предназначались все эти дульные байонеты и первые втульчатые штыки. А тут этот этап вдруг взял и выпал за ненадобностью, и эволюция стрелковки пошла другим путём.
  >кстати, не применяющееся в плотном стою: своих рядом стоящих будет задевать. Плотный строй - это или пики, или короткий меч.
   Алебарды и глефы - вполне себе применялись.
  >Так ощущение нарастающего бардака тоже имелось.
   А вот реакция на него у фронтовиков и у тыловых уклонистов - разная. И корниловский мятеж, и красновский - шли с фронта.
  >К тому же Ники уже не раз избавлялся от успешных людей в высшем руководстве.
   В реале приказ о подавлении уличных беспорядков был отдан, и гвардейские части - выведены. То бишь на командном уровне решимость была. Не оказалось её на уровне рядовых исполнителей. Не с фронта контингент. Те - юмора с ррывалюциями в военное время не поняли бы. Германец не додавлен, какие ррывалюции?

777. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2023/05/31 21:56 [ответить]
  > > 776.Безбашенный
  >Кельто-иберийские копья и позднеримская ланцея - примерно того же типа. Только настоящий аналог, а не суррогат. Пары-тройки шеренг с такими ланцеями и щитами достаточно, чтобы сдержать рвущегося в рукопашку противника, пока стрелки будут его методично расстреливать.
  И всё это на фронтах Первой мировой...
  Речь я вёл именно о тех реалиях. И в таких условиях винтовка со штыком весьма подходящее оружие. Не тащить же с собой ещё и древковое оружие, кстати, не применяющееся в плотном стою: своих рядом стоящих будет задевать. Плотный строй - это или пики, или короткий меч.

  >>С восьмомартовской демонстрации голодных баб.
  >Которых элементарно разогнал бы залп поверх голов. Если бы было кому дать его и иметь решительный настрой при необходимости второго дать его уже в толпу. Такие вещи - ощущаются.
  Так ощущение нарастающего бардака тоже имелось. И это отнюдь не способствует принятию решительных действий, за которые с большой вероятностью в ближайшем будущем придётся отвечать. К тому же Ники уже не раз избавлялся от успешных людей в высшем руководстве.

776. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/05/31 20:40 [ответить]
  > > 775.Old_Kaa
  >Сабля, шпага или шашка против пальмы при прочих равных не играют: размер имеет значение.
   Кельто-иберийские копья и позднеримская ланцея - примерно того же типа. Только настоящий аналог, а не суррогат. Пары-тройки шеренг с такими ланцеями и щитами достаточно, чтобы сдержать рвущегося в рукопашку противника, пока стрелки будут его методично расстреливать.
  >С восьмомартовской демонстрации голодных баб.
   Которых элементарно разогнал бы залп поверх голов. Если бы было кому дать его и иметь решительный настрой при необходимости второго дать его уже в толпу. Такие вещи - ощущаются. И тогда - аресты зачинщиков, следствие, военное положение и комендантский час, выявление саботажа в хлебных поставках и пресечение по законам военного времени. Просто некому оказалось начать.

775. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2023/05/31 10:54 [ответить]
  > > 774.Безбашенный
  >Не вообще, потому как наличие хотя бы ножика уж всяко лучше его полного отсутствия, а с учётом истории его возникновения, без которого не появилось бы и современных штык-ножей. Шпагу и пикинер носил такую же, как и мушкетер, полусаблю - и фузилер, а для артиллеристов до введения бебута обр. 1907 г. слегка укоротили драгунскую шашку. В общем, был бы большой кинжал или полусабля, естественно продолжавшие функционал солдатской шпаги.
  Сабля, шпага или шашка против пальмы при прочих равных не играют: размер имеет значение. По этой же причине они не играют против винтовки со штыком. Если, конечно, не в тесноте.

  >Прошедший через фронт кадровый состав сражался бы за порядок в тылу, а не за Коляна, поскольку бардак в нём - это удар в спину воюющей армии.
  Так бардак уже был и шёл по нарастающей. Свержение Ники многими рассматривалось как способ уменьшить его. С чего началась Февральская революция? С восьмомартовской демонстрации голодных баб. Правда, либероиды в деле производства бардака Кольку превзошли. В значительной мере этим и объясняется триумфальное шествие Советской власти в конце 1917.

774. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/05/31 08:25 [ответить]
  > > 773.Old_Kaa
  >Так ругаете штык вообще,
   Не вообще, потому как наличие хотя бы ножика уж всяко лучше его полного отсутствия, а с учётом истории его возникновения, без которого не появилось бы и современных штык-ножей. Шпагу и пикинер носил такую же, как и мушкетер, полусаблю - и фузилер, а для артиллеристов до введения бебута обр. 1907 г. слегка укоротили драгунскую шашку. В общем, был бы большой кинжал или полусабля, естественно продолжавшие функционал солдатской шпаги.
  >И никто не был готов сражаться за власть НII.
   Прошедший через фронт кадровый состав сражался бы за порядок в тылу, а не за Коляна, поскольку бардак в нём - это удар в спину воюющей армии. То бишь явное предательство в военное время, когда значение косинуса может достигать четырёх и даже пяти. :)

773. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2023/05/30 21:43 [ответить]
  > > 772.Безбашенный
  >На "не знаю" он так не крысился, как на "не могу знать".
  Так как ему отвечали...

  >В контексте заведомого отсутствия щитов, доспехов и нормальных копий. А у моих охламонов - контекст их заведомого присутствия.
  Так ругаете штык вообще, не учитывая при этом изменившееся назначение. Уже в 1МВ винтовка со штыком аналог не пики, а пальмы.
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1394252
  И служила для рукопашной схватки, когда сходились в плотную, и времени перезарядить винтовку просто не было. Солдатам даже ставили элементарные навыки фехтования со штыком.

  >Это не помешало вывести на подавление столичных беспорядков гвардейские части. Решающим оказался настрой самих солдат оставшихся в столице запасных батальонов, где их готовили к отправке на фронт. А им не хотелось, и поддержка ррывалюции давала возможность от того фронта отмазаться.
  И никто не был готов сражаться за власть НII. Кстати, командный состав Белой армии вопреки красной пропаганде был в основном из тех, кто свергал Кольку. А вот значительная часть монархистов поддерживала Красную армию.

772. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/05/30 20:39 [ответить]
  > > 770.Old_Kaa
  >Так Суворов "ополчился" не на выражение, а на тех, кто не знал то, что ему положено было знать
   На "не знаю" он так не крысился, как на "не могу знать".
  >А штык на автомате отнюдь не лишний аксессуар.
   В контексте заведомого отсутствия щитов, доспехов и нормальных копий. А у моих охламонов - контекст их заведомого присутствия.
  >Опечатка.
   Всё поправил, спасибо.
  > > 771.Old_Kaa
  >В результате на вершине монархической пирамиды не было ни одного человека, обладающего достаточным авторитетом.
   Это не помешало вывести на подавление столичных беспорядков гвардейские части. Решающим оказался настрой самих солдат оставшихся в столице запасных батальонов, где их готовили к отправке на фронт. А им не хотелось, и поддержка ррывалюции давала возможность от того фронта отмазаться.

771. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2023/05/30 12:17 [ответить]
  23. Пути прогресса.
  >Буквально через два с небольшим года, в начале семнадцатого, как раз эти гвардейские части, прошедшие через войну и не понимающие юмора с тыловым бардаком в военное время, очень пригодились бы в столице, и тогда вся дальнейшая история России могла бы пойти совсем иначе.
  Это вряд ли. Колька к началу 1917 успел достать всех, включая монархистов, и в тыловом бардаке в значительной мере виноват он. Более того, Ники не терпел рядом с собой любого, "затмевающего его величество", а для этого надо было всего лишь более-менее соответствовать занимаемой должности. В результате на вершине монархической пирамиды не было ни одного человека, обладающего достаточным авторитетом. Тот же Михаил просто боялся высовываться, чтобы не испортить отношения с Колькой с соответствующими последствиями.

770. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2023/05/30 12:14 [ответить]
  21. Пика или штык.
  >почему один фельдмаршал и граф моего мира так ополчился именно на "немогузнайку", считая нормальными множество других идиотизмов
  Так Суворов "ополчился" не на выражение, а на тех, кто не знал то, что ему положено было знать.

  А штык на автомате отнюдь не лишний аксессуар. Рукопашная для автоматчиков - это бой или в траншеях, или в помещении. Расстояния при этом до обнаруженного противника - от метра до 30 м. Промахнуться при этом даже со штыком... А вот когда противник обнаруживается на расстоянии метра (выскочил из-за угла и т.д.) - вполне можно не стрелять, а пырнуть штыком. Тут ещё важен момент, что автоматчик (особенно в отсутствии штыка) при смене магазина фактически безоружен, так что желательно, чтобы это требовалось пореже. А пика в траншеях и помещения не катит - слишком длинна.
  Когда же автоматчики бегут к траншеям или зданиям, то у них физически нет возможности прицелиться: остановишься - сам целью станешь. И стреляют они просто в сторону противника. Наличие штыка на прицельность никак не сказывается.

  22. Морская практика.
  >- Да, левым орудием мой старший, правым - младшмй сын царя.
  Опечатка.

769. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2023/05/30 12:11 [ответить]
  16. Наполеоновские планы.
  >Но учат же и танцам, и пока были обычные, так и плевать, подглядывают за нами - пусть, не жалко. Но летом начались и дркгие...
  Опечатка.

  17. Невозможный вариант.
  >Истормя того моего мира делится на древнюю, которую мы с вами уже изучили, средневековую, новую и новейшую.
  Опечатка.

  20. Другая жизнь.
  >Вы можете свой навести и без римлян при этом обойтись, а у нас самих так не получится Ваш - лучше, чем римский, но римский - лучше, чем то, что выходит у нас самих.
  Пропущена точка.

766. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2023/05/21 00:27 [ответить]
  8. Керенский.
  >Иудеохристианский рай, ещё без вина и гурий, которыми будут соблазнять своих праведников мусульмане, тоже не особо весел, но хотя бы уж по климату комфортнее Тартара и уж точно комфортнее ада с его геенной огненной и чертями.
  Просто картинка на тему:
  https://www.youtube.com/watch?v=G_79EFFB9qs
  Гендель-мендель, гендель-ду,
  Хорошо у нас в Аду!

765. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2023/05/20 16:31 [ответить]
> > 764.Old_Kaa
Спасибо, поправил.

764. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2023/05/20 13:08 [ответить]
  4. Дела за океаном.
  >А о человеческих жертвах тому Чвку, которых они топили при тех обрядах в том сеноте
  Опечатка.

  6. Запреты.
  >что хватит уже в конце концов мощью нашей турдетанской их нервировать, поняли уже всё и сами Пришли бы уж наконец, да завоевали,
  Точка пропущена.

763. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/12/13 20:39 [ответить]
  > > 762.Old_Kaa
  >Но и таких следов ему не попалось
   Спасибо, поправил.

762. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/12/12 14:50 [ответить]
  >катамараны полинезийцев, которые как раз и распространили ту кокосовую пальму по тихоокеанским островам на такие расстояния, которых живые и способные прорастать орехи никогда не преодолели бы по течениям собственным дрейфом.
  И где такие расстояния между соседними архипелагами нашли?
  Кокос в морской воде сохраняет всхожесть сто с хвостиком дней, а значит, был в состоянии без помощи человека "освоить" всю Океанию. Считается, что кокосы вполне могли "своим ходом" по Межпассатному противотечению добраться и до острова Кокос, а это - преддверие Панамы. Полинезийцы просто ускорили этот процесс.

  4. Дела за океаном.
  >Во-первых, на пути в Тарквинею с весны на лето его флотилия вышла к Малым Антилам удачно, не промазав мимо Барбадоса и выкроив время для его предварительного осмотра. Судя по обнаруженным на его западном побережье кострищам и кучкам рыбьих очисток, раковин моллюсков, костей тюленей и прочих пищевых отбросов, этот остров периодически посещался рыболовами и прибрежными собирателями с других соседних островов, но никаких признаков постоянного населения наши мореманы на Барбадосе не обнаружили. Это же подтвердил и прибывший в Тарквинею позднее мореман с Бразила, которого я просил подстраховать Акобала и продублировать его разведку. Найденные им следы как туземных стоянок, так и бивака недавних предшественников-соплеменников указывали на двусмысленность ситуёвины с Барбадосом - чингачгуки о нём знают, но так на нём и не поселились, так что формально остров необитаем.
  12. Барбадос.
  >Вот и Барбадос тоже на отшибе. Обследовавший его побережье в прошлом году мореман никакого населения на нём не обнаружил. Это, конечно, ещё не гарантирует того, что остров совсем уж неизвестен чингачгукам Малых Антил и не посещается ими хотя бы изредка. Но и таких следов ему не попалось, из чего следует, что если остров и посещают, то не ежегодно.
  Противоречие.

761. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/03/13 09:02 [ответить]
  > > 760.Old_Kaa
  >Таки всё начинается с одного экземпляра, который, однако, содержит весь предполагаемый функционал.
   Естественно. Как бы вы проверили работу механизмов при отстреле штатных расходников без, допустим, ствола и газовой трубы?
  >Угу. Именно потому, что мушка не планировалась и её пришлось присобачивать.
   На макете - естествено. Если завалит испытания работы автоматики, то на точность боя его уж точно никто пытать не будет.
   Реальные конкурсные образцы: https://iz-article.ru/ak_ecsp_6.php
  >Из-за этого американский спецназ во Вьетнаме ходил на операции с АК.
   Вы таки кардинально удивитесь, но не из-за этого. Использование разведгруппами трофейного оружия - дело абсолютно обычное. И звук тот же самый, и расходники трофейные подходят. Это во-первых. Во-вторых, разведгруппы пехоты и не могли бы взять на дело М16 по причине их банального отсутствия. Ими во Вьетнаме вооружали вертолётные команды, а пехота была вооружена гарандовской М14.
   Хорош, короче, транслировать дурацкие мифы.

760. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/03/12 23:20 [ответить]
  > > 759.Безбашенный
  >Адын штука? Правильно, действующему макету, на котором просто проверяется работа механизмов, прицельность на хрен не нужна.
  Таки всё начинается с одного экземпляра, который, однако, содержит весь предполагаемый функционал. Хотя бы в виде массо-габаритных макетов.
  >Вы таки сильно удивитесь, но и следующий образец с мушкой, который участвовал в конкурсе, серийного внешнего вида ещё не имел. Это его потом уже вылизали при запуске в серию...
  Угу. Именно потому, что мушка не планировалась и её пришлось присобачивать.
  А американская M-16 явно рассчитана на отсутствие действительно серьёзного сопротивления. Все её расхваливаемые преимущества реализуются только в этом случае. Из-за этого американский спецназ во Вьетнаме ходил на операции с АК.

759. Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2022/03/12 22:19 [ответить]
  > > 758.Old_Kaa
  >Не даром же Калашников на первом представленном образце автомата не поставил мушку.
   Адын штука? Правильно, действующему макету, на котором просто проверяется работа механизмов, прицельность на хрен не нужна. Вы таки сильно удивитесь, но и следующий образец с мушкой, который участвовал в конкурсе, серийного внешнего вида ещё не имел. Это его потом уже вылизали при запуске в серию...

758. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2022/03/12 20:36 [ответить]
  >И даже на автоматическом оружии второй половины двадцатого века с его точностью, дальнобойностью и скорострельностью, которых вы даже представить-то себе не в состоянии, он сохранился как священная традиция, в которой давно уже нет того прежнего рационального смысла.
  Лишний элемент на автомате не штык, а прицельное приспособление. Нет возможности обычному бойцу вести из него прицельный огонь при боевых столкновениях с противником, близким по техническому уровню.
  В атаке на бегу - на это способны отдельные уникумы, основная же масса стреляет просто в сторону противника, и в основном от живота.
  В обороне. Так в бою на передний край обрушивается такой огонь, что высунувшийся на несколько секунд для проведения прицельного выстрела сам с большой вероятностью станет небоеспособным. И потом целиться, когда по тебе стреляют... На это способен далеко не каждый.
  Не даром же Калашников на первом представленном образце автомата не поставил мушку. Это генералы потребовали всё же разместить прицельное приспособление.

757. *Ноунэйм Алексей Михайлович 2022/01/05 14:11 [ответить]
Очень смешно читать рассуждения о "высокприматности" и т.п. от ГГ. Слава богу "гыги" и "хихи" перестали постоянно лезть в глаза, но ГГ особо не впечатляет . рассуждения красивые жаль только, что ГГ свой бы конкурс не прошел. Но в целом уже чувствуется хороший прогресс по сравнению с первыми книгами. Если бы еще эти все фэнтэзийные моменты с обучением магией, та хрен с ними пусть бы они были, но нафига мне эти все описания не работающей фигни непонятно. ну и обучение детей как то выглядит немного нелепо - они матерятся, хреново себя ведут. не уважают старших и учителей и при этом автор ими не нарадуется, а потом про приматность пишет, хотя воспитывает обезьян обезьянами. Все поголовно маги и еще всем рассказывают про будущее, которое может быть изменено в стиле легко - изменения накапливаются и уже не факт что так все и будет. разумнее учить просто подходу к решению проблем и видение ситуаций. Но это дело автора. Сам же Гг постоянно демонстрирует свою приматность направо и налево , при этом с ней же успешно борется - ага, так обычно и бывает - самый главный вор всегда борется с воровством. Эти постоянные коверканья названий стран и наций ("гребипет" например) - было бы смешно раз или два, но постоянно.. чем же так обидели то автора? - это очень похоже на то, как сейчас хохлы орут - везде пишут "Путин ПНХ" и Москали-фашисты, при этом радостно скачут на майданах... Но гг у нас же ни разу не обезьян, он не скажет... но ведет себя по обезьяньи. Не хочу говорить, что нормальный человек не будет постоянно коверкать названия стран и народов вроде как в издевку и т.п. - это не остроумие, это ослоумие. Но дело автора, конечно. Хотя книгу портит, а так уже стало намного лучше первых книг, так что автор молодец

756. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/06/14 11:55 [ответить]
  > > 755.Клеопарда
  >Короткий и тугой? Чуть раньше речь идет что длинный лук это лонгбоу.
   Они обсуждают классический греческий гастрафет.
  https://i.pinimg.com/originals/d8/96/c4/d896c40c578109ab38f7133ffe544fc4.jpg

755. *Клеопарда 2021/06/14 10:22 [ответить]
>Как видите, в основе это длинный и тугой составной лук, закреплённый на ложе с механизмом натяжения и спуска
Короткий и тугой? Чуть раньше речь идет что длинный лук это лонгбоу.

754. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/06/10 23:08 [ответить]
  Нет, холодное оружие современному солдату необходимо. Иначе не появился бы такой суррогат, как "фехтование" сапёрными лопатками.

  >Исключением была в какой-то степени разве только англо-бурская война, в которой немцы снабжали буров и современным оружием, и боеприпасами через Намибию, но всех их снабдить не могли.
  Вообще-то снабжение шло через Лоренсу-Маркиш в Португальском Мозамбике. Из Намибии не было дорог.
  https://dic.academic.ru/pictures/bse/gif/0266146482.gif
  https://ve.academic.ru/pictures/ve/02/17.jpg

  >надо по южному берегу Оранжевой рубеж занимать. О сплошном лимесе даже мечтать не приходится, там только и возможно, что цепочка фортов вдоль берега реки, да патрули между ними - на малых канонерках по самой реке и конные по берегу.
  Оранжевая река по большей части не судоходна. В верхнем и среднем течении - частые пороги и водопады, в нижнем, к северу от которого пустыня Намиб, - полно ущелий с высокими стенками и очень быстрым течением.
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/3661
  https://africa.academic.ru/2471
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/116587

753. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/05/29 19:24 [ответить]
  >А посему в наших ли это интересах - привлекать внимания римлян к нижнему и среднему течению Тага?
  Среднее течение Тага-Тахо-Тежу начинается от Толедо, так что внимание римлян к нему уже привлечено.
  https://dic.academic.ru/pictures/bse/jpg/0254724777.jpg
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/99811
  https://dic.academic.ru/pictures/brokgauz_efron/b25_400-0.jpg
  Героев же интересует нижнее течение, начинающееся от впадения Алагона.
  А месторождение вольфрама, золота, олова не на самом Тежу, а на его притоке Зезири.
  https://dic.academic.ru/pictures/enc_geolog/1594.jpg
  Обозначения:
  https://dic.academic.ru/pictures/enc_geolog/01.jpg
  Месторождения Испании:
  https://dic.academic.ru/pictures/enc_geolog/928.jpg

  Пополнение, глава 12. Барбадос
  >Это, конечно, ещё не гарантирует того, что остров совсем уж неизвестен чингачгукам Малых Антил и не посещается ими хотя бы изредка. Но и таких следов ему не попалось, из чего следует, что если остров и посещают, то не ежегодно.
  Пополнение, глава 4. Дела за океаном
  >Во-первых, на пути в Тарквинею с весны на лето его флотилия вышла к Малым Антилам удачно, не промазав мимо Барбадоса и выкроив время для его предварительного осмотра. Судя по обнаруженным на его западном побережье кострищам и кучкам рыбьих очисток, раковин моллюсков, костей тюленей и прочих пищевых отбросов, этот остров периодически посещался рыболовами и прибрежными собирателями с других соседних островов, но никаких признаков постоянного населения наши мореманы на Барбадосе не обнаружили. Это же подтвердил и прибывший в Тарквинею позднее мореман с Бразила, которого я просил подстраховать Акобала и продублировать его разведку. Найденные им следы как туземных стоянок, так и бивака недавних предшественников-соплеменников указывали на двусмысленность ситуёвины с Барбадосом - чингачгуки о нём знают, но так на нём и не поселились, так что формально остров необитаем.
  Явное противоречие.

  Геологическая карта Африки
  https://dic.academic.ru/pictures/enc_geolog/114.jpg
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geolog/338

  >но сам его общий принцип евгеники, ставки на качество человеческой породы, а не на число - совсем другое дело...
  Но евгеника у спартанцев была дурная. Наиболее устойчивое к болезням потомство, естественно в среднем, даёт не незаболевший, а самостоятельно выздоровевший.

752. *Безбашенный (Bezbashenny68@mail.ru) 2021/05/13 20:12 [ответить]
  > > 751.Antonov Andy
  >что ему самому на мессе виднее,
   Спасибо, поправил.

751. Antonov Andy (andy.antonov@gmail.com) 2021/05/13 07:05 [ответить]
  Очепятка, глава 2:
  что ему самому на мессе виднее,
  что ему самому на месте виднее,

Страниц (21): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 21Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Безбашенный : другие произведения.

Комментарии: Пополнение (Оценка:7.66*30,)

Комментарии: Пополнение
(Оценка:**7.66*30**,)