Бес Сознательного : другие произведения.

Комментарии: Конкурс
 (Оценка:3.77*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бес Сознательного (antiobozver@yandex.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 17/02/2009. 11k. Статистика.
  • Статья: Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    Приглашаем принять участие в конкурсе короткого рассказа (в рамках основной тематики раздела).
    Линклист конкурсных рассказов находится здесь.
    Внеконкурсные рассказы - здесь.
    Обсуждение конкурсных рассказов - в комментариях к ним.
    Общее обсуждение конкурса - в комментариях к этому файлу.
    ИТОГИ КОНКУРСА
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:32 "Форум: Трибуна люду" (980/12)
    11:32 "Форум: все за 12 часов" (171/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:34 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (1)
    11:34 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (434/14)
    11:32 Nazgul "Магам земли не нужны" (891/15)
    11:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (663/12)
    11:30 Шереверов В.И. "Последние астры" (1)
    11:29 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (499/1)
    11:28 Груша "Уездные страсти" (6/5)
    11:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (234/50)
    11:27 Первый В. "Карманный артефакт" (2/1)
    11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3)
    11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)
    11:11 Чваков Д. "Рыцарь" (2/1)
    11:09 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (712/9)
    11:09 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (49/34)
    11:07 Березина Е.Л. "Под Знаком Лузера" (126/1)
    11:04 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (705/19)
    10:58 Тензор И. "Глава 54" (32/1)
    10:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4)
    10:55 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (24/1)
    10:54 Кирьянова М.А. "Мой сосед Тоторо (перевод " (15/1)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    262. Координатор (Bessoznatelnoe@yandex.ru) 2003/03/04 20:05 [ответить]
      Итоги первого тура:
      http://zhurnal.lib.ru/b/bes_s/round1.shtml
    261. Лопухов Дмитрий (bodom@mailgate.ru) 2003/03/04 20:01 [ответить]
      > > 257.психопат
      
      >детский сад, трусы на подтяжках. какого, извиняюсь, хрена учавствовать, если не хотеть и не надеятся победить.
      
       Пишется участвовать. Без "в". Помнится, еще классе в пятом говорили, что ежелик "чавкнешь" в оном слове, то дорога - прямиком в ясли-сад. В подтяжках. На трусах.
      
      >можно конечно, сказать, что для накопления опыта, творческого развития (впишите сюда далее по списку). но это ведь лицемерие, господа.
      
       Вот ведь забавно... Получается, половина постоянных участников журнал.либ.ру'шных конкурсов - лицемеры. 8-) Вот ведь негодяи...
      
      >я не лицемер. я хочу победить или хотя бы выйти во второй тур.
      >только не бейте меня, пожалуйста:))
      
       Да ради Б-га. 8-)
      
       Дмитрий.
    260. Avtoritavtor 2003/03/04 19:53 [ответить]
      > > 257.психопат
      >> > 252.Лопухов Дмитрий
      >> Вечер Добрый, Уважаемые!
      >> А есть ли разница в том, кто выйдет из группы, а кто останется? Главное - не победа. Главное - участие.
      >детский сад, трусы на подтяжках. какого, извиняюсь, хрена учавствовать, если не хотеть и не надеятся победить.
      >можно конечно, сказать, что для накопления опыта, творческого развития (впишите сюда далее по списку). но это ведь лицемерие, господа.
      >я не лицемер. я хочу победить или хотя бы выйти во второй тур.
      >только не бейте меня, пожалуйста:))
      >
      >
      
      Nu u menja programma-minimum, chtoby komu-nibud' moj rasskaz ponravilsja voobshe. :)))
    259. психопат 2003/03/04 19:52 [ответить]
      > > 256.Облако
      >Сеанс групповой терапии:
      >А теперь откройте глаза... Посмотрите на небо... Какое оно светлое и чистое; ни облачка...
      впереди вы увидите дворец с семью вратами. за вратами пещера. в пещере животное, олицетворяющее вас. мое животное - морской котик. весело и радостно мы сколзим с ним по ледяной пещере.
      а теперь, откройте свою головную чакру и представьте шар исцеляющего белого света...
      и тут свет затянуло облаками.
      весь кайф обломался:))
      
      
      
    258. Кокнутое зеркало русской революции 2003/03/04 19:48 [ответить]
      > > 255.Г-жа Цеханассян
      >> > 254.Кокнутое зеркало русской революции
      >>Вот же свинство. Кого не послушаешь, так все очень высоко оценили
      >>"Двое из Fairy Squad", один я - низко. Должно, проглядел чего. Пойду ещё раз перечту.
      >
      >Мне тоже не понравилось.
      
       Yes!!! Прямо-таки отпустило.
    257. Удивленный 2003/03/04 19:47 [ответить]
      > > 241.Шориков-Широков
      >Итак, моя 29-ка лучших рассказов конкурса
      > Взгляд
      > Жалкий бог и бабочка
      > Одинадцать друзей Жимердеевой
      > Земля - наш дом?
      > Псы
      >
      
      А по какому такому праву Вы ущемляете 4-ю группу???!!! Почему только 5 рассказов??? В целом, на выходе, должно быть 30.
      
      С гневным рыком,
      представитель группы ущемленных товарищей.
    256. психопат 2003/03/04 19:46 [ответить]
      > > 252.Лопухов Дмитрий
      > Вечер Добрый, Уважаемые!
      > А есть ли разница в том, кто выйдет из группы, а кто останется? Главное - не победа. Главное - участие.
      детский сад, трусы на подтяжках. какого, извиняюсь, хрена учавствовать, если не хотеть и не надеятся победить.
      можно конечно, сказать, что для накопления опыта, творческого развития (впишите сюда далее по списку). но это ведь лицемерие, господа.
      я не лицемер. я хочу победить или хотя бы выйти во второй тур.
      только не бейте меня, пожалуйста:))
      
      
    255. Облако 2003/03/04 19:46 [ответить]
      Сеанс групповой терапии:
      А теперь откройте глаза... Посмотрите на небо... Какое оно светлое и чистое; ни облачка...
      Хотя... :)
    254. Г-жа Цеханассян 2003/03/04 19:45 [ответить]
      > > 254.Кокнутое зеркало русской революции
      >Вот же свинство. Кого не послушаешь, так все очень высоко оценили
      >"Двое из Fairy Squad", один я - низко. Должно, проглядел чего. Пойду ещё раз перечту.
      
      Мне тоже не понравилось.
      
      
      
    253. Кокнутое зеркало русской революции 2003/03/04 19:43 [ответить]
      Вот же свинство. Кого не послушаешь, так все очень высоко оценили
      "Двое из Fairy Squad", один я - низко. Должно, проглядел чего. Пойду ещё раз перечту.
    252. Г-жа Цеханассян 2003/03/04 19:43 [ответить]
      > > 251.психопат
      >> > 250.Г-жа Цеханассян
      
      
      >>Хм...
      >>
      >>что бы это значило?
      
      Некоторое неприятие нетрезвых комплиментов.
      
      
    251. Лопухов Дмитрий (bodom@mailgate.ru) 2003/03/04 19:41 [ответить]
       Вечер Добрый, Уважаемые!
       А есть ли разница в том, кто выйдет из группы, а кто останется? Главное - не победа. Главное - участие. Думаю, не стоит так переживать. И локти кусать от нетерпения тоже не стоит. 8-)
       *гав :)
      
       Дмитрий.
    250. психопат 2003/03/04 19:40 [ответить]
      > > 250.Г-жа Цеханассян
      >> > 245.психопат
      >>> > 243.Г-жа Цеханассян
      >>ооо, Госпожа, вот и вы...ик..появились! рад вас...ик...видеть!:))
      >
      >Хм...
      >
      >что бы это значило?
      
      
    249. Г-жа Цеханассян 2003/03/04 19:37 [ответить]
      > > 245.психопат
      >> > 243.Г-жа Цеханассян
      
      
      >ооо, Госпожа, вот и вы...ик..появились! рад вас...ик...видеть!:))
      
      Хм...
      
      
    248. Автор рассказа "Это не моя боль" 2003/03/04 19:37 [ответить]
      Я, к сожалению, с трудом "проглотила" и свою группу (вовсе не из-за того, что были проблемы с текстами - были проблемы со временем). Итак, во 2-й группе поставила 2 "девятки" - "Фэйри" и "Осколкам удачи", одну восьмёрку... чёрт, а кому? "Шаману", кажись... две "семёрки"... или больше... ну, "Домохозяйке" и "Нет места любви"... или как оно там - точно...
      Всё. Склероз плавно перешёл в маразм.
      Пошла я отсюда...
    247. Г-жа Цеханассян 2003/03/04 19:36 [ответить]
      > > 247.Паша
      >> > 243.Г-жа Цеханассян
      
      
      >Но и такой расклад возможен.
      Не спорю.
      
      >Вообще, попробуйте составить набор текстов, по 5 из группы, которые ЖЕЛЕЗНО не пройдут. Затея куда как проста, а и здесь, боюсь, где-то, да ошибетесь. Рулетка-с.
      
      Готова подписаться под каждым словом.
      
      
    246. Паша 2003/03/04 19:34 [ответить]
      > > 243.Г-жа Цеханассян
      >> > 241.Шориков-Широков
      >
      >Довольно сомнительный вкус.
      >
      Но и такой расклад возможен.
      Вообще, попробуйте составить набор текстов, по 5 из группы, которые ЖЕЛЕЗНО не пройдут. Затея куда как проста, а и здесь, боюсь, где-то, да ошибетесь. Рулетка-с.
    245. Г-жа Цеханассян 2003/03/04 19:31 [ответить]
      > > 244.Кокнутое зеркало русской революции
      >> > 243.Г-жа Цеханассян
      >>> > 241.Шориков-Широков
      >>
      >>Довольно сомнительный вкус.
      >
      >Как??? Вы не любите сало???
      
      Терпеть не могу.
    244. психопат 2003/03/04 19:27 [ответить]
      > > 243.Г-жа Цеханассян
      >> > 241.Шориков-Широков
      >
      >Довольно сомнительный вкус.
      >
      ооо, Госпожа, вот и вы...ик..появились! рад вас...ик...видеть!:))
      >
      
      
    243. Кокнутое зеркало русской революции 2003/03/04 19:26 [ответить]
      > > 243.Г-жа Цеханассян
      >> > 241.Шориков-Широков
      >
      >Довольно сомнительный вкус.
      
      Как??? Вы не любите сало???
      
      Какой сомнительный вкус у молодого человека.
    242. Г-жа Цеханассян 2003/03/04 19:23 [ответить]
      > > 241.Шориков-Широков
      
      Довольно сомнительный вкус.
      
      
    241. психопат 2003/03/04 19:20 [ответить]
      *вернувшийся, слегка пьяный и буйный психопат": ого, подборка рассказов...ну чел вообще даёт...а это...ик...собственно по каким критериям и почему на какие-то..э..ик..кусочки список разбит?..не понял...о, и моё тама! ну..ик..кто..бы мог подумать...ээххх, ик...ну ладно. не буду никого бить по такому поводу.:))
    240. психопат 2003/03/04 18:47 [ответить]
      > > 238.автор Стратилата
      >> > 234.Наталья Андреева
      >>> > 232.психопат
      
      
      
      >А, это опять Вы! Должен сообщить Вам не очень радостную весть... Квота для пятой снижается до 15. Ну, а что обижаться? Давайте себя представим на месте жюри, в конце концов. Вот сейчас есть пять безусловных притендентов на 1 место. Как выбрать одного-единственного?
      >Правильно - четверых убрать заранее. Это, гм, моя мысль, и я её через зеркало внедряю в бесовские диспуты.
      >
      да нет, что вы...мне в принципе до квоты как гм....до одного места, короче. просто ждать надоело. вот Шаман посоветовал водочки выпить...ну вот я и пойду:)
      
      
    239. Наталья Андреева (carlota_di@mail.ru) 2003/03/04 18:38 [ответить]
      > > 238.автор Стратилата
      >> > 234.Наталья Андреева
      >>> > 232.психопат
      >>не нервничайте, тут у всех уже паранойя..
      >>у меня тоже
      >Наталья, в этом году у Вас много приятных сюрпризов. Первый из них - в ближайшее время
      >>
      
      ДА ну????
      И какой же?
      Дико интересно, черт возьми...
    238. автор Стратилата 2003/03/04 18:35 [ответить]
      > > 234.Наталья Андреева
      >> > 232.психопат
      >не нервничайте, тут у всех уже паранойя..
      >у меня тоже
      Наталья, в этом году у Вас много приятных сюрпризов. Первый из них - в ближайшее время
      >
      >
      > > 233.Шаман
      >> > 232.психопат
      >>2 автор Стратилата.
      >>а всё-таки(хотя вам задавали этот вопрос) откуда вы знаете, что там жюри делает?
      >>ну интересно мне. а то у меня щас паранойя начнётся:))
      >
      >На то он и Бесовский конкурс, чтоб массовый психоз был в наличии. :)))
      Шаман, протрите татем, разжигайте костёр
      >
      > > 232.психопат
      >2 автор Стратилата.
      >а всё-таки(хотя вам задавали этот вопрос) откуда вы знаете, что там жюри делает?
      >ну интересно мне. а то у меня щас паранойя начнётся:))
      я в зеркало смотрю. Вот сейчас ко мне приближается... кто же это... ну да! Одна из почитаемых мною женщин... Устала, похоже. Вижу, полемизирует сама с собой о чем-то...
      > > 231.партизан Ка
      >нервно. нервно.
      >выпить. и обратно в сельву уйти.
      >и чтоб никаких конкурсов. никогда.
      
      Карина, ау! Привет, путешественница и защитница ингурёнков!
      
      
      > > 230.психопат
      >> > 229.автор Стратилата
      >>> > 228.психопат
      >>>2 автор Стратилата.
      >>>*страшным шёпотом*
      >>>а вы можете спрогнозировать кто из пятой прошёл?
      >>
      >>морзянкой:
      >>да, могу. там очень сложная ситуация. жюри сейчас решает вопрос о расширении квоты для пятой группы где-то до 25 работ.
      >а это вот хорошо...есть надежда, так сказать....:)))
      А, это опять Вы! Должен сообщить Вам не очень радостную весть... Квота для пятой снижается до 15. Ну, а что обижаться? Давайте себя представим на месте жюри, в конце концов. Вот сейчас есть пять безусловных притендентов на 1 место. Как выбрать одного-единственного?
      Правильно - четверых убрать заранее. Это, гм, моя мысль, и я её через зеркало внедряю в бесовские диспуты.
      
      Все дело в том, что зеркало-то у меня - целое. А иначе бы я ничем никому не смог помочь в том ключе, как мне этого хочется.
      
    237. Паша 2003/03/04 18:31 [ответить]
      > > автор Стратилата
      >Разумеется, никакой информации у меня нет. Я сужу по тому, что прочитал.
      
      По прочитанному Вы судите о тексте, а ожидаемый результат судите по себе, по своему подходу к оценке. В действительности все решит не достоинство текстов, а вкусовщина, помноженная на приснопамятный пиар. Представьте два произведения, разножанровые, но немногим отличающиеся по классу исполнения, на один-два балла по несуществующей оптимальной шкале отличающиеся. И вот кто-нибудь ставит одному из них трояк по мотивам жанрового либо темового неприятия, а другому ставит червонец, пусть бы и заслуженный. При этом даже непонравившимся, но распиаренным текстам у него не поднимется рука проставить ниже 7-8. Другой ценитель по соображениям все той же вкусовщины два рассматриваемых текста оценит по-своему, скажем, обратно первому ценителю. При этом упомянутые 7-8 благополучно повторит. Ну да это прописные истины. Таким образом, в общей картине наверх всплывут уж конечно не те тексты, что понахватали непонятных трояков.
      Это я все банальности излагаю, но ведь сказанное было ясно и нашему довольно многочисленному жюри, переложившему бремя ответственности на плечи участников, основной обязанностью которых сочинительство. О какой их ответственности в отношении судейства можно говорить?
      К слову сказать, каюсь, и сам вариант с 3-10 исполнял, да что говорить - и б/о наставил, считая какие-то тексты не по теме. А если ошибся, не разглядел соответствие?.. Похоронил, выйдет, чье-то творение. О-хо-хо, помоги нам Господь.
    236. Шаман 2003/03/04 18:31 [ответить]
      > > 235.психопат
      >нет, ну мне же интересно.
      >иеэээххххх, ну когда, КОГДА нам скажут?
      
      Ну не надо так буйствовать :) Водочки выпейте, наконец. Я уже пью. За этим занятием и инфа подоспеет.
    235. психопат 2003/03/04 18:27 [ответить]
      нет, ну мне же интересно.
      иеэээххххх, ну когда, КОГДА нам скажут?
    234. Наталья Андреева (carlota_di@mail.ru) 2003/03/04 18:07 [ответить]
      > > 232.психопат
      >2 автор Стратилата.
      >а всё-таки(хотя вам задавали этот вопрос) откуда вы знаете, что там жюри делает?
      >ну интересно мне. а то у меня щас паранойя начнётся:))
      
      не нервничайте, тут у всех уже паранойя..
      у меня тоже
      
      
    233. Шаман 2003/03/04 18:05 [ответить]
      > > 232.психопат
      >2 автор Стратилата.
      >а всё-таки(хотя вам задавали этот вопрос) откуда вы знаете, что там жюри делает?
      >ну интересно мне. а то у меня щас паранойя начнётся:))
      
      На то он и Бесовский конкурс, чтоб массовый психоз был в наличии. :)))
      
    232. психопат 2003/03/04 17:57 [ответить]
      2 автор Стратилата.
      а всё-таки(хотя вам задавали этот вопрос) откуда вы знаете, что там жюри делает?
      ну интересно мне. а то у меня щас паранойя начнётся:))
    231. партизан Ка 2003/03/04 17:50 [ответить]
      нервно. нервно.
      выпить. и обратно в сельву уйти.
      и чтоб никаких конкурсов. никогда.
      подпись: лягушка, на-соседнее-болото-упорно-ходящяя
    230. психопат 2003/03/04 17:50 [ответить]
      > > 229.автор Стратилата
      >> > 228.психопат
      >>2 автор Стратилата.
      >>*страшным шёпотом*
      >>а вы можете спрогнозировать кто из пятой прошёл?
      >
      >морзянкой:
      >да, могу. там очень сложная ситуация. жюри сейчас решает вопрос о расширении квоты для пятой группы где-то до 25 работ.
      а это вот хорошо...есть надежда, так сказать....:)))
       конечно же лично я первым подниму бунт. но что поделаешь, это очень сильная группа. придется согласиться.
      
      >
      >
      
      
    229. автор Стратилата 2003/03/04 17:48 [ответить]
      > > 228.психопат
      >2 автор Стратилата.
      >*страшным шёпотом*
      >а вы можете спрогнозировать кто из пятой прошёл?
      
      морзянкой:
      да, могу. там очень сложная ситуация. жюри сейчас решает вопрос о расширении квоты для пятой группы где-то до 25 работ. конечно же лично я первым подниму бунт. но что поделаешь, это очень сильная группа. придется согласиться.
      
      
    228. психопат 2003/03/04 17:39 [ответить]
      2 автор Стратилата.
      *страшным шёпотом*
      а вы можете спрогнозировать кто из пятой прошёл?
    227. автор Стратилата 2003/03/04 17:34 [ответить]
      > > 226.Автор "Псов"
      >> > 225.автор Стратилата
      >Вы знаете, если говорить серьезно, то у меня, насколько я Вас понял, ситуация такая же: я имею в виду Ваш подход к конкурсу. Решил высказаться и попробовать, что получится в честном состязании, хотя главным был чисто тврческий момент с психолого-ситуационным подтекстом. Можем пообщаться, если оставите E-mail. А свяжусь с Вами завтра, если, конечно, Вы не против.
      По емельке меня расшифруют.
      Буду очень рад пообщаться. Давайте подождем, будут даны результаты, я помещу притчу к себе в раздел, а к вам приду официально.
      
      
    226. Автор "Псов" 2003/03/04 17:19 [ответить]
      > > 225.автор Стратилата
      >> > 223.Кеша
      >>> > 222.автор Стратилата
      >>>>>>Ау!
      >>>>>Вы автор какого произведения?
      >>>>>Я могу Вам сказать, прошли Вы или нет. Хотите?
      >>>>"Псы". Дак откуда ж Вы знаете о результатах?
      >>>Смотрю в зеркало :))
      >>>Итак, прошли, средняя оценка 7. ПобОритесь за место в итоговой тройке.))
      >>
      >>Да, откуда вы знаете, кто прошел, кто нет, может быть, объясните по-подробнее?
      >Смотрю в зеркало :))
      >
      >"Псы" - одно из лучших. Таких, наверное, десяток наберется. На автора этого произведения наседали без меры. Нельзя было не уравновесить ситуацию.
      >
      >Разумеется, никакой информации у меня нет. Я сужу по тому, что прочитал. Не могу себе представить, что критики из одной группы массово будут топить авторов из другой. Значит, наиболее досойные пройдут.
      >
      >Второй прогноз: лично я за бортом. :))
      >Но это меня не печалит, в реальной жизни столько в последнее время навалилось, что возможность участвовать в конкурсе я воспринял так, будто это моё спасение ото всех проблем. Сейчас мне главное было высказаться о том мире, в котором живу. Побеждать постараюсь потом. Когда соберусь с силами, когда мозги прочистятся :))
      >
      >Вот и вся недолга.
      >
      Вы знаете, если говорить серьезно, то у меня, насколько я Вас понял, ситуация такая же: я имею в виду Ваш подход к конкурсу. Решил высказаться и попробовать, что получится в честном состязании, хотя главным был чисто тврческий момент с психолого-ситуационным подтекстом. Можем пообщаться, если оставите E-mail. А свяжусь с Вами завтра, если, конечно, Вы не против.
      >
      
      
    225. автор Стратилата 2003/03/04 17:10 [ответить]
      > > 223.Кеша
      >> > 222.автор Стратилата
      >>> > 219.Автор
      >>>>>Ау!
      >>>>Вы автор какого произведения?
      >>>>Я могу Вам сказать, прошли Вы или нет. Хотите?
      >>>"Псы". Дак откуда ж Вы знаете о результатах?
      >>Смотрю в зеркало :))
      >>Итак, прошли, средняя оценка 7. ПобОритесь за место в итоговой тройке.))
      >
      >Да, откуда вы знаете, кто прошел, кто нет, может быть, объясните по-подробнее?
      Смотрю в зеркало :))
      
      "Псы" - одно из лучших. Таких, наверное, десяток наберется. На автора этого произведения наседали без меры. Нельзя было не уравновесить ситуацию.
      
      Разумеется, никакой информации у меня нет. Я сужу по тому, что прочитал. Не могу себе представить, что критики из одной группы массово будут топить авторов из другой. Значит, наиболее досойные пройдут.
      
      Второй прогноз: лично я за бортом. :))
      Но это меня не печалит, в реальной жизни столько в последнее время навалилось, что возможность участвовать в конкурсе я воспринял так, будто это моё спасение ото всех проблем. Сейчас мне главное было высказаться о том мире, в котором живу. Побеждать постараюсь потом. Когда соберусь с силами, когда мозги прочистятся :))
      
      Вот и вся недолга.
      
      
    224. Автор "Псов" 2003/03/04 17:06 [ответить]
      > > 222.автор Стратилата
      >> > 219.Автор
      >>> > 218.автор Стратилата
      >>>>Ау!
      >>>Вы автор какого произведения?
      >>>Я могу Вам сказать, прошли Вы или нет. Хотите?
      >>"Псы". Дак откуда ж Вы знаете о результатах?
      >Смотрю в зеркало :))
      >Итак, прошли, средняя оценка 7. ПобОритесь за место в итоговой тройке.
      >Стилистика почти безупречна. Фабула, интрига, видеоряд, соблюдение условий - все есть. Громоздкий несколько финал. Вам бы изобрести для читателя нечто навроде эмоционального трамплина (к чему все и шло!), тогда бы уже принимали поздравления. Но не волнуйтесь, безупречных произведений на конкурсе нет.
      Спасибо, конечно, но все же не верится. Откуда у Вас результаты?
      В любом случае, благодарю за хороший отзыв...
      >
      >Если организаторы не оставят свою замечательную идею проводить такие конкурсы, то уже следующий будет поразительно массовым и еще более интересным. Надо бы только что-то всем нам придумать, чтобы и состав жюри мог участвовать в этих литературных состязаниях.
      >
      >Удачи!
      >
      >
      
      
    223. Кеша 2003/03/04 16:50 [ответить]
      > > 222.автор Стратилата
      >> > 219.Автор
      >>> > 218.автор Стратилата
      >>>>Ау!
      >>>Вы автор какого произведения?
      >>>Я могу Вам сказать, прошли Вы или нет. Хотите?
      >>"Псы". Дак откуда ж Вы знаете о результатах?
      >Смотрю в зеркало :))
      >Итак, прошли, средняя оценка 7. ПобОритесь за место в итоговой тройке.))
      
      Да, откуда вы знаете, кто прошел, кто нет, может быть, объясните по-подробнее?
    Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"