129. Среднерусский2007/08/12 21:04
[ответить]
>>126.Шлёнский Александр Семёнович
>Самая главная роскошь - это то что тебе по сути принадлежат живые люди. Челядь, холопы, обслуга. Плюс и все остальные вокруг тебя на цырлах ходят и угождают как могут. Ну что, немного яснее стало?
Что-то не так. Описываемые вами отношения, пожалуй, только в армаде встречал, служил когда (дедовщина, то да сё). Но там условия специфические, с реальной жизнью мало пересекающиеся. И использовалось скорей как "не роскошь, а средство передвижения". Ну да в курсе все.
А в реальности людьми рулить - такой геморрой, что иной раз за рассудок опасаешься. Ничего приятного в том нет.
Хотя, если есть возможность косячить, грабить, помыкать, издеваться... а на своих людей насрать, да и не только на своих, и точно знаешь, что никакой ответственности и последствий, то, возможно, и есть в этом какое-то удовольствие.
Не знаю, не пробовал. И от других не слышал. Все в основном сетуют на нерадивых да бестолковых, и рожи при этом угрюмые становятся. Какая уж тут роскошь.
126. (shlenski@yahoo.com) 2007/08/12 18:30
[ответить]
>>125.Среднерусский
>>>122.Шлёнский Александр Семёнович
>Как только получаешь реальный доступ к этим вашим роскошествам, так они становятся нахуй не нужны, почти сразу.
Это у тебя характер такой. Чересчур глубоко копаешь. У меня в Америке получилось точно так же. Но много людей в этом купается как в шампанском. Тот же Абрамович. Но - не в этом суть. Не важно, как относятся к роскоши те, кто её имеют, а важно то, с каким кайфом будут драть им кишки те, кто её не имеет. Важно, чтобы эта расправа перепрофилировала общественное сознание, и чтобы отныне и до скончания века никто не строил навороченных дворцов для избранных, а делали только стандартные добротные без излишеств дома для всех. Надо сделать что-то совсем охеренное - пусть делают космическую станцию на благо родины, а не выебенную яхту на потребу отдельного индивидуя. А то что этот индивидуй кайфует или не кайфует от такой яхты - насрать. Главное, чтобы ему размотали кишки по причалу так, чтобы таких индивидуев больше никогда и не было. Чтобы они думать об этом боялись. Чтоб было в мозгах табу на роскошь как у нормального мужика на еблю собственной дочери.
ЗЫ: Главное забыл. Самая главная роскошь - это не дворцы и не брюлики. Самая главная роскошь - это то что тебе по сути принадлежат живые люди. Челядь, холопы, обслуга. Плюс и все остальные вокруг тебя на цырлах ходят и угождают как могут. Типа, у тебя есть референт-переводчик, красивая и гордая молодая женщина, но ты знаешь, что если нажрёшься пьяный как скотина и прикажешь ей сосать твой немытый хуй, она будет его сосать. Вот это чувство вседозволенности и исключительности по отношению к другим людям и есть главная роскошь, к которой все рвутся. Поставить всех остальных людей на положение слуг, безгласного человеческого ресурса, вот это основная роскошь. А брюлики и дворцы - это статусные атрибуты. Кишки же рвать нужно именно тем, кто стремится к власти чтобы жрать и ибать других людей, а не чтобы указывать им куда жить.
Ну что, немного яснее стало?
125. Среднерусский2007/08/12 14:14
[ответить]
>>122.Шлёнский Александр Семёнович
>Ведь подумайте, все усилия уродов пробраться к власти положены на то, чтобы роскошествовать. Это - вознаграждение.
Ничего подобного. Наплевать на эти роскошества. Как только получаешь реальный доступ к этим вашим роскошествам, так они становятся нахуй не нужны, почти сразу.
По себе знаю. Это в "детстве" мечталось о крутой новой машине, аж выть хотелось, дух захватывало и коленки подгибались. Чего-то там ещё.... Ну и хули, есть теперь и машины, и дом (в некоторые комнаты по пол месяца не заглядываю).... Ловлю себя на мысли, что вполне могу жить в картонной коробке с под холодильника с резиновой бабой, ходить в кедах за три рубля, вместо ролекса носить пластмассовые часики на батарейке....
Полная хуйня это "вознаграждение", зря потраченные годы и энергия.
Ощущение, будто наебали, показав не ту доргу.
124. (berkem@mail.ru) 2007/08/12 01:43
[ответить]
>>119.Mihalich
Мыхалыч, а "творчество" это, оно вообще бывает? Сотворить нечто, имхо, рылом не вышел ни Пушкин, ни Вильям наш Шекспир - и уж куда там что Шленскому, что мне. Имхо, реально только слОжить в кучку то, что в троллейбусах люди болтают. Ну, еще можно приблизительно догадаться, что они себе думают, чего поссыкивают. И все! Ничего придумать, имхо, нельзя - мы играем хоть и большим, но конечным набором ИЗНАЧАЛЬНО вложенных в наши хилые ручки кубиков. Хочешь то сложи, хочешь - это. Ручошки кривые - КГ/АМ, не из жопы растут - пешы исчо. Нету никакого "творчества", имхо. Творчество - сделать самому новый кубик. Хрен знает, может и возможно, но я пока не слыхал за таких кубоделов.
Короче, все эти творчества пидарасы придумали, чтоб в народном хозяйстве бетонщиками не хуярить. Отсель вывод - идея овладевает массами лишь в результате бесперебойного финансирования ея трансляции в течении времени, достаточного для закрепления запланированных рефлексов. И потом - коли все, что имеет некий резонанс, скомпилировано из несформулированных идей самих резонирующих, то какая нафех ответственность должна возлагаться на формулирующего? Разве что субсидиарная :)
123. (gavru@aport.ru) 2007/08/11 23:55
[ответить]
>>122.Шлёнский Александр Семёнович
>Ну что, господа товарищи? Команду собираем? Роман пишем?
Не надо собирать команду. Во-первых, достаточно 1 человека; во-вторых, он уже был. Известный украинский автор Чук Паланюк и его роман "Бойцовский клуб".
122. (shlenski@yahoo.com) 2007/08/11 23:14
[ответить]
>>120.АК-84
>>>119.Mihalich
>>Бля, играют с идеями как обезьяна с гранатой, а потом, когда 'забавы' начинаются уже на полном серьёзе - им, вишь ли, страшно. Аххуеть. Дети на шестом десятке.
Эка вы батенька впечатлительный, прям как ребёночек! Не знаю, правда, на каком десятке :)
> Уроды и психопаты-им идея не важна-для них главное-сделать мерзость
Но она важна для тех, кто строит этих уродов под свои знамёна. Типа ленин - "экспроприация экспроприаторов" переводится на язык уродов как "грабь награбленное"...
Anyway:
Идея в новелле "Гуманизм" не нова, это просто вольное переложение Гитлера и Ницше в стиле постмодерна. А вот вам действительно работоспособная идея, вокруг которой вы все скоро сплотитесь.
Идея называется "НОВЫЕ ПУРИТАНЕ".
Кто такие Новые Пуритане? Это боевое крыло объединённого фронта умеренных и религиозных людей, неважно каких религий, которые считают наивысшим грехом ублажение человека роскошью, тем более за счёт ограбления других. Эти люди объявляют войну роскошным автомобилям, салонам, базам отдыха, особнякам-дворцам и прочим роскошным местам. И разумеется людям, которые ведут роскошный образ жизни. Они взрывают и сжигают эти дворцы, роскошные заведения и автомобили, они зверски убивают и жестоко калечат денежных тузов, ведущих роскошный образ жизни и их прихлебателей, используя для этого те методы террора, которые известны благодаря аль-Каеде, вплоть до террористов-смертников, взрывающих себя в роскошном ресторане или особняке олигарха вместе с его семьёй и челядью.
Они ведут прицельный отстрел не только тех, кто катается на роскошных яхтах, но и тех, кто их обслуживает. Они подсыпают яд в элитные продукты, заказываемые персональными поварами богатеев, они похищают и калечат их детей, убивают их ближайших родственников и подбрасывают их трупы в их роскошные жилища... Короче, они делают жизнь людей, пребывающих в роскоши, адом. Они достают паразитов и за рубежом.
В то же время умеренных в личной жизни бизнесменов, вкладывающих деньги в свою страну и создающих рабочие места, они не трогают.
В качестве первого шага надо написать реалистичный роман под условным названием "Новые Пуритане", где художественно и вкусно живописать все вышеперечисленные методы борьбы, как в беркемовском Мародёре.
Гарантирую, что как только начало будет положено, найдётся масса желающих попробовать перенести эту идею в жизнь. Ведь подумайте, все усилия уродов пробраться к власти положены на то, чтобы роскошествовать. Это - вознаграждение. Если Новые Пуритане будут за это казнить страшной смертью, к власти пойдут совсем иные люди, которым она нужна не для холы и неги, а для возрождения своего народа. Им-то не надо будет бояться. Они как товарищ Сталин будут ходить в одном кителе и ездить на БТРе :)
Ну что, господа товарищи? Команду собираем? Роман пишем? Я на полном серьёзе. По моим расчётам, в России предостаточно взрывного материала, чтобы зажечь это движение. Главное - талантливо его зажечь, используя художественное слово.
121. Mozgun (mozgun1@mail.ru) 2007/08/11 20:52
[ответить]
>>116.Pitch
>А что это там гавкает? (с)
>
>>язык точить будем?
>Хочешь, я тебе язык наждаком поточу, а ты пока на фотки Бритни Спирс любимым делом позанимаешься? :D
"Слышь мужик!Говорят у тебя язык острый...А у меня жопа небритая."
(с)х\ф "Цельнометаллическая оболочка."
120. АК-84 (vertolet@tochka.ru) 2007/08/11 22:46
[ответить]
>>119.Mihalich
>2 Беркем
>по поводу:
>80. *Шлёнский Александр Семёнович
>Бля, играют с идеями как обезьяна с гранатой, а потом, когда 'забавы' начинаются уже на полном серьёзе - им, вишь ли, страшно. Аххуеть. Дети на шестом десятке.
>Всё с этого начинается. Всё - с этого.
>И не понмают ведь безмозглые, что своими забавами - детонатор в шашку вкручивают.
А вы недавно ли со школьной скамьи слезть изволили? Такую ерунду твердите, да ещё и так уверенно, что "прям страшно становится" (С)
Идея, грамотная и взвешенная, нормальная и полноценная идея-в качестве основной мотивации для объединения усилий-нужна только лишь НОРМАЛЬНЫМ адекватным людям.
Уроды и психопаты-им идея не важна-для них главное-сделать мерзость (в т.ч. несправедливое распределение материальных благ). Идея у них присутствует лишь в качестве приложения (для маскировки и самооправдания: создания иллюзии собственной нормальности), а потому сойдёт любая: типа "любители шоколадок сникерс", "общественность против тампонов" или "носки должны быть только синего цвета" (мега-хит из этого же семейства: "экономика должна быть экономной")
Ergo далеко не наличие полноценной идеи делает психопатов и прочих уродов опасными для общества. Таковыми их делают:
1. всеобщий похуизм, и
2. следствие этого похуизма - отсутствие автоматчика у них за спиной
119. Mihalich2007/08/11 10:52
[ответить]
2 Беркем
по поводу:
80. *Шлёнский Александр Семёнович
>Аж страшно. То, о чём я писал с иронией, произносится на полном серьёзе.
Не ну вот я хуею с советсткой интеллигенции.
(ничего личного, Шлёнский)
Бля, играют с идеями как обезьяна с гранатой, а потом, когда 'забавы' начинаются уже на полном серьёзе - им, вишь ли, страшно. Аххуеть. Дети на шестом десятке.
Припоминаешь, Атомный, что я писал про ответственность творца за сотворённое? Тут ответсвенности - ноль.
Всё с этого начинается. Всё - с этого.
И не понмают ведь безмозглые, что своими забавами - детонатор в шашку вкручивают. Нихххуя не соображают, беспозвоночные.
Не о тебе речь - о Шлёнском.
Ты-то с открытими глазами, а он - ради забавы.
А потом, когда за идеи хватаются конкретные отморозки и психопаты - им становится страшно...
Всем привет.
118. Кыш2007/08/10 15:27
[ответить]
Насчет вооружения граждан. Вот мне лично пофигу, наверное. Ни за тех, ни за этих не агитирую. Если разрешат ходить с оружием, буду, скорее всего ходить без. Разве, по большим праздникам. Если че, позаимствую. Но хотел бы предупредить. Из каждых 100 человек, которых вы встречаете каждый день выходя из дома, от 4-5 до страшно сказать скольки способны на очень немотивированные импульсивные действия. Бывалого мента водкой угостите под душевный разговор, кому любопытно. Вот в штатах психов больше намного, а по улицам гуляет, так на порядок. Но эксцессы со стрельбой относительно редки. Потому, что сдерживающие факторы как-то работают.(Не возможное наличие у потенциальной жертвы оружия. Нет. Это для расчетливого грабителя фактор, а не для психа. Ну, типа живу в самой свободной и справедливой стране и пока в это верю. Стрелять пока не надо.) И вот они работают-работают, а потом суп с котом. Непременно. Если кто сомневается, изучайте классику.
117. Raido2007/08/10 11:51
[ответить]
2 Pitch.
Так, пора заканчивать срач по личьным поводам - а то уже неудобно, взрослые ведь люди а собачимся как детвора в песочнице совочьком паеблу:)
2 Шленский
Живу в Питере, и обоссаных лифтов немного, где жильцы озаботились, там все пучком. В подворотне нашего дома давно никто не безобразил, после пары эксцессов типа "Самсон разрывает пасть писающему мальчику"
все во все врубились. До полного благорастворения все же далеко, ибо в 2 шагах клуб, а идиотов везде хватает. И, кстати, жил я в той же Европе, в Чехии, так и там есть свои обоссаные парадняки - в цаганских районах. А вот где вьетнамские диаспоры - там все поприличнее будет - с чего бы это?
По поводу вооружения граждан - ну да, самозащита дело хорошее, но будьте готовы к эксцессам типа "а че он на меня так пялился" - ебанутых везде хватает. Вооружен человек не тогда, когда у него пушка есть, а когда он умеет ее применить и знает, когда ее применять нуна а када нет. В Юсе оный здравый смысл воспитывался фронтиром - а у нас его(фронтира) пока нет... и слава богу. Со здравым смыслом, впрочем, напряг. НаписАл и тут же вспомнил про Чечню. Мдя. А по поводу притеснения вооруженного народа - так народы у нас уже давно не танками да пехтурой притесняют, тут все одно вы@бут, и винтовку куда надо засунут, дело это бесперспективное.
116. *Pitch2007/08/10 10:47
[ответить]
>>112.Ворчун
А что это там гавкает? (с)
>потому как в реале тыб зассал это все сказать...
Гляди, аж заливается лаем. Сейчас кукарекать начнёт.
>приезжай в Омск
Давай наоборот - вы к нам в южные края, если денег на билет хватит. Тут хорошо, тут тепло и яблоки (с).
>>113. Raido
>язык точить будем?
Хочешь, я тебе язык наждаком поточу, а ты пока на фотки Бритни Спирс любимым делом позанимаешься? :D
115. Хватов В.В2007/08/10 09:48
[ответить]
>>109.Шлёнский Александр Семёнович
>>>108.Хватов Вячеслав Вячеславович
>
>Езжу через эту площадку на велике чуть не каждый день. Играют там преимущественно чёрные пацаны и латиносы, все как один трезвые и не обдолбанные. Через дорогу в том же парке стадион, в котором играют в бейсбол в основном белые, хотя есть и там чёрные и латины. И игроки, и зрители тоже трезвые.
>
Аналогично. Обоссаного лифта не видел где-то с середины 90-х, в метро только после 99 случаев какой-нить урод дверь отпустит и что?
значит нам с вами везет - не там ходим
>
>Поспрашивайте вы - у участников афганской, карабахской, первой и второй чеченской, они вам поди и ещё больше порасскажут.
>
И я об этом же все тоже самое у нас и в штатах. Там сейчас в армию одно отребье уголовное прет и свои уголовные порядки в усафорс устанавливает
>
>Стараюсь. Вытягиваю вас из болота как могу. Главное, чтобы вы хоть поняли сперва, что вы в болоте, а не на Олимпе.
>
в такой же жопе что и сша , может не так глубоко как штаты и не янкесам тупым русских культуре учить
114. Анархист2007/08/10 09:25
[ответить]
Конечно с такими как в как-бы выразится "хуманистами" мля не поспориш особнно с темнокотом эдаким муниципальным ментом наверное ну да ладно не о них речь... Тем более у меня нет времени сидеть в сетке часами. Раскрою тему чуть по шире дело не в том что комуто обязательно надо рубить руки ноги и стрелять в башку, если говорить о "борьбе с преступностью" то все сводится к повышению,усилению и т.д. то есть некой борьбой за бумажные показатели, нет сомнения что менты обеими руками за подобное (может не рядовой состав но генералитет у которого варит котелок несомненно). Нужно что то менять в самой системе и если не изобретать велосипед а обратится к опыту других стран то ответ лежит на поверхности. Что же касается проникновения на чужую собственность, то при праве владельца валить без предупреждения "гостей",естественно широко освещенное в сми, "гости" по пустякам за цвет метом лезть не будут, соответственно в случае проникновения валить надо будет точно.
Конечно многим "хуманистам" такое поперек горла (интересно почему?) Но естественный ход событий к этому и так подталкивает, появился класс людей обладающих деньгами и живущих за городом не у всех есть возможность купить охрану, и эти люди заинтересованы в праве защищать свою жизнь и собственность. Я думаю благодаря этому социальному заказу мы обязаны послаблением совковых законов предусматривающих тупое "превышние самообороны" Уже сейчас при угрозе жизни можно не оглядываться на "превышение" с.м. СТ 37 УК.
Думаю дальше будет больше, что же касается тупых "хуманистоф" защищающих маргиналов и люмпенов то совок кончился, все ребятки, пришло другое время у людей появилась собственность и ваши визги о "несчастных маргиналах" никто слушать не будет, да уже сейчас кладут с прибором ;-)
113. Raido2007/08/10 07:54
[ответить]
>>112.Ворчун
>>>111.Pitch
>Неуважаемый мудаГ чего ты тут тусуешся? Гавно пекреполняет? Излить ненакого?Сходи к психиатору...Разглагольствования на тему "какие вы фсе уроды" не по теме.Короче тебе диагноз- комплекс неполноценности с желанием самоутвердится за счет вербального оскарбления других.Дитятко еслиб не интернет тыб наверно вздернулся, потому как в реале тыб зассал это все сказать , потому как ебало бы тебе поломали на раз(предвосхищая твой ответ говорю- приезжай в Омск я так и быть этому поспособствую)
>ВСЕМ- народ может вернемся к руслу топика? Вроде разговор про Беркемовскую статью.Или я ошибаюсь?
>Нафлудили мы тут.
Неа, не надо его бить насмерть, на ком тогда язык точить будем? К тому же, судя по его последнему посту в нем явно спит писатель... но спит, увы, очень уж глубоко. А на поверхности - нет, не ребенок, а покрытый "бутон д'амур" подросток, раздраженный тем, что сегодня ему не дала любимая фотка Бритни Спирс.
112. Ворчун (woolf77@MAIL.RU) 2007/08/10 07:17
[ответить]
>>111.Pitch
Неуважаемый мудаГ чего ты тут тусуешся? Гавно пекреполняет? Излить ненакого?Сходи к психиатору...Разглагольствования на тему "какие вы фсе уроды" не по теме.Короче тебе диагноз- комплекс неполноценности с желанием самоутвердится за счет вербального оскарбления других.Дитятко еслиб не интернет тыб наверно вздернулся, потому как в реале тыб зассал это все сказать , потому как ебало бы тебе поломали на раз(предвосхищая твой ответ говорю- приезжай в Омск я так и быть этому поспособствую)
ВСЕМ- народ может вернемся к руслу топика? Вроде разговор про Беркемовскую статью.Или я ошибаюсь?
Нафлудили мы тут.
111. Pitch2007/08/10 03:35
[ответить]
Семёныч, не обижайся, я тя предупреждал :)))
>>107.Шлёнский Александр Семёнович
>Кто бы сомневался.
Известный факт, что Россия - страна дикая. Что заселена варварами, убийцами, проституками и радиоактивными каннибалами из числа недобитых на урановых рудниках политзаключённых. Ясное дело, вокруг границ условно суверенного государства, а по факту - общественноопасной территории, создаются буферные зоны, постоянно дислоцируются рейнджеры и миротворцы, натягивается колючая проволока и подводится ток. Туристические брошюры пестрят предупреждениями о потере страховки своими гражданами в случае пересечения российской границы и посему настоятельно не рекомендуют подвергать свои жизнь и здоровье риску путём даже кратковременного пребывания в стране. Заметим, что попытки подкормить местных аборигенов или установить с ними контакт так же являются нежелательными и могут повлечь за собой трагические последствия. Оттого туристы эту местность обходят стороной, и лишь изредка добровольцы в составе гуманитарных миссий самоотверженно уходят в глубины России, дабы нести свет цивилизации и культурное просвещение слаборазвитым племенам.
Разумеется, вопрос о судьбе России и её жителей неоднократно поднимался в ООН и ОБСЕ. Не раз посильную помощь в деле становления русской государственности предлагал Северо-Атлантический Альянс. Однако, ввиду огромной территории и крайней степени деградации местного населения страны Европы и США решили ограничиться международной изоляций и единогласным порицанием. Товарно-денежные отношения с русскими благодаря западным инвесторам всё же удалось оформить в виде бартерного обмена обнаруженной у русов нефти на зеркала, бусы и пр. предметы роскоши. Особенно ценился у русских чистый спирт, который они называют "огненной водой" и способны поглощать в количествах несовместимых с жизнью. Первобытно-общинный строй, господствующий в России, было решено сохранить с условием регулярного внедрения в состав племён правозащитников и честных журналистов, а также разбрасывания с воздуха листовок с призывами к политкорректности, демократии и свободе слова и печати.
Чтобы понять, насколько страшна и опасна Россия для цивилизованного человека, достаточно взглянуть на то, как живут её обитатели...
Вот, к примеру, автор опуса вчерашнего дня в очередной раз не донёс домой нужду, обронив её где-то по дороге через гаражную аллею, а, может быть, и в собственные штаны. К сожалению, состояние штанов у русских традиционно не может свидетельствовать о том, что и когда в них было обронено... Добравшись же, наконец, до своего подъезда (подъезды тут определяются по запаху характерных для их обитателей выделений) автор заметил валяющегося на ступеньках в луже собственных экскрементов другого русского, явно злоупотребившего техническим спиртом. Литром больше, литром меньше - подобные сцены, равно как и сцены мусора, грязи, наростов кала на стенах домов и останков кем-то недоеденных крыс, давно перестали удивлять автора. Тело русского, тем временем, подавало слабые признаки жизни. Узнав в бессознательном теле... местную сферу обслуживания, недавно пытавшуюся лишить автора жизни, последний немедленно подхватил валяющуюся на полу дверь от метро и вовсю отъебашил ею беззащитное тело несчастного. Затем, подтёр бедолаге задницу газеткой, обругал "жидом порхатым" и, чтобы не задеть тем самым его чувства, сунул ему в карман взятку. После этого, конечно, поссал в лифте, поднялся в свою каморку, наглотался неразведённого спирта и лёг мечтать о беспроводном интернете.
>Я больше не живу в гетто. Я в нём прожил полжизни, называлось это гетто Приокский посёлок - это один из районов города Рязани...
>...Стараюсь. Вытягиваю вас из болота как могу. Главное, чтобы вы хоть поняли сперва, что вы в болоте, а не на Олимпе.
There lived a certain man in Russia long ago
He was big and strong, in his eyes a flaming glow...
>>107.*Шлёнский Александр Семёнович
>>108.Хватов Вячеслав Вячеславович
Shlenskiy Vs. Hvatov! Who will prevail: diabolical jewish plot or the KGB hangmans' bloodshed?! Live from the zhurnal.lib.ru! Comming Soon!
>>110.Raido
Радио, переключись на 102,7. Расслабься. :)
110. Raido2007/08/09 23:42
[ответить]
>>106.Pitch
>
>>>105.Raido
>>Я не радио, я Райдо , за$#ался повторять уже, ну ребенок в душе есть у каждого из нас, да.. но у некоторых он невоспитанный совсем, ремня просит, да...
>Ув. Радио, озабочен вашим поведением в последние время. То от нецензурных статей онанируете прям на рабочем месте, то плети просите... "ударь меня, ударь меня - я плохой." Что с вами, в самом деле?
Плети - в смысле ремня - имхо не досталось в свое время именно Вам, о чем сейчас, увы, можно лишь пожалеть
Коверкать имена/ники оппонентов личьно я считаю ниже своего мультурного уровня, хотя Ваш ник стоило бы изменить на "Bitch" - куда вернее. Насчет онанизма советую, кста, поучить албанцкий - а то с Вами и так общаться тяжело, а тут Вы и вовсе пальцем в небо попали... впрочем, Вам не впервой.
109. * (shlenski@yahoo.com) 2007/08/09 23:35
[ответить]
>>108.Хватов Вячеслав Вячеславович
>Опять под шумок свою любимую темку про обоссанные лифты проталкиваете?
Дело не в ссаных лифтах, а в общем уровне культуры. Чистота лифта - это всего лишь датчик, который выдаёт значение этого уровня.
>Лучше прогуляйтесь ка у себя там по забросанной шприцами баскетбольной площадке для тонуса,
Езжу через эту площадку на велике чуть не каждый день. Играют там преимущественно чёрные пацаны и латиносы, все как один трезвые и не обдолбанные. Через дорогу в том же парке стадион, в котором играют в бейсбол в основном белые, хотя есть и там чёрные и латины. И игроки, и зрители тоже трезвые.
Шприцы - это в гетто, а я больше не живу в гетто. Я в нём прожил полжизни, называлось это гетто Приокский посёлок - это один из районов города Рязани. Шприцов там правда не было, но зато было хронически заблёвано и перегарно.
>да у соседа свалившего из Ирака о гноблении салабонов пораспрашивайте
Поспрашивайте вы - у участников афганской, карабахской, первой и второй чеченской, они вам поди и ещё больше порасскажут.
>Боец идеалогического фронта блин
Стараюсь. Вытягиваю вас из болота как могу. Главное, чтобы вы хоть поняли сперва, что вы в болоте, а не на Олимпе.
С одной стороны Беркем прав, когда написал про уродов, у которых в том числе не ставится драйвер "культура". Но это проблема харда. А есть ещё и вторая половина проблемы - софт кривой, левой пяткой деланый, и дистрибутивных пакетов толковых нет. Вот потому и моча соприкасается с телом намного чаще чем рекомендовано Всемирной Организацией Здравоохранения.
108. (chashaosa@yandex.ru) 2007/08/09 22:53
[ответить]
Шленский
Опять под шумок свою любимую темку про обоссанные лифты проталкиваете?
Лучше прогуляйтесь ка у себя там по забросанной шприцами баскетбольной площадке для тонуса, да у соседа свалившего из Ирака о гноблении салабонов пораспрашивайте
Боец идеалогического фронта блин
107. * (shlenski@yahoo.com) 2007/08/09 22:44
[ответить]
>>106.Pitch
>России политкорректность - что зайцу подковы.
Кто бы сомневался. Понятное дело, что сперва надо научиться не ссать в лифтах, не срать за гаражами в гаражной аллее, не ебашить дверью от метро входящего следом за тобой, а легонько эту дверь придержать. Потом как-то отучить народ брать и давать взятки - прежде всего ментов, потом глядишь и чиновников. Потом научить пить спиртные напитки не кубометрами, и даже не литрами, и даже не всё что выставили на стол, а шотами и дринками, и не чистяком жрать спиртяк, а разводить содовой или клюквенным соком или томатным или тоником (в зависимости от напитка), как цивилизованные люди. А потом научить людей, обслуживающих клиентов, вести себя не как выездная сессия детсадика, а профессионально: знать своё дело, вести себя вежливо, быть эффективным, решать на работе проблемы клиента, а не свои собственные.
Ну а потом, если все предыдущие пункты успешно проканают, можно будет поставить на повестку дня вопрос о политкорректности. Сейчас она вам - как беспроводной интернет в Ермишинском районе Рязанской области. Там до сих пор срут в дырку на ямой и подтираются газеткой или вообще не подтираются. Понятное дело, нахуй им та политкорректность... sorry, беспроводной интернет.
106. Pitch2007/08/09 22:20
[ответить]
В тему хорового плача.
>>104.Шлёнский Александр Семёнович
>Ну вот представь себе не минуточку, что ты родился в России евреем.
Простите, кого на Небесах нужно подмазать, чтобы иметь такое "несчастье"? Архангелу подгон сделать?
>И против политкорректности я тоже ничего не имею. Вот в России таковой не заводили, соответственно, количество раз, когда меня обзывали "жидом" за сорок лет, проведённых в этой стране, подсчёту не поддаётся.
России политкорректность - что зайцу подковы.
Вы часом не задумывались, откуда есть пошла в Штатах государственная политика поддержки евреев? Откуда государственная же апологетика негров? Почему мексиканцам позволяют устраивать демонстрации в защиту своих ничем в реальности не закреплённых прав? И почему после поджёга рейхста... ах, простите, крушения небоскрёбов, отдельные народы, страны, религии в полной мере испытали на себе всю сокрушительную мощь американской "политкорректности"; в то время, как другие - уже пол-века воспринимаются не иначе как угроза национальной безопасности США.
А вы не задумывались, что случится, если внешне- и внутриполитические реалии в Соединённых Штатах выдвинут на передний план людей, пылкой страстью к Израилю не страдающих? Если правящее лобби сменится? Если станет "невыгодно", если станет "неэффективно"? Нет, Америка безусловно останется "политически корректной" страной, но наслаждаться ласками Белого Дома и кабельного телевидения смогут уже совершенно другие люди.
Александр Семёнович, не стоит затрагивать национальные темы. Зыбкое это поле. Ещё не ясно: кто прав, а кто виноват окажется.
>>101.АК-84
>Совсем не бред. Безоружный законопослушный гражданин в вопросах *физической* защиты себя и своей семьи становиться *целиком и полностью* зависимым от государственных органов (со всеми их прелестями в виде бюрократии, коррупции и т.д.). А ведь можно и опоздать, и вообще забить на вызов, и "не заметить" (нужное подчеркнуть)...
И впрямь. То ли дело, когда вооружённый, но честный и законопослушный в душе, гражданин крепко сжав в руках заветный карабин ощущает себя "целиком и полностью" независимым от каких-либо государственных органов "со всеми их прелестями", может со спокойной душой забить на них и защищать свою честь и достоинство самолично методами, которые сам же на месте посчитает необходимыми. Не уйти подонкам, обозвавшим гражданина 'лохом' и наступившим ему на ногу в трамвае. Вырвали бумажник - дробь послать уроду в спину. Очередями гасить по рынкам признаки инфляции, равно как и коррумпированных без исключения продавцов! В общем, всех прелестей независимой от гос. органов жизни не перечислить. - Тут фантазию иметь нужно.
>Опять же-ограничитель: если в доме есть оружие-это притормаживает потенциальных грабителей/воров.
Потенциальным грабителям/ворам, надо полагать, оружие по умолчанию продаваться не будет.
>Глупость сказали. Если у меня дома есть компьютер-это вовсе не означает что я должен быть программистом, равно как и наличие у меня дома бензопилы не означает что я профессиональный лесоповальщик...
Увы, для более точного сравнения у вас дома должена быть оборудована серверная и налажен деревообрабатывающих цех. Ну, чтобы пасьянс-Косынку разложить да полку в шкаф выпилить.
>>105.Raido
>Я не радио, я Райдо , за$#ался повторять уже, ну ребенок в душе есть у каждого из нас, да.. но у некоторых он невоспитанный совсем, ремня просит, да...
Ув. Радио, озабочен вашим поведением в последние время. То от нецензурных статей онанируете прям на рабочем месте, то плети просите... "ударь меня, ударь меня - я плохой." Что с вами, в самом деле?
105. Raido2007/08/09 21:57
[ответить]
>>104.Шлёнский Александр Семёнович
Да, тяжко у вас в глубинке с политкорректностью, ниче, заграница нам поможет, нас и не спрося :)
В Питере такого не замечал, в школе только Фельдмана пару раз в шутку обозвали пархатым, но возьмись его кто-нить каких угодно габаритов обидеть всерьез - зуб даю, морду бы всем классом били тому уроду. Все прекрасно знали, ху из ху и не заморачивались на это. А судить о человеке по национальности или с кем он там спит - хуже дела нет.
104. * (shlenski@yahoo.com) 2007/08/09 18:37
[ответить]
>>103.Кыш
>Мне не понять, что это за горе, когда жидом обзывают.
Горе - это когда тебя друзья предают. А это - оводья. Типа, идёшь ты через поле, а они где-нибудь в траве засядут и как тебя учуют, так сразу садятся и кусать. Можно бить, но их много, всех не побьёшь. Можно бежать, но эти суки за тобой будут гнаться и километр, и два, плюс там куда бежишь уже тоже сидят и ждут. Не смертельно, конечно, но заёбывает дальше некуда.
Самое хуёвое, что через поле ты прошёл, в электричку впихнулся, и оводья отстали. А Россию не пройдёшь как это поле за полчаса и не пробежишь, стало быть, жалят постоянно. И самый тонкий момент: было бы за что жалить. Ведь я ни языка, ни религии не знаю. Русский по воспитанию. Единственный признак - морда лица, ну и какие-то поведенческие паттерны, прошитые на уровне биоса. Но этого уже вполне достаточно для реакции отторжения. Хорошо, что есть Америка с политкорректностью!
>А вот всеми другими словами из словаря обзывали.
Когда тебя обзывают, но при этом не относят к чуждой касте, это совсем другое. Это переживается довольно легко.
103. Кыш2007/08/09 18:05
[ответить]
Да, Шленский, досталось тебе. Не шучу я. Мне не понять, что это за горе, когда жидом обзывают. А вот всеми другими словами из словаря обзывали. Не помер. Но, может, это совсем другое? Есть такая штука - смирение. Меня хуй на драку заведешь словами. Лишь бы на узкой дорожке не мешались. Я вот знаю только, что когда плохие слова не говорят, ибо запрещено, но думают - это намного хуже. Если амеровская система хоть кого-то избавила от страданий, как бальзам на раны, я ей маленький плюсик поставлю.
102. * (shlenski@yahoo.com) 2007/08/09 17:33
[ответить]
>>89.Кыш
>А когда я спрашивал, что вот должны же быть хоть изредка показательные процессы, где простой человек реально добился. Ну, для рекламы этой пиздатой системы. Мне отвечают - хуй тебе, не впадай в детство, старый мудак. Каждый такой случай нарушил бы чьи-то интересы. И этот кто-то даже разок не хочет быть опущенцем, даже ради святого дела. А почему именно я? И все. В штатах против крупняка нет шансов. Тем более, что крупняк и правит. А не бараны, которые даже лидера нации не умеют избирать всеобщим прямым тайным голосованием.
- Законы? Какие законы?.. Послушай-ка, Вентудей, вот этот называет
законами надругательство Суллы над всеми человеческими правами и
повелениями богов!..
- Законы? Кто говорит о законах? А знаете ли вы, что такое закон?..
Паутина! В ее тенетах запутывается мошка, а осы разрывают их.
- Верно, Вентудей!
- Браво, Вентудей.
Рафаэлло Джованьоли. "Спартак"
Ну что ж, браво, Вентудей! Как говорит пословица, нет такой избитой темы, которую нельзя было бы избить ещё раз. В том числе и тему о правящем классе, который стоит над законом... Бандитов с улиц убирают - и на том спасибо.
И против политкорректности я тоже ничего не имею. Вот в России таковой не заводили, соответственно, количество раз, когда меня обзывали "жидом" за сорок лет, проведённых в этой стране, подсчёту не поддаётся. В Америке меня первое время шокировало, что люди сами признаются, что они евреи. Вот, в Рязани, где я прожил большую часть жизни, признание типа "мужики, а ведь я еврей!" было всё равно что сказать "мужики, а ведь я пассивный педераст!" :)
Ну вот представь себе не минуточку, что ты родился в России евреем. Вот впихиваешься ты в переполненный троллейбус вместе со всеми. Все толкаются, и нихуя, а вот лично ты кого-то толкнул, и тебе сразу: "а ты куда лезешь, жидяра?" Или стоишь ты в очереди и у тебя в кармане мелочи как раз на пузырь Агдама, потому что зарплата начинающего врача на большее не позволяет. И тут к тебе подваливают и предлагают помочь на бутылку. Естественно ты объясняешь, что у самого в обрез и посылаешь нахуй. Если ты русский, то тебе нихуя, а вот мне заявляют: "сцуко, жид вонючий". И при этом соотношение комплекций таково, что бить по ебальникам выйдет себе дороже. А от таких неразрешенных правильно конфликтов в памяти всегда остаются нехорошие зарубки.
Вот чтобы такого блядства не было, и придумана была политкорректность. Чтобы не бить ебальники, не стрелять по окнам, а спокойно решать эти вопросы в суде. Политкорректность я ОСОБЕННО ценю, даже больше чем сами американцы, потому что большую часть жизни я прожил без неё и на своей шкуре прочувствовал как без неё хуёво.
Ну а то, что пидорасов нельзя трогать в связи с политкорректностью, хотя они и не национальность... Что ж тут поделаешь! Упущения есть везде. Да и не виноваты они в конце концов, что они пидорасы, как и евреи не виноваты в том, что они евреи :)
101. АК-84 (vertolet@tochka.ru) 2007/08/09 15:56
[ответить]
>>85.shadowCat
>>>82.Pitch
>Всегда смешно читать про то, что отмена оружия это прямой путь к >угнетению народа, все тираны начинали с отмены оружия... Такой >бред.
Совсем не бред. Безоружный законопослушный гражданин в вопросах *физической* защиты себя и своей семьи становиться *целиком и полностью* зависимым от государственных органов (со всеми их прелестями в виде бюрократии, коррупции и т.д.). А ведь можно и опоздать, и вообще забить на вызов, и "не заметить" (нужное подчеркнуть)... Опять же-ограничитель: если в доме есть оружие-это притормаживает потенциальных грабителей/воров.
>Напоминает качка, который в свободное время фигачит грушу, >отрабатывает захват на удушение и удары по болевым точкам, >разучивает технику спецназа гру, всегда ходит на стрёме...
Глупость сказали. Если у меня дома есть компьютер-это вовсе не означает что я должен быть программистом, равно как и наличие у меня дома бензопилы не означает что я профессиональный лесоповальщик
100. shadowcat2007/08/09 11:56
[ответить]
>>96.Raido
>Позорит сей экземпляр славное имя анархистов, да....
Хорошо что не "Чорный Рыцарь" и "Ангел Смерти"...
99. Raido2007/08/09 11:36
[ответить]
>>98.Pitch
>>>97.Raido
>>Имхо, Вы из него и не выпадали....
>Блаженны те, в чьей душе живёт ребёнок. А прочим, как писал Аверченко, - камень на шею и в реку.
>Вот так, уважаемый Радио.
Я не радио, я Райдо , за$#ался повторять уже, ну ребенок в душе есть у каждого из нас, да.. но у некоторых он невоспитанный совсем, ремня просит, да...
98. *Pitch2007/08/09 11:30
[ответить]
>>97.Raido
>Имхо, Вы из него и не выпадали....
Блаженны те, в чьей душе живёт ребёнок. А прочим, как писал Аверченко, - камень на шею и в реку.
Вот так, уважаемый Радио.
97. Raido2007/08/09 11:27
[ответить]
>>95.Pitch
>>>86.Raido
>Ну так... впадать в детство в пол-пятого утра легко и приятно.
Имхо, Вы из него и не выпадали....
96. Raido2007/08/09 11:26
[ответить]
>>93.shadowcat
>>>92.Raido
>>>>88.Анархист
>>Сорри, а где Вы хамство тут заметили??
>
>Это он мне. Расстроился, что новый учебный год уже близко...
Позорит сей экземпляр славное имя анархистов, да....
95. *Pitch2007/08/09 11:31
[ответить]
>>86.Raido
>И вопрос такой у меня к вам "А ты зачем в наш садик зашел, пратифный?" За точность цытаты не ручаюсь, но смысл понятен, нихьт?
Verstandlich. Вопрос уже звучал, если не ошибаюсь. Скажу так...
>"А ты зачем в наш садик зашел, пратифный?"
Впадать в детство в пол-пятого утра легко и приятно.
>>85. shadowCat
>Вот порадовали так порадовали, давно так не смеялсо....
Я старалсо... :D
94. Raido2007/08/09 11:23
[ответить]
>>89.Кыш
>Радио.
Я не радио, я Райдо. Понимать надо, уважаемый.
>Не стоит задавать людям вопросы, на которые они в любом случае должны промолчать. Несолидно это.
Ну, сказали А, так уж говорите и Б, чего же так беспредметно высказываться-то??
>Насчет замены совести армией судей очень чеканно. Причем я сразу думаю не про ту ее часть, которая "нравственный закон внутри"(хотя и тут тоже тема), а о банальной опаске индивида нарваться на внесудебную произвольную разборку со стороны соплеменников. Причем по большей части речь идет не о суде линча, а о том, что некоторые здороваться перестанут, а это небезобидная штука. И ведь хрен им предъявишь за такой самосуд.
Дык ну, юр. школа + увлечение философией + некие остатки несъеденных мозгов таки - позволили выскозать не самую глупую мысль. О том же, повторюсь, и Кун-Цзы говаривал, а умнейший ведь мужик был!
>Кстати, я лично категорически отказался бы от работы с помилованиями. Не из-за грехов, тут мне уже не прибавить, не убавить. А есть еще какой-то ограничитель, который я чувствую, но не очень понимаю.
Вот-вот, и мне как-то свою карму портить не хоцца. А с другой стороны - зубов бояться - в рот не ходить :). Имхо, умный человек принимает трудное решение не ради того, чтобы стало лучше "Щастье для фсех, даром, и пусть никто ниуйдйот абыженым"(с) - а чтоб хуже не стало, а то как представишь, ЧТО нарешают всякие придурки без не то что царя - хотя бы прынца в голове - в дрожь бросает.
93. shadowcat2007/08/09 11:10
[ответить]
>>92.Raido
>>>88.Анархист
>Сорри, а где Вы хамство тут заметили??
Это он мне. Расстроился, что новый учебный год уже близко...
92. Raido2007/08/09 11:08
[ответить]
>>88.Анархист
>А что ты хамиш Ворье надо искоренять- ты против? На своей земле имею право завалить непрошенного гостя- не хочеш получить пулю не лазь по чужим участкам даже если высокого забора не стоит когда это дойдет до всех ддолбоебов (которых поубавится) жизнь станет лучше
>конечно всякие пидорасы будут орать про безценность человеческой жизни нарушение "цивилизованных норм" и прочую хуйню
Сорри, а где Вы хамство тут заметили?? В моем дворе полный порядок, надо че будет - опчеством соберемся и решим че делать. Все по-людски. А то языком пиздеть всякий может.
91. shadowcat2007/08/09 11:05
[ответить]
>>89.Кыш
> В штатах никакая приличная судебная система не реализована. Это блеф. ... Когда какая-нибудь шваль отсуживает у кого-то солидного крупную сумму, то никогда не афишируется, что делу тянуться лет 6-8-12, а деньги пойдут адвокатам.
Спасибо. Наконец-то кто-то внятно высказался по этому поводу. Я писал в другой ветке, но не боюсь повториться.
Все знают, что макдональдс и табачники проиграли суды и выплитили миллионы денег. Однако мало кто знает, что процессы эти были организованы лоббистами оппонирующих контор и фактически являются эпизодом конкурентной войны.
И что после этого можно сказать о судебной системе в штатах? Что она является хорошим конкурентным оружием в борьбе за деньги и власть.