410. Кыш2008/06/26 00:52
[ответить]
Очень хочу к мойке керхер приживить ген пидараса. Представляете, какие перспективы в деле мытья техники откроются?))))
409. (giri@mail.ru) 2008/06/25 22:57
[ответить]
>>408.Беркем аль Атоми
>>>407.Герман Пятов
>Герман, Ваша реакция полностью понятна - Вы определяете самого себя через диаметрально противоположную доктрину;
с доктринами, у меня, как и у Вас, все непросто :)
>однако ничего художественного в тексте нет. Сие - выводы из лично моей эмпирики
Я, более или менее, ознакомился с Вашим творчеством, уважаемый Беркем. Художественные произведения, вне всяких слов, очень интересные. Что касается публицистики, то тут у меня двоякое ощущение.
Некоторые "статьи", можно сказать, шедевральны, т.к. сразу цепляют читателя, при этом показывая под интересным углом, в оригинальной трактовке "вечные темы".
А вот при чтении некоторых статей у меня лично возникает сильное чувство, что автор намеренно решил "поссать в муравейник", чтобы набежали всякие "тонкие и чувствительные натуры", с "политкорректорами" вкупе, и давай воплощать "единство и борьбу противоположностей" с оппонентами:)))
А Беркем наблюдает за всем, расслабленно пуская дым кольцами, подбирая "рабочий материал" для очередной главы эпоса.
Вот почему я написал "художественными"
>Причем отчего-то мне сдается, что в максимально очищенном от личного виде наши выводы совпадут - несмотря на всю разницу в их практическом применении.
Если пытаться говорить о выводах статьи, то даже если еще 10 страниц комментариев написать, много не будет - этож тема "животрепещет" на протяжении всей истории человечества... Не тома - целые библиотеки вопросу посвящены...
К тому же, как мне кажется, там есть завуалированные "тезисы"
Короче, все непросто, но, как уже писал, почитал с интересом, и не только статью, но и комменты... правда, на все меня не хватило, но поржал....
>Народ тут копья ломает, что, все воспринимают статью не как художественное произведение, а как программное заявление? народ за диоптрии начал беспокоиться...
Герман, Ваша реакция полностью понятна - Вы определяете самого себя через диаметрально противоположную доктрину; однако ничего художественного в тексте нет. Сие - выводы из лично моей эмпирики, а она у каждого своя, и может быть соотнесена, к примеру, с Вашей, лишь на уровне абстракций. Причем отчего-то мне сдается, что в максимально очищенном от личного виде наши выводы совпадут - несмотря на всю разницу в их практическом применении.
407. (giri@mail.ru) 2008/06/25 01:59
[ответить]
>>37.Pitch
>>>36.Raido
>>2 Pitch:
>>Без каментариеф
>А откуда им взяться? У всадника без головы родилась мысль (с).
>>2 фсем. И не следует ли например отправить в ставку Духонина меня, с 9 дптр и сколиозом, как выродка - даже учитывая, что я гнию в оборонном НИИ, где и пешу в рабочее время данный камент.
>С чисто медицинской точки зрения сколиоз не является главной проблемой вашего организма. Не в плавниках у рыбы дело. Вам бы того... инсулинчиком на стационаре проколоться месяца три.
>>...я гнию в оборонном НИИ...
>Забыл поинтересоваться: с какого места гнём-с?
честно говоря, "моральные ценности" статьи мне не близки, как и вся дискуссия,
но над комментариями Pitch поржал от души.
Народ тут копья ломает, что, все воспринимают статью не как художественное произведение, а как программное заявление? народ за диоптрии начал беспокоиться...
406. Кыш2008/06/18 23:50
[ответить]
Епт, кто вам сказал, что Симпсоны гротеск? Это просто документальное кино прожизнь нормальных американцев. Ну, лучших из нормальных.))))
405. (ardenissunset@yandex.ru) 2008/06/18 21:59
[ответить]
Вот что есть на Контр-тв про таблетки (хоть и не в первую очередь) и западный образ мышления в тему оффтопа, может кому будет интересно:
404. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/18 17:43
[ответить]
>>403.Беркем Аль Атоми
>Какие еще возражения. Кстати, не понимаю таких заположняков, когда типа "нельзя в чужом разделе ссылки вешать". Взял да повесил, если счел нужным. Ты так же к этому относишься, вроде бы?
Все верно, но лучче изобразить вежливость. Тем более. что рассказ и вправду классный, очень посмеялся.
403. (berkem@mail.ru) 2008/06/18 17:32
[ответить]
Какие еще возражения. Кстати, не понимаю таких заположняков, когда типа "нельзя в чужом разделе ссылки вешать". Взял да повесил, если счел нужным. Ты так же к этому относишься, вроде бы?
402. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/18 17:04
[ответить]
Не возражаешь, ежели камрада чуть порекламирую? Ну и сам развлекись:
401. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/18 16:36
[ответить]
>>398.Беркем аль Атоми
>>>395.Круз Андрей
>Паранойя, конечно; однако все, что связано с соей, вызывает напряг. Изнутри, не из головы.
Смешно, но мне кажется, что причина в ее противоестественности. Вот живем мы тыщи лет, едим..."щи да кашу, пищу нашу" с прочими котлетами. И ниче так, живем себе и живем. И вдруг выясняется, что мы и не жили вовсе, а только травили себя. А вся соль земли вместе со здоровьем вот в этой самой хуйне, которая на любой помойке расти может... Вот и задумаешься, чо за хуйня???
Но нащот генов...их же не только в сою можно пихать. Я вообще не в курсе сабжа, но как-то по радио (в Москве еще) стоя в пробке, послушал передачу про генную инженерию и что она дает. Но когда я ее слушал, то слышал не про стойкость к морозам и не про урожайность, а про то, что в яблоках гены от свиньи, в свинье - от картошки, в картошке - от горилл (к примеру) - и так далее. Челеовеку непривычному эдакое слушать как-то не комфортно ни разу:)
400. (berkem@mail.ru) 2008/06/18 16:05
[ответить]
>>399.Анатолий
Вот что значит нецивилизованный человек. От передовой медицыны нос воротит, ишь та :)))
399. (@) 2008/06/18 16:01
[ответить]
Самоубийства причина, но по моему не основная. Одна из...
Я думаю, что причина в вере в таблеточки. Например панадол здесь круче жень-шеня, лечит ваааще всё!
Простуда, зубы, голова, отравления и пр.
Хапнул панадолу и здоров.
То есть забил болевые рефлексы, организм сам как-то оклемался, а лет после 30-40 это назад и вылезно... помноженное на надцать.
Вот и в гробик сражу-зе. Я, был грех, раньше ел это, а как насмотрелся реклам да подумал чуть-чуть так всё...
Теперь, еслт чувствую с телом непорядок, только нашими методами.
Чесночёк, малина, баня (если найду). А таблеточки, как бы приятно не назывались, нах... )
398. (berkem@mail.ru) 2008/06/18 15:58
[ответить]
>>395.Круз Андрей
>Может быть, конечно, и обычный бизнес для паоставщика, но может оказаться, что и нет.
Паранойя, конечно; однако все, что связано с соей, вызывает напряг. Изнутри, не из головы.
397. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/18 15:58
[ответить]
>>396.Беркем аль Атоми
>>>394.Круз Андрей
>Дык, Андрюх, в Англии же Белые Господа делаюццо, а в Австралии зачем производить Белых Господ?
Тоже верно. Потому как глядя в эту школу, могу сказать - их там просто РАСТЯТ. Более того, не то что тупеть не дают, а вынуждают думать. Вынуждают заниматься спортом (два часа спорта в школе ЕЖЕДНЕВНО, детей только вечером отдают.
Но! В чем англичане молодцы, так это в том, что где бы то ни было, где бы не жили соотечественники ( а бритты с колониальных времен вообще легки на подъем), обязательно открываются хорошие британские же школы. Именно что хорошие, откуда прямой путь в лучшие университеты. Ладно в Бразилии, язык и прочее, а казалось бы, в той же Австралии и в Америке... язык один и тот же, в чем проблема? И нихера, британские школы есть везде. Полезная наука - как и за границей не делать из соотечественников "бывших соотечественников".
396. (berkem@mail.ru) 2008/06/18 15:50
[ответить]
>>394.Круз Андрей
Дык, Андрюх, в Англии же Белые Господа делаюццо, а в Австралии зачем производить Белых Господ?
395. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/18 15:50
[ответить]
>>393.Беркем аль Атоми
>>>391.Круз Андрей
>Сдается, есть в этом что-то - телевизор плюс колеса. Плюс еще если о сое задуматься, в которую активно учатся впаивать нештатные гены, производящие разные соединения.
А ты знаешь, что американское соевое питание в свое время активно рекомендовалось российскому ГУИНУ? Я как раз с ними работал тогда, и при мне разговоры шли. Т.е. не с чужих слов, а просто в нужном кабинете был, когда при мне трепались, ибо не секретно. Отказались от внедрения лишь потому, что объяснить зекам, почему меняют пусть хуйовую, но рыбу, на пусть хорошую, но сою (типа что это???) никто бы не смог.
Может быть, конечно, и обычный бизнес для паоставщика, но может оказаться, что и нет.
394. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/18 15:47
[ответить]
>>392.Анатолий
>>Про таблеточки: Волна была перед началом учебного года,сейчас поутихло немного. К концу года ждёмс подъём... :)
У меня сын в британской частной школе учится, и там, к счастью, вообще не додумались до этого. И даже психиатра нет штатного, равно как и психолога.
ОФТОП:
Зато есть очень толковый врач с отличной медсестрой и отличная привычка, если что-то случится с дитем, сперва его отвезти в больницу, сделать все, что требуется, точно выяснить диагноз (доктор поймет лучше, чем родители) и уже потом звонить родителям. Мой пацан недавно палец сломал, так позвонили только тогда, когда привезли его из госпиталя в класс, когда был готов рентген и прочее... Не типа "ваш мальчик зашыбся, заберите его нах".
393. (berkem@mail.ru) 2008/06/18 15:46
[ответить]
>>391.Круз Андрей
Сдается, есть в этом что-то - телевизор плюс колеса. Плюс еще если о сое задуматься, в которую активно учатся впаивать нештатные гены, производящие разные соединения. Идеальная связочка вырисовывается. "Просто телевидение" похоже уперлось в границу суггестивного потенциала.
>>392.Анатолий
>Причина, как заметил Андрей, самоубийства.
Основная?
392. (@) 2008/06/18 15:42
[ответить]
Сопранос не с Австралии ли писал?..
Причина, как заметил Андрей, самоубийства.
Эта тема - табу для ТВ и прочих новостей.
Пацан живёт в гос. хате (для бедных) в соответственном районе, так говорит чуть ли не каждую неделю с балконов сигают.
С работы злой пришел, на кумарную супругу поглядел, обиделся - и с балкона.
Санитарка с полицией приехали, кости в мешок собрали, мозги замыли и всё - тишина. А не дай бог сфотаешь такое да в газету... Ну во первых в газетах правильные сидят, не примут, а кроме того в обратку отыграют - ментам сдадут...
А те ужепо своему объяснят, что можно фотать, а что ни-ни...
Про таблеточки: Волна была перед началом учебного года,сейчас поутихло немного. К концу года ждёмс подъём... :)
391. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/18 15:37
[ответить]
>>389.Беркем аль Атоми
>>>387.Анатолий
>> Под данными подразумеваю отнюдь не статистику, а "свое ощущение")Сердечно-сосудистые, онкология, что?
Беркем, сердечно-сосудистые и самоубийства. Понимаешь, если соскочить с прозака, то и прыщ на жопе в трагедию превратится. Эффект маятника.
Чутка добавлю. Я немного с сабжем знаком. Когдла у меня был период затянувшихся уже на два года проблем, я поймал себя на том, что начал синьки излишек принимать. Ну и обратился к одному своему знакомому, который еси военный психиатр, но специализируется как раз на синяках с торчками. Ну, мы поболтали, и он сказал, что алкоголизм мне не грозит, но мол стресс снимать алкогольным седативом тоже плохо - и не помогает, если стресс системный, да и ваще... И прописал мне курс каких-то таблеток, которые тебя все время спокойным держат. Верно, очень помогло. Месяц (кажется) я их пил, полгода был спокоен как не знаю кто насчет проблем, решал их конструктивно, в общем - отлично подействовало. Но потом, как мне показалось (а проблемы тока нарастали), я стал наоборот куда нервней и еще злее, чем был раньше. Поговорил с ним, он сказал что так и есть, и мол надо еще месяц попить... И я отказался нафиг, хоть он с этого прибыли не имел, а добра мне хотел конкретно. Это один месяц! А если люди годами с таблеток не слезают?
Да, кстати... о таблеточках. Это ведь что-то новое. Не, прозак для взрослых - это уже относительно давно, даже роман с таким названием успели тиснуть. То, что появилось дикое количество новых психзаболеваний у детей, которых отродсь не было типа "синдромов рассеяного внимания" и всяких прочих, больше всего напоминающих нормальное поведение ребенка (подростка), это тоже относительно давно. А вот то, что подросков начали сажать на умиротворяющие таблетке по любому поводу - это какое-то тяжелое и злобно сумасшествие. Особенно если учесть, что подчас именно под такими средстивами проводятся сеансы гипноза. программирования и так далее... Начинаешь невольно задумываться, а не в дополнение ли к телевизору специально придуманы такие средства? Закинулся - и в дебильник уставился?
Ежу понятно, что очевидная назойливость психиатров вызвана денежными вопросами - они же списывают со страховки,а школа имеет дополнительную страховку для детей на момент учебы. Но одно другого не исключает - если правильно все организовать, то все работает в нужном направлении без понуканий и напоминаний. Кому денежка, а кому промывка мозгов.
Кстати, в последних эпизодах Сопранос так и есть... больница для возбудимых подростков (за 2200 в день), где они под таблетками мультики смотрят...
389. (berkem@mail.ru) 2008/06/18 15:20
[ответить]
>>387.Анатолий
>Попробую. Что то может потом вспомню, допишу.
>Пример с ребёнком супруги: (ТВ у меня в доме под запретом, но приехала какая то родня и с недельку этот насос качал дерьмо).
Сцуко, один в один! Такой же опыт был, и у меня, и у нескольких знакомых. Сто раз потом подумаешь - а не разумнее ли в таких случаях тупо посылать с телепросмотром. "Сломался, новый еще не выбрали" - все, отъебитесь.
>После этой недельки пропаганды сериалами и рекламными паУзами результат примерно такой: Все стены комнаты обклеены слюнявыми рожами из сериалов, мимика, разговор, лексикон - оттуда же (причём от самых гнусных персонажей). Прекратила совершенно помогать по хозяйству (в сериалах такого нет), при первой попытке (после отъезда родни) выключить ТВ устроила натуральную истерику. И т.п...
>Девке 12 лет...
(Бессильно рычит и матерится)
>В сторону от темы... Пару лет назад я обратил внимание на пропаганду (иначе и не назовёшь) всяких лекарств от повышенной возбудимости у детей.
Сдается, что это нифига не "в сторону", а мероприятия из одного рабочего плана.
>Правда мрут рано... Ну да это по ТВ не показывают, то, что кладбища 30-40 летними забиты...
Анатолий, а в какова основная причина смертности? (если есть данные, конечно. Под данными подразумеваю отнюдь не статистику, а "свое ощущение")Сердечно-сосудистые, онкология, что?
388. (@) 2008/06/18 15:19
[ответить]
Интересно, В Австралии, с населением чуть больше 20 млн. (прикинь на размер островка) чуть ли не в каждом районе по похоронной конторе. А иногда и по 2-3-4-5... Иногда прям стена к стене, услуги предлагают, кто закопает быстрее и дешевле.
А недавно вообще новый попс. "Предоплати свои похороны, чтоб родне не платить за это" И кроме того можешь выбрать гробик, цветочки, музон и т.п... День похорон тоже выбирается? Позвонить им что-ли?
...
Я ещё до "Брата-2" знал, что "У них всё понарошку, только деньги понастоящему"... Но эта "услуга" - бл... как рашпилем по зубам.
Даже не знаю как и прокоментировать. Могу и фото прислать с этой "рекламой" и даже бесплатный ДВД, в виде спама брошенный во все почтовый ящики на моей улице.
А местные?... На полном серьёзе обсуждают и выбирают...
В детсве я не доходил в цмрк (семья была небогатая и без отца), зато сейчас навёрстываю по ПОЛНОЙ... Каждый день "шоу"
:)
387. (@) 2008/06/18 14:58
[ответить]
Попробую. Что то может потом вспомню, допишу.
Пример с ребёнком супруги: (ТВ у меня в доме под запретом, но приехала какая то родня и с недельку этот насос качал дерьмо).
После этой недельки пропаганды сериалами и рекламными паУзами результат примерно такой: Все стены комнаты обклеены слюнявыми рожами из сериалов, мимика, разговор, лексикон - оттуда же (причём от самых гнусных персонажей). Прекратила совершенно помогать по хозяйству (в сериалах такого нет), при первой попытке (после отъезда родни) выключить ТВ устроила натуральную истерику. И т.п...
Девке 12 лет...
Все выступления конечно были жестоким образом подавлены, но даже сейчас, спустя почти полгода, ещё проскакивает этот мерзкий "серийный" лексикон... Страшно, как это засасывает...
Разумеется, понимающие акцентируют большинство сериалов на этот возраст. Тинейджеры актёры, соответственные зрители.
Прошиваются идеи, что бабло - это всё, имеещь деньги - будешь любимым и уважаемым, любовь - это только трах, причём любить можно каждый день кого-то нового. Учиться - нафиг не надо. Про пидаров и не говорю - это пропагандируется чуть ли не как привилегия. Самое главное дело - это спалить товарища за чем либо и как можно быстрее настучать.
Стукачество - это вообще отдельная статья, КГБ судорожно конспектирует идеи стукачества процветающие в этом обществе...
В сторону от темы... Пару лет назад я обратил внимание на пропаганду (иначе и не назовёшь) всяких лекарств от повышенной возбудимости у детей. Эта волна набирает силу и теперь только что не принудительно предлагают всем ребёнкам (особенно старших классов) проверится у доктора. Конечно, у подавляющего большинства детей будет выявлена эта возбудимость (дети ведь, им бегать - играть) и соответственно они будут подсажены на милые такие, розовые таблеточки... (или голубенькие - но не из Матрицы, не надейтесь), Эти таблеточки превращают детей в пушистых и послушных ангелочков, которым не нужны и розовые очки. С процессом роста зависимось от таблеточек превращается в фобию и управление этим стадом (даже по ТВ) становится элементарным. Сказали в рекламе, скушай таблетку - все боли снимет и жрут... и снимает... Всё! как зомби. Потому что ВЕРА в таблеточки круче чем в ихнего бога...
Правда мрут рано... Ну да это по ТВ не показывают, то, что кладбища 30-40 летними забиты...
А сказали, что голосовать за этого хорошо, а за того не очень, вот и выбрали на свою голову... ) Ну это я отвлёкся...
А вообщем то Ульянов был прав. Вокзал, почта и телеграф. Захвати их и всё, власть в твоих руках. С поправкой на наше время будет ТВ, радио и провайдеры.. )
Я бы попробовал здесь, да только нафиг? Не моя это страна...
Я здесь вроде наблюдателя.
386. (berkem@mail.ru) 2008/06/18 14:16
[ответить]
>>385.Круз Андрей
>Кстати, а чуть пошире можешь ответить? Я, признаться, темой "как срут на мозги из ящиков" активно интересуюсь, вот и хотелось бы еще одно мнение "из первых рук" услышать:)))
Такая же фигня. Анатолий, просим.
385. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/18 14:11
[ответить]
>>378.Анатолий
>>Даже к антенне не подключен. Тем паче, что в Сиднее телевидение НАСТОЛЬКО правильное, что через пару недель регулярных просмотров, крышу у народа срывает полностью... Такое типа глубокое форматирование с прописью ноликов к память (чтоб не восстановить).
Кстати, а чуть пошире можешь ответить? Я, признаться, темой "как срут на мозги из ящиков" активно интересуюсь, вот и хотелось бы еще одно мнение "из первых рук" услышать:)))
384. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/18 13:59
[ответить]
>>380.Махмуд
>>>375.Круз Андрей
>>>>374.Анатолий
>ЗЫ. Имхо Марио Пьюзо тоже заслуживает потыкать в снежок лопатой.
Еще как. А на фильм реальные патсаны деньжат подкинула. А вот Сопранос - совсем другая иея. Если смотреть внимательно, не рассуждая на тему, насколько там все круто, то понимаешь, что в реальности сериал о том, что какой бы Тони не был обычный человек с семейными заботами - он поганит и убивает все, к чему прикасается. И все его друзья и коллеги - вроде и миляги, а хуже заразы и быть не может.
383. (@) 2008/06/18 13:58
[ответить]
ХАХАХА!
Молодцы ирландцы!
Расскажу пацанам, пусть тоже посмеются.
382. (@) 2008/06/18 13:56
[ответить]
зы "Крёстный отец" вроде как почти первый из этих... бригадных...
381. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/18 13:56
[ответить]
>>378.Анатолий
В Австралии был давно, да и то не на суше, а понырять прилетал, над Барьерным рифом две недели проболтался. Но были недавно и достаточно долго друзья-ирландцы, которые вернулись с мнениями:
Все австралицы - are gay. Потому что австралийки "фукин угли" (поправка на ирландский акцент). Не-гей австралийцев не осталось.
А австралийские законы о масс-медиа, принятые "фукин гей" - они уже на весь мир знамениты, кстати.
380. Махмуд2008/06/18 13:53
[ответить]
>>375.Круз Андрей
>>>374.Анатолий
Да, кстати, а есть ведь исчо один жанр из неотмеченного - т.н. "гангстерские саги". Они присуцтвуют и в виде сериалов (например, "Бригада") и в виде полнометражных фильмов ("Бумер"). Там показывают романтическую жизнь реальных патсанов. У них тоже бывают свои радости и горести. И всегда они чесные, деньги отбирают только у богатеев, а если кого-то валят, так исключительно мудаков, которых неизвестно, как земля носила. Несмышленая пиздюшня смотрит на это и пускает слюни, всей душой мечтая о таком будущем.
ЗЫ. Имхо Марио Пьюзо тоже заслуживает потыкать в снежок лопатой.
379. (@) 2008/06/18 13:53
[ответить]
А Властелина колец я в оригинале (после Гоблина) смотреть не могу...
Нет того эффекта привязанности к реальности... :)
378. (@) 2008/06/18 13:51
[ответить]
Андрей! Я иронизирую...
Симпсонов я смотрел, немножко, не всё конечно.
Телек дома стоит только как экран для двд, смотреть кино.
Даже к антенне не подключен. Тем паче, что в Сиднее телевидение НАСТОЛЬКО правильное, что через пару недель регулярных просмотров, крышу у народа срывает полностью... Такое типа глубокое форматирование с прописью ноликов к память (чтоб не восстановить).
Радио, газеты, уличная реклама... говорить про это можно долго-долго...
По моему штаты отдыхают...
Да что говорить (я когда то, где то об этом писал), парады пидоров с лизами проводятся здесь каждый год со всё большей популярностью.
Ну меня снесло от темы...
Так вот, с теми, кто смотрит ТВ регулярно, особенно сериалы (несчётные) говорить можно как примерно с детсадовскими детишками.
Такие же глупенькие, улыбающиеся, счастливые чем то своим мордочки
которым ну совсем нифига не надо...
Благодать! (правительству которое ими рулит) Никаких напрягов и критики.
377. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/18 13:48
[ответить]
>>376.Рагдай
>Мудно:)я ящик тоже не смотрю,но "клан Сопрано"собираюсь в переводе Гоблина весь пересмотреть
Язык оригинала не знаешь? Его вообще трудно переводить, как мне кажется. Там очень своеобразная речь, надо отдать должное. Если английский знаешь, то лучше в оригинале, с субтитрами в качестве "костыля".
376. Рагдай (sns79@list.ru) 2008/06/18 13:44
[ответить]
Мудно:)я ящик тоже не смотрю,но "клан Сопрано"собираюсь в переводе Гоблина весь пересмотреть
375. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/06/18 13:37
[ответить]
>>374.Анатолий
>Ящик не смотрю уже лет примерно 7-8-10...
>Совсем...
Ящик я тоже не смотрю. А Симпсонов смотрю. Причем уже раз десять все пересмотрел (примерно 60 ДВД).
>Пропустил столько интересных сериалов, для развития
>правильного мЫшления...
А что, и такие есть? Хотя....я вот с большим почтением к The Sopranos отношусь. Да и все, пожалуй... А больше и не смотрел ничего.
374. (@) 2008/06/18 13:33
[ответить]
Млин как я отстал... :)
Ящик не смотрю уже лет примерно 7-8-10...
Совсем...
Пропустил столько интересных сериалов, для развития
правильного мЫшления...
Мож я дурак и мне надо завтра же рвать в магазин и покупать
ЛСД сантиметров на 150?
...
373. (berkem@mail.ru) 2008/06/18 09:57
[ответить]
>>371.Гаврюченков Юрий Фёдорович
Юрий Федорович, Мировая Закулиса есть вершина развития, альфа и омега, и аз, всепокорнейший раб Ея, полностью осознаю Всеведение и Всеблагость, в коих мы, недостойные, счастье обретаться имеем. ждет команды "вольно", пожирая глазами представителя Высших Сил
>Еще раз убеждаюсь - сколько людей, столько и мнений. Всю жизнь воспринимал "Симпсонов" только как социальную сатиру, издевку над американским образом жизни.
Тоже имел наивность так считать, однако получается, что просто мало смотрел :)
371. (gavru@mail.ru) 2008/06/18 09:48
[ответить]
>>363.Беркем аль Атоми
> вот этому парню твоя поддержка не помешала бы.
Вы явно недооцениваете роль Мировой Закулисы. Парень Вам уже должен ведро чифира за межавторский подгон.