211. Raido2007/08/19 15:48
[ответить]
>>210.Kor
>>>209.Raido
>>Один, сколь угодно продвинутый человек имеет мало шансов уцелеть в грядущей Большой Буче.
>
>Ключевое слово "человек". :)
>А мы с тобой совсем не за "человеков" щас говорим :)
Имхо, это все же будет хома сапиенс, по крайней мере биологически. За психическую составляющую не поручусь. Эволюция будет все же психосоциальной, а не биологической. Ключевые слова - управление своим сознанием, оптимизация коммуникативных техник (снижение/подавление комм. шумов)
212. Kor (kato23@e1.ru) 2007/08/19 19:02
[ответить]
>>211.Raido
> Эволюция будет все же психосоциальной, а не биологической. Ключевые слова - управление своим сознанием, оптимизация коммуникативных техник (снижение/подавление комм. шумов)
Ээээ... Не совсем так...
Хрен его знает как тебе это с нуля объяснить в таком форумном формате.
Вообщем, если коротко, то энергетическая состовляющая у "людена" начинает превалировать над его физической состовляющей. Вплоть до полного превращения в чистую энергию. Чистое осознание, без материального носителя.
Это необязательный, но вполне возможный вариант.
С другой стороны, можно остатся почти человеком(только внешне человеком, понятно). Но даже в этом случае "людену" больше не будет никакого дела до остальных людей. Ни до них самих, ни до их ерундовых проблем.
213. Raido2007/08/19 18:10
[ответить]
>>212.Kor
>>>211.Raido
>> Эволюция будет все же психосоциальной, а не биологической. Ключевые слова - управление своим сознанием, оптимизация коммуникативных техник (снижение/подавление комм. шумов)
>
>Ээээ... Не совсем так...
>Хрен его знает как тебе это с нуля объяснить в таком форумном формате.
>
>Вообщем, если коротко, то энергетическая состовляющая у "людена" начинает превалировать над его физической состовляющей. Вплоть до полного превращения в чистую энергию. Чистое осознание, без материального носителя.
>Это необязательный, но вполне возможный вариант.
>С другой стороны, можно остатся почти человеком(только внешне человеком, понятно). Но даже в этом случае "людену" больше не будет никакого дела до остальных людей. Но до них самих, ни до их ерундовых проблем.
Насчет энергетицкой составляющей согласен, однако данные индивидуумы нас не интересуют - сам сказал, что им все по фигу будет, и в чьих руках устье Тары, и какой там нынче флаг над Кремлем/Белым домом. Но, по шкале Лири - Уилсона, это никак не меньше 7 уровня, а это - дело довольно далекого, имхо, будущего. Вышеуказанную шкалу беру как ориентировочную (всякая модель в принципе несовершенна, но не повод же это вовсе от них отказываться!).На данный момент подавляющее большинство чел-ва находится уровне на 4, некоторые осваивают 5. О них я и вел речь, и как раз они-то и будут учить нас правильно ковыряться в носу. Если вам ближе буддийская терминология, то ваши людены - скорее будды/бодхисатвы, а мои - скорее архаты. Кто достижимее - объяснять не надо.
214. Kor (kato23@e1.ru) 2007/08/19 20:05
[ответить]
>>213.Raido
>Если вам ближе буддийская терминология, то ваши людены - скорее будды/бодхисатвы, а мои - скорее архаты. Кто достижимее - объяснять не надо.
Скорее, есть дошедшие до определенной грани, и есть идущие туда же.
Первых на всю планету хорошо если сотня.
А вот вторых, сознательно идущих туда же(идущих, понятно, без гарантии успеть дойти до смерти) счет идет на миллионы.
Плюс еще десятки миллионов тех, кто никуда идти не собирается, но тем не менее поднахватался там-сям всяких полезных фокусов.
>тем не менее поднахватался там-сям всяких полезных фокусов
Например, ебле мозгов, да? :D
216. (berkem@mail.ru) 2007/08/19 21:12
[ответить]
>>205.Raido
>Индустриализм имхо с педерастией коррелирует слабо, вот с ростовщичеством - эт да...
Хорошо, переформулируем. Стремление к излишествам на халяву с пидорной сущностью коррелирует вполне отчетливо, не правда ли?
>Беркем, когда Вы валите дерево бензопилой, а не каменным топором, Вы тоже мучаетесь мыслью "а ведь не работаю по настоящему-то, нечестно это. Надо бы каменным топориком-то, как деды завещали"?
Будете смеяцца и не поверите, но именно так и есть. Конечно, закрыть открытое не получится, но можно остановиться на топоре. Можно же остановиться? Не срубишь лишнего дерева - уже плюс. Насчет же "больше и эффективней" думаю, ясно.
>...развитие - страшное зло. Но ведь Мародера Вы писали на мониторе при свете электричества, а не на бересте при лучине. И даже если развитие зло, а что сделать - то можно, рыбка ведь задом не плывет.
Был бы рад не писать мародеров ни на клаве, ни на бересте. А что до рыбки, то тем хуже для рыбки. Ей придется бросить бухать и начать учиться, или ей отрубят башку и засунут в жопу - именно этот процесс, навязчиво стоящий перед глазами, и заставляет оставить симпатичный старкрафт и писать всякие мародерообразные гадости.
>А в чем же тогда, позвольте спросить, смысл его существования? Если в выживании как вида - так ему нужно развиваться, мышление, в частности развивать. Raido, не знаю, может быть, наука ныне открыла что-то новое, но единственная разумная цель, которую можно поставить перед управляющим человеческим обществом, это поддержание балансов - всех, до которых можешь дотянуться. Другой разумной цели управления людьми я не знаю.
>...а вот лично Вас к человеку видимо исключительно пиздюлями гнали?
Лично я сижу в говне и неуверенно поглядываю в человечью сторону. Именно, кстати, по этой причине - пиздюлины ой как неохота, а без нее я останусь сидеть в говне навсегда.
217. genozid2007/08/19 21:59
[ответить]
Какие нахуй людены?? Вы там были? Вы их видели? А написать можно все что угодно :)
Пусть КАЖДЫЙ спросит себя:" А какую ценность я представляю для других (тут - для своего Народа, Человечество - нахуй ибо оно большое и разношерстное)?" Ранее же писалось: "Куда живете, люди?" А то, бляха-муха, никто не хочет сознательно вешать на себя какие-либо обязательства, да еще и те, за которые не получит прямой и ясное выгоды - а нахуя оно мне надо?
Но тут тоже не все так просто - головы хорошо засраны плюс еще и пример:
Колектив 10 человек(например в офисе).
Ситуация ?1 - 9 человек - хорошие, 1 - плохой
Ситуация ?2 - 9 человек - плохие, 1 - хороший
Вопрос: в какой ситуации влияние 1 человека на остальных сильнее? Вот и люби после этого людей :)
Всякая заумь реально засирает голову и пожизни уводит кудато нитуда.
Вывод - нужно быть ближе к земле. Ибо Истину и Смысл так просто хуй поймешь, разве что случай поможет (но вещь эта, мягко говоря, не надежная :) )
Берегите себя.
218. Raido2007/08/19 22:08
[ответить]
>>216.Беркем Аль Атоми
>>>205.Raido
>
>>Индустриализм имхо с педерастией коррелирует слабо, вот с ростовщичеством - эт да...
>Хорошо, переформулируем. Стремление к излишествам на халяву с пидорной сущностью коррелирует вполне отчетливо, не правда ли?
Ok, защитано. Но не каждый эл-т, укладывающийся в развитие, ведет к излишествам на халяву. Необходимо каждое свое действие соотносить по такому примерно принципу: "ЧтО будет от этого действия мне, ближним, дальним, Миру как таковому?Не делаю ли я Миру то, чего не пожелал бы себе?" Данная фича есть как в буддизме, так и в христианстве. Большинство об этом не помнит и помнить не хочет. Имхо, человек 5-го уровня (Лири-Уилсон) чувствует подобные вещи непосредственно, и может осознанно оперировать с информационноэнергетическими сущностями. Собственно, я считаю этап насыщения личных потребностей необходимым в развитии человечества, ну не денешься никуда без этого. Пора бы, однако, переходить на уровень осознания бытия-себя-в-Мире, и вот с этим напряг... ибо, повторюсь, выдумываются новые потребности, а не цели, не способы понять друг друга, а способы по@$ть друг другу моск. Боюсь, Природа нас может нехило пнуть,ибо свою ф-цию регулятора планетарного масштаба мы выполняем херовенько.
>>Беркем, когда Вы валите дерево бензопилой, а не каменным топором, Вы тоже мучаетесь мыслью "а ведь не работаю по настоящему-то, нечестно это. Надо бы каменным топориком-то, как деды завещали"?
>Будете смеяцца и не поверите, но именно так и есть. Конечно, закрыть открытое не получится, но можно остановиться на топоре. Можно же остановиться? Не срубишь лишнего дерева - уже плюс. Насчет же "больше и эффективней" думаю, ясно.
Опять же соотношение целей и потребностей, нихьт? Оно в нашей культуре сильно перекошено ввиду большого разнесения целей и потребностей.
>>...развитие - страшное зло. Но ведь Мародера Вы писали на мониторе при свете электричества, а не на бересте при лучине. И даже если развитие зло, а что сделать - то можно, рыбка ведь задом не плывет.
>Был бы рад не писать мародеров ни на клаве, ни на бересте. А что до рыбки, то тем хуже для рыбки. Ей придется бросить бухать и начать учиться, или ей отрубят башку и засунут в жопу - именно этот процесс, навязчиво стоящий перед глазами, и заставляет оставить симпатичный старкрафт и писать всякие мародерообразные гадости.
Судя по всему, некоторые учатся... хотя бы осознавать, выходить за пределы личного сознания, скажем так, а это подталкивает к мыслЕ, что и другой может чувствовать, подобно тебе.
ЗЫ: Какой расой играешь, собрат по щастью? А мародер не гадость. Есть те, кто пишет о будущем, есть те, кто его описывает, есть те, кто предотвращает его.
>>А в чем же тогда, позвольте спросить, смысл его существования? Если в выживании как вида - так ему нужно развиваться, мышление, в частности развивать.
>Raido, не знаю, может быть, наука ныне открыла что-то новое, но единственная разумная цель, которую можно поставить перед управляющим человеческим обществом, это поддержание балансов - всех, до которых можешь дотянуться. Другой разумной цели управления людьми я не знаю.
Так ведь баланс дело такое - привыкнешь к равновесию, а потом бац - обстоятельства изменились, а ты нет. Добро пожаловать на свалку истории. Короче, и баланс и развитие стОит как-то совмещать. Знать бы как. Почему за развитие выступаю так прямолинейно - у меня видимо в биосе прошиты ценности - свобода, познание, риск. Все ради прикола и сугубо за свой счет.
>>...а вот лично Вас к человеку видимо исключительно пиздюлями гнали?
>Лично я сижу в говне и неуверенно поглядываю в человечью сторону. Именно, кстати, по этой причине - пиздюлины ой как неохота, а без нее я останусь сидеть в говне навсегда.
Мне лично пиздюлины дает природа, спасибо ей. + вера, если кратко описАть ее "Делай добро и не делай зла, если можешь, и удерживай правильное мышление". + банальный страх - верю в карму.
219. (shlenski@yahoo.com) 2007/08/19 22:08
[ответить]
>>217.genozid
>Пусть КАЖДЫЙ спросит себя:" А какую ценность я представляю для других (тут - для своего Народа
А вот тут тоже существуют два типа мышления. Вот допустим, кого-то послали на передовую полечь животом за Отечество, да?
И вот один, которого послали, думает: вот у меня мазы нету, так и меня послали подыхать в окопах, а тех, которые на верхних должностях позасели, такого же возраста сыночки вчистую откосили, они сейчас где-нибудь в сауне с девочками бухают, в картишки просаживают столько сколько я и за всю жизнь не заработаю, а потом будут по ночной москве на бумере гонять с блатными номерами. И нахуя я за этих падл буду жизни лишаться? Я лучше сразу к врагам перебегу и буду у них в тылу против своих дураков, которые этого не понимают, укрепления строить.
Это один тип мышления.
А вот второй думает. Знаю, что что сыночки верхних со мной в окопы не пойдут. А когда то они ходили? Плесень. На моей родине - плесень. Но ведь от этого она родиной быть не перестаёт, что на ней плесень. Значит надо идти и полечь за неё животом, как долг велит, а потом разберутся потомки, кто у родины в фундаменте полёг, а кто её плесенью разъедал.
Это другой тип мышления.
И ведь я не знаю, кто из двоих прав. По мне - так ведь оба правы :)
220. 2007/08/19 22:20
[ответить]
Блин, прямо исповедь первого типа мышления - Шленского... ))
221. (shlenski@yahoo.com) 2007/08/19 22:25
[ответить]
>>220.Май Алекс
>Блин, прямо исповедь первого типа мышления - Шленского... ))
Ааа... Оно и понятно. У тебя американцы - самые враги. Потому что ты, Шурик Майоров, мудаг. Американцы - России не враги. Врага ищи в зеркале.
222. АК-84 (vertolet@tochka.ru) 2007/08/19 22:32
[ответить]
>>219.Шлёнский Александр Семёнович
>
>А вот второй думает. Знаю, что что сыночки верхних со мной в окопы не пойдут. А когда то они ходили?
Когда-то давно ходили. Вспомните княжеские дружины-кто командиром-то был? Князь, ё-моё. И он отряд на битву вёл и участвовал в ней, а не сидел в расшитом шатре под охраной 2/3 своего отряда (как сейчас)-его бы просто нахуй послали его же дружинники. Дворяне потом ещё. Не жалели крови за Отечество, в офицеры шли и в сражениях участвовали. Они с солдатами были равны перед пулями и штыками, несмотря на непреодолимую разницу в имущественном и правовом положении.
А потом, когда начались откосы "сынков" от службы Отечеству, когда офицеры начали отправлять солдат на бессмысленную гибель-тогда солдаты и присоединились к революционерам. А дальше вы знаете...
223. 2007/08/19 22:33
[ответить]
ты мне начальную школу объяснить хочешь? Ыыы! )) Американцы, конечно, не враги.. Они просто тупые жвачные животные.. )) И ты это знаешь..
224. (shlenski@yahoo.com) 2007/08/19 22:39
[ответить]
>>223.Май Алекс
>Американцы, конечно, не враги.. Они просто тупые жвачные животные.. )) И ты это знаешь..
Нет. Я этого не знаю. Это ты знаешь (хотя в Америке и не жил).
Что касается жвачных - возьми любой народ, не исключая и русского. Большинство этого народа - жвачные, то бишь, обыватели. Всё различие только в том, как и что они жуют.
225. 2007/08/19 22:40
[ответить]
Мнимое различие... Гавно на выходе - одинаковое.. ))) Наши животные по сравнению с ними - суперчеловеки! ))
226. * (shlenski@yahoo.com) 2007/08/19 23:27
[ответить]
>>225.Май Алекс
>Наши животные по сравнению с ними - суперчеловеки! ))
Сдаётся мне, что пора тебе начинать учить албанский :)
227. Kor (kato23@e1.ru) 2007/08/20 06:45
[ответить]
>>215.АК-84
>>>214.Kor
>
>>тем не менее поднахватался там-сям всяких полезных фокусов
>Например, ебле мозгов, да? :D
Угу, почему бы и нет.
Паре-тройке фокусов научился, но общей системы не понял и принялся забивать гвозди миркоскопом.
228. Raido2007/08/20 09:27
[ответить]
OMFG. О5 25. Амеры сами по себе может и не жывотные, но вот цели их гос-ва на данный момент явно расходятся с нашими. Сопсна в каком плане и зашла речь о люденах:
1)либо людям правящим Юсой все похуй и они не видят ямы в 10 метрах перед собой
2) им все похуй ибо они могут куда-нить сдернуть подальше. Но если Юса ружнет то прятаться им надо будет не ближе Альфы Центавра
3) у правящих Юсой людей(нов) целая колода тузов в рукаве. Т.к. в рамках индустриального способа развития выхода из пике как-то не видно, остается предположить постиндустриальный. Т.е... сами знаете кого.
229. Кыш2007/08/20 10:50
[ответить]
И чего вы так за этих жывотных-нежывотных зацепились?:-) Дюже оскорбительно, либо кто-то в Бобруйск категорически не желает? И тема сверхнелюдей этих тоже какая-то порожняковая.
230. (gavru@aport.ru) 2007/08/20 11:01
[ответить]
>>228.Raido
>3) у правящих Юсой людей(нов) целая колода тузов в рукаве. Т.к. в рамках индустриального способа развития выхода из пике как-то не видно, остается предположить постиндустриальный. Т.е... сами знаете кого.
С этого места нельзя ли подробнее?
А то Сами Знаете Кто это может быть:
1. Вольдеморт (как его называют в "Ордене Феникса").
2. Игорь Скрылёв (как его называют на guns.ru).
3. Билл Гейтс (как его называют в сети).
Немало других имён можно подставить, так что сам не знаю, кого Вы имели в виду, а тема интересная.
231. Mihalich2007/08/20 11:05
[ответить]
2 200. Беркем Аль Атоми
Во Атомного накрыло, гыгыг.
>"Экономика знаний", епть. Знаний - как прожить чтоб не работать.
Да всё как всегда, Атомный! Кто раньше встал - того и тапки. То есть как только некоторые люди сообразили, что наёбывать других людей на деньги гораздо выгоднее, чем производить что-то и продавать за деньги - они стали этим заниматься. А при чём тут 'знания', спросишь ты? А при том, что для наёбок необходимы очень быстрые и изворотливые мозги, которые без спецтренировок (см. Спецбразование) вырастить невозможно. Вот отсюда и 'знания' и всё прочее.
Вот так примерно. Причём в глобальном масштабе, ага :)))
>На хуй таких "люденов" с такими когнитивными замесами, их и так уже развелось - палкой не перебить.
Пулемётные команды - решали, решают и будут решать!
>Имхо, нет никакого "развития вообще", есть развитие удобств проживания блядей среди человеков. Тут - да, имеет место развитие, самое настоящее.
Ты горячишься, Атомный. Есть эволюция человеческих объединений, а есть развитие материальной культуры этих объединений. Понятно, что бесплатного сыра не бывает. И прогресс в одних аспектах приводит к кошмарному регрессу в других (это я про пидоров, ковырялок, ёбнувшихся головой от телевизора, книжек и проч.). Одним словом, человечество начинет давиться своими же изобретениями и достижениями. Зрелище жуткое и омерзительное. При этом сам человек превращается в отвратительнейшую мразь - даже сравнить не с кем.
И это - СТРАШНО. От такоего хочется немедля завести себе личную армию и всё нахуй заминировать по периметру. Во избежание.
>"Развитие" - бред, тотально вбитый в наши головы.
В том виде, в каком вбивают - да бред. Потому что вбивают бляди в своих блядских интересах.
>И что эти "люди" "выберут", если "дать им возможность"?
Знаешь, Атомный, если бы в нашей стране выборы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были бы демократическими (т.е. всенародными, честными - и вся хуйня) - ей УЖЕ настал бы пиздец.
К счастью - это не так. И выборы у нас НЕ ВСЕНАРОДНЫЕ. Выборы - они только для серьёзных людей. А стадо идиотов бросающих бумажки в ящик пусть и дальше тешатся иллюзиями.
232. Кыш2007/08/20 11:43
[ответить]
Все эти битвы валдамордов с гарипотными - чешуя. Это пока Ваня Золотарев не пришел.:-)
233. Raido2007/08/20 12:25
[ответить]
>>230.Гаврюченков Юрий Фёдорович
>>>228.Raido
>>3) у правящих Юсой людей(нов) целая колода тузов в рукаве. Т.к. в рамках индустриального способа развития выхода из пике как-то не видно, остается предположить постиндустриальный. Т.е... сами знаете кого.
>С этого места нельзя ли подробнее?
>А то Сами Знаете Кто это может быть:
>1. Вольдеморт (как его называют в "Ордене Феникса").
>2. Игорь Скрылёв (как его называют на guns.ru).
>3. Билл Гейтс (как его называют в сети).
>Немало других имён можно подставить, так что сам не знаю, кого Вы имели в виду, а тема интересная.
Хм. Сорри. П.1+п.3 Вас устроит? Насчет п.2 у меня пробел в знаниях. Вольдеморт как ср-во добесконца кошмарить туеву хучу народу откровенно извращенным мозгоебством. Билл Гей как образец построения корпорации по продаже воздуха и опять-таки мозгоебства. Что не отменяет возможности применения его технологий в диверсионных целях. В общем, скорее всего там недолюдены.
234. Raido2007/08/20 12:29
[ответить]
2 Михалыч
>Пулемётные команды - решали, решают и будут решать!
Позвольте посвятить Вам хайку, на сочинение коей меня подвигла медитацыя на Вашы посты.
Фантамас разбушевалсо,
Патекло гамно патрубам,
Панеслас пезда пакочкам...
235. (gavru@aport.ru) 2007/08/20 12:48
[ответить]
>>233.Raido
>Вольдеморт как ср-во добесконца кошмарить туеву хучу народу откровенно извращенным мозгоебством. Билл Гей как образец построения корпорации по продаже воздуха и опять-таки мозгоебства.
Вопросов больше не имею.
(С криками ужаса убежал в Мировую Закулису и спрятался там среди пыльных занавесей.)
236. Raido2007/08/20 13:44
[ответить]
>>235.Гаврюченков Юрий Фёдорович
>>>233.Raido
>>Вольдеморт как ср-во добесконца кошмарить туеву хучу народу откровенно извращенным мозгоебством. Билл Гей как образец построения корпорации по продаже воздуха и опять-таки мозгоебства.
>Вопросов больше не имею.
>(С криками ужаса убежал в Мировую Закулису и спрятался там среди пыльных занавесей.)
Куда же Вы, постойте!
*чихая от пыли, лезет за Юрием Федоровичем в мировую закулису, немилосердно ругается, спотыкаясь о жыдомасонафф и разных цюрихских гномов*
237. Кыш2007/08/20 17:38
[ответить]
Стишок порадовал.
238. (gavru@aport.ru) 2007/08/20 17:54
[ответить]
>>236.Raido
> Билл Гей как образец построения корпорации по продаже воздуха и опять-таки мозгоебства.
Я как подумаю, что мы этим воздухом дышим по 10-15 часов на дню, а для некоторых он является основой жизнедеятельности, так даже матом ругаться не хочется.
239. (berkem@mail.ru) 2007/08/20 20:03
[ответить]
>>231.Mihalich
>для наёбок необходимы очень быстрые и изворотливые мозги, которые без спецтренировок (см. Спецбразование) вырастить невозможно. Вот отсюда и 'знания' и всё прочее.
Михалыч, в такую блажь можно верить чисто на базаре, а по жизни это кончается пробитым дном или башкой, или комплексным обедом из означенного. Отмечены случаи, когда через спецобразованных обладателей слишком быстрых и слишком изворотливых мозгов хуй к параше было протолкнуться.То же ожидает излишне крученых и в более глобальном масштабе. Уверен, что на самом деле ты просто немного перевозбудился, и всерьез так не думаешь.
240. * (shlenski@yahoo.com) 2007/08/20 20:55
[ответить]
>>239.Беркем Аль Атоми
>>>231.Mihalich
>Отмечены случаи, когда через спецобразованных обладателей слишком быстрых и слишком изворотливых мозгов хуй к параше было протолкнуться.
У нас в Рязани в давние времена говаривали: "На каждый хитрый хуй есть жопа с резьбой, а на каждую жопу с резьбой есть хуй с резьбой, а на каждый хуй с резьбой есть жопа с закоулками".
Кстати эту - правда не жопу, а пизду - с закоулками зоологи обнаружили реально у каких-уток. У этого вида селезни - половые разбойники, и вот утки отрастили до десятка тупиковых ходов во влагалище, чтобы иметь возможность самим выбирать тех, кто будет сливать по назначению. Остальным - блок пиздой.
241. Mihalich2007/08/21 10:46
[ответить]
>239.Беркем Аль Атоми
>Уверен, что на самом деле ты просто немного перевозбудился, и всерьез так не думаешь.
Это всё у всех по-разному бывает, Атомный.
Кто УМЕЕТ - тот наёбывает без раздумий и сомнений (занимался этим на профессиональной основе одно время, и что харАктерно - не сел).
И в глобальном масштабе - тоже. И занимаются этим архиграмотные засранцы, которых ох как непросто остановить. И вот ЭТО - страшно. Однако я начинаю повторяться.
А камент - он полувшутку полувсерьёз написан. Это ж понимать надо.
242. Кыш2007/08/21 12:04
[ответить]
"Кто УМЕЕТ - тот наёбывает без раздумий и сомнений " - спорно. Это как: кто имеет автомат - палит с утра до вечера по всему, что шевелится.
243. Среднерусский2007/08/21 13:31
[ответить]
>>240.Шлёнский Александр Семёнович
>У нас в Рязани
Хе-хе-хе....
244. Kor (kato23@e1.ru) 2007/08/21 13:40
[ответить]
>>243.Среднерусский
>>>240.Шлёнский Александр Семёнович
>
>>У нас в Рязани
>
>Хе-хе-хе....
Отжиг! :)
245. Кыш2007/08/21 17:47
[ответить]
Мне лично понравилось, что Шленский свою Рязань не забывает. Хоть ему там и досталось. Сам я косопузых чту. И область эта географически очень интересная.
246. Скоммарх (swarskam@list.ru) 2007/08/22 13:10
[ответить]
" Давно пора всем хорошим людям собраться и убить всех плохих"(цы)
247. Mihalich2007/08/27 15:18
[ответить]
>>242.Кыш
>"Кто УМЕЕТ - тот наёбывает без раздумий и сомнений " - спорно. Это как: кто имеет автомат - палит с утра до вечера по всему, что шевелится.
Кыш! Золотце!
При обращении с уебанами даже автомат не нужен.
Ничего личного.
Это так - пространное наблюдение "за жизнь".
248. Кыш2007/08/27 15:49
[ответить]
Уебаны разные бывают. От некоторых и автомат не спасет.:-)
249. Mihalich2007/08/30 10:40
[ответить]
>>248.Кыш
>Уебаны разные бывают. От некоторых и автомат не спасет.:-)
Не поспоришь :)))))
Вот поэтому люди кроме автомата много чего ещё наизобретали :)))
250. рагдай (sns79@list.ru) 2007/09/06 16:37
[ответить]
Есть у меня любимый пример.берем гнилого интеллегента и тащим его на бойню.через час он начнет ныть про бедных зверюшек бла бла бла.сам,ессно,никого не забьет и не разделает,но ныть будет.но мясо он,сука,все равно жрать не перестанет!На неделю максимум.так и с убийством-оно необходимо,но 90% людей на него не способны.просто надо понимать,что те,кто убивает для общества-делают полезную работу.По поводу убийства в массы.Убежден,что введение нормального дуэльного кодекса очень сильно оздоровило бы общество.Те,кто находился в компании вооруженых людей,меня поймут:)Сразу станет меньше пиздоболов,взаимных оскорблений и тд.Люди потянутся к спорту:))))И все это за сравнительно небольшие жертвы.Сколько народу на дорогах погибает,а от автомобилей отказываться никто не собирается