Беркем аль Атоми : другие произведения.

Комментарии: Шленскому
 (Оценка:5.33*15,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Беркем аль Атоми (berkem@mail.ru)
  • Размещен: 22/12/2007, изменен: 22/12/2007. 11k. Статистика.
  • Миниатюра: Лирика
  • Аннотация:
    Something personal :)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
    07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1)
    07:17 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (1)
    05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1)
    22:35 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (57/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1)
    07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11)
    07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
    07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
    07:21 Алекс 6. "Параллель 2" (515/8)
    07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1)
    07:13 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (1)
    07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4)
    06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)
    06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2)
    06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6)
    05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1)
    05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1)
    05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5)
    05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4)
    05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14)
    05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1)
    05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4)
    04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2)
    04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    215. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2008/04/16 21:50 [ответить]
      > > 214.Влад
      >> > 213.Шлёнский Александр Семёнович
      >Именно. Далеко и неправда. Автор хоть раз валялся в реальной грязи с реальным оружием ?
      
      Только на сборах для офицеров запаса. И не в грязи, а в снегу. А причём тут автор? Автор-то как раз относится к военным действиям без всякого энтузиазма.
      
      Только автор реалист и хорошо видит, что грядёт большой системный кризис - прежде всего кризис финансовой системы, затем энергетический кризис, которого никто не отменял, кризис консьюмеристских ценностей - потребление дальше уже некуда раскачивать, а экономика может работать стабильно только при непрерывном увеличении оборотов...
      
      Я понимаю, что вы с любовью относитесь к пакам и афганцам, и я думаю, за них вам не стоит беспокоиться, потому что начнётся не оттуда. Скорее всего первым рванёт ближний Восток. Конкретно, начнётся новая большая война между Хизбаллой и Израилем, а дальше, поскольку там нет очевидных победителей и очевидных решений, в неё будут по очереди втягиваться Иран, США и остальные государства. К чему это приведёт, думаю, самому аллаху неизвестно.
      
      > > 205.Беркем Аль Атоми
      >> > 203.Шлёнский Александр Семёнович
      >
      >>А что, комм 189 не по существу? Я вроде как умел так ответил...
      >Скорее, Вы попытались съехать. Не удивлен ни капли; если оставаться в рамках традиционной парадигмы устройства социума, ответа не найти.
      
      Ну понятно, понятно... Продажей одних только легальных товаров и сервисов не обеспечить нужной динамики оборота денег. А если не дай бог легализовать наркотики, исчезнет мощнейший пылесос, выкачивающий деньги из населения и вкладывающий их обратно в экономику через хорошо поставленное отмывание. Понятно, что наркоман, ворующий и грабящий всех подряд ради очередной дозы, возвращает деньги в экономику гораздо эффективнее чем покупатель любимой вами 70-инчёвой плазмы. И что деньги эти, пройдя через дилерскую сеть, оказываются вложены в акции той корпорации, которая выпускает эту плазму, и благодаря этим деньгам плазма становится дешевле и современнее. А Пабло Эксобар ещё и больниц наоткрывал...
      
      Я как бы на этом не останавливался, потому что это общее место. Но учитывая направление подачи, разжую - да, химия в виду легкой изготовляемости может не оставить от этого финансового пылесоса и следа. Потому её и придерживают. Кстати, бензинчик - это такой же финансовый пылесос. Заставляет народишко крутиться быстрее. Ведь цена в экономике определяется не абсолютной ценностью товара, а платёжеспособным спросом. А как увеличить платёжеспособность? Есть только один способ - заставить народишко побыстрее крутиться. В России в 90 годах крутиться и зарабатывать бабки заставляли народ бандиты. В цивилизованных странах есть отработанные механизмы... Ну что, я опять что-то упустил?
      
      
    214. Влад 2008/04/16 21:11 [ответить]
      > > 213.Шлёнский Александр Семёнович
      >
      >Ну да, конечно... Хиросима - это было давно и неправда, и к тому же далеко от нас :-)
      Именно. Далеко и неправда. Автор хоть раз валялся в реальной грязи с реальным оружием ?
    213. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2008/04/16 21:08 [ответить]
      > > 209.Влад
      >> > 206.Шлёнский Александр Семёнович
      
      >Применение дефолиантов во вьетнаме и напалма в афгане не спасло сша и ссср от эвакуации войск.
      
      Полагаю, что в обоих случаях эвакуация была обусловлена не техническими, а в гораздо большей степени политическими причинами.
      
      >Про нейтронные бомбы и боевые штаммы - просто детство.
      
      Ну да, конечно... Хиросима - это было давно и неправда, и к тому же далеко от нас :-)
      
      >А ну как они на территорию сша перекинутся, а ? Сколько там мексиканцев непривитых ?
      
      Во время второй мировой американцы при всей своей демократии не постеснялись интернировать японцев. Поэтому нелегалы-мексы разгуливают по США ровно до той поры пока они никому не нужны и особых проблем не вызывают.
      
      >Рассуждать в стиле "мы их шапками закидаем и они в них задохнутся" - уровень 14 летних подростков или офисных сидельцев. Надеюсь вы не относитесь к этим категориям ?
      
      Ну, можно конечно рассуждать и так: современный человек - существо гуманное и разумное и постарается избежать всех ужасов массового истребления, имевших место в прошлом.
      
      Если же исходить из того что человеческая природа остаётся неизменной, то вопрос надо ставить не "будет или не будет?", а "примерно когда?".
      
      А о том, что те или иные акции ударят рикошетом по собственному населению, вряд ли кого-то остановит. Есть версия, что Пёрл-Харбор был спланирован специально президентом Рузвельтом, чтобы втянуть США в войну. Кстати, и насчёт WTC существуют подобные версии.
      
      Если даже в Ираке "химический Али" ухитрился передушить дихлофосом несколько тысяч курдов, то сколько этого "дихлофоса" должно быть у США? Или вы думаете что политкорректность не позволит его применить если возникнет серьезная необходимость?
    212. Сергей_ (ilimon@e-mail.ru) 2008/04/16 21:05 [ответить]
      > > 210.Влад
      >> > 208.Сергей_
      >
      >>Если я ни разу не слышал, как балерина ругается матом - это вовсе не значит, что балерины не матерятся.
      >
      >Это значит что для тебя лично выражение "балерины не матерятся" более вероятно чем обратное.
      
      Вовсе нет. Для меня это значит, что достоверной информации недостаточно. И поэтому я не буду делать окончательные выводы.
    211. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/04/16 21:07 [ответить]
      > > 204.Влад
      >> > 195.Оробей Николай
      
      >>Короче, ЦРУ присматривает за производством и диллеров пасет...
      >
      >Камрад, не читай газету Правда советского времени. Не стоит.
      
      
      А чё так?
      Там иногда правильные вещи писали. В то время, брат, КГБ, ГРУ, работали (именно в поте лица), были в курсах (не то, что нынешние).
      Тогда все важные инфо сначала ложились на стол грушникам, а уж потом на столы ихних президентов... (не то, шо щас)...
      
      >Дурь растет и перерабатывается и в Пакистане и в Ливане и в других местах без особого присмотра ЦРУ.
      
      Не, это понятно, шо растет без присмотра. Мак и поливать не нужно. Для этого црушники,конечно, не нужны. А вот переработка...
      
      "...свое время российская сторона передала организаторам контртеррористической операции в Афганистане,
      "снимки из космоса, на которых запечатлены посевы опиума, а также координаты заводов по переработке опиума". Однако, как утверждает генерал, меры для ликвидации этих посевов, а также уничтожения заводов по производству наркотиков не были предприняты..."
      
      Т.е. заводики-то можно бомбануть, а?
      Ну, шо стоит пульнуть туда крылатку?
      
      
      > Я по крайней мере в своих маршрутах по этим районам ничего подобного не слышал.
      
      Естественно, они (ЦРУ), не будут же вешать бирки на груди "Ай эм сру оффисер". Потом, они повыше гор сидят, им туда не надо...
      
      > Все проще - дурь приносит наибольшие дивиденды и оправдывает высокий риск.
      
      Ну, хорошо, ну и где эти бабки??
      Вдумайтесь 800.000.000.000 usd каждый год!
      Если Афган дает почти 90% дури, то его афганские люди должны забить все первые строчки журнала "Форбс". А я что-то не видел ни одного афганского миллиардера...
      А вы там не встречали, случайно?
      
      Ну, хорошо, мне не верите.
      Вот, почитайте НЕ совпропаганду:
      
      http://www.ciadrugs.com/
      
      
      >Шленскому и Co, предлагающим "выжигание напалмом" рекомендую купить двухдневную поездку в любой горный район, чтобы представить себе данное "выжигание" в боевой обстановке, причем когда жечь особо нечего (афган и пак - это голые горы и глубокие ущелья).
      
      
      И это отработано.
      
      
      "...Гербициды 2,4-д предназначены для уничтожения всех широколиственных растений. В ответ на критику директор американского правительственного агентства по контролю за распространением наркотиков К. Тернер охарактеризовал бирманскую кампанию как 'одну из наиболее успешных когда-либо предпринимавшихся акций по контролю за наркотиками'. 'Наш опыт показывает, что уничтожение наркотиков в местах их произрастания дает самые быстрые результаты', - указывал Тернер..."
      
      'Американские официальные лица уверяют, что проводимое в Бирме распыление с воздуха гербицидов над тысячами гектаров опиумных плантаций в 'золотом треугольнике' - одна из наиболее эффективных антинаркотических программ в мире..."
      
      Но...и там КТО-ТО остановил, понятно,кто, да?
      
      Кстати, президент Афгана наотрез оказался опылять посевы мака, (типа, "птичек жалко") и распорядился уничтожать посевы опиума ...палками!!!
      А, между прочим, сам президент, Хамид Карзай, гражданин ...США!
      Да и ключевые посты занимают министры с двойным гражданством (второе, конечно, американское)...
      
      
      
      
      
    210. Влад 2008/04/16 20:40 [ответить]
      > > 208.Сергей_
      
      >Если я ни разу не слышал, как балерина ругается матом - это вовсе не значит, что балерины не матерятся.
      
      Это значит что для тебя лично выражение "балерины не матерятся" более вероятно чем обратное.
      
      
      
    209. Влад 2008/04/16 20:39 [ответить]
      > > 206.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 204.Влад
      >>> > 195.Оробей Николай
      >>Шленскому и Co, предлагающим "выжигание напалмом" рекомендую купить двухдневную поездку в любой горный район
      >
      >"Напалм" - это скорее фигуративное выражение чем конкретная технология. Есть химические дефолианты, есть боевые штаммы микроорганизмов с такой вирулентностью, что никакая медицина не поможет. А кстати, что стало с нейтронными бомбами, которые селективно уничтожают живую силу и не дают длительного радиоактивного заражения местности?
      >
      >Другими словами, у меня такое впечатление, что просто никому не надо выжигать эти районы тем или иным способом, потому что тем, кто может отдать такой приказ, они для чего-то нужны. А стали бы сильно мешать - и технологии бы нашлись. Причём такие, которые позволяют не гоняться за каждой плантацией и за каждым пуштуном, а просто посыпать сверху несколько раз, и всё оно всплывёт кверху брюхом. Ведь когда мы тараканов на кухне травим, никто с тапков в каждую щель не лезет. Побрызгали - и ушли, правильно?
      
      Автор, не стоит рассуждать на уровне "мы их в асфальт закатаем". Это распространенная иллюзия. Все это очень непросто и технически и морально и геополитически.
      Применение дефолиантов во вьетнаме и напалма в афгане не спасло сша и ссср от эвакуации войск. Про нейтронные бомбы и боевые штаммы - просто детство. А ну как они на территорию сша перекинутся, а ? Сколько там мексиканцев непривитых ?
      
      Рассуждать в стиле "мы их шапками закидаем и они в них задохнутся" - уровень 14 летних подростков или офисных сидельцев. Надеюсь вы не относитесь к этим категориям ?
    208. Сергей_ (ilimon@e-mail.ru) 2008/04/16 19:07 [ответить]
      > > 204.Влад
      >Дурь растет и перерабатывается и в Пакистане и в Ливане и в других местах без особого присмотра ЦРУ. Я по крайней мере в своих маршрутах по этим районам ничего подобного не слышал.
      Если я ни разу не слышал, как балерина ругается матом - это вовсе не значит, что балерины не матерятся.
      Вроде бы ЦРУ - не та контора, которая любит афишировать свою деятельность.
    207. Сергей_ (ilimon@e-mail.ru) 2008/04/16 18:58 [ответить]
      > > 202.Шлёнский Александр Семёнович
      >В Канаде построили завод, где какой-то микроорганизм, найденный в дебрях не помню какой амазонки, сбраживает в спирт ЦЕЛЛЮЛОЗУ. То бишь утилизирует солому. Практически - безотходное производство. Заводик работает на собственной энергии.
      В том-то и дело, что этой энергии, при всех технологических ухищрениях, хватает только на поддержание температуры в бродильных чанах. То есть - заводик утилизирует солому и опилки, не выдавая во внешний мир НИЧЕГО полезного. А если посчитать, сколько топлива потрачено, чтобы собрать целлюлозу и доставить на переработку - вот и получится литр бензина за литр спирта, как сказал Андрей.
      Кстати, побочный продукт подобных биотехнологий - СО2, углекислый газ. А ведь экологи вроде как борются с глобальным потеплением...
      
      Так что лучше бы эта солома сгнила где-нибудь в компостной куче. В конечном итоге это обошлось бы дешевле - и природе, и людям.
      
      
      
    206. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2008/04/16 18:48 [ответить]
      > > 204.Влад
      >> > 195.Оробей Николай
      
      >Шленскому и Co, предлагающим "выжигание напалмом" рекомендую купить двухдневную поездку в любой горный район
      
      "Напалм" - это скорее фигуративное выражение чем конкретная технология. Есть химические дефолианты, есть боевые штаммы микроорганизмов с такой вирулентностью, что никакая медицина не поможет. А кстати, что стало с нейтронными бомбами, которые селективно уничтожают живую силу и не дают длительного радиоактивного заражения местности?
      
      Другими словами, у меня такое впечатление, что просто никому не надо выжигать эти районы тем или иным способом, потому что тем, кто может отдать такой приказ, они для чего-то нужны. А стали бы сильно мешать - и технологии бы нашлись. Причём такие, которые позволяют не гоняться за каждой плантацией и за каждым пуштуном, а просто посыпать сверху несколько раз, и всё оно всплывёт кверху брюхом. Ведь когда мы тараканов на кухне травим, никто с тапков в каждую щель не лезет. Побрызгали - и ушли, правильно?
    205. Беркем Аль Атоми (berkem@mail.ru) 2008/04/16 18:32 [ответить]
      > > 203.Шлёнский Александр Семёнович
      
      >А что, комм 189 не по существу? Я вроде как умел так ответил...
      Скорее, Вы попытались съехать. Не удивлен ни капли; если оставаться в рамках традиционной парадигмы устройства социума, ответа не найти.
      
    204. Влад 2008/04/16 18:13 [ответить]
      > > 195.Оробей Николай
      
      >Короче, ЦРУ присматривает за производством и диллеров пасет...
      
      Камрад, не читай газету Правда советского времени. Не стоит. Дурь растет и перерабатывается и в Пакистане и в Ливане и в других местах без особого присмотра ЦРУ. Я по крайней мере в своих маршрутах по этим районам ничего подобного не слышал. Все проще - дурь приносит наибольшие дивиденды и оправдывает высокий риск.
      
      Шленскому и Co, предлагающим "выжигание напалмом" рекомендую купить двухдневную поездку в любой горный район, чтобы представить себе данное "выжигание" в боевой обстановке, причем когда жечь особо нечего (афган и пак - это голые горы и глубокие ущелья).
    203. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2008/04/16 17:56 [ответить]
      > > 201.Беркем Аль Атоми
      >> > 200.Шлёнский Александр Семёнович
      >Александр Семенович, так как же насчет химаря?
      
      А что, комм 189 не по существу? Я вроде как умел так ответил...
    202. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2008/04/16 17:55 [ответить]
      > > 199.Андрей
      >>Таким образом, даже если полностью прекратить производство всех алкогольных напитков и остановить половину химических производств - это закроет примерно полпроцента потребностей в топливе. А увеличить производство в 200 раз нереально, посевных площадей не хватит.
      
      Биоинженеры уже придумывают технологии. Есть ведь всякая дрянь, которая которая растёт в любых условиях и производит клетчатку. Мхи, лишайники, одноклеточные типа хлореллы. В Канаде построили завод, где какой-то микроорганизм, найденный в дебрях не помню какой амазонки, сбраживает в спирт ЦЕЛЛЮЛОЗУ. То бишь утилизирует солому. Практически - безотходное производство. Заводик работает на собственной энергии. И это только начало. Плюс - если потребуется полив или ещё какие-то энергозатраты, есть атомная энергетика. Построят ещё один большой протонный коллайдер и будут закачивать воду по трубам, опреснять, поливать, выращивать :) Технология - это вопрос времени. Алюминий раньше тоже производили в ничтожных количествах, и был он дороже золота.
      
      Да, нефти осталось ещё лет на 50, но ведь экономика - это в первую очередь психология. А психология подсказывает, что нефть - это невозобновляемый ресурс, и начинается паника. А биотопливо - это возобновляемый ресурс, поэтому вокруг него начинается ажиотаж.
      
      Спрашивается - кому нужны искусственные члены, если натуральные ходят по улицам стаями, только свисни. Но ведь их производят серийно и продают! Значит кому-то нужны. Вот и биотопливо...
    201. Беркем Аль Атоми (berkem@mail.ru) 2008/04/16 17:53 [ответить]
      > > 200.Шлёнский Александр Семёнович
      Александр Семенович, так как же насчет химаря?
      
    200. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2008/04/16 17:44 [ответить]
      > > 197.fh-in
      >> > 193.Шлёнский Александр Семёнович
      >Или сначала надо выжечь фабрики по производству искусственых членов, а потом появится право учить жизни всякий там Вазиристан.
      
      Современные США - это на 95% искусственный член. Экономика работает в основном на придрачивание себя любимого, а не на поддержание жизненных потребностей. Более того, она работает на придрачивание тех у кого есть бабки в обход социально бедных, то есть тех, на чье воспитание и образование не хотят тратить денег. Голодных здесь нет, но невежественные одичавшие люди поколениями живущие в социальной нищете даже сытые выглядят как животные. Короче, капитализм в классическом виде как он описан в марксистских источниках, только жратву и одежду надо заменить на образование, социальную востребованность и социальную защищенность. Быть необразованным и лишним - это не менее страшно чем быть постоянно голодным.
      
      Только не надо думать что в России дела обстоят лучше. ХУЖЕ, во сто крат. Всё то же самое, только люди ещё и голодные.
    199. Андрей 2008/04/16 16:23 [ответить]
      >Таким образом, даже если полностью прекратить производство всех алкогольных напитков и остановить половину химических производств - это закроет примерно полпроцента потребностей в топливе. А увеличить производство в 200 раз нереально, посевных площадей не хватит.
      
      Мало того. Земледелие в мире нынче в основном поливное. Иначе вырастет только самому на пожрать.
      И на производство 1л биотоплива уходит 1л бензина. И чо выходит, варить яйца, продавать, и навар себе оставлять? Гы три раза.
    198. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2008/04/16 15:15 [ответить]
      Да не надо выжигать поля... куда проще и эффективней просто перекрыть каналы вывоза наркоты (это вполне реально, кстати)
      А когда (если) мировая наркоторговля перейдёт на хим.синтетику, отсутствие спроса само урегулирует тамошний ситуэйшн.
    197. fh-in 2008/04/16 14:18 [ответить]
      > > 193.Шлёнский Александр Семёнович
      >> > 191.Влад
      >>> > 187.Беркем Аль Атоми
      >
      >Поэтому я не считаю невозможным ситуацию когда при резчайшем вздорожании энергоносителей всё население мира, где может расти что-то что можно перегнать в относительно дешевый этанол, принудительно-добровольно загонят в колхоз, и будет там работать и таджик, и масай, и друг степей пуштун. Да и русские тоже будут ходить вокруг пшеничного элеватора, ворошить зерно и радоваться: хороший спиртяк будет! :-)
      >
      >Хлеба вообще будет не купить... Может хоть овсяное печенье останется.
      
      Однако. Велика сила пропаганды.
      Наверное ещё полгода назад Шлёнский посчитал бы ниже своего достоинства написать подобное. А сейчас, легко.
      Буш сказал этанол гнать, и вроде бы умные люди начали думать в эту сторону, и сразу нефти не стало. А ведь ещё даже по самым скромным подсчётам пятьдесят лет могли бы выращивать зерно на хлеб, а не на сомнительную херню.
      У меня может паранойя, но что то будет нездоровое из всего этого. Какой то план за этим стоит.
      
      И это, кто имеет право выжигать напалмом маковые поля?
      Пендофеминисты?
      Или сначала надо выжечь фабрики по производству искусственых членов, а потом появится право учить жизни всякий там Вазиристан.
      
      
      
    196. Сергей_ (ilimon@e-mail.ru) 2008/04/16 12:24 [ответить]
      > > 193.Шлёнский Александр Семёнович
      
      >Поэтому я не считаю невозможным ситуацию когда при резчайшем вздорожании энергоносителей ...
      Не думаю, что это произойдет.
      Спирт в таких количествах просто негде взять, даже в условиях концлагеря.
      В России спирта производится примерно в 70 раз меньше по объему, чем нефтяного транспортного топлива (в 100 раз, если добавить печное топливо). Если брать не по объему, а по теплотворной способности, цифра увеличивается до 200 раз. (Поэтому доля спирта в "экологическом" бензине ограничена 15% - иначе даже на многолитровых американских моторах будет заметна потеря мощности.)
      Таким образом, даже если полностью прекратить производство всех алкогольных напитков и остановить половину химических производств - это закроет примерно полпроцента потребностей в топливе. А увеличить производство в 200 раз нереально, посевных площадей не хватит.
      
      
    195. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2008/04/16 10:36 [ответить]
      
      "...Амеры "выжечь" там никого не смогут, местность там не равнинная, народ сильно вооружен, пакистанская армия и пальцем не пошевелит, гражданская война никому не нужна..."
      
      А им это и не нужно, "выжигать".
      Точнее,нужно, конечно, "бла-бла-бла" (с высоких трибун), но на самом деле нет. Упускать такие бабки нельзя - что-то около 800.000.000.000 USD в год...
      Если при талибанах, когда, по идее, мак должен был цвести в каждом кишлаке, смогли заскирдовать около 180 тонн, то при ампомощи (ЦРУ) стало зашкаливать за 5-8.000 метрических тонн каждый год...
      А выжечь - это как два пальца, самолетами и дирижаблями - за субботу и воскресенье, типа, учебные полеты - хлорофосом и др. херней (много этого добра).
      Во Вьетнаме так повыжигали, что годами даже бамбук прорости не мог ( а он растет со скоростью 1 (один) метр в день)...
      Короче, ЦРУ присматривает за производством и диллеров пасет...
      
       http://www.abc.net.au/reslib/200706/r154804_557487.jpg
      
      Насчет Сталина...
      А де там он ходит?
      И скоко ему лет?
      А читать он хоть умеет?
      Потом, так он ведь просто так, как Христос прийти не сможет.
      Ему, наверное, партия нужна, ну, кружок какой, на худой случай (народовольцев хотя бы).
      А где они?
      Ст.282 УК (экстремизм, вредная идеология, вражда, и пр..), помещенная в главу самых опасных преступлений, уже работает по полной программе (токо у нас мало об этом пишут)...
      Типа, как бы Новый Сталин на нары не загремел бы (лет в четырнадцать)...
      
      http://aftermathnews.files.wordpress.com/2007/06/stalin_putin.jpg
    193. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2008/04/16 01:54 [ответить]
      > > 191.Влад
      >> > 187.Беркем Аль Атоми
      >Теперь поздняк метаться. Амеры "выжечь" там никого не смогут
      
      В перспективе всё смотрится по-другому. Вот легко узнаваемая цытата:
      
      
      - Ты, значит, вот чего хотел... - Солдатов перевел дух и вдруг встал. -
      Ты, сукин сын, казачество жидам в кабалу хотел отдать?! - крикнул он пронзительно, зло.
      - Ты... в зубы тебе, и все вы такие-то, хотите искоренить нас?! Ага, вон как!.. Чтобы по степу жиды фабрик своих понастроили? Чтоб нас от земли отнять?!
      
      Уж на что казаки крепко за землю держались - а ведь и понастроили, и отняли. Так карта легла.
      
      Поэтому я не считаю невозможным ситуацию когда при резчайшем вздорожании энергоносителей всё население мира, где может расти что-то что можно перегнать в относительно дешевый этанол, принудительно-добровольно загонят в колхоз, и будет там работать и таджик, и масай, и друг степей пуштун. Да и русские тоже будут ходить вокруг пшеничного элеватора, ворошить зерно и радоваться: хороший спиртяк будет! :-)
      
      Хлеба вообще будет не купить... Может хоть овсяное печенье останется.
    192. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/16 01:36 [ответить]
      > > 191.Влад
      >> > 187.Беркем Аль Атоми
      >>> > 172.Влад
      >Это как гопника поймали а он говорит, что не нужно мол меня демонизировать, это потому что мне менты угрожали и вообще у меня тяжелое детство.
      >
      >А в реале, к производству героина у тех же пакистанских пуштунов те кто угрожает (и только, замечу! реально они ничего не делают) приложили нуль усилий.
      
      Совершенно верно. Запад пользуется плодами трудов местных праведников, а те, в свою очередь, поставили производство на поток еще в те времена, когда в Америке героин считался дурной шуткой, равно как и в других странах. Да, нынешний канал поддерживает производство белого на нынешнем уровне, но товар уже принимается на выходе. До относительно недавнего времени та же Америка лишь духовно поощряла производителей, например беглые гоминьдановские армии в "Золотом треугольнике", и афганских декхан за их идейную борьбу с советской угрозой, не более.
    191. Влад 2008/04/16 01:29 [ответить]
      > > 187.Беркем Аль Атоми
      >> > 172.Влад
      >Относительно же героинового экспорта - не стоит демонизировать вопрос, страны-производители несут полпроцента ответственности за эту движуху. Ее завели и кропотливо выращивали как раз те, чьи лозунги озвучил Шленский, типа "выжечь напалмом" и т.д.
      
      Это как гопника поймали а он говорит, что не нужно мол меня демонизировать, это потому что мне менты угрожали и вообще у меня тяжелое детство.
      
      А в реале, к производству героина у тех же пакистанских пуштунов те кто угрожает (и только, замечу! реально они ничего не делают) приложили нуль усилий.
      Теперь поздняк метаться. Амеры "выжечь" там никого не смогут, местность там не равнинная, народ сильно вооружен, пакистанская армия и пальцем не пошевелит, гражданская война никому не нужна. Да и вообще, если даже и выжечь этот район напалмом весь до последнего сантиметра, разве не ясно что производство просто переместится в соседний район ?
      Кстати "пак" или "паук" значит чистый. Пакистан - страна чистых.
    190. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/16 01:28 [ответить]
      
      Это с "Drug users", рассказ ныне покойного владельца ресурсы (сторчался на хрен).
      
      "В 1997 году на наркорынках Петербурга произошла революция. На смену старому, засидевшемуся на своем троне опиуму (королевская семья Ханка и Солома) из портовых контейнеров и непросмотренного багажа восточных людей пришел новый король - Героин.
      Я хорошо помню то лето, лето 1997 года. Грамм ханки на рынке на улице Дыбенко стоил от 35 до 50 рублей, куб уксусного ангидрида - 10-15 рублей. Солома тоже была, но цен не помню, ибо дружил я тогда в основном с ханкой. Дыбенковский рынок, заповедник наркоторговли, сплошные кожаные куртки, небритость, золотые зубы и южный акцент. "Чиво ищешь, друг? Ханка нада? Хароший ханка, свежий, тока с дерева, вмажишься, дом рухнет, потом еще будишь искать, бери сразу больше...". На одного настоящего торговца хурмой и изюмом приходилось по два-три барыги. Взять можно все, были бы деньги. Если нет денег - на рынке тут же можешь продать вытащенный из дома телевизор, магнитофон, спортивный костюм, еду...Нечего продать? Шурши в поисках раскумарки, сшибай у метро рубли, помогай достать новичкам, кидай, клянчь, садись на хвоста...Редкие рейды ОМОНа, когда весь рынок кладут носом в грязь, и загоняют в автобус "на предмет выяснения...". Море торчков, всех возрастов и поколений - от старых опиюшников с гладкими, как бы распухшими кистями рук без малейших следов вен до "розовых еще, не успевших сторчаться" пионеров, только вступающих на тропу торча. Окна квартир в большинстве прилегающих к рынку домов постоянно открыты и в летний день (или в ночь) несутся запахи ацетона, растворителя, ангидрида...
      ..............
      А потом на наркорынке Петербурга (по данным милицейских аналитиков - крупнейшем наркорынке Европы), расположенном на улице Дыбенко, произошла наркореволюция. В один день с прилавков пропала ханка, и солома пропала, и пропал ангидрид. Число азеров и прочих кавказцев резко уменьшилось. Появились незнакомые лица. И у всех барыг был только один товар. Героин. Ге-ро-ин. Онли. А ханки нет. Вчера была. По 35. А сегодня нет. Зато есть герыч. Сколько хошь.
      ......................
      Нет, героин был и до этого. Его легко можно было купить, к примеру, на площади Восстания, или на Сенной, да и на Дыбах им банчили. Но большинство завсегдатаев наркоточек и притонов предпочитали родные кустарно приготовленные опиаты. А героин уже тогда был синонимом слова "смерть". Передоза ханкой, соломой или готовым по тем временам была редкостью, кумары наступали неспешно, не в три дня, и двушка раствора ташила чуть ли не весь день. Да и стоили эти препараты недорого. В общем - держались мы от него как можно дальше, и героинщиков не жаловали. Героин считался (и назывался) говном, и к сожалению, именно с героина начинали свой наркушный путь молодые торчки.
      ......................
      А мне герыч был не нужен. Не тот кайф, не мой. И прет не так, и прихода как от ханки или от "химии" нету, и отпускает быстро. Мне опий нужен. А на Дыбах его нету. Не стало. Как так?
      А вот так. Мрачного вида ребятишки с короткими стрижками, плющенными носами и накачанной мускулатурой провели ряд воспитательных бесед с представителями кавказской общины, и какими-то методами убедили черных в том, что не надо больше опием сырцом торговать, не стоит, а надо переходить на цивилизованную основу, благо конец двадцатого века на дворе, брать пример с западных коллег и торговать героином, который, кстати, именно эти ребята и их друзья готовы кавказцам и поставлять. За энную сумму. Кавказы покрутили носами, почесали щетину, пощелкали калькуляторами - и...согласились. А что? Дело-то выгодное. Подсадка на герыч - быстрее чем на опий, значит спрос будет расти постоянно. Места он занимает меньше, теперь не надо везти опий с южных республик всякими стремными путями, достаточно привезти в город небольшой сверточек, кило на несколько...А как привезти? Да просто...Питер - город портовый. Не есть проблема, при нормальном подходе к делу. В Афганистане кило герыча стоит гроши. Несколько штук зелени. А здесь кило герыча сколько потянет? Если в розницу? А если с грамма делать 12 чеков и продавать по 100 рублей? Ух...Выгодное дело, выгодное. И аудитория расшириться, не все ж старых торчков травить ханьем, пора переключаться на новые сферы рынка...Много плюсов и ни одного минуса. Мусора? Добазаримся...Точки - да тот же рынок. За пару чекарей в день любой нарк будет сам торговать. В общем - решено. Кто не согласен - два шага вперед. Целься, пли!"
      
      >Прошу прощения за длинную цитату из гораздо более длинного рассказа, но это к вопросу о формировании рынков и "владении каналами". Кстати, в Штатах, в Хьюстоне, появился синтетический героин (что-то вроде, точнее), по два доллара за дозу. Даже школьники торчат с него почем зря, т.е. хватает банальнейших ланч-мани. Вместо бургера - дозняк.
    189. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2008/04/16 01:19 [ответить]
      > > 187.Беркем Аль Атоми
      >> > 172.Влад
      
      >Кстати, Шленский, логическая задача: синтетика убойней и дешевле героина. Почему не происходит вытеснения старого доброго натурального основания? Ведь это все равно, что на рынке появилась технология изготовления бензина из морской воды, без всяких мегареакторов, с помощью, скажем, некоего особого помешивания в течении трех минут.
      
      Традиция - это вещь по определению инертная. Те кто сидят на натуральном основании и контролирует товарно-денежные потоки, не заинтересованы в переходе на новый продукт. Они так монополию потеряют если в каждой избе будут варить свой винт. Наверняка они ещё и давят конкурентов. Но синтетика всё равно потихоньку выбирается на рынок, и вряд ли этот процесс остановится. Наоборот, будет возрастать по экспоненте, если товар публике понравится. Вот например метамфетамин у нас в той же Джорджии варят чуть ли не в каждом десятом доме. Смертной казни за это не дают, а тюрьма никого не останавливает. У мета есть свой рынок, и поэтому их даже героинщики не давят. Иначе стрельба была бы постоянная.
      Пока потребитель во вкус не вошёл, нет ни дилерской сети ни производственных мощностей. С другой стороны сам по себе даже самый лучший продукт не станет популярным если его не маркетить. Но синтетика будет расти. Те кто сейчас держит эти каналы сообразят, зачем платить за натуральное сырье, переработку, транспортировку, охрану через моря и континенты, когда можно построить в Косово один завод химудобрений и его хватит чтобы удобрить мозги всей Европе.
      
      С лошадей на автомобили тоже переходили не в раз и не за год.
    188. Влад 2008/04/16 01:17 [ответить]
      > > 187.Беркем Аль Атоми
      >> > 172.Влад
      >
      >Ну, Влад, эт ты малость тово, преувеличил. Если взять за маркер процесса динамику роста площади солончака(который не лечится, имею в виду - в промобъемах), то давай глянем лет через десять, как отразится на оном показателе тот уровень финансирования мелиорационного комплекса, который смогут себе позволить страны ЦСА. Вот где будет реальная агония.
      
      Сравнение некорректно. Камрад ты забываешь что тогда кроме мелких мастеровых земледелие было основой жизнедеятельности сельского населения СА. Оно доставляло первичный продукт который частью отбирала элита и кочевники. Чтобы этот продукт сельчанину добыть надо было его еще и оборонить от отбирателей. То есть на оборону губилась часть и без того редких людских ресурсов (потому что их - созидателей - становилось все меньше, а отбирателей - все больше. Отобрать - оно быстрее как-то, чем выращивать урожай все лето).
      Динамика была такова что если бы она продолжалась очень быстро отбиратели бы остались одни сведя производителей за пределы городских стен. Дальше - коллапс. Если ничего не производится - что отберешь? Ну цацки всякие, но еду откуда взять, и так - каждый день ? А потом отбиратель будет питаться лошадиным кумысом (если пастбище не превратится в пустыню, ибо парадигма поведения "после нас хоть потоп", о последствиях см. мой пост выше) или сдохнет. Угроза была в перспективе популяционная.
      
      Сейчас ситуация другая. Сейчас земледелие не является основой экономики, есть другие производства, есть техника обессоливания земель, защиты от суховеев и песков. А главное нет кочевников, которые набежали, всех перебили, остальных увели с собой, награбили еды на неделю и оставили за собой выжженую землю. Чтобы через неделю - когда кончится еда - набежать на другое место.
    187. Беркем Аль Атоми (berkem@mail.ru) 2008/04/16 01:02 [ответить]
      > > 172.Влад
      
      >Камрад, должен пояснить. То что нашли русские в Средней Азии на момент завоевания - не существовало "несколько тысяч лет". То что было - если мы употребляем вумные слова - вовсе не гомеостаз. Скорее это можно описать кратким и емким термином - агония социума.
      Ну, Влад, эт ты малость тово, преувеличил. Если взять за маркер процесса динамику роста площади солончака(который не лечится, имею в виду - в промобъемах), то давай глянем лет через десять, как отразится на оном показателе тот уровень финансирования мелиорационного комплекса, который смогут себе позволить страны ЦСА. Вот где будет реальная агония.
      Хотя давай не будем ловить мух, а оттолкнемся от "власть рождает торговлю". Ныне позицию страны отражает не урожайность проса, а тонны бокситов либо кубы газа. Посмотри на страны ЦСА с точки зрения вовлечения их природных ресурсов в хозоборот. Для обеспечения такого процесса требуется нешуточный военно-политический ресурс. Ранее он был предоставлен СССР; соответственно, экономика Союза данную девушку и танцевала. Сейчас пытается рыпнуться Китай; но именно только пытается, транспортная связность мешает применять военный компонент, и остается только политический. Та же хуйня со Штатами - они могут только тыкать регион шилом в жопу, не давая ему гнать свои ресурсы ни на Россию, ни на Китай. Все логистические, военные, политические и культурные козыри у России, но Россия увлечена освоением европейской техники минета. Регион надут населением, население надуто разнонаправленной пропагандой, механизмы власти блокированы извне, темпы роста населения аццкие, регион имеет херовые перспективы по энергии и очень херовые по воде. Вот где агония, Влад. Ткни в перекачанный бурдюк Фаргоны правильно спланированной операцией, и будешь иметь Реальную Жопу ТМ от Свердловска до Карачи.
      Про обоснову, кратко обозванную тобой "скорпионьими боями" - да, в целом так или почти так, однако с источниками проблемы неясно.
      Относительно же героинового экспорта - не стоит демонизировать вопрос, страны-производители несут полпроцента ответственности за эту движуху. Ее завели и кропотливо выращивали как раз те, чьи лозунги озвучил Шленский, типа "выжечь напалмом" и т.д.
      Кстати, Шленский, логическая задача: синтетика убойней и дешевле героина. Почему не происходит вытеснения старого доброго натурального основания? Ведь это все равно, что на рынке появилась технология изготовления бензина из морской воды, без всяких мегареакторов, с помощью, скажем, некоего особого помешивания в течении трех минут.
      
    186. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/16 00:57 [ответить]
      > > 185.Влад
      >> > 184.Круз Андрей
      >>> > 182.Влад
      >Далеко не все, замечено в Пешаваре. Кто смотрит - к тому не подойдешь, зачем ? Ему же хуже. Имидж радушных и пушистых нужен для доверия в трафике. Кто будет покупать у похитителей убийц ?
      
      Так я же не о покупателях рассказал, а о людях, по совсем другим делам приезжавшим, вовсе не денег занести.
      
    185. Влад 2008/04/16 00:51 [ответить]
      > > 184.Круз Андрей
      >> > 182.Влад
      >>> > 180.Круз Андрей
      >>Зачем им гяуры ? Пуштуны - люди вменяемые. Один кило белого принесет больше чем десять гяуров. И проблем не нужно и имидж радушных хозяев не пострадает.
      >
      >Они к тому же и практичные. Кило белого - денежка, тонна гяуров - еще денежка. "Десять старушек уже рубль" (с). Такие там взгляды на жизнь.
      >А имиджа радушных хозяев нет - волками смотрят.
      
      Далеко не все, замечено в Пешаваре. Кто смотрит - к тому не подойдешь, зачем ? Ему же хуже. Имидж радушных и пушистых нужен для доверия в трафике. Кто будет покупать у похитителей убийц ? У чеченцев ведь никто не покупал хоть они и хотели.
    184. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/16 00:55 [ответить]
      > > 182.Влад
      >> > 180.Круз Андрей
      >>> > 178.Влад
      
      >Зачем им гяуры ? Пуштуны - люди вменяемые. Один кило белого принесет больше чем десять гяуров. И проблем не нужно и имидж радушных хозяев не пострадает.
      
      Они к тому же и практичные. Кило белого - денежка, тонна гяуров - еще денежка. "Десять старушек уже рубль" (с). Такие там взгляды на жизнь.
      А имиджа радушных хозяев нет - волками смотрят.
      
      >Что не показано по телевизору не существует, так что "общественность" не завопит, а одиночкам всегда можно заткнуть рот.
      
      "We are pretty outgoing and generous and simple in our approach to life. (....) If you were tell us that donkeys fly, we would belive that too (as long as you said it on TV). That's just our way and I'm sure you have found that to be somewhat charming about us. C'mon, admit it, that's why you like us!" (Michael Moore)
      
      
      
    183. Bloody Postman 2008/04/16 00:46 [ответить]
      > > 181.Шлёнский Александр Семёнович
      >>Уж чё-чё, а вопить американские избиратели умеют лучше всех в мире, когда смычёк оказывается в опасной близости от анального отверстия. Можно конечно просто позакрывать населению рты силами того же Динкорпа.
      
      
      Что не показано по телевизору не существует, так что "общественность" не завопит, а одиночкам всегда можно заткнуть рот.
    182. Влад 2008/04/16 00:44 [ответить]
      > > 180.Круз Андрей
      >> > 178.Влад
      десяток богатеньких и вооруженных гяуров - добыча лучше некуда.
      
      Зачем им гяуры ? Пуштуны - люди вменяемые. Один кило белого принесет больше чем десять гяуров. И проблем не нужно и имидж радушных хозяев не пострадает.
    181. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2008/04/16 00:33 [ответить]
      > > 180.Круз Андрей
      >> > 178.Влад
      >>Появится интерес к сверхприбыли от биотоплива, и пакистанские законы на территории племен будет распространять какой-нибудь Динкорп по соглашению с пакистанским правительством.
      
      >поотбиваются сколько смогут, да и уйдут.
      
      А территория позволяет уйти? Надо ведь не только уйти, но и затеряться, так чтобы не нашли.
      
      >А как лихо и мастерски ставится система "Белый поток" для поставки порошка в Европу через Косово (а через Боснию уже идет)? А почему от США (от ДЕА конкретно) уничтожением коканиновых плантаций в Колумбии и охраной американской границы занимается один и тот же Динкорп? И этот же Динкорп командует ("тренирует") полицию босняков. И этот же Динкорп насмерть вовлечен был в секс-трафик молодых сербок, хорваток, да и мусульманок (местные торговцы особенно не заморачивались), причем трафик курировался все той же боснийской полицией. И там же шел героин чуть ли не фурами? Не до хуа ли совпадений?
      
      Классная всё-таки штука - публичная политика. У нас тут Клитори Хилтон сражается с чернокожим сенатором, выискивают финансовые нарушения в кампании МакКейна, а кто-то под этой дымовой завесой грамотно валит европейского конкурента. Шоб сторчался, тогда и евро упадёт. И всю шваль принимают в евросоюз - скорее всего в тех же диверсионных целях.
      
      >А у меня только из багажа личных знаний таких примеров на целую статью. Неет, никто не будет перепрофилировать таджикских и афганских селян.
      
      Ну а когда повалят Европу и трафик развернётся в Штаты? Общественность у нас сразу завопит. Уж чё-чё, а вопить американские избиратели умеют лучше всех в мире, когда смычёк оказывается в опасной близости от анального отверстия. Можно конечно просто позакрывать населению рты силами того же Динкорпа. Он то в отличие от армии не связан запретом, его можно применять против гражданского населения, а армию и национальную гвардию нельзя. Но без активного населения сами Штаты схлопнутся. Здесь же типичная Матрица. Население вырабатывает драйв, который движет всю систему, и в том числе и элиту. Убери это население, исчезнет и вся активность и мотивация. Агентам Смитам будет не перед кем пальцы гнуть, и вся система зашатапится. Вывод - либо полный БП американской матрицы с последующей перезагрузкой, либо наркоселян придётся частично перепрофилировать, чтобы удержать трафик в пределах разумного.
    180. *Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/04/16 00:20 [ответить]
      > > 178.Влад
      >> > 177.Шлёнский Александр Семёнович
      >
      >>
      >Имеется в виду какой-то отвлеченный район земли или реальная область племен в Пакиснтане ? В последнем случае никто никого напалмом жечь не будет, племена вооружены до зубов и в наркоте заинтересованы. Пакистанские законы туда не распространяются.
      
      Пакистан страна вообще своеобразная. Население там заметно делится на две категории. те, что живут в сторону Афганистана, отличаются от тех, кто в сторону Индии и внешне (чертами лица, первые - явные пуштуны, вторые - вылитые индийцы), и языками, и манерой одежды. К пуштунам дамы накрываются чадрами и мущчинки носят кальсоны со шлепанцами и одеалка сверху, а ближе к Индии начинаются женские голопузые сари и вырезы в кофточках до пупа, даром что мусульманки. Вторые держат всю гос власть, поэтому не трогают первых вообще, чтобы те не говнились. Однако, всему есть предел - сопровождение даже двумя пакистанскими военными почти сто процентная гарантия неприкосновенности на пуштунских землях, даже если с теми едет еще с десяток богатеньких и вооруженных гяуров - добыча лучше некуда. Потому что нападение на военных вызовет повальные и жестокие репрессии. Например, те же вояки элементарно могут приехать на одной машине в племя и увезти какого-нибудь пленного или заложника, и никто слова не скажет. Другое дело, что власти тоже меру знают и в дела плоемен лезут в самом крайнем случае.
      Насчет же героина - все верно, итам его не хуже, чем в Афгане производят. Афган - канал организованный Западом на настоящий момент, а Пакистан - исторически сложившийся, с турецко-болгарским трафиком.
      
      >Появится интерес к сверхприбыли от биотоплива, и пакистанские законы на территории племен будет распространять какой-нибудь Динкорп по соглашению с пакистанским правительством.
      
      Там не получится. народ то в тех краях и по сейчас ничего, кроме глинобитной хатки за дувалом не имеет, так что терять им нечего - поотбиваются сколько смогут, да и уйдут. Это жителю цивилизованного селения есть что бросать, а этим... Динкорпу там хана. Иракский путь вроде найма 12 тыс. курдов для охраны трассы и нефтепровода тоже не пойдет - надо не охранять, а заставлять, так что даже если одно племя натравить на другое, все равно одно и то же будет - междуусобица и ничего больше. Растили там мак и будут растить. Тем более. что наркотики всегда были на острие любой межгосударственной борьбы и вовсе не слаборазвитых стран. Даром что ли во время ввода войск в Афганистан в КГБ поменяли все руководство отдела. занимавшегося наркотиками и набрали туда луюдей из первого главного? Не зря. И семья того же Пабло Эскобара. например, хорошо знакома с некоторыми достойными людьми из достойной советской спецслужбы. А как лихо и мастерски ставится система "Белый поток" для поставки порошка в Европу через Косово (а через Боснию уже идет)? А почему от США (от ДЕА конкретно) уничтожением коканиновых плантаций в Колумбии и охраной американской границы занимается один и тот же Динкорп? И этот же Динкорп командует ("тренирует") полицию босняков. И этот же Динкорп насмерть вовлечен был в секс-трафик молодых сербок, хорваток, да и мусульманок (местные торговцы особенно не заморачивались), причем трафик курировался все той же боснийской полицией. И там же шел героин чуть ли не фурами? Не до хуа ли совпадений? А у меня только из багажа личных знаний таких примеров на целую статью. Неет, никто не будет перепрофилировать таджикских и афганских селян. Таджиксих еще может быть Россия перепрофилирует, если в ней власть сменится на нормальную, а афганских - хрен в сумку. Мак им растить еще века, он оружие распространения свободы и демократии.
      
      
      
    179. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2008/04/16 00:00 [ответить]
      > > 178.Влад
      >> > 177.Шлёнский Александр Семёнович
      
      >Имеется в виду какой-то отвлеченный район земли или реальная область племен в Пакиснтане ? В последнем случае никто никого напалмом жечь не будет, племена вооружены до зубов и в наркоте заинтересованы. Пакистанские законы туда не распространяются.
      
      Подождём нового витка цен на нефть. По законам рынка родственный продукт то бишь биотопливо приподнимется следом. Появится интерес к сверхприбыли от биотоплива, и пакистанские законы на территории племен будет распространять какой-нибудь Динкорп по соглашению с пакистанским правительством. Половину территории пожгут установками залпового огня, а остальные потянутся в очередь где записывают в кукурузоводы :) Конечно если у племён есть оперативно-тактические ракеты и бронетехника, дело может на некоторые время осложниться. Хотя Саддаму всё это не сильно помогло. Без средств электронной разведки, тактического взаимодействия, обнаружения, маскировки и пр. всё это бесполезный хлам. А так - рассказывали при мне на гринписовском слёте, я там на русский переводил, как Экссон Мобил в третьих странах лихо закапывал живое население во рвы вместе с хижинами, скарбом и детишками. Как только кукуруза со свёклой поднимутся в цене, сельскохозяйственные традиции таджикских хлопкоробов поменяют насильственным путём.
      
      ЗЫ: И жратва тоже подорожает. Она кстати уже дорожает по всему миру, даже про голодные бунты уже писали. То что раньше шло в пищевой крахмал и прочие углеводы, сейчас гонят прямиком в этанол и разбавляют бензин на 10%. Я уже несколько месяцев езжу на этой смеси, она теперь на многих заправках.
    178. Влад 2008/04/15 23:31 [ответить]
      > > 177.Шлёнский Александр Семёнович
      
      >
      >Если не спирт - напалм не поможет. Подыхать либо от голода либо от напалма. А если дать им возможность растить биотопливо, то будет эффект крысы в клетке с железным полом под током. Уголок с резиновым ковриком находится в доли секунды :)
      
      
      Имеется в виду какой-то отвлеченный район земли или реальная область племен в Пакиснтане ? В последнем случае никто никого напалмом жечь не будет, племена вооружены до зубов и в наркоте заинтересованы. Пакистанские законы туда не распространяются.
    177. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2008/04/15 23:28 [ответить]
      > > 175.Влад
      >> > 174.Шлёнский Александр Семёнович
      
      >>а героинщиков жечь с воздуха напалмом вместе с плантациями.
      
      >Народ производит то что дает больше прибыли и меньше риска. В пакистане никакие опилки по рентабельности не смогут конкурировать с наркотой. Тем более если наркота легальная и шариат по ее поводу не заморачивается.
      
      Я отквотил маленькую подачку в предыдущем пассаже, которую вы видимо упустили из виду. Если напалма не жалеть и жечь героинщиков постоянно, то бизнес получится потенциально прибыльный но очень рискованный. И очень много народу выберет гарантированные 15% рентабельности на спирту чем гадательные 1000% которые в 90% случаев обернутся тем что и бизнесмена вместе с наемными рабочими и охраной пожгут живьём вместе с плантацией. Главное - это количество напалма помноженная на регулярность и точность его попадания на плантации.
      
      Если не спирт - напалм не поможет. Подыхать либо от голода либо от напалма. А если дать им возможность растить биотопливо, то будет эффект крысы в клетке с железным полом под током. Уголок с резиновым ковриком находится в доли секунды :)
    176. Bloody Postman 2008/04/15 23:15 [ответить]
      Рулевым этого мира нужна наркота иначе давно бы перекрыли, при существующих возможностях спецслужб это не проблема, но наркотики можно купить в любом городе запада.
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"