Комментарии: Чиста пацанская сказка

Беркем Аль Атоми : другие произведения.

Комментарии: Чиста пацанская сказка
(Оценка:**5.91*18**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/08/2006, изменен: 22/12/2008. 0k. Статистика.

Аннотация:
Пришла в голову блажь - изродить фэнтези. Слюнявое, восторженное, эльфики-гномики, прынцессы с дракончиками. Набилось вот что. Честно говорю, не знаю - добью, нет ли. Пока идет вроде.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)
12:58 Руб А., Руб А. "Черная кошка, белый кот или " (256/1)
11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3)
11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:15 "Форум: Трибуна люду" (987/18) 14:14 "Форум: все за 12 часов" (207/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:46 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (2/1) 14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5) 14:42 Чваков Д. "Рыцарь" (6/5) 14:39 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (82/1) 14:39 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (16/1) 14:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (386/12) 14:38 Татаркин А. "Фольклор и все, все, все" (12/2) 14:37 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 14:37 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (770/6) 14:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (235/51) 14:36 Калинин А.А. "Поэтика Мысли" (7/1) 14:23 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (3/2) 14:20 Безбашенный "Запорожье - 1" (47/13) 14:13 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (23/1) 14:11 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (280/3) 14:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (442/21) 14:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (16/8) 13:59 Лера "Травян" (3/2) 13:56 Давыдов В. "А ты знаешь какая ты есть" (2/1) 13:56 Нереальная "Корчма" (55/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

51. Беркем аль Атоми 2007/02/12 17:23 [ответить]
> > 50.Владимир
Это уже за гранью Добра и Зла :)

50. Владимир (vovich3@yandex.ru) 2007/02/12 15:08 [ответить]
  > > 49.Беркем аль Атоми
  >Владимир. Злой Вы, однако, человек :) Оно конешно, литератора всяк обидеть может :)))
  Не-е... я добрый. Если бы я был злой, я бы утверждал, что литератору, должно питаться исключительно аплодисментами, издаваться на свои средства, и каждый новый тираж раздавать в качестве благотворительности, или перечислять средства от продаж в фонд защиты животных или гринписам.

49. Беркем аль Атоми 2007/02/12 14:28 [ответить]
  > > 47.Владимир
  >В третих... сочинительство это бизнес.

  Владимир. Злой Вы, однако, человек :) Оно конешно, литератора всяк обидеть может :)))

48. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/12 12:01 [ответить]
  > > 46.Беркем Аль Атоми
  >(Блин, почему так не хочется именно к Сказке словарик приделывать?)
  Значит, не надо, если интуиция подсказывает.
  Как сказал классик:
  "Слушай сердце", - учил иногда Афанасьев, а мой зоновский друган Слава-афганец говорил: "Выключай мозги, включай соображение".
  (Ю.Гаврюченков. "Кладоискатель и сокровище ас-Сабаха")

47. Владимир (vovich3@yandex.ru) 2007/02/12 10:22 [ответить]
  > > 46.Беркем Аль Атоми
  > ...а из Ваших постов следует, что все же надо.
  Ну, во первых, из расчета на более широкую аудиторию читателей.
  Имхо конечно, но не все, кому нет времени на дешифровку текста, и помятуя о сложности восприятия, или по иным причинам, следующий раз возьмут в руки книгу конкретного автора.
  Во вторых, "Россия-с, знаете ли". И если кому то из читателей, однажды пригодиться знание спецтерминологии (пускай из "сказки", неважно, в быту или иной ситуации, разве это будет плохо? "Разве мы не в ответе за тех, кого приручили?"
  >Кроме того, начальные сведения о "ходе" иметь просто практично,
  Собсно, Ваш тезис.
  В третих... сочинительство это бизнес.
  >Паства, переданная писателям и издателям в пользование для духовного окормления, дающая взамен молоко и шерсть.
  Как заметил Юрий Фёдорович. Стало быть эту паству, надо сначала собрать. Россия, уже далеко не самая читающая страна. И в этом смысле позиция:
  >кому не надо/непонятно/че-то еще - полно альтернативы.
  Выглядит мм... не коммерчески. Разумеется, можно твердо и конкретно, по понятиям заявить - "Ну и хрен с ними...". Работаем только для своих.
  Или все же заняться делом, коим и полагается заниматься серьезным людям?
  Ну и четвертое... из элементарного уважения к читателю. (разумеется "гламур" не в счет)
  >(Блин, почему так не хочется именно к Сказке словарик приделывать?)
  Могу только предположить. Произведение не закончено. Соответственно, нет в данный момент желания/настроя/времени, для окончательной шлифовки и доводки.

46. *Беркем Аль Атоми (berkem@mail.ru) 2007/02/12 01:39 [ответить]
  > > 45.Владимир
  Отчего так активно огрызаюсь - вот как-то не хочется приделывать к тексту глоссарий, а из Ваших постов следует, что все же надо. Не знаю почему, но есть четкая негативная реакция, неосмысленная. Как у собаки - все понимает, а сказать не может:)
  (Блин, почему так не хочется именно к Сказке словарик приделывать?)

45. Владимир (vovich3@yandex.ru) 2007/02/11 13:51 [ответить]
  > > 44.Беркем Аль Атоми

  > Можете не поверить на слово и требовать доказательств, но существуют люди, считающие любой сколько-нибудь непонятный текст СВОЕЙ недоработкой.
  Ну от чего же. Сермяга в Ваших словах имеется.
  >Кроме того, начальные сведения о "ходе" иметь просто практично, не помешает - никто не знает, где Вам предстоит уснуть нынче вечером. Россия-с, знаете ли.
  Да уж... от сумы и тюрмы...
  Вот вы верно заметили. Начальные. Но... в тексте "сказки", помимо начальных, имеются такие обороты, что без поллитры не разобраться.
  Даже при наличии "базовых" сведений. Именно на этом аспекте я заострил внимание. Собственно, снабди Вы текст некоторыми пояснениями, видимо и вопросов бы не возникло. Разумеется, "начальные" сведения разжевывать нет смысла. Фуфло, лажа, лох, кинуть, накосорезить, эти термины даже наше правительство пользует.
  А вот что такое "майси"? "Трудилам рамсы распутывать"? "Синьке-несознанке"? "тонка Веера Мяо"? "в гелде"?
  Точный смысл этих определений понять весьма затруднительно.Это далеко за начальный уровень.

44. Беркем Аль Атоми (berkem@mail.ru) 2007/02/10 21:01 [ответить]
  > > 43.Владимир

  >Вы полагаете, что после (либо в процессе)прочтения того или иного развлекательного произведения, читателю следует в срочном порядке обкладываться словарями и рыться в первоисточниках, дабы дешифровать авторский текст? Оно ему надо?

  На самом деле гы. "Оно ему надо". Знаете, Владимир, я не стану писать с оглядкой на тех, кому "оно не надо", они нынче и без того окружены вниманием и заботой. Эту страту обслуживают продавцы семечек и кинематограф, так как "надо - не надо" напрямую зависит от качества головного мозга. Можете не поверить на слово и требовать доказательств, но существуют люди, считающие любой сколько-нибудь непонятный текст СВОЕЙ недоработкой.
  Кроме того, начальные сведения о "ходе" иметь просто практично, не помешает - никто не знает, где Вам предстоит уснуть нынче вечером. Россия-с, знаете ли.

43. Владимир (vovich3@yandex.ru) 2007/02/09 22:32 [ответить]
  > > 39.Беркем аль Атоми
  >Что ж вы, Владимир, так о людях-то :) Имхо, хуже, чем "интеллигент" и обозвать-то нельзя:)
  Гы! Заметано!
  >Что Вас так рассердило, никак не пойму.
  Вай дод!Э-э-э! Зачем так уважаемый! Да? Зачем рассердило?
  >Кому надо - пусть читают и ухмыляются; кому не надо/непонятно/че-то еще - полно альтернативы.
  Дык я и ухмылялся.
  >И потом, "непонятно" - не аргумент. Непонятно - благоволите ознакомиться с привходящей инфой
  Вы полагаете, что после (либо в процессе)прочтения того или иного развлекательного произведения, читателю следует в срочном порядке обкладываться словарями и рыться в первоисточниках, дабы дешифровать авторский текст? Оно ему надо? Тем более в такой, весьма спецефической теме как Ход?
  >поискать-найти-запомнить;
  Вы верно шутите. Следуя этой логике, всем кто не в теме, следует поучить воровской слэнг.
  >а то в стараниях быть попонятней далеко можно зайти.....
  Хех. Так далеко не надо. Пиндосам пиндосово. Полагаю, мы еще не настолько одноклеточные.
  Повторюсь. В виду отсутствия глоссария (а в "мародере" не поленились), чтение текста, в котором масса терминов о смысле которых можно только догадываться, довольно дискомфортно.
  По этому и возник вопрос, на который, Вы так и не захотели ответить. На какой собсно читательский процент была расчитана "сказка".
  А "поискать-найти-запомнить", уж извините. В данном случае не "Опыты" Монтеля в подлиннике читаем.

  > > Гаврюченков Юрий Фёдорович
  > Нет: фирма "Сименс" выпускает продукцию с целью извлечения прибыли. С книгами то же самое.
  Само собой.Так в том то и дело. Автор, зарабатывает на жизнь, не только тем что пишет. Но и как пишет. И для кого пишет. На, только своих, много не заработаешь. Разве что, повышение репутации. Опять таки в том же кругу своих. А реальные деньги - в широкой аудитории.
  И не факт, что эта аудитория поймет предложеное. Ну не будут они искать-находить-запоминать.
  Я внятен?(с)"Чиста пацанская сказка".

42. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/09 19:00 [ответить]
  > > 41.Хватов Вячеслав Вячеславович
  >отмыть тоже в стиральной машине "Сименс"? :-)
  Благодарю, Вячеслав за подтверждение, что я достойным образом овладел литературным приёмом "Внятная недосказанность" :))

41. Хватов Вячеслав Вячеславович (v.hvatov@transgazkomplekt.ru) 2007/02/09 18:57 [ответить]
  > > 40.Гаврюченков Юрий Фёдорович
  >> > 38.Владимир
  >>>Другой вопрос, как распорядится потребитель своей покупкой. Например, договорится по трубке с братвой подъехать прожарить утюгом барыгу, а потом в отмыть деньги:)

  отмыть тоже в стиральной машине "Сименс"? :-)

40. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/09 18:57 [ответить]
  > > 38.Владимир
  >Т.е.в итоге, главная цель деньги. Любой ценой >духовного окормления
  > далее оглупления и как результат "люди-свиньи".
  Сейчас разжую, чтобы конкретно зарамсить вопрос.
  Рассмотрим в качестве примера корпорацию "Сименс". Она выпускает, допустим, сотовые телефоны, утюги и стиральные машины. С какой целью фирма "Сименс" выпускает мобильник - чтобы дарить людям общение? Или утюг - чтобы дарить людям опрятность? А стиральную машину - чтобы дарить людям чистоту?
  Нет: фирма "Сименс" выпускает продукцию с целью извлечения прибыли. С книгами то же самое.
  Другой вопрос, как распорядится потребитель своей покупкой. Например, договорится по трубке с братвой подъехать прожарить утюгом барыгу, а потом в отмыть деньги:)
  С книгой тоже можно по всякому поступить. Например, подарить тёще на 8 марта или использовать самому как руководство к действию.
  Однако корпорацию "Сименс" последующие действия покупателя заботят столько же, сколько книжное издательство. Потому что прибыль уже получена.
  А что касается мутного слова "окормление", то это церковный термин.

39. Беркем аль Атоми 2007/02/09 17:14 [ответить]
  Что ж вы, Владимир, так о людях-то :) Имхо, хуже, чем "интеллигент" и обозвать-то нельзя:)
  Что Вас так рассердило, никак не пойму. Кому надо - пусть читают и ухмыляются; кому не надо/непонятно/че-то еще - полно альтернативы.
  И потом, "непонятно" - не аргумент. Непонятно - благоволите ознакомиться с привходящей инфой, поискать-найти-запомнить; а то в стараниях быть попонятней далеко можно зайти, вплоть до пояснительных надписях на чашках с кофе, как в пиндостане - типа, "рыло сразу не топи - обожжешься, и на яйцы себе отнюдь не выливай, по той же причине".

38. Владимир (vovich3@yandex.ru) 2007/02/09 16:27 [ответить]
  > > 37.Гаврюченков Юрий Фёдорович

  >>Это были вовсе не олигофрены и не гопники, а молодые интеллигентные мужчины, способные отличить юмор от паскудства.
  Вот это и настораживает. Так ли уж интеллигентны.
  >>То есть, наши друзья клерки. Паства, переданная писателям и издателям в пользование для духовного окормления, дающая взамен молоко и шерсть.
  Т.е.в итоге, главная цель деньги. Любой ценой >духовного окормления
   далее оглупления и как результат "люди-свиньи".
  Вы полагаете,это наш метод? На сколько я понимаю, уважаемый Беркем именно это и неприемлет. Или я ошибаюсь?

37. Гаврюченков Юрий Фёдорович (gavru@aport.ru) 2007/02/09 11:11 [ответить]
  > > 34.Владимир
  >Таки полагаю, аудитория маргиналов не столь широка, как типаприличных. Есть ли смысл писать для узкого круга?
  Здесь вкралась ошибка, мелкая, но фатальная. В свете этого имеет смысл вспомнить, кто составлял, главным образом, аудиторию многосерийного мультипликационного фильма "Бивис и Батхед"?
  Это были вовсе не олигофрены и не гопники, а молодые интеллигентные мужчины, способные отличить юмор от паскудства. То есть, наши друзья клерки. Паства, переданная писателям и издателям в пользование для духовного окормления, дающая взамен молоко и шерсть.

36. Владимир (vovich3@yandex.ru) 2007/02/09 10:57 [ответить]
  > > 35.Беркем аль Атоми


  >>Однако. Вам угодно именовать 70-80% населения страны меньшинством?
  Секундочку! Прошу прощения, если не точно изложил свою мысль.Речь шла исключительно о переизбытке на мой взгляд специфического сленга. Определяющее - переизбыток, а не его наличие.
  По Вашему, эти 70-80% разговаривают именно так? Позволю себе усомниться. "Катаржан" в России порядка 1.5 мл. Это около 1%.
  Полагаю,оставшимся 69-79%,термины Хода и их смысл по большей части будут непонятны.
  >>Представьте на секунду, как у людей, чья жизненная траектория выходит за пределы "приличного" коридора....
  Не сложно представить. У меня та же траектория. И сопливо-гамурное или псевдоинтеллектуальное ма-а-скофское не интересует.
  >>Ой, простите - ЛЕЖАЩИХ НИЖЕ того уровня, до коего "приличному" прилично опуститься.
  Полноте Вам! Во всем должна быть определенная мера.
  >>А мне вот не в падлу, и я с удовольствием напишу для своих.
  По этому я и интересуюсь. Каких своих? 79% или 1.5%.
  Камрад aldares верно заметил. Перед прочтением, необходимо ознакомиться с терминологией и привел ссылки.
  Голосария в финале сказки не оказалось, и возник вопрос. На какую аудиторию это расчитано.

35. Беркем аль Атоми 2007/02/08 21:32 [ответить]
  > > 34.Владимир

  >Таки полагаю, аудитория маргиналов не столь широка, как типаприличных. Есть ли смысл писать для узкого круга?
  Однако. Вам угодно именовать 70-80% населения страны меньшинством? Впрочем, справедливо - в денежном выражении. В абсолютном же это немного не так. Представьте на секунду, как у людей, чья жизненная траектория выходит за пределы "приличного" коридора, сводит зубы от невыносимой фальши (да и просто элементарного долбоебства)творений приличных (ма-а-а-аскоффских, как правило)афтароф, берущихся писать о вещах, выходящих за пределы их разумения. Ой, простите - ЛЕЖАЩИХ НИЖЕ того уровня, до коего "приличному" прилично опуститься. А мне вот не в падлу, и я с удовольствием напишу для своих.

34. Владимир (vovich3@yandex.ru) 2007/02/07 21:21 [ответить]
  > > 33.Беркем аль Атоми
  >Вы не поверите - даже пишут :)
  Верю.
  Причем, даже песни.
  >И потом, для типаприличных сказок полно, а для нас, маргиналов - шаром покати. А нам тоже на ночь сказку хотца...
  Таки полагаю, аудитория маргиналов не столь широка, как типаприличных. Есть ли смысл писать для узкого круга? Если это только для своих, и в качестве неких упражнений и творческих экспериментов-приколов тогда понятно. Для широкой публикаци, имхо, не прокатит. Слишком специфичные диалоги. Вроде по русски написано, но о чем, один аллах ведает.
  Впрочем, отдаю должное автору. Стиль хорош.

33. Беркем аль Атоми 2007/02/07 17:42 [ответить]
  > > 32.Владимир
  >Читают ли сказки (или вообще книги) те, кто общается на таком сленге? Иначе, для кого написано?
  Вы не поверите - даже пишут :)
  И потом, для типаприличных сказок полно, а для нас, маргиналов - шаром покати. А нам тоже на ночь сказку хотца...

32. Владимир (vovich3@yandex.ru) 2007/02/07 13:12 [ответить]
Интересно. Читают ли сказки (или вообще книги) те, кто общается на таком сленге? Иначе, для кого написано? Сначала смешно, но потом, переизбыток блатной музыки утомляет. Со словарем надо читать.

31. Беркем Аль Атоми (berkem@mail.ru) 2007/02/05 23:59 [ответить]
  > > 30.BFGIOk
  >почему 3% дают таки .997 а не .97

  А это я облажался!

30. BFGIOk (bfgiok@bk.ru) 2007/01/30 18:17 [ответить]
Сказка шедевральная. Мелкая придирка: не совсем понятно, почему 3% дают таки .997 а не .97

29. aldares 2007/01/24 05:25 [ответить]
  Мдя ...
  Нечто . Супер .
  только перед прочтением необходимо ознакомиться с
  http://oper.ru/torture/print.php?t=1045689087
  http://oper.ru/torture/print.php?t=1045689100
  Иначе первые главы вообще не вкупите ...

28. tonchik 2007/01/10 02:08 [ответить]
  блеск.
  Особенно порадовала Бугульма и sir Inflexible.
  И в законченой вещи комментарии нужны, было бы познавательно.

27. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2006/12/25 07:59 [ответить]

  Ну "изродить фэнтези" врядли получится в обозримом будущем, а вот сама сказка радует.
  Прочитал немного, но дочитаю на днях ;)

26. Kor (kato23@e1.ru) 2006/12/25 07:10 [ответить]
  Когда дочитал до йоббитов - упал от смеха под стол и дальнейшее чтение продолжал оттуда.
  Жду продолжения.
  Хотя про Лаврентий Палыча было бы интереснее, конечно.

25. Paul 2006/12/16 17:10 [ответить]
  Честно говоря, у меня такое чуйство, что сценарии к "Гоблинским" играм писали Вы.

  По поводу етого текста.
  Прочитал с удовольствием, прикольно. Второе такое-же уже бы не читал.

24. Лошадинский 2006/12/14 17:00 [ответить]
  >ЗЫ центральное все же "Другой Урал", хоть на слуху один "Мародер"

  Ага, раз автор таким образом расставил приоритеты - начну с "Другого Урала". У меня всегда было легкое предубеждение против нашумевших произведений - именно поэтому не смотрел "Титаник" и им подобные монструозные (по размаху и спецэффектам) ленты; также почему-то, когда потянуло почитать восточную литературу, не захотелось сильно популярного Мураками (купил себе книжку Рюноскэ Акутагавы "Мадонна в черном", о чем не жалею ни капельки). Впрочем, "Мародер" - не тот случай :) Но начну все же с "Другого Урала".

  P.S. Кстати, а вы сами из Бугульмы? Когда-то я хотел жениться на одной симпатичной бугульминке с улицы Якупова :)

23. Беркем Аль Атоми (berkem@mail.ru) 2006/12/14 16:48 [ответить]
  > > 22.Лошадинский
  >Или выдайте на-гора продолжение, где все станет совсем очевидным.
  Рад бы в рай, ан грехи не пущают :( Сейчас на рабочем столе лежит Мародер -2, которого надо добить за пару месяцев - сам себе обозначил дедлайном февраль; "Берия" и еще одна фишка. А ишо на хлеб надо зарабатывать. Похоже, раньше лета ничо нипалучица :(
  ЗЫ центральное все же "Другой Урал", хоть на слуху один "Мародер"

22. Лошадинский 2006/12/14 14:40 [ответить]
  >Вы же поняли, что это за эльфийская страна такая :)

  Не буду прикидываться умнее, чем есть: не совсем. С одной стороны, "эльфиш", "пирамида с глазом" говорят за Израиловку, но тогда странно, почему именно йоббиты носят "шлемазловские" имена, а не те же эльфы. С другой стороны, пара мест в тексте натолкнули меня на мысль, что страна эльфов - это такое большое государство с флагом, похожим на матрасик (беленький такой в красную полосу), которое любыми средствами борется за демократию во всем мире. Так что уж скажите прямым текстом, кто есть ху. Или выдайте на-гора продолжение, где все станет совсем очевидным.

  По-прежнему с нетерпением жду продолжения!

  P.S. Начинаю читать ваш, судя по всему, центральный труд - "Мародер".

21. Беркем Аль Атоми (berkem@mail.ru) 2006/12/10 15:21 [ответить]
  > > 20.Бздашек Западловский
  >Хачу нуарных ельфофффф!!! Апупенно стильных и готишшшныххх!!!
  Эльфы будут немножко не такими, но весьма занятными, обещаю. (злорадно и предвкушающе ухмыляясь)

20. Бздашек Западловский 2006/12/09 20:43 [ответить]
На вторую читку кое-где полезли синтаксисы и корявости. Однако дело известное - рукопись должна полежать в ящике для качества. На бумаге вполне пойдет в стиле Фрэнка Миллера. Тоже имха. Хачу нуарных ельфофффф!!! Апупенно стильных и готишшшныххх!!! :lol

19. Bargash 2006/12/08 16:30 [ответить]
Хорошо читается... но в бумажном виде не пойдет имхо. Автору спасибо.

18. AXL 2006/12/08 14:07 [ответить]
Я бы взял, даже прочитав сначала в электронном виде. Чего за мной в отношении фентези не замечено за редкими исключениями.
А что глум, так флаг им в руки, светлым идеалистам :)

17. Валера (boxig@yandex.ru) 2006/12/08 14:06 [ответить]
Уважаемый автор.Творчество Ваше нравится.Хотелось бы продолжения.Отвечая на Ваш вопрос - такие книги в любом формате купил бы поболее,чем за полтора-два евро.Особенно второго "Мародера".Надеюсь,что купить получится в скором времени.
с ув.

16. кдФУнт 2006/12/08 10:07 [ответить]
Отлично!!! буквально на одном дыхании :) Дракон-нарик это нечто. Давай пешы исчо.

15. Савва 2006/12/07 19:54 [ответить]
Сурово. Понра. Давай, выкатывай продолжение. или конец, там, какой...

14. Беркем Аль Атоми (berkem@mail.ru) 2006/12/07 19:44 [ответить]
  > > 13.Лошадинский
  >Ну и побольше бы ясности с тем, что такое "крыло", что за эльфийская страна такая и на что такое грандиозное вампир-трактирщик подписал Бугульму.
  Может, не сильно получилось, но мысля такая - все должно объясняться по мере развития сюжета. Особенно про крыло и эльфийскую страну - ух оттопчусь, когда дело дойдет... Без жалости и вазелина, мля.
  Вы же поняли, что это за эльфийская страна такая :)

13. Лошадинский 2006/12/07 16:44 [ответить]
  Сказка удалась, что и говорить. Единственное - многие выражения из "фени", которые в вашем произведении употреблялись, простому человеку знакомы или интуитивно понятны, но некоторые все же остались нерасшифрованными. Может быть, стоит добавить сноски с переводом? :) Ну и побольше бы ясности с тем, что такое "крыло", что за эльфийская страна такая и на что такое грандиозное вампир-трактирщик подписал Бугульму. Впрочем, об этом уже и до меня высказывались.

  Да, еще в некоторых предложениях приходилось напрягать зрение и память, чтобы уловить грамматическую связь слов в предложении, но это совсем редко. Повторюсь: сказка удалась. На трактовки Гоблина, кстати, не очень похоже. Я бы с удовольствием купил такую книжечку в мягком переплете, а то даже и не совсем в мягком :). Что касается наследия великого Толкиена и иже с ним - лично мне порядком обрыдли хроники непонятных галактик, практически вчистую сошлифованные с истории средневековой Европы со всеми ее готическими и не очень замками, рыцарями, мечами, феодальной раздробленностью и прочими атрибутами. Думаю, что я не одинок. Свежая струя иронии и юмора здесь совсем не помешает.

  В общем, дерзайте, уважаемый Автор! Ждем новых трудовых свершений!

12. O! 2006/12/07 16:19 [ответить]
Да, вещщь!

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Беркем Аль Атоми : другие произведения.

Комментарии: Чиста пацанская сказка (Оценка:5.91*18,)

Комментарии: Чиста пацанская сказка
(Оценка:**5.91*18**,)