12. (s-natali@mail.ru) 2009/05/01 10:13
[ответить]
>>11.Бережной Сергей Владимирович
>>>9.Сапункова Наталья Александровна
>
>Добрый день, Наталья!
>Насчёт чинар не знаю... Дело в том, что любому растению для фотосинтеза достаточно рассеянного света, а уж отражённого - тем паче. С другой стороны, продумать как следует климатические зоны у меня времени не было. Показалось, что чинары это перебор, да. :)) Надо что-нибудь другое подобрать. Выдумывать уже не будем :))
И чего мудрить, а?:))
просто странно смотрятся в такой неземном мире земное и солнцелюбивое дерево чинар. И тис тоже :)
Они спрятались за огромным узловатым стволом нурового дерева.
:)
11. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/04/30 12:02
[ответить]
>>9.Сапункова Наталья Александровна
>Сергей, добрый день!
>Меня заиндриговал мир, где постояные затмения и сорок тысяч лун :) Не слабо! :)
>И чинары, однако, приспособились расти в таких потемках :)
>Может, стоит название дерева тоже придумать?
Добрый день, Наталья!
Насчёт чинар не знаю... Дело в том, что любому растению для фотосинтеза достаточно рассеянного света, а уж отражённого - тем паче. С другой стороны, продумать как следует климатические зоны у меня времени не было. Показалось, что чинары это перебор, да. :)) Надо что-нибудь другое подобрать. Выдумывать уже не будем :))
>Рассказ о том, что воля у каждого своя, и хорошо бы свести разные ее аспекты в нечто одно и многогранное? Я поняла так :)
Да, наверное, только я думал немножко с другой стороны: что в их несводимости трагедия человеческого существования. И благо тоже у каждого своё...
Спасибо за многочисленные замечания!
Есть над чем подумать. Согласен почти со всем. Вот тоннели, которые никуда не ведут - это же просто иносказание. Слишком длинные тоннели, чтобы достичь их края. Вообще имеется в виду, что Лабиринт соединяет все тёмные города, чёрт их знает, сколько их там, то есть тянется через целую климатическую зону :)
И насчёт витиеватости речи крестьянина, хотя и ваша правда, но крестьяне, они тоже разные. И культуры разные. Но подумаю.
Об остальном и думать нечего, надо править, конечно :)) Спасибо ещё раз!
10. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/04/30 11:46
[ответить]
>>8.Кошка Шпрота
>привет!
>лабиринты, лабиринты, а я маленький такой...
>мир замысловат, конечно, в то время, как социум самый обычный, человеческий, внятный.
>расписывать мир еще Кб на двадцать тире сорок, полагаю, желания уже не будет... в таком случае надо его просто немного прояснить, убрав некоторые архитектурные излишества (кто бы вякал, конечно...) ;)
Действительно, от кого б и слышал :)))
Привет! Ну, писалось-то как обычно про людей, а мир действительно - безумные украшательства а ля голливуд. Хотя с другой стороны, мир придумался сразу после сцены с големом на арене, а остальное выяснялось уже по ходу дела :))
С миром не буду ничего делать, он такой как есть... сюжет можно было б расписать и развить. Ну, это тоже как обычно: полежит, потом видно будет :)
9. * (s-natali@mail.ru) 2009/04/30 10:18
[ответить]
Сергей, добрый день!
Меня заиндриговал мир, где постояные затмения и сорок тысяч лун :) Не слабо! :)
И чинары, однако, приспособились расти в таких потемках :)
Может, стоит название дерева тоже придумать?
Рассказ о том, что воля у каждого своя, и хорошо бы свести разные ее аспекты в нечто одно и многогранное? Я поняла так :)
Честно говоря, удалось уложить все в голове со второй попытки, так что, наверное, присоединюсь к замечаниям насчет громоздкости, нет, скученности мира...
Еще подумалось вот что:
>который искусством таиться и красться...
вот не нравится мне чегой-то, как это звучит...:)
>с опаской направил глаза и уши в сумерки
А здесь я было неверно заподозрила, что герои отличаются от людей - уши и глаза у них двигаются отдельно от головы :)
>В силах и власти алхимиков напакостить гладиатору надёжнее и вернее, >чем выслеживая по ночам.
отвлеченно и витиевато... Устная речь все же стремится к простоте и конкретности, особенно у такого простого парня, как крестьянин Тенео. Был бы это еще бывший духовник :)
И тут тоже:
>Будто в казематах не найдётся готовых выслужиться.
просто просится определение, которое добавит конкретности:)
В казематах всегда найдется МРАЗЬ, готовая выслужиться?
>В тренировочном зале он не блистал. Но Тенео видел потомка патрициев >Туна на арене и оценил по достоинству взрывную лаконичность его боевого стиля.
а так бывает? чтобы в зале - ничего, а на арене - по достоинству??
>в тоннелях, которые не ведут никуда и никогда не заканчиваются.
волшебство, однако? туннель - либо тупик, либо впадает в другой тоннель...
>с молочно белой кожей...
по-моему, дефис нужен...
8. 2009/04/30 06:38
[ответить]
привет!
лабиринты, лабиринты, а я маленький такой...
мир замысловат, конечно, в то время, как социум самый обычный, человеческий, внятный.
расписывать мир еще Кб на двадцать тире сорок, полагаю, желания уже не будет... в таком случае надо его просто немного прояснить, убрав некоторые архитектурные излишества (кто бы вякал, конечно...) ;)
7. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/04/29 13:25
[ответить]
>>6.Джи Майк
>>>5.Бережной Сергей Владимирович
> (задумчиво) То есть ты и следующего уже знаешь? М-м... Следующий на букву Х назову принципиально. :)))
Ладно, проехали. Я тебе после грелки скажу, и даже закажу: рассказ с каким названием хочу у тебя прочитать. Не на Х. На другую твою любимую букву. Но не бойся, никаких пошлостей. Тебе, думаю, самому понравится мысль :)))
> Если серьёзно, то ограничивать, Серёжа. Вот в 'Гелле', например, мир стройный, даром что земной. А в 'Мимикрии' уже слегка перебор, но не сильно - на грани где-то. А здесь уже явный имхо. Слишком много всего - для короткого рассказа. И получается слишком пёстро и потому аляповато.
Гелла юмористическая, юмористические рассказы и должны быть просты. От фантастики мне хочется другого. И никак не хочется, чтобы вся фантастика была на одно лицо. В том числе по стилю.
Простота, такая, как, скажем, в Пациенте и Темных тропах, тоже имеет право быть. Хотя у меня на нее уже оскома - и даже когда в рассказах концы с концами сходятся, чего не скажешь об этих. И вряд ли у меня когда-нибудь возникнет желание так писать. Хотя и быть понятным тоже хочется. На грелке, конечно, нужны именно Пациенты.
6. (mgelprin@yahoo.com) 2009/04/29 05:26
[ответить]
>>5.Бережной Сергей Владимирович
>>>4.Джи Майк
>>>>3.Бережной Сергей Владимирович
>> М-м. Из моего топа прошли все шесть. Кстати, что значит "твой"? Это был не мой. :)
>
>Да ладно не твой :) Я, кстати, вычислил его ещё по названию.
Ну и неправ. Самое длинное небось искал? А это Сешатовский оказался. Про баранОв. :))) А у меня такое - скромное. :)) Не всё же называть '1/627 %'. :)
>Не хочется тебя палить, а то можно было б сделать ставку, каким будет название твоего следующего грелочного рассказа :))
>
(задумчиво) То есть ты и следующего уже знаешь? М-м... Следующий на букву Х назову принципиально. :)))
>>>Опять много? Да что ж с ними делать-то! :)))
>>
>> С кем, если честно, не понял. :)
>
>Ну как с кем - с фантазией и информацией :))
Если серьёзно, то ограничивать, Серёжа. Вот в 'Гелле', например, мир стройный, даром что земной. А в 'Мимикрии' уже слегка перебор, но не сильно - на грани где-то. А здесь уже явный имхо. Слишком много всего - для короткого рассказа. И получается слишком пёстро и потому аляповато.
5. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/04/28 23:54
[ответить]
>>4.Джи Майк
>>>3.Бережной Сергей Владимирович
> М-м. Из моего топа прошли все шесть. Кстати, что значит "твой"? Это был не мой. :)
Да ладно не твой :) Я, кстати, вычислил его ещё по названию.
Не хочется тебя палить, а то можно было б сделать ставку, каким будет название твоего следующего грелочного рассказа :))
>>Опять много? Да что ж с ними делать-то! :)))
>
> С кем, если честно, не понял. :)
>
>Сочувствую. Из моего топа один прошёл - с шестого места. Не твой. И три в финале из числа дюжины неосиленных :))
>
М-м. Из моего топа прошли все шесть. Кстати, что значит "твой"? Это был не мой. :)
>Опять много? Да что ж с ними делать-то! :)))
С кем, если честно, не понял. :)
3. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/04/28 18:20
[ответить]
>>2.Джи Майк
>
> Слишком много фантазии, как по мне, Серёжа. Слишком много информации на единицу текста. Мир хороший, яркий, но в таком объёме не живёт. Имхо. А мне теперь читать 48 утюгов. Нет, 47. Мольберту уже освоил. :)
Сочувствую. Из моего топа один прошёл - с шестого места. Не твой. И три в финале из числа дюжины неосиленных :))
Слишком много фантазии, как по мне, Серёжа. Слишком много информации на единицу текста. Мир хороший, яркий, но в таком объёме не живёт. Имхо. А мне теперь читать 48 утюгов. Нет, 47. Мольберту уже освоил. :)
1. * (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/04/28 16:49
[ответить]
С грелки. К счастью, обошлось без финала :))
Не правил пока что.