11. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/04/30 12:02
[ответить]
>>9.Сапункова Наталья Александровна
>Сергей, добрый день!
>Меня заиндриговал мир, где постояные затмения и сорок тысяч лун :) Не слабо! :)
>И чинары, однако, приспособились расти в таких потемках :)
>Может, стоит название дерева тоже придумать?
Добрый день, Наталья!
Насчёт чинар не знаю... Дело в том, что любому растению для фотосинтеза достаточно рассеянного света, а уж отражённого - тем паче. С другой стороны, продумать как следует климатические зоны у меня времени не было. Показалось, что чинары это перебор, да. :)) Надо что-нибудь другое подобрать. Выдумывать уже не будем :))
>Рассказ о том, что воля у каждого своя, и хорошо бы свести разные ее аспекты в нечто одно и многогранное? Я поняла так :)
Да, наверное, только я думал немножко с другой стороны: что в их несводимости трагедия человеческого существования. И благо тоже у каждого своё...
Спасибо за многочисленные замечания!
Есть над чем подумать. Согласен почти со всем. Вот тоннели, которые никуда не ведут - это же просто иносказание. Слишком длинные тоннели, чтобы достичь их края. Вообще имеется в виду, что Лабиринт соединяет все тёмные города, чёрт их знает, сколько их там, то есть тянется через целую климатическую зону :)
И насчёт витиеватости речи крестьянина, хотя и ваша правда, но крестьяне, они тоже разные. И культуры разные. Но подумаю.
Об остальном и думать нечего, надо править, конечно :)) Спасибо ещё раз!
12. (s-natali@mail.ru) 2009/05/01 10:13
[ответить]
>>11.Бережной Сергей Владимирович
>>>9.Сапункова Наталья Александровна
>
>Добрый день, Наталья!
>Насчёт чинар не знаю... Дело в том, что любому растению для фотосинтеза достаточно рассеянного света, а уж отражённого - тем паче. С другой стороны, продумать как следует климатические зоны у меня времени не было. Показалось, что чинары это перебор, да. :)) Надо что-нибудь другое подобрать. Выдумывать уже не будем :))
И чего мудрить, а?:))
просто странно смотрятся в такой неземном мире земное и солнцелюбивое дерево чинар. И тис тоже :)
Они спрятались за огромным узловатым стволом нурового дерева.
:)
13. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/05/03 14:29
[ответить]
>>12.Сапункова Наталья Александровна
>>>11.Бережной Сергей Владимирович
>Они спрятались за огромным узловатым стволом нурового дерева.
>:)
Не, там в рассказе всё земное, кроме лун, причём привязанное к определённой культуре. Будет кедр :))
14. * (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/05/05 14:48
[ответить]
Новая версия. Увеличил объём вдвое. Зачем-то :))
15. * (medea66@mail.ru) 2009/05/06 03:46
[ответить]
Очень интересный мир, Сережа! ПРосто исключительно... и жаль, что ты только вдвое увеличил рассказ, я бы такой роман с удовольствием прочитала бы. Единственное что... сократить нужно немного там, где допрашивали РОрку. ПОтому что немного затянуто получилось, и смысла не несет, что она думает про гуся с колбасой (вот опять я ворчу про продукты питания)))))
А про кадавров с зомби побольше бы, а то больно интересно)
И все ж я думаю, а хде ж ты эти идеи берешь? Аж завидки берут))
Как кино прям смотришь)))
И название хорошее, похоже на часть рок-баллады, мне даже пару хоррроших таких аккордов в ухо заползло)) Из серии "Круиза" или "Арии")))
16. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/05/06 12:50
[ответить]
>>15.Халь Евгения
>Очень интересный мир, Сережа! ПРосто исключительно... и жаль, что ты только вдвое увеличил рассказ, я бы такой роман с удовольствием прочитала бы. Единственное что... сократить нужно немного там, где допрашивали РОрку. ПОтому что немного затянуто получилось, и смысла не несет, что она думает про гуся с колбасой (вот опять я ворчу про продукты питания)))))
>А про кадавров с зомби побольше бы, а то больно интересно)
Ну вот, только написал, и уже сокращать :)) Смысла, конечно, не несёт, однако продукты питания - это самый важный вопрос для Рорки :))
Роман я тоже бы почитал, кто б его ещё написал :)) А вообще концовку хочется именно такую... но не знаю, как она для романа. Мне обычно романы с открытыми финалами не очень.
Зомби с кадаврами здесь функции, не более. Чтобы о них написать подробнее, нужно ещё какую-нибудь сюжетную линию вводить, тогда уж точно придётся роман строчить :))
>И все ж я думаю, а хде ж ты эти идеи берешь? Аж завидки берут))
>Как кино прям смотришь)))
Может, сценарии надо писать? :)))
>И название хорошее, похоже на часть рок-баллады, мне даже пару хоррроших таких аккордов в ухо заползло)) Из серии "Круиза" или "Арии")))
Ну, Жень, ты почти угадала :)))))))))
Пуля-дура, учи меня жить...
Каземат, научи меня воле,
Учи меня воле...
Отдай им свой ужин, отдай им свой хлеб,
Отдай свою печень, отдай свой мозг,
Отдай свою юность, отдай им свой страх,
Не стоит ждать, пока они придут за тобой,
Придут за тобой...
Сами
Егор Летов, Гражданская оборона, "Философская песня о пуле" :)))
17. (medea66@mail.ru) 2009/05/06 21:32
[ответить]
>>16.Бережной Сергей Владимирович
>>>15.Халь Евгения
>Ну вот, только написал, и уже сокращать :)) Смысла, конечно, не несёт, однако продукты питания - это самый важный вопрос для Рорки :))
Ну лана) Хотя если твоя Рорка спрашивает у меня, то копченая колбаса рулез))))))
>Роман я тоже бы почитал, кто б его ещё написал :)) А вообще концовку хочется именно такую... но не знаю, как она для романа. Мне обычно романы с открытыми финалами не очень.
Не, ты что! Открытая концовка хороша только в том случае, когда ты задумал продолжение, в противном случае нужно четко обозначить, доктор, куда вы идете)))
>
>
>Может, сценарии надо писать? :)))
А попробуй! Чем черт не шутит!
>
>
>Ну, Жень, ты почти угадала :)))))))))
>
>[Пуля-дура, учи меня жить...
>Каземат, научи меня воле,
>Учи меня воле...
>
>
>Егор Летов, Гражданская оборона, "Философская песня о пуле" :)))
Во, млин! Если б я еще научилась так номера в национальной лотерее угадывать))))
18. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/05/06 22:20
[ответить]
>>17.Халь Евгения
>>>16.Бережной Сергей Владимирович
>Ну лана) Хотя если твоя Рорка спрашивает у меня, то копченая колбаса рулез))))))
Ещё бы. Ведь над ней дьявол трудится особенно кропотливо :))))
>Не, ты что! Открытая концовка хороша только в том случае, когда ты задумал продолжение, в противном случае нужно четко обозначить, доктор, куда вы идете)))
В нынешние времена продолжения рулез...
>>Может, сценарии надо писать? :)))
>А попробуй! Чем черт не шутит!
Кто б потом ещё на английский переводил :))
>Во, млин! Если б я еще научилась так номера в национальной лотерее угадывать))))
Ты играешь в азартные игры с государством? Бедненькая :)))
19. (medea66@mail.ru) 2009/05/09 20:09
[ответить]
>>18.Бережной Сергей Владимирович
>>>17.Халь Евгения
>>>>16.Бережной Сергей Владимирович
>
>Кто б потом ещё на английский переводил :))
Вот тут, дорогой товарищ, я мало чем могу помочь(
Это к Майку)))) Но на иврит - пожалуйста))))
>
>
>Ты играешь в азартные игры с государством? Бедненькая :)))
Ага) Я - кремлевский мечтатель по жизни) Осознание мысли, что я могу хоть чуточку досадить родному государству необычайно воодушевляет меня)))) Пытаюсь вернуть зверски содранные с меня налоги))))
20. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/05/10 00:00
[ответить]
>>19.Халь Евгения
>>>18.Бережной Сергей Владимирович
Майк, помнится, говорил, что ненавидит английский :))
Эх... придётся ждать, когда голливуд построят у нас... ну или у вас :))
>>Ты играешь в азартные игры с государством? Бедненькая :)))
>
>Ага) Я - кремлевский мечтатель по жизни) Осознание мысли, что я могу хоть чуточку досадить родному государству необычайно воодушевляет меня)))) Пытаюсь вернуть зверски содранные с меня налоги))))
Нелёгкая у тебя задача. Нет, если б ты в какие-нибудь министры пошла или депутаты, тогда другое дело :))) Но попытаться можно, конечно. :))
21. (skiron@mail.ru) 2009/08/16 06:44
[ответить]
Привет, Серега.:)
Мир интересный, но вот основная мысль, авторский мэсседж, кажется размазанной. Многое затронуто мимоходом: персонажи, конфликты, сюжетные ружья висят в тексте, как недоклеенные обои. Слишком мозаично получается. Не хватает явно выраженного стержня в рассказе.
То есть два варианта - повесть, либо убрать лишние ниточки.
22. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/08/24 21:01
[ответить]
>>21.Томских Владимир
>Привет, Серега.:)
>Мир интересный, но вот основная мысль, авторский мэсседж, кажется размазанной. Многое затронуто мимоходом: персонажи, конфликты, сюжетные ружья висят в тексте, как недоклеенные обои. Слишком мозаично получается. Не хватает явно выраженного стержня в рассказе.
>То есть два варианта - повесть, либо убрать лишние ниточки.
Привет, Вовка!
Насчёт стержня вынужден не согласиться: достали рассказы наподобие теорем или задачек типа от "дано" и до "что и требовалось доказать". Рассказ - это фотография кусочка жизни. Если это действительно жизнь, то в кадр попадает масса всего, имеющего опосредованное отношение к сюжету снимка. И даже не имеющего вообще :) А если не жизнь, то и называется это по другому.
То есть анекдоты тоже "имеют право..." и т. д. И смотрятся выгоднее. Но не хлебом единым же...