90. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/29 19:32
[ответить]
>>89.Габдулганиева Марзия
>Замечательный рассказ! техника на грани с магией-и что из этого получается.
Получается-получается... как в той песне: "сделать хотел утюг, слон получился вдруг" :))))
Спасибо, Марзия! И за доброе слово Никнеймам заодно - отвечал на обзоры через месяц или два после ХиЖа, и вашего уже не нашёл :)
89. *2009/06/29 13:32
[ответить]
Замечательный рассказ! техника на грани с магией-и что из этого получается.
88. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/23 19:24
[ответить]
>>87.Кошка Шпрота
>у Олега Лермана вот это стихо почти в тему:
Метафорически да :)))
87. *2009/06/23 19:12
[ответить]
86.Бережной Сергей Владимирович
>Да уж отдыхать они не дураки :)))
у Олега Лермана вот это стихо почти в тему:
86. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/23 19:08
[ответить]
>>85.Кошка Шпрота
>поживем - увидим, на ком природа... ну, то есть жюри отдохнет )))
Да уж отдыхать они не дураки :)))
85. *2009/06/23 19:06
[ответить]
84.Бережной Сергей Владимирович
>Ну, в п/ф лотерии уже меньше. Хотя если брать совсем по большому счёту, то "нам не дано предугадать..." и т. д. :)
>А на тусовочных конкурсах вступают и специфические факторы :))
поживем - увидим, на ком природа... ну, то есть жюри отдохнет )))
84. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/23 19:03
[ответить]
>>83.Кошка Шпрота
>см. пункт про лотерею ))))
Ну, в п/ф лотерии уже меньше. Хотя если брать совсем по большому счёту, то "нам не дано предугадать..." и т. д. :)
А на тусовочных конкурсах вступают и специфические факторы :))
83. *2009/06/23 18:58
[ответить]
82.Бережной Сергей Владимирович
>Да кто их знает. Тим Талер, Цепенюк, вроде, остальные неизвестны...
>Ну, засудили так засудили, другого и не ждали :)))
да тут не угадаешь... та еще лотерея.
>Вас с успехами, и продолжения оных :)
см. пункт про лотерею ))))
82. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/23 18:54
[ответить]
>>81.Кошка Шпрота
>засудили Гвоздикиных...
>а кто судил?
Да кто их знает. Тим Талер, Цепенюк, вроде, остальные неизвестны...
Ну, засудили так засудили, другого и не ждали :)))
Вас с успехами, и продолжения оных :)
81. *2009/06/23 18:50
[ответить]
засудили Гвоздикиных...
а кто судил?
80. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/23 18:48
[ответить]
>>79.Наталья Сапункова
>>>78.Бережной Сергей Владимирович
>Спасибо :) Только я ведь 15-ой от группы прошла. Так что... :))
Ну, дык и голосов теперь будет не 4, а 22, так что всё начинается заново :)
79. Наталья Сапункова2009/06/23 15:14
[ответить]
>>78.Бережной Сергей Владимирович
>>>77.Сапункова Наталья
>
>А я был уверен в обратном, Бд ведь :))
>Удачи вам, Наталья :)
Спасибо :) Только я ведь 15-ой от группы прошла. Так что... :))
78. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/22 19:54
[ответить]
>>77.Сапункова Наталья
>Сергей, я удивлена, правда.
>Мне понравился этот рассказ, то как он заморочен :)
>Уверена была, что хорошо сыграет
>Ну да - все еще будет... ;)
А я был уверен в обратном, Бд ведь :))
Удачи вам, Наталья :)
77. (s-natali@mail.ru) 2009/06/22 10:16
[ответить]
Сергей, я удивлена, правда.
Мне понравился этот рассказ, то как он заморочен :)
Уверена была, что хорошо сыграет
Ну да - все еще будет... ;)
76. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/19 00:59
[ответить]
>>75.Джи Майк
Со спутником ничего не изменится, а год... ну, пусть будет не таким уж и коротким, пусть будет такое фантдопущение :))) Тема конкурса-то экосистемы, а не астрономия.
Удачи :)
Про оси только у меня не дёргай. Ось - у планеты (воображаемая). У орбиты - плоскость.
75. * (mgelprin@yahoo.com) 2009/06/19 00:41
[ответить]
>>74.Бережной Сергей Владимирович
>>>73.Джи Майк
>У меня одна версия... Вот представь, что как Луна постоянно обращена к Земле одной стороной - время оборота вокруг собственной оси равно времени обороту вокруг Земли. А теперь представь, что время оборота вокруг собственной оси у планеты в два раза меньше, чем время её оборота вокруг звезды. Оси вращений перпендикулярны. Тогда год у планеты будет равен одному дню и одной ночи - они же одно лето и одна зима. Утро - весна, вечер - осень. Но, во-первых, звезда должна быть очень слабой, а планета весьма горячей - чтобы не было чересчур сильного перепада температур в периоды тепла и холода. А во-вторых, в экваториальной зоне всё равно будет чуть теплее, чем на полюсах, насколько я понимаю. Тем не менее, вся эта конструкция должна бы быть принципиально возможной. Всё, я умываю руки, не нравится, не берите :)))
>
>Да, год можно сделать коротким, а лето и зиму всё-таки очень жарким и холодным соответственно, но в разумных пределах :)
>А материк разместить на экваторе - это если ну совсем не хочется климатических зон.
Я понял, что ты сказал, Серёжа, спасибо. Схему понял, в смысле. Но в рассказ блин не лезет. У меня год должен быть сравним по продолжительности с земным. Вот проклятье.
Я уже думал, может, планету сделать не планетой, а луной (спутником) и на ней всю это хню расписать как-то. И не хватает уже чисто стереометрического мышления это всё представить. Оси вращения перпендикулярны, похоже, ты прав - будет единственным вариантом в любой конструкции. Я уже готов второе солнце вписать и выйти за объём, но пока всё равно не вижу схемы: ни с двумя, ни с тремя, ни с луной, ни с чёртом в ступе. )
Ладно, похоже, в результате надёргаю терминов из того, что ты написал, добавлю из википедии и напущу тумана, чтобы хрен кто вообще разобрался. Если получится. :)
Пасиб!
74. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/19 00:31
[ответить]
>>73.Джи Майк
У меня одна версия... Вот представь, что как Луна постоянно обращена к Земле одной стороной - время оборота вокруг собственной оси равно времени обороту вокруг Земли. А теперь представь, что время оборота вокруг собственной оси у планеты в два раза меньше, чем время её оборота вокруг звезды. Оси вращений перпендикулярны. Тогда год у планеты будет равен одному дню и одной ночи - они же одно лето и одна зима. Утро - весна, вечер - осень. Но, во-первых, звезда должна быть очень слабой, а планета весьма горячей - чтобы не было чересчур сильного перепада температур в периоды тепла и холода. А во-вторых, в экваториальной зоне всё равно будет чуть теплее, чем на полюсах, насколько я понимаю. Тем не менее, вся эта конструкция должна бы быть принципиально возможной. Всё, я умываю руки, не нравится, не берите :)))
Да, год можно сделать коротким, а лето и зиму всё-таки очень жарким и холодным соответственно, но в разумных пределах :)
А материк разместить на экваторе - это если ну совсем не хочется климатических зон.
73. * (mgelprin@yahoo.com) 2009/06/19 00:04
[ответить]
>>72.Бережной Сергей Владимирович
>>>71.Джи Майк
>>>>70.Бережной Сергей Владимирович
>
>А, видел, но времени нет :(( Да и такие короткие вещи не мой конёк, сюжеты на них придумываются редко, Подобия да Мерцающие - вот и всё, да и то Подобия зачем-то расписал.
>Сегодня уже не придумаю, пора спать, вставать рано... А какую-нибудь дико абсурдную, сюррную объясняловку не пробовал сочинить? Научно такую схему я вообще сомневаюсь, что можно обосновать...
А у меня вроде наоборот короткие получаются лучше. Но с НФ - никак, где НФ и где я. :) А тут вроде тема такая, что можно обойтись общей физикой. И вот, понимаешь, рассказка-то неплохая получилась вроде. Хотя за собой и не видно, но обидно будет не дописать. В настоящем варианте написана просто хня в том месте, где положена объясняловка. Меня какая угодно география устроит, главное, чтобы сезоны катились по кругу. И пока кроме того, что вот так оно происходит, ни хрена нет. Для 'Науки и жизни' не годится наверняка. Да и для конкурса, пожалуй, НФ-ного. (:
В общем, не знаю. Жалко рассказку, на этом весь сюжет построен. А с другой стороны - отошлёшь бредятину, потом туда не сунешься. Да и самому неудобно.
72. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/18 23:53
[ответить]
>>71.Джи Майк
>>>70.Бережной Сергей Владимирович
> Буду признателен. Хотя времени осталось всего полтора суток. Если не сумею обсказать, даже не знаю, что делать - отправлять рассказку на конкурс без объясняловки или не отправлять вообще, не позориться.
> Речь об этом вот:
>
А, видел, но времени нет :(( Да и такие короткие вещи не мой конёк, сюжеты на них придумываются редко, Подобия да Мерцающие - вот и всё, да и то Подобия зачем-то расписал.
Сегодня уже не придумаю, пора спать, вставать рано... А какую-нибудь дико абсурдную, сюррную объясняловку не пробовал сочинить? Научно такую схему я вообще сомневаюсь, что можно обосновать...
71. * (mgelprin@yahoo.com) 2009/06/18 23:37
[ответить]
>>70.Бережной Сергей Владимирович
>>>69.Джи Майк
>>>>68.Бережной Сергей Владимирович
>> Нет, это не годится.
>Задачка, однако :)) Я в общем понял, что требуется. С щитом из Сорока Тысяч Лун можно было бы, наверное, изобразить. Подумаю, как ещё можно, и если придумаю, сообщу :))
Буду признателен. Хотя времени осталось всего полтора суток. Если не сумею обсказать, даже не знаю, что делать - отправлять рассказку на конкурс без объясняловки или не отправлять вообще, не позориться.
Речь об этом вот:
70. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/18 23:30
[ответить]
>>69.Джи Майк
>>>68.Бережной Сергей Владимирович
> Нет, это не годится.
Задачка, однако :)) Я в общем понял, что требуется. С щитом из Сорока Тысяч Лун можно было бы, наверное, изобразить. Подумаю, как ещё можно, и если придумаю, сообщу :))
>> Теперь вопрос - каковы должны быть параметры орбиты и наклона оси, чтобы добиться такого распределения? :)
>
>Может быть, если планета будет вращаться лёжа на боку (ось собственного вращения лежит в плоскости орбиты). Но только тогда в летнем полушарии будет тотальный полярный день, а в зимнем - тотальная полярная ночь. Чтобы не было перепадов температур, несовместимых с жизнью, в этом случае необходимо, чтобы основным источником тепла для планеты был внутренний, собственный. Солнечный - только вспомогательный.
>Хотя я тут чувствую, что вступаю на скользкий лёд - особенно по части экваториального феномена :))) Надо б что-нибудь где-нибудь почитать :)
Нет, это не годится. Другая схема. Возьмём не любые две точки. Возьмём материк. Один на всю планету, опоясывающий её в любом направлении - через экватор, параллельно ему - как угодно. И надо, чтобы смена времён года катилась по этому материку по кругу. То есть через каждую его точку проходила полная смена времён года. Надо расположить этот материк на планете и обсказать, как она для этого должна вращаться. Блин, уже неделю бьюсь, не могу ничего придумать. (:
68. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/18 22:59
[ответить]
>>67.Джи Майк
> Не понял тебя. И ты, вероятно, не понял меня. Попробую на примере. В Москве сейчас лето - июнь. В Окленде (Австралия) тоже июнь, но зима. Соединим Москву и Окленд линией и расставим по ней температуру. Температура будет нарастать от Москвы к экватору и потом падать от экватора до Окленда. Мне же нужно, чтобы она падала От Москвы до Окленда. То есть допустим, в Москве +30, в Окленде -30, на Экваторе ноль. И чтобы такое же распределение было между любыми двумя точками, если одна из них на широте Москвы, а другая на широте Окленда.
> Теперь вопрос - каковы должны быть параметры орбиты и наклона оси, чтобы добиться такого распределения? :)
Может быть, если планета будет вращаться лёжа на боку (ось собственного вращения лежит в плоскости орбиты). Но только тогда в летнем полушарии будет тотальный полярный день, а в зимнем - тотальная полярная ночь. Чтобы не было перепадов температур, несовместимых с жизнью, в этом случае необходимо, чтобы основным источником тепла для планеты был внутренний, собственный. Солнечный - только вспомогательный.
Хотя я тут чувствую, что вступаю на скользкий лёд - особенно по части экваториального феномена :))) Надо б что-нибудь где-нибудь почитать :)
67. * (mgelprin@yahoo.com) 2009/06/18 22:36
[ответить]
>>66.Бережной Сергей Владимирович
>>>65.Джи Майк
>>>>64.Бережной Сергей Владимирович
>> Давай попробую конкретизировать. Светило одно. Планета одна спутников нет. Пускай схема смены времён года такая:
>> В каждой отдельно взятой точке планеты включая полюса за год проходит полная смена времён года. То есть все точки этой планеты имеют одинаковую сезонность только в разное время. Возможно описать такой процесс? )
>
>При очень сильно вытянутой орбите и оси собственного вращения планета, перпендикулярной к её плоскости вращения вокруг звезды, будет одинаковая сезонность, но в одно время по всей планете.
>При не особенно вытяной орбите (например, как у Земли) и такой же перпендикулярности будет отсутствие смен времён года. А чтобы одинаковая сезонность, но в разное время - не получится, чтобы без климатических поясов. При любом раскладе.
Не понял тебя. И ты, вероятно, не понял меня. Попробую на примере. В Москве сейчас лето - июнь. В Окленде (Австралия) тоже июнь, но зима. Соединим Москву и Окленд линией и расставим по ней температуру. Температура будет нарастать от Москвы к экватору и потом падать от экватора до Окленда. Мне же нужно, чтобы она падала От Москвы до Окленда. То есть допустим, в Москве +30, в Окленде -30, на Экваторе ноль. И чтобы такое же распределение было между любыми двумя точками, если одна из них на широте Москвы, а другая на широте Окленда.
Теперь вопрос - каковы должны быть параметры орбиты и наклона оси, чтобы добиться такого распределения? :)
66. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/18 22:33
[ответить]
>>65.Джи Майк
>>>64.Бережной Сергей Владимирович
> Давай попробую конкретизировать. Светило одно. Планета одна спутников нет. Пускай схема смены времён года такая:
> В каждой отдельно взятой точке планеты включая полюса за год проходит полная смена времён года. То есть все точки этой планеты имеют одинаковую сезонность только в разное время. Возможно описать такой процесс? )
При очень сильно вытянутой орбите и оси собственного вращения планеты, перпендикулярной к её плоскости вращения вокруг звезды, будет одинаковая сезонность, но в одно время по всей планете.
При не особенно вытянутой орбите (например, как у Земли) и такой же перпендикулярности будет отсутствие смен времён года. А чтобы одинаковая сезонность, но в разное время - не получится, чтобы без климатических поясов. При любом раскладе. И даже если причина сезонных изменений - циклическая активность собственного (внутреннего) источника тепла планеты.
65. * (mgelprin@yahoo.com) 2009/06/18 22:16
[ответить]
>>64.Бережной Сергей Владимирович
>А вообще смена времён года у нас вследствие наклона оси собственного вращения Земли относительно плоскости вращения вокруг Солнца: одно полушарие хуже освещается светилом, поэтому получает меньше тепла, потом они меняются. При очень сильно вытянутой орбите ухудшение снабжения планеты теплом может наступать и без наклона оси - зима наступает не в полушариях, а на всей планете разом. В системе двойной звезды могут быть более сложные циклы, сколь угодно сложные. Тут можно фантазировать :))
>Ну а чтобы понял неподготовленный... да просто сказать, как долго тепло, а как долго холодно - я так думаю. А объяснять можно как есть по физике - это для тех, кто любит разбираться, что как и почему, а если любит, то уж поймёт :)
Давай попробую конкретизировать. Светило одно. Планета одна спутников нет. Пускай схема смены времён года такая:
В каждой отдельно взятой точке планеты включая полюса за год проходит полная смена времён года. То есть все точки этой планеты имеют одинаковую сезонность только в разное время. Возможно описать такой процесс? )
64. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/18 22:04
[ответить]
А вообще смена времён года у нас вследствие наклона оси собственного вращения Земли относительно плоскости вращения вокруг Солнца: одно полушарие хуже освещается светилом, поэтому получает меньше тепла, потом они меняются. При очень сильно вытянутой орбите ухудшение снабжения планеты теплом может наступать и без наклона оси - зима наступает не в полушариях, а на всей планете разом. В системе двойной звезды могут быть более сложные циклы, сколь угодно сложные. Тут можно фантазировать :))
Ну а чтобы понял неподготовленный... да просто сказать, как долго тепло, а как долго холодно - я так думаю. А объяснять можно как есть по физике - это для тех, кто любит разбираться, что как и почему, а если любит, то уж поймёт :)
63. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/18 21:51
[ответить]
>>62.Джи Майк
>
> Привет, Серёжа.
> У меня идиотский вопрос, даже как сформулировать не знаю.
> Сейчас попробую.
> Если бы ты решил описать смену времён года в фант рассказе. (ты разбираешься в физике этого явления?)
> Остальное в предположении, что разбираешься. Допустим, есть планета, на которой времена года меняются не так, как на Земле. А как-то по-другому. Схема смены любая, произвольная. Теперь задача - надо описать это в рассказе, и так, чтобы неподготовленный читатель понял физику явления.
> Всё, что можешь сказать по этому поводу, будет к месту. Спасибо.
Привет. Э-э... честно говоря, не понял сути вопроса. Есть цикл изменений в природе - она пробуждается, расцветает, плодоносит, засыпает, спит. Изменить эту последовательность невозможно. Она совпадает со сменами времён года. Каждый период может растягиваться насколько угодно. Каждый может укорачиваться насколько угодно. При отсутствии сезонных колебаний климата, плодоношение может быть круглодичным. Природа не спит.
В фантастике встречалось описание более сложных периодов, - например, между двумя "долгими" зимами могут быть одна или несколько "коротких". Ну, тут можно изощряться по-всякому. Однако физику цикла рост-плодоношение-увядание-отдых изменить невозможно :)
Привет, Серёжа.
У меня идиотский вопрос, даже как сформулировать не знаю.
Сейчас попробую.
Если бы ты решил описать смену времён года в фант рассказе. (ты разбираешься в физике этого явления?)
Остальное в предположении, что разбираешься. Допустим, есть планета, на которой времена года меняются не так, как на Земле. А как-то по-другому. Схема смены любая, произвольная. Теперь задача - надо описать это в рассказе, и так, чтобы неподготовленный читатель понял физику явления.
Всё, что можешь сказать по этому поводу, будет к месту. Спасибо.
61. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/17 20:58
[ответить]
>>60.Бэ Ева
Собственно, там и были практически приквелы: в "Научи меня воле", который прежде поиграл на грелке, и ещё в одном, написать к которому первую часть меня озарило прежде, чем я явил публике вторую.
Но к каждому рассказу - это было б чересчур. :))
60. *2009/06/17 20:10
[ответить]
>>55.Бережной Сергей Владимирович
>>>54.Халь Евгения
> что-то я пристрастился писать рассказ, а потом к нему - начало :))
можно пойти еще дальше и пристраститься писать приквелы к каждому рассказу ;)
59. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/14 19:44
[ответить]
>>58.Aaz
>В начале хотел уже начать придираться на счет генов, но чем дальше, тем больше понимал замут, и все больше восхищался.Однако, Сергей Владимирович - гуд!
>Отлично сделано, хотя я и не все переварил с первого раза, но все-таки рассказ оставляет впечатление добротно сделанного, с юмором, с пониманием и Мастерством.
>И все-таки придерусь: баланс трудностей несопоставим. Рассчитать углы ему труднее, чем достать мандрагоровый уголь!!!!
>Вы уверены? ;)
Вообще-то достать мандрагоровый уголь ему оказалось труднее, чем рубин с турмалином :)) А с расчётами я не сравнивал... но, думаю, там проблема не в том, чтобы посчитать, а с тем, чтобы определить, что нужно считать и зачем. Поскольку для всех несведущих в магии, в том числе и для автора, эта загадка вообще неразрешима, я опустил упоминание о её проблеме как о само собой разумеющейся, заменив коротким "рассчитать". Можно и догадаться, на мой взгляд, можно и не обращать внимания, глотая что написано и принимая за чистую монету, ну а всего всё равно никогда не объяснишь: какими-то деталями и подробностями всегда приходится жертвовать. Выбираю то, что мне самому кажется мелким и несущественным :)
Завалили вы меня комплиментами, однако :)) Спасибо!
58. * (orkas@mail.ru) 2009/06/14 18:58
[ответить]
В начале хотел уже начать придираться на счет генов, но чем дальше, тем больше понимал замут, и все больше восхищался.Однако, Сергей Владимирович - гуд!
Отлично сделано, хотя я и не все переварил с первого раза, но все-таки рассказ оставляет впечатление добротно сделанного, с юмором, с пониманием и Мастерством.
И все-таки придерусь: баланс трудностей несопоставим. Рассчитать углы ему труднее, чем достать мандрагоровый уголь!!!!
Вы уверены? ;)
57. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/09 19:36
[ответить]
>>56.Халь Евгения
>>>55.Бережной Сергей Владимирович
> смотрю, у нас тобой одна пламенная страсть)) Я пишу середину, концовку, и только потом начало))
Не, я делаю только первые шаги :))) Хотя придумывается и придумылось всегда по-разному :)
>>Вот-вот, и у меня то же самое :)) И уже ясно, что на СЦК меня тоже не будет.
>
>Меня таки на Суперцарконе лежит)) Еле-еле успела накропать)
>ПРедставляю, как бить будут. Хорошо, что каска прочная!))
Удачи тогда :) И таки да, без техники безопасности никуда, каску не снимать ни в коем случае! И даже спать в ней :)))
56. (medea66@mail.ru) 2009/06/09 16:18
[ответить]
>>55.Бережной Сергей Владимирович
>>>54.Халь Евгения
>У меня-то с материалом всё в порядке, и сюжет готовый, только сесть и записать, вернее даже, дописать первую половину рассказа... что-то я пристрастился писать рассказ, а потом к нему - начало :))
смотрю, у нас тобой одна пламенная страсть)) Я пишу середину, концовку, и только потом начало))
>
>Вот-вот, и у меня то же самое :)) И уже ясно, что на СЦК меня тоже не будет.
Меня таки на Суперцарконе лежит)) Еле-еле успела накропать)
ПРедставляю, как бить будут. Хорошо, что каска прочная!))
55. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/07 10:13
[ответить]
>>54.Халь Евгения
>Я тоже хотела, но не успела, потому что на историческую тему валять - это ж сока материала перелопатить - аж думать страшно)
У меня-то с материалом всё в порядке, и сюжет готовый, только сесть и записать, вернее даже, дописать первую половину рассказа... что-то я пристрастился писать рассказ, а потом к нему - начало :))
>Я и на Суперцаркон не знаю. как успеть наваять, потому что на этой неделе у меня ни одного выходного) Это только если завтра не захраплю, тада может что-нибудь в муках вырожу, поменьше))
Вот-вот, и у меня то же самое :)) И уже ясно, что на СЦК меня тоже не будет.
54. (medea66@mail.ru) 2009/06/07 05:45
[ответить]
>>45.Бережной Сергей Владимирович
>>>43.Халь Евгения
>>От советского информбюро))
>
>Наши благодарности информбюро!А также и ТАСС :)))
Та нема за що, дорогие радислушатели))
>Вот ещё б время... может, буду в воскресенье свободен, да и то неизвестно. И в Большую форму так и не дописал рассказ :((
О большой форме мне лично мона тока мечтать)
Я тоже хотела, но не успела, потому что на историческую тему валять - это ж сока материала перелопатить - аж думать страшно)
Я и на Суперцаркон не знаю. как успеть наваять, потому что на этой неделе у меня ни одного выходного) Это только если завтра не захраплю, тада может что-нибудь в муках вырожу, поменьше))
53. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/06 22:54
[ответить]
>>52.Кошка Шпрота
>вот... если уж читать, то только то, что нра...
>или ваять свое, которое никому не нра )))
И всем врагам назло выставлять это на конкурсы, чтоб они читали и мучились :))
52. *2009/06/06 22:26
[ответить]
51.Бережной Сергей Владимирович
>Ну, он ещё только тронулся, вскочить на подножку не поздно. Только потом же и читать надо, а читать времени ещё сильнее нет, чем писать... :)))
вот... если уж читать, то только то, что нра...
или ваять свое, которое никому не нра )))
51. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/05 23:14
[ответить]
>>50.Кошка Шпрота
>49.Бережной Сергей Владимирович
>>Темы на царконе традиционно шикарны, жаль времени нет...
>ага... (с грустью смотрит вслед уходящему поезду)
Ну, он ещё только тронулся, вскочить на подножку не поздно. Только потом же и читать надо, а читать времени ещё сильнее нет, чем писать... :)))