Комментарии: Гостиная Белого Мамонта

Белый-Мамонт : другие произведения.

Комментарии: Гостиная Белого Мамонта
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/04/2012, изменен: 11/06/2012. 1k. Статистика.

Аннотация:

ИТОГИ КОНКУРСА:

Алексей Лисаченко "Дневник атомного ракетного крейсера"

Игорь Шапошников "Четыре щелчка"

Евгения Халь "Запомните меня таким"

ВЫБОР "БЕЛОГО МАМОНТА":

Джон Маверик "Можно я вырасту деревом?"

Ник Нейм "Пошли мне грамотку"

Леданика "Маркуша любит суши"

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
20:53 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (394/13)
20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)
20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1)
20:10 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (6/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (24): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:52 "Форум: Трибуна люду" (996/23) 20:52 "Форум: все за 12 часов" (371/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:54 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (93/12) 20:53 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (271/62) 20:53 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (394/13) 20:53 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (446/23) 20:48 Коркханн "Угроза эволюции" (888/15) 20:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (301/22) 20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1) 20:45 Нема С.Т. "Круг гнева" (1) 20:45 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (4/3) 20:37 Попаданец В. "Ошибка" (5/4) 20:37 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (13/1) 20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1) 20:31 Груша "Уездные страсти" (13/12) 20:25 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (10/9) 20:24 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (53/4) 20:17 Измайлов К.И. "Космос на мели" (2/1) 20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6) 20:02 Мельник А.Ф. "Мои любимчики с Сиона..." (1) 20:02 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 20:02 Первый В. "Карманный артефакт" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

211. *Bad Dancer (mycommon@rambler.ru) 2012/04/12 21:48 [ответить]
  > > 208.Олшеври Потомок Барона
  >Ну, вот. Золушки получили по хрустальной туфельке, а все остальные - по тыкве. :)) Ничего, отыграемся на следующих конкурсах. Удачи всем полуфиналистам, а тем, кто не прошёл: выше нос! Зато закалка хорошая. :)

  Бог миловал, по тыкве не получил. Хотя дело это лотерейное, в пятой группе разница между первым и последним местом 8 очков. Повезло такшта.
  P.S. Cпасибо всем, кто за меня проголосил, а особенно тем, кто дал высокий балл.

210. *Канина Елена Сергеевна (eliellan@mail.ru) 2012/04/12 21:47 [ответить]
  > > 208.Олшеври Потомок Барона
  >Зато закалка хорошая.

  Хорошая закалка - это появляться в 14-16 лет девочкой полуготичного вида (в черном, с заклепками, с волосами в половину роста) с писаниной-фэнтези в провинциальном литклубе середины двухтысячных, где средний возраст участников - 30-50 лет, при этом много верующих. Вот это был редкостный экстрим! :)


  Мне чертовски нравятся свои оценки! Есть 18, а есть кол. Давно так не веселилась.

209. Юс. С. Сэр 2012/04/12 20:19 [ответить]
  > > 201.Горностаев Игорь
  >> Нормальные писатели не воспринимают фантастов.
  Нормальные писатели - это, видимо, реалисты, которые делают большую литературу. И, по-моему, тут одни фантасты. Конкурс же фантастики, это элементарно.

  >Они детскую литературу, детективы и фантастику за литературу не считают. Соответственно, фантасты им платят взаимной "любовью".

  Детскую литературу можете вычеркнуть: детская литература к жанровой литературе не относится.

208. *Олшеври Потомок Барона (streetkid@list.ru) 2012/04/12 20:07 [ответить]
Ну, вот. Золушки получили по хрустальной туфельке, а все остальные - по тыкве. :)) Ничего, отыграемся на следующих конкурсах. Удачи всем полуфиналистам, а тем, кто не прошёл: выше нос! Зато закалка хорошая. :)

207. Белова Алла Алексеевна (alla.belova.lnx@mail.ru) 2012/04/12 16:28 [ответить]
  > > 206.Горностаев Игорь
  >...я не волшебник, я просто экстрасенс, не ждите от меня чудес.
  >:0))))
   Я ЭТО ЗНАЛА!!! :0))
  Всё равно спасибо за внимание.

206. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/04/12 16:31 [ответить]
  > > 204.Белова Алла Алексеевна
  >>(Предполагаю ответ: а я и так волшебник...) :0)

  Нет-нет. На телепрограмме ТНТ "Битва экстрасенсов" я всегда говорил: я не волшебник, я просто экстрасенс, не ждите от меня чудес.
  :0))))

  > > 203.Granovsky Irene
   >Так фантастическая же рассказка. Там литгер туда-сюда по времени шляется, как по родному переулку. И написана по заданию конкурса фантрассказа. Да и какой из меня профи? Я прозу пишу недавно. Просто без грамматических ошибок. А остальное - как у всех.


   Только без глупостей.

   Писатель. Обычный. Не фантаст ни разу.
   (а еще и притворяется!!!)
  :)))
   Мы ту, понимаешь, надрываемся, пишем... А этот писатель приходит на нашу полянку, в наш садик, и место занимает!!!
  :)))

   Гарридо - фантаст. Майк - фантаст. А вы - нет. Вы - писатель, который решил писать фантастику.

   Се ля ви.
   Это на генном уровне чувствуется.
  :)))


  - Вовочка, а что ты тут в третьем классе делаешь? Ты же в пятом...
  - Зато я здесь самый умный.

   И почему другие дети из 3-го класса должны любить Вовочку? :)))

   ПС ИМХО

205. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/04/12 16:22 [ответить]
  > > 202.Печальный Сурикат
  >> >В Воспоминаниях про неземлю только "Спасём космос!"

   У меня сборник дома... Потом отпишусь... Там про какие-то страны, где люди сбиваются в кучи ... Не, не скажу.
   Вещи хреновые, может, мало публиковались...

204. Белова Алла Алексеевна (alla.belova.lnx@mail.ru) 2012/04/12 16:21 [ответить]
  > > 198.Горностаев Игорь
  >>>Надеюсь найти читателя, который не задаст вопрос "Ну, и зачем надо было лес\огород городить?" ;0)
  >А я и не задал...
  Я действительно не про Вас, этот вопрос задавали другие обзористы.
  >Тут-то как раз всё понятно...
  Если Вы скажете, что прочитали Имя Файла, то я буду знать: Вы волшебник.
  (Предполагаю ответ: а я и так волшебник...) :0)

203. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/04/12 16:21 [ответить]
  > > 201.Горностаев Игорь
  >> > 199.Granovsky Irene
  Игорь, ниже в комментариях мелькало, что дескать мой рассказ получился на приличном месте из-за лояльности прежних голосовальщиков,
  >
  > Рассказ не прочитал. Глянул только начало.
  >
  > Понимаете... тут достаточно сложно...
  >
  >ИМХО.
  > Нормальные писатели не воспринимают фантастов. Они детскую литературу, детективы и фантастику за литературу не считают. Соответственно, фантасты им платят взаимной "любовью".

  Что-то подобное я испытывала, когда пародии писала. Мне говорили: брось хрень всякую писать, ты же про чуйства могешь :)))))

  > Так вот, вы - не фантаст. Вы - писатель. И ваши высокие оценки - оценки обычных авторов за литературность текста. А нормальные фантасты-полупрофи видя в вас "чужака" точат зубы и кусают.
  >
  > А что хотите вы? Поссорить меня с фантастами?
  >:)))))))))

  Так фантастическая же рассказка. Там литгер туда-сюда по времени шляется, как по родному переулку. И написана по заданию конкурса фантрассказа. Да и какой из меня профи? Я прозу пишу недавно. Просто без грамматических ошибок. А остальное - как у всех.

202. Печальный Сурикат 2012/04/12 16:16 [ответить]
  > > 200.Горностаев Игорь
  >> > 196.Печальный Сурикат
  > Да тоже самое. В голове автора есть мысли/идеи которые необходимо выплеснуть, чтоб из головы удалить...

  Со мной такое очень часто :*(((
  Хотя, если перетерпеть, оно, бывает, и само забываецо


  > В Воспоминаниях - те же абзацы на две страницы. Описание миропорядка/уклада чужих миров.
  Чужие миры - это Звездные дневники
  В Воспоминаниях про неземлю только "Спасём космос!" (про экологию)

  > Уровень пожиже, да. А так...
  В сравнении с Лемом у всех наверное пожиже

201. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/04/12 16:15 [ответить]
  > > 199.Granovsky Irene
  >>Игорь, ниже в комментариях мелькало, что дескать мой рассказ получился на приличном месте из-за лояльности прежних голосовальщиков,

   Рассказ не прочитал. Глянул только начало.

   Понимаете... тут достаточно сложно...

  ИМХО.
   Нормальные писатели не воспринимают фантастов. Они детскую литературу, детективы и фантастику за литературу не считают. Соответственно, фантасты им платят взаимной "любовью".
   Так вот, вы - не фантаст. Вы - писатель. И ваши высокие оценки - оценки обычных авторов за литературность текста. А нормальные фантасты-полупрофи видя в вас "чужака" точат зубы и кусают.

   А что хотите вы? Поссорить меня с фантастами?
  :)))))))))

200. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/04/12 16:08 [ответить]
  > > 196.Печальный Сурикат
  >>Посмотрел. И при чем тут ваабще Лем?


   Да тоже самое. В голове автора есть мысли/идеи которые необходимо выплеснуть, чтоб из головы удалить...
  :)))

   В Воспоминаниях - те же абзацы на две страницы. Описание миропорядка/уклада чужих миров.

   Уровень пожиже, да. А так...
  :)

199. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/04/12 16:08 [ответить]
  > > 195.Горностаев Игорь
  >> > 194.Печальный Сурикат
  Игорь, ниже в комментариях мелькало, что дескать мой рассказ получился на приличном месте из-за лояльности прежних голосовальщиков, а на самом деле аляпый и безвкусный, как пластмассовые цветуечки.
  Это "Лирик" в 12 группе. Графомань, конечно, отстойная. Которая на анонимной МиниПрозе почему-то в 1 десятку вошла :)

  Может, отзыв в пару строк черкнете о рассказке? Вы тут человек уважаемый. просто неприятны разговоры эти и выборочное цитирование. Прямо совдепия какая-то.

  Вот линк
  http://samlib.ru/comment/g/granowskaja_i_j/lyric

  С ув., ИГ

198. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/04/12 16:05 [ответить]
  > > 197.Белова Алла Алексеевна
  >>Надеюсь найти читателя, который не задаст вопрос "Ну, и зачем надо было лес\огород городить?" ;0)

  А я и не задал...
  :))
  Тут-то как раз всё понятно...

197. Белова Алла Алексеевна (alla.belova.lnx@mail.ru) 2012/04/12 15:55 [ответить]
  > > 196.Печальный Сурикат
  >> > 195.Горностаев Игорь
  >> Ну, тогда прочтите раск Аллы и сравним впечатления...
  С большим удовольствием прочитаю впечатления от своего рассказа в Комментариях к нему же...
  Надеюсь найти читателя, который не задаст вопрос "Ну, и зачем надо было лес\огород городить?" ;0) (Это из обсуждений на конкурсе.)

196. Печальный Сурикат 2012/04/12 15:47 [ответить]
  > > 195.Горностаев Игорь
  >> > 194.Печальный Сурикат
  > Ну, тогда прочтите раск Аллы и сравним впечатления...

  Посмотрел. И при чем тут ваабще Лем?
  :*))

  Хотя есть маленькая параллель с началом Осмотра на месте

  При большом желании можно и с Жуком АБС найти сходство. Где про только бумажные носители.

195. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/04/12 15:44 [ответить]
  > > 194.Печальный Сурикат
  >>А мне Воспоминания больше Дневников понравились.

   Ну, тогда прочтите раск Аллы и сравним впечатления...
  :))


  ПС Ну что в Вспоминаниях сравнится с фразой:
  "маленький Пыря летает по кораблю, попеременно пользуясь то передним, то задним выхлопом".
  :
  :0)))))

  "Как тесен мир!"
  :)))))))))

194. Печальный Сурикат 2012/04/12 15:38 [ответить]
  > > 192.Горностаев Игорь
  >> > 187.Белова Алла Алексеевна
  >У Лема есть Дневники Й.Тихого и есть Воспоминания Й.Тихого. Мне ваш текст напомнил именно что Воспоминания (которые я ниасилил...)

  А мне Воспоминания больше Дневников понравились.
  Хотя там Йон больше на Пиркса похож, чем на приятеля Тарантоги

193. Белова Алла Алексеевна (alla.belova.lnx@mail.ru) 2012/04/12 15:35 [ответить]
  > > 192.Горностаев Игорь
  >:0)))
  >У Лема есть Дневники Й.Тихого и есть Воспоминания Й.Тихого. Мне ваш текст напомнил именно что Воспоминания (которые я ниасилил...)
  >:))
  Ага. Будем считать, что это рецензия. :))
  Спасибо, что откликнулись и прочитали.

192. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2012/04/12 11:46 [ответить]
  > > 187.Белова Алла Алексеевна
  >Игорь, можно напроситься к Вам на рецензию?

  "Берегите женщин", Айвазов:
  - Есть и такой... вид... живописи...
  :0)))

  У Лема есть Дневники Й.Тихого и есть Воспоминания Й.Тихого. Мне ваш текст напомнил именно что Воспоминания (которые я ниасилил...)
  :))

191. *Ландер Анна Евгеньевна (annmix@mail.com) 2012/04/12 10:46 [ответить]
  По-прежнему очень актуальна остается фраза героя из фильма "Доживем до понедельникпа". Счастье - это когда тебя понимают.Можно опять же утешить себя мыслью, что во все времена было много непризнанных гениев, которых начинали почитать и понимать только после их смерти (особенно это актуально для живописи, да и для литературы тоже) :)))
  Мне же на конкурсе, как ни странно, больше всего понравилось читать комментарии участников к самому конкурсу. Открыла для себя новые черты участвующих, новые мысли, и проблемы которые волнуют тех, кто пишет сейчас в наше время. Очень развлеклась и сделала некоторые для себя выводы. Один из них (не в обиду будет сказано ни к кому конкретному) - часто не хватает самокритики. И трезвого взгляда на написанное собственной рукой.

190. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/04/12 10:04 [ответить]
Золотые слова, г-н Васильев. Но ведь это и хорошо, что люди мыслят и чувствуют по-разному (лишь бы были толерантны)и что читательские и художественные вкусы различны. Несравнимо хуже, что большинство всегда и везде не имеет никакого вкуса, но последнее, в общем-то, не зависит ни от издательской политики, ни от культурной, ни от политики вообще.

189. Васильев Михаил Михайлович (ostrov1000@bk.ru) 2012/04/12 00:58 [ответить]
Главный вывод, который здесь сделал и главный урок, который на этом конкурсе извлек - люди очень трудно понимают чужие мысли. У меня тоже такое бывает. Но при этом легко и охотно вступают в полемику, не сознавая , о чем речь. В работе над своими будущими книгами надо это каким-то образом учесть.

188. Васильев Михаил Михайлович (ostrov1000@bk.ru) 2012/04/12 00:50 [ответить]
  > > 186.Черкашина Инна Юрьевна
  >1,3 балла отделили от победителя в группе и всего 0,16 - от 3-4 места. Досадно, когда такая маленькая разница, кажется - ну еще чуть-чуть бы...
  >С другой стороны, относительно высокий балл - приятно:))
  >Месяц существования в рамках конкурса принес множество положительных эмоций, всем огромная, размером с мамонта, благодарность:))
  >
  >> > 185.Васильев Михаил Михайлович
  >>Но физический факт,
  >>реальность: напиши кто-то своего "Улисса" сейчас, у нас, и его не издадут. И читать его никто не будет. И даже в издательстве не прочтут.
  >
  >Пессимистично вы смотрите на вещи - я полагаю, что издадут, если книга того заслуживает. "Рукописи не горят", как говорится. И у Джойса не все было гладко с изданием...

  Плохо вы знаете издательские дела. Издательство не интересуется тем, чего какая книга заслуживает. Им книжки продавать надо. И они хорошо знают, какие книги читают. Думаю, что у книжных магазинов трудности и с реальным Джойсом. А в СИ самые читаемые "книги"(умышленно ставлю их в кавычки) "Лейна" Петровой и Глушановский, "Дорога в маги".

187. Белова Алла Алексеевна (alla.belova.lnx@mail.ru) 2012/04/11 23:59 [ответить]
> > 179.И.Горностаев
Игорь, можно напроситься к Вам на рецензию? Я в четвёртой группе (на всякий случай).

186. Черкашина Инна Юрьевна (cherkashini@inbox.ru) 2012/04/11 23:45 [ответить]
  1,3 балла отделили от победителя в группе и всего 0,16 - от 3-4 места. Досадно, когда такая маленькая разница, кажется - ну еще чуть-чуть бы...
  С другой стороны, относительно высокий балл - приятно:))
  Месяц существования в рамках конкурса принес множество положительных эмоций, всем огромная, размером с мамонта, благодарность:))

  > > 185.Васильев Михаил Михайлович
  >Но физический факт,
  >реальность: напиши кто-то своего "Улисса" сейчас, у нас, и его не издадут. И читать его никто не будет. И даже в издательстве не прочтут.

  Пессимистично вы смотрите на вещи - я полагаю, что издадут, если книга того заслуживает. "Рукописи не горят", как говорится. И у Джойса не все было гладко с изданием...

185. Васильев Михаил Михайлович (ostrov1000@bk.ru) 2012/04/11 23:16 [ответить]
  >Но более всего книга существует для тебя самого. Это самая лучшая. Когда Джойс писал "Улисса", только его жена - одна в целом свете - знала. что он пишет нечто гениальное. Да нет, разумеется, я не считаю, что надо замкнуться в своем графоманстве, иначе как можно судить о себе? Но ведь он писал не для признания, которое его постигло. Он писал не для того, чтобы всласть марать бумагу.

  Согласен. Опять нет оснований с вами спорить. Но физический факт,
  реальность: напиши кто-то своего "Улисса" сейчас, у нас, и его не издадут. И читать его никто не будет. И даже в издательстве не прочтут.

184. И.Горностаев 2012/04/11 23:10 [ответить]
  > > 180.Канина Елена Сергеевна
  >> >Прочла ваш вариант первого абзаца и ответила. Мне понравилось! Спасибо за дельные намеки. Вы хороший собеседник.

  Ну, а мне, соответственно, приятно общаться с автором, которому достаточно намёков и не надо длинно и трудно объяснять свои мысли, от прямого изложений которых он может ... Всё, что угодно.
  :0))))))

  > И которые знают и могут объяснить, что конкретно им не нравится.

   Но я-то не объяснял...
  :0)))

   Правда, хочу сказать, что если бы не чувствовал в вас потенциал, которого достаточно для понимания, не стал бы и писать...
  :0))))))

   вам главное понять, что ВАМ надо. Поставить себе задачу. остальное придёт само.
  имхо.
  :)

183. Сэр Велат 2012/04/11 23:08 [ответить]
  > > 181.Скорп Игорь
  >Вот и все...
  >Поздравляю финалистов.
  >Хочется сказать всем остальным участникам и вам Елена - не переживайте, не корову проиграли. Мой рассказ вообще в последний в группе. Ну и что? На СИ последний, а на тематическом форуме один из лидеров (хоть и в другом виде). Не расстраивайтесь, просто продолжайте творить и искать себя в разных жанрах.
  >Более объективные оценки в этом конкурсе могло дать только голосование обычных читателей, а не конкурсантов.

  Жму руку товарищу по... В общем, я тоже в нижнем отсеке конкурсного лайнера. Но не согласен, что судейство было не объективным - в первой десятке нашей второй группы довольно сильные рассказы.
  Расстраиваться не будем, вы правы - главное, пообщались, почитали друг друга, получили отзывы, это многое дает.

182. *Канина Елена Сергеевна (eliellan@mail.ru) 2012/04/11 23:07 [ответить]
  > > 181.Скорп Игорь
  >Хочется сказать всем остальным участникам и вам Елена - не переживайте, не корову проиграли. Мой рассказ вообще в последний в группе. Ну и что? На СИ последний, а на тематическом форуме один из лидеров (хоть и в другом виде). Не расстраивайтесь, просто продолжайте творить и искать себя в разных жанрах.

  Да я уже не расстраиваюсь. Я для конкурса не тот рассказ выбрала, как теперь понимаю. Спасибо на добром слове.
  Прочитала много хорошего. Прочитала много ерунды. Извлекла для себя урок. Все в порядке.

181. Скорп Игорь 2012/04/11 23:00 [ответить]
  Вот и все...
  Поздравляю финалистов.
  Хочется сказать всем остальным участникам и вам Елена - не переживайте, не корову проиграли. Мой рассказ вообще в последний в группе. Ну и что? На СИ последний, а на тематическом форуме один из лидеров (хоть и в другом виде). Не расстраивайтесь, просто продолжайте творить и искать себя в разных жанрах.
  Более объективные оценки в этом конкурсе могло дать только голосование обычных читателей, а не конкурсантов.

180. *Канина Елена Сергеевна (eliellan@mail.ru) 2012/04/11 22:32 [ответить]
  > > 179.И.Горностаев
  > Да мало ли какие глупости писали раньше? До исторического материализма. Вы-то здесь и сейчас. Вот и ответите за все глупости, которые штампуете.

  Хех, я неисправимый НЕматериалист. А на штампах можно и поиграть, ибо что сейчас можно назвать не-штампом, особенно в сказке/легенде/фэнтези?
  Прочла ваш вариант первого абзаца и ответила. Мне понравилось! Спасибо за дельные намеки. Вы хороший собеседник. Просто я до сих пор разрываюсь между: "Будь проще, и люди потянутся" и "Будь сложнее, и недовольные от... отстанут" :)

  Приятно иметь дело с критиками, у которых хоть и противоположная, но твердая и обоснованная точка зрения. И которые знают и могут объяснить, что конкретно им не нравится.

179. И.Горностаев 2012/04/11 21:52 [ответить]
  > > 178.Канина Елена Сергеевна
  >>Давайте из всего мирового культурного наследия уберем выражение "лунный свет". Вот весело будет! :)

   :0)))

   Я тут в одном романе встретил мысль, что месяц - это Луна, которую закрывает тень Земли...

   Да мало ли какие глупости писали раньше? До исторического материализма. Вы-то здесь и сейчас. Вот и ответите за все глупости, которые штампуете.

  :)

178. *Канина Елена Сергеевна (eliellan@mail.ru) 2012/04/11 21:42 [ответить]
  > > 176.И.Горностаев

  >Понимаете - Луна не светит, отражает. И судьи-фантасты об этом в курсе...
  >:))))

  Давайте из всего мирового культурного наследия уберем выражение "лунный свет". Вот весело будет! :)

177. *Канина Елена Сергеевна (eliellan@mail.ru) 2012/04/11 21:40 [ответить]
  > > 168.Критик
  >> > 167.Канина Елена Сергеевна
  >>Например, лидерам 16 группы я и сама ставила высшие баллы.
  >Да ну? Наверняка, высшие балы ставили своим подружкам. Все мы знаем самосуд, как бы.

  На СИ недавно, поэтому не знаю :) Знаю живые обсуждения в литературных клубах, а это та еще школа для нервов.
  Ни одно из конкурсных произведений раньше не читала, ни одного из авторов не знала.

176. И.Горностаев 2012/04/11 21:37 [ответить]
  > > 175.Канина Елена Сергеевна
  >> Разный круг предпочтений.

  Я там вам в разделе у вас оставил...

  А пример - мой. ;)
  Понимаете - Луна не светит, отражает. И судьи-фантасты об этом в курсе...
  :))))

175. *Канина Елена Сергеевна (eliellan@mail.ru) 2012/04/11 21:31 [ответить]
  > > 169.И.Горностаев
  > "В комнате было светло: её освещало зеркало"....

  А кстати, откуда этот пример?

  >даже не знаю, что это... лаковая миниатюра?

  Почти. Сказания, легенды - все отчасти и есть лаковые картинки с изначальным пафосом. Просто сойдемся на том, что вам не нравится подобный стиль. Разный круг предпочтений.

174. И.Горностаев 2012/04/11 21:23 [ответить]
  > > 173.Мудрая Т.А.

  >>Нравится нам или нет, но оно для зрителя, слушателя, читателя.

  да-да. И мы знаем его имя: Бог.

  А все остальные могут идти лесом.
  :)))))

173. *Мудрая Т.А. 2012/04/11 21:19 [ответить]
  > > 166.Васильев Михаил Михайлович

  >Госпоже Мудрой. Вы, наверняка, правы, но искусство - это зрелище, в любой форме.
  Точнее сказать - текст. Это в плане семиотики.

  >Нравится нам или нет, но оно для зрителя, слушателя, читателя.
  У меня есть такие читатели, так что я куда более уверена в себе, чем было года два назад.
   А легкая книга для отдыха - это пища, которая не насыщает. Фанера. Бумажка для подтирки мозгов.

  Но более всего книга существует для тебя самого. Это самая лучшая. Когда Джойс писал "Улисса", только его жена - одна в целом свете - знала. что он пишет нечто гениальное. Да нет, разумеется, я не считаю, что надо замкнуться в своем графоманстве, иначе как можно судить о себе? Но ведь он писал не для признания, которое его постигло. Он писал не для того, чтобы всласть марать бумагу. Он с великим трудом создавал себя и свой мир - и именно в том была его гениальность, что создал это в полноте.

172. И.Горностаев 2012/04/11 20:58 [ответить]
  > > 171.Критик
  >>>У нее напыщенный и пафосный рассказ. Чем-то напоминает бумажные аляповатые цветы, которые продают у кладбищ.

   Сочувствую... Я прочел первый абзац... исправил предыдущий ком...
  ;)

Страниц (24): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Белый-Мамонт : другие произведения.

Комментарии: Гостиная Белого Мамонта ()

Комментарии: Гостиная Белого Мамонта
()