Белова Юлия Рудольфовна : другие произведения.

Комментарии: К вопросу о написании славянской фэнтези
 (Оценка:3.26*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Белова Юлия Рудольфовна (belova-jr@mail.ru)
  • Размещен: 25/03/2005, изменен: 12/06/2019. 0k. Статистика.
  • Эссе: Фэнтези
  • Аннотация:
    Статья была написана для фэнзина "Арчет". Позднее была перепечатана газетой "Нижегородский вариант".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101)
    14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:51 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (115/4)
    14:44 Ив. Н. "Придя в себя и заперевшись " (1)
    14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5)
    14:39 Коркханн "Первая выгрузка" (780/2)
    14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5)
    14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11)
    14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1)
    14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)
    14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18)
    14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)
    14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)
    14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3)
    14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2)
    14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5)
    14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. Белка (kate@chis.nnov.ru) 2005/03/31 00:32 [ответить]
      Получила огромное удовольствие от чтения статьи!
      Вспомнила, как удивилась когда отец рассказал о ряженых, разгуливающих по Сормову - это в сороковых-то годах...
      Потом перед глазами возникли картинки из далекого прошлого. Очень, очень интересно! Забавно, что в конце ее вы ответили на вопрос, который возник у меня именно к этому моменту, - вопрос о стиле. Сама недавно в крошечной конкурсной миниатюре(рискнула поучаствовать в 8-й Грелке) пыталась стилизовать речь. Реакция была, прямо скажу, неоднозначная.
      Да, статья "задела за живое". Спасибо, Юлия.
    2. Белова Юлия Рудольфовна (belova-jr@mail.ru) 2005/03/31 12:23 [ответить]
      > > 1.Белка
      >Получила огромное удовольствие от чтения статьи!
      >Вспомнила, как удивилась когда отец рассказал о ряженых, разгуливающих по Сормову - это в сороковых-то годах...
      >Потом перед глазами возникли картинки из далекого прошлого. Очень, очень интересно! Забавно, что в конце ее вы ответили на вопрос, который возник у меня именно к этому моменту, - вопрос о стиле. Сама недавно в крошечной конкурсной миниатюре(рискнула поучаствовать в 8-й Грелке) пыталась стилизовать речь. Реакция была, прямо скажу, неоднозначная.
      >Да, статья "задела за живое". Спасибо, Юлия.
      
      Я рада, что статья вам помогла. Что касается стиля, то да, надо изучать народную речь и здесь большую помощь могут оказать издания фольклорных сборников. Вот мой дед прекрасно знал народные говоры, поэтому когда он описывал речь людей XVIII века, у него это было естественно и при том понятно.
      
      
      
    3. Рыбкин Алексей (lyokha_jkr@mail.ru) 2005/03/31 12:53 [ответить]
      Перечтите - много ошибок. От этого пафос статьи сильно снижается.
    4. Белова Юлия Рудольфовна (belova-jr@mail.ru) 2005/03/31 13:12 [ответить]
      > > 3.Рыбкин Алексей
      >Перечтите - много ошибок. От этого пафос статьи сильно снижается.
      
      Есть грех. Привыкла полагаться на корректоров.
      
      
      
    5. Фомичёв Сергей 2005/03/31 14:56 [ответить]
      Здравствуйте,
      Во многом наши мысли совпадают (Угарман - Нижний Новгород форева!).
      В поисках девственного мифа копать надо глубже монографий - это верно. Лучше самому в экспедиции фольклорные ездить.
      
      Вообще хорошая статья.
      Удачи!
    6. Белова Юлия Рудольфовна (belova-jr@mail.ru) 2005/04/01 13:03 [ответить]
      > > 5.Фомичёв Сергей
      >Здравствуйте,
      >Во многом наши мысли совпадают (Угарман - Нижний Новгород форева!).
      >В поисках девственного мифа копать надо глубже монографий - это верно. Лучше самому в экспедиции фольклорные ездить.
      >
      >Вообще хорошая статья.
      >Удачи!
      
      СПАСИБО!
      Кстати, хотя мне и не приходилось ездить в фольклорные экспедиции (я не филолог), я была в этнографической. Тоже очень помогает.
      
      
      
    7. Лисец 2005/04/01 13:14 [ответить]
      Любопытно. Спасибо.
    8. Фомичёв Сергей 2005/04/03 09:45 [ответить]
      > > 6.Белова Юлия Рудольфовна
      >> > 5.Фомичёв Сергей
      >СПАСИБО!
      >Кстати, хотя мне и не приходилось ездить в фольклорные экспедиции (я не филолог), я была в этнографической. Тоже очень помогает.
      
      Да, на мой дилетантский взгляд это одно и тоже.
      Нет, правда, ищешь одно находишь другое.
      Кстати, от разделения на специализации общее понимание страдает.
      Историки одно видят, этнографы другое, фольклористы третье.
      Поэтому мне всегда были симпатичны краеведы-любители, что пытались объединить разные знания в единый комплекс.
      
      ПС. Николая Морохина читали "Века Атлантиды"?
      Очень мне близко по взглядам.
      
      
    9. Белова Юлия Рудольфовна (belova-jr@mail.ru) 2005/04/04 12:41 [ответить]
      > > 8.Фомичёв Сергей
      >> > 6.Белова Юлия Рудольфовна
      >>> > 5.Фомичёв Сергей
      >>СПАСИБО!
      >>Кстати, хотя мне и не приходилось ездить в фольклорные экспедиции (я не филолог), я была в этнографической. Тоже очень помогает.
      >
      >Да, на мой дилетантский взгляд это одно и тоже.
      Да, нет, далеко не одно и тоже. Фольклорист имеет дело с устным и иногда письменным творчеством. Этнограф изучает материальную культуру и все, что с ней связано (дома, хозяйственные постройки, одежду, утварь, народную кухню и народную медицину, способы хозяйствования, промыслы, народный календарь, обычаи и т.д. и т.п.).
      
      >Нет, правда, ищешь одно находишь другое.
      >Кстати, от разделения на специализации общее понимание страдает.
      >Историки одно видят, этнографы другое, фольклористы третье.
      У историков явное преимущество перед филологами. Ведь в ходе изучения истории мы обязательно изучаем литературу эпохи, экономику эпохи, этнографию разных народов, археологию (плюс у нас огромное кол-во вспомогательных исторических дисциплин).
      
      >Поэтому мне всегда были симпатичны краеведы-любители, что пытались объединить разные знания в единый комплекс.
      Да, но им очень часто не хватает профессионализма, школы.
      
      
      >ПС. Николая Морохина читали "Века Атлантиды"?
      >Очень мне близко по взглядам.
      
      Не читала, и, честно говоря, не собираюсь. Раньше я обязательно постаралась бы прочитать книгу, но сейчас опыт говорит, что 95% исторических книг, в названии которых присутствует слово "Атлантида", не имеют к науке и истории никакого отношения (хотя использовать их для фантастических произведений можно).
      
      
    10. Фомичёв Сергей 2005/04/05 14:57 [ответить]
      Белова Юлия Рудольфовна
      
      >Да, нет, далеко не одно и тоже. Фольклорист имеет дело с устным и иногда письменным творчеством. Этнограф изучает материальную культуру и все, что с ней связано (дома, хозяйственные постройки, одежду, утварь, народную кухню и народную медицину, способы хозяйствования, промыслы, народный календарь, обычаи и т.д. и т.п.).
      
      :)
      Да нет, настолько-то я разбираюсь в вопросе.
      Просто имею в виду вот что:
      Приезжают люди фольклор собирать, а натыкаются на костюмы, поделки какие-нибудь.Что уже материальная культура.
      А многие обрядовые штуки завязаны и на устное творчество и на материальное одновременно.
      Вот и получается, что нужно во всём разбираться.
      
      >У историков явное преимущество перед филологами. Ведь в ходе изучения истории мы обязательно изучаем литературу эпохи, экономику эпохи, этнографию разных народов, археологию (плюс у нас огромное кол-во вспомогательных исторических дисциплин).
      
      Думаю у историков всё преимущество денонсируется догматами, которые в этой науке установились.
      У этнографов больше свободы - школ больше, концепций. А у западных так вообще полный постмодернизм.
      
      >>ПС. Николая Морохина читали "Века Атлантиды"?
       >>Очень мне близко по взглядам.
      
      > Не читала, и, честно говоря, не собираюсь. Раньше я обязательно постаралась бы прочитать книгу, но сейчас опыт говорит, что 95% исторических книг, в названии которых присутствует слово "Атлантида", не имеют к науке и истории никакого отношения (хотя использовать их для фантастических произведений можно).
      
      :)
      Там ни слова про Атлантиду.
      Это про финно-угров поволжья всякие размышления.
      В Киеве она под названием "Гусиная дорога" издавалась, а в Нижнем "Века Атлантиды" (в серии "нижегородская старина", кажется - такие толстые томики в светло-коричневом переплёте).
      Очень рекомендую - на название не смотрите!
      
      Удачи!
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"