21. (sergej.zSBKAmail.ru) 2006/12/05 18:39
[ответить]
(Цитата)"..Вообще-то американцы - нация абсолютно бездарная в отношении изучения языков..."
В принципе далее и читать не хотел.. Но чувствовал, что без объяснений для людей, которых статья собьёт с толку, не обойтись.
(Цитата)"..Я бы на месте девушек обиделся на немецкий язык раз, и навсегда...."
На самом деле Mädchen среднего рода, потому что попадает под категорию "уменьшительно - ласкательно" за счёт окончания (chen). Все существительные с таким у.л окончанием являются "лицами среднего рода".
Кстати, Mädchen это не девушка, а девочка. Исходная форма - Magd (девушка), с родом которой в общем всё в порядке :)
(Цитата)"..Выстрел по-немецки - Shuss ("шусс"), тоже не скажешь, что это что-то громкое и страшное. Этим словом можно детей убаюкивать.."
Ну "выстрел" и по-русски звучит не очень угрожающе. А вообще ощущение - величина относительная. В немехком Ш и С являются очень даже резкими и неприятными звуками относительно остальных.
(Цитата)"..Еще в немецком есть такая замечательная особенность - складывать несколько существительных в одно... вроде:
Kinderzimmerkleiderschrankturschlusselreparierungrechnung
"
Конечно такие словосочетания создавать можно, но в нормальном немецком 3 - это лимит. Не намного отличается от русского, где тоже "детский шкаф" как бы принадлежит друг другу и раздельно их уже не употребляют. Просто в немецком можно съэкономить пару пробелов (Кстати большое кол-во инфы так легче усваивается, чем если тянуть за собой несколько слов). (В русском тоже: автомотовелофототелерадиомонтёр логично, синтактически верно, но не применяется)
А за длину того, что написал автор покрутят пальцем у виска. Тем более, что чувствуется тут нехватка в практике немецкого, так как правильно было бы:
Так что автору на практику (а то напоминает ) и ждём продолжения возмущений.
20. (bfly@pisem.net) 2002/10/23 23:06
[ответить]
Господа, не тратьте силы, не распинайтесь в защиту немецкого языка. Автор перевода даже русского языка толком не знает. Не мечите бисер перед парнокопытным...
19. Алексей (alvir@mail.ru) 2002/10/10 14:15
[ответить]
Ерунда какая-то. Оценивать фонику одного языка с позиции другого - нонсенс.
Про длинные немецкие слова было у того же Твена в мемуарах.
С другой стороны - а чем лучше конструкции с нанизыванием родительных падежей в русском? Тем, что там пробелы есть? :)
>>5.Ork McKeen
>У них же - немцев - все наоборот с числами :)))
>
Однако это понять и запомнить легче, чем французские числительные, где семьдесят - шестьдесят и десять, а восемьдесят - четыре раза по двадцать. :)
18. (lonk@pds.sut.ru) 2002/10/10 12:36
[ответить]
Девушка среднего рода из-за суффикса chen. Все слова с этим суффиксом среднего рода. Что тут странного? А вот почему "пень" мужского рода, а "тень" женского - вот это странно.
А звукоподражаний в немецком языке не меньше, чем в любом другом.
А какие стихи на нем писались и пишутся!
17. Дима (студент-германист)2002/10/10 12:15
[ответить]
В немецком, если поискать, можно найти массу слов, корторые неплохо передают сам звук. Вам, уважаемый автор, примеры просто неважные
попадались. А про 30 лет, это амер. писатель, имел в виду наверное словарный запас, который в немецком весьма и весьма обширный. Даже
сами немцы им владеют не полностью.
16. Дима (студент-германист)2002/10/10 12:10
[ответить]
А как вам, автор, эти звукоподражающие слова:
tuscheln =шептаться, шушукаться
grollen = грохотать
winzeln = визжать
schnarchen = храпеть
bumsen = греметь, гpохнуть, трахнуть (в прямом и переносном смысле)
Тоже нет никакого сходства с тем звуком, который они описывают?
15. Masha (mmorozov@dpharm.com) 2002/01/22 11:03
[ответить]
Боюсь, что этот текст НИЧЕГО не добавляет к Марку Твену, ничегошеньки! В чём его самоценность - не могу увидеть. И пусть со мной соглашаются или не соглашаются те, кто читал оба текста.
Без связи: по бедной девушке среднего рода прошлись все, кто хоть раз держал в руках учебник немязыка. Но ведь вырастаешь и понимаешь уже: род - чисто граматическая категория. Ну - типа правила согласования и т.п. К женственности и мужественности отношение иметь не обязан. И то, что рода существительных в разных языках не совпадают - это не странно: странно было бы, если бы было наоборот. А вот род в английском - он почти и не грамматический даже, что он определяет, кроме местоимения? Именно что почти feminine and masculine в чистом виде.
А теперь - снова в связИ. Не думаю, что мне захотелось бы сказать то, что "без связи", Марку Твену. Потому что в его случае язык - предлог, текст - отдельный номер. Читая его, думаешь не о немецком языке, а о ... ракурсе? Способе взгляда? Типа - во как автор повернул предмет! А Ваш текст отсылает непосредственно к предмету. Типа "знаете ли вы, что". Как, девушка - среднего рода?! Не-а, не знали, надо же, как интере-есно! Отсюда и обвинения в выражении презрения с нации, которые тут прозвучали. Слишком всерьёз Вы к языкам, слишком всерьёз...
:)
14. (sesna@gmx.de) 2002/01/22 10:11
[ответить]
У каждого языка есть свои прелести.
У украинского - это мелодичность, у немецкого - четкость и некий музыкальный такт.
13. (th0mas@yandex.ru) 2002/01/19 01:09
[ответить]
Ja, natuerlich, diese shraekliche, diese shauderhafte Schprache ist aber so schoen! :-))
(Кстати, а смайлы у немцев свои, или как у всех?)
Присоединяюсь к мнению Майи и Маши. Статья меня позабавила, потому что вспомнил свои собственные мучения над немецким в школе (маленький был, не соображал ничо :)). Но когда меня заставили вызубрить наизусть Lorelei, то после 1200-какого-то повторения я вдруг оценил: язык-то звучит очень даже музыкально!
(Если произношение соответствующее).
По красивости звучания лично я ставлю немецкий безусловно выше французского - красивее него, на мой вкус, лишь испанский и итальянский. Особенно чаруют песни на немецком - кто увлекался группой Djingiz-Khan, думаю, подтвердит, что у них есть изумительные по красоте баллады (только не вспоминайте "Kazatschok" :))
О немцах в дополнение к словам Майи скажу, что, судя по моим знакомым немцам, они во многом похожи на нас - такие же большие, добрые и несколько медвежеватые. Очень любят хорошую компанию.
Вообще, прикалываться ни над чем не запрещено - текст, мне кажется, вполне в духе Марка Твена, который своей тупостью к наукам всю жизнь бравировал. Но такой прикол "попадает в цель" только тогда, когда за ним стоит, фактически, самоирония. У Твена это заметно: он говорит - "этот ужасный немецкий язык", а читатель слышит - "этот ужасный чурбан я". И все рады. Здесь, мне кажется, автор писал тоже с долей самоиронии. Конечно, кто как воспримет. Мне понравилось. Немецкий язык меньше любить я не стал :))
12. 2001/05/28 21:46
[ответить]
>Про сложность языка Вы хорошо написали (очень близко, потому что учу его), но вот между строчек читается некий сарказм по поводу немцев в принципе - и это есть нехорошо.
Начну с того, что присоединюсь к мнению Маши.
А по поводу нем.яз. могу сказать следующее:
Для постороннего слушателя язык этот, в большинстве случаев, немелодичен. Но не для тех, кто "чувствует" его.
Я думаю, чтобы найти "прелести" немецкого языка, нужно просто говорить на нём. И не только пару слов по работе или в магазине - это, извините, не считается, а с друзьями. С немцами.
Немцы в большинстве своём (abgesehen von manchen Beamten :-) ) очень открытый и дружелюбный народ. Плохое знание немецкого - не повод не дружить с немцами. Они очень уважают людей, прилагающих усилия и изучающих их язык. Если попросить, и помогут, и объяснят. По-моему, только, когда начинаешь свободно говорить на немецком, не задумываясь над построением фразы и падежом, без необходимости переводить мысленно составленную на русском фразу, начинаешь этот язык ЧУВСТВОВАТЬ.
Мне кажется, без этого нельзя говорить, что язык "ужасен", даже если понимать его и без особых проблем изъясняться на нём.
P.S.: "Gefluester", между прочим, означает "шёпот", а шуршание - это "Rascheln". Извините за замечание.