Комментарии: Оффтопик

Блэк-Джек-13 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/06/2013, изменен: 03/06/2013. 0k. Статистика.

Аннотация:
Форум предназначен для общения участников и организаторов конкурса на темы, не связанные с темой главного форума. Не допускаются комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости. Не приветствуются назойливый пиар и критика других сетевых конкурсов. Запрещены флейм, флуд и троллинг. Категорически запрещены любые выпады в адрес организаторов и жюри конкурса.

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13) 08:59 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (6/1) 08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

870. *Аарон К. Макдауэлл (aa.mcdwll@gmail.com) 2013/07/17 13:59 [ответить]
  > > 855.Любимка
  >И по поводу позитива,знаете,я лучше буду добра ко всем,что в жизни,что на бумаге,в реальности зла и негатива и без того хватает.
  Я не очень понимаю, откуда и когда взялось вот это разделение на "инет" и "реал". Интернет куда более реален, чем действительность за окном. Хорошо это или плохо - уже вопрос второй.

  Если по теме - лично я не думаю, что Лайт нуждается в реформах.
  Все вполне работает.

869. *Любимка (Karlson4uk@rambler.ru) 2013/07/17 13:50 [ответить]
  > > 867.Чуднова Ирина - Техподдержка
  >> > [859.Любимка
  Я уже поняла,что слишком зелено все оценила)
  И совершенно не так поняла суть этого голосования. В общем,огромное спасибо за разьяснения и за то,что не пожалели на это времени)

868. *Любимка (Karlson4uk@rambler.ru) 2013/07/17 13:42 [ответить]
  > > 866.Фенек
  >> > 862.Любимка
  >>Все же,учимся мы на ошибках.
  >
  >было бы желание, а научиться всегда можно )))
  >удачи вам!


  Бесспорно,а желание пока еще есть)
  И Вам,удачи!)

867. *Чуднова Ирина - Техподдержка (konkbd7@gmail.com) 2013/07/17 13:41 [ответить]
  > > 859.Любимка
  >Знаете,моя вина лишь в том,что я невнимательно прочитала правила голосования лайта,если бы знала,что так выйдет,то постаралась бы оценивать меньшее число,а вообще, по-моему,сколько людей,столько мнений.
  Нет, ваша вина не в этом. То есть, на самом деле, тут нет вашей вины, и голосовать можно было и за все работы, если вы их прочитали. Лайт не оценивает в категориях вины и наказания. Лайт про другое. Это альтернативное голосование для того, чтобы не дать утонуть рассказам, претендующим на победу. Такое голосование нужно для устойчивости конкурса.

  >То,что для Вас может быть низшим уровнем по сравнению с другим,кого-то может привести в восторг,лично мое мнение,всякий труд должен быть награжден,и извините за грубость,но читая выставленные рассказы, у меня не возникло желания сказать-фу какая гадость или чего хуже.
  Всякий труд должен быть не просто награждён, а награждён по заслугам. Это немного другое. Кроме того, единица - это вовсе "не фу, какая гадость!", а "самая слабая работа из представленных". Если бы в БД участвовали рассказы сплошь признанных классиков, всё равно кто-то получил бы единицу, но уровень этой единицы был бы ого-го!

866. *Фенек (bakulina.ekaterina@gmail.com) 2013/07/17 13:40 [ответить]
  > > 862.Любимка
  >Все же,учимся мы на ошибках.

  было бы желание, а научиться всегда можно )))
  удачи вам!

865. *Любимка (Karlson4uk@rambler.ru) 2013/07/17 13:39 [ответить]
  > > 864.Чваков Димыч
  >> > 862.Любимка
  >>Все же,учимся мы на ошибках.
  >Удачи Вам! И хороших снов... хоть и с Тараканами :))))))))))))


  Ага,с рыжими и усатыми)) благодарю,и Вам всего хорошего))

864. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/07/17 13:37 [ответить]
  > > 862.Любимка
  >Все же,учимся мы на ошибках.
  Удачи Вам! И хороших снов... хоть и с Тараканами :))))))))))))

863. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/07/17 13:36 [ответить]
> > 861.Фенек
ППКС

862. *Любимка (Karlson4uk@rambler.ru) 2013/07/17 13:36 [ответить]
  Согласна,правила нужно читать внимательнее)сглупила.
  Я и выбрала несколько особо понравившихся,рассказ Леданики,мне вообще приснился,настолько запал. И на будущее,я обязательно учту Ваш совет,спасибо.
  Все же,учимся мы на ошибках.

861. *Фенек (bakulina.ekaterina@gmail.com) 2013/07/17 13:33 [ответить]
  > > 859.Любимка
  дело не в том, чтобы сказать "фу, какая гадость!"
  а в том, чтобы оценить относительно друг-друга
  я, когда надо проставить оценки, всегда выбираю самый лучший на мой взгляд рассказ и стравлю ему самую высокую оценку, и так же выбираю рассказ, который из прочитанных понравился мне меньше всего - ему ставлю наименьшую (единицу)
  остальных распределяю между ними

  а вот поставить всем оптом одинаковые оценки - это вовсе не добро и не желание всех порадовать
  это скорее нежелание брать на себя ответственность, решать и думать
  в конце-концов это можно расценить так - нескольким счастливчикам хорошие оценки, остальным "вроде ничего... сойдет", пусть даже это "5", но если их больше половины, то смотрится скорее как "так себе..."
  а рассказы там очень разного уровня, и кому-то может быть обидно...
  так что в результате получается, что хотели как лучше, а получилось как всегда :0)))))

  всех одинаковыми конфетками поощрять не надо, у нас же не утренник в детском саду ))

  учитесь оценивать, это пригодится ;) иначе зачем тогда вообще браться за дело?
  и вот тогда действительно будет интересно ))))

  Пы.Сы. да, и правила надо все же читать внимательно!

860. *Любимка (Karlson4uk@rambler.ru) 2013/07/17 13:23 [ответить]
  > > 857.Чваков Димыч
  >> > 855.Любимка

  >Быть добрым - это хорошо, но не снисходительно добреньким. И это моё мнение.


  С этим спорить не буду,но Вы ошибаетесь,если подводите меня под эту категорию.

859. *Любимка (Karlson4uk@rambler.ru) 2013/07/17 13:20 [ответить]
Знаете,моя вина лишь в том,что я невнимательно прочитала правила голосования лайта,если бы знала,что так выйдет,то постаралась бы оценивать меньшее число,а вообще, по-моему,сколько людей,столько мнений. То,что для Вас может быть низшим уровнем по сравнению с другим,кого-то может привести в восторг,лично мое мнение,всякий труд должен быть награжден,и извините за грубость,но читая выставленные рассказы, у меня не возникло желания сказать-фу какая гадость или чего хуже.

858. *Несси 2013/07/17 13:06 [ответить]
  > > 855.Любимка
  >И по поводу позитива,знаете,я лучше буду добра ко всем,что в жизни,что на бумаге,в реальности зла и негатива и без того хватает. Естественно,это только мое мнение.
  > >
  Гм, хочется ответить... но жалко ребенка расстраивать :)

857. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/07/17 13:01 [ответить]
  > > 855.Любимка
  >И по поводу позитива,знаете,я лучше буду добра ко всем,что в жизни,что на бумаге,в реальности зла и негатива и без того хватает. Естественно,это только мое мнение.
  Быть добрым - это хорошо, но не снисходительно добреньким. И это моё мнение.

856. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/07/17 12:59 [ответить]
  > > 854.Любимка
  >Здесь от моего выбора,лично моя жизнь не зависела.
  Зато зависела в той или иной мере самооценка вечно сомневающейся в себе читательской братии. Понимаю, что в современном мире индивидуализм и своё благо превыше всего, как завещал дедушка Сорос... Но рикошет может (и зачастую случается) совсем не там, где его ждёшь... и в разы болезненней. Ответственность за свои поступки должна быть глубоко осознанной, иначе всё теряет смысл... и начинается глумление над идеалами. Извините за обобщение.

855. *Любимка (Karlson4uk@rambler.ru) 2013/07/17 12:54 [ответить]
И по поводу позитива,знаете,я лучше буду добра ко всем,что в жизни,что на бумаге,в реальности зла и негатива и без того хватает. Естественно,это только мое мнение.

854. *Любимка (Karlson4uk@rambler.ru) 2013/07/17 12:52 [ответить]
  > > 850.Чуднова Ирина - Техподдержка
  >> > 849.Чваков Димыч
  >>
  Простите,но я не собиралась вступать в члены жюри,а коль бы выпала такая честь,тогда совершенго иной разговор,пришлось бы быть строже,и оцениаать более придирчиво. и если на то пошло,розовых очков в моей жизни не было,слишком рано повзрослела,жизнь,она многому учит. Не думаю,что стоит переводить стрелки на реальную жизнь. Здесь от моего выбора,лично моя жизнь не зависела.

853. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/07/17 12:37 [ответить]
  > > 852.Чуднова Ирина - Техподдержка
  >О! Тогда это уже модус операнди, проверенный временем. И с такими людьми надо быть осторожным во всех смыслах.
  Разумеется:)

852. *Чуднова Ирина - Техподдержка (konkbd7@gmail.com) 2013/07/17 12:35 [ответить]
  > > 851.Чваков Димыч
  >> Может, и катит такая философия жизни, но недолго.
  >Отчего же, знаю я пару-тройку индивидов, которые продолжают ПРЕДПОЧИТАТЬ носить розовые очки и в преклонных годах пенсионного издания.
  О! Тогда это уже модус операнди, проверенный временем. И с такими людьми надо быть осторожным во всех смыслах.

851. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/07/17 12:31 [ответить]
  > > 850.Чуднова Ирина - Техподдержка
  > Может, и катит такая философия жизни, но недолго.
  Отчего же, знаю я пару-тройку индивидов, которые продолжают ПРЕДПОЧИТАТЬ носить розовые очки и в преклонных годах пенсионного издания.

850. *Чуднова Ирина - Техподдержка (konkbd7@gmail.com) 2013/07/17 12:16 [ответить]
  > > 849.Чваков Димыч
  >Замечательные слова. Умение делать выбор стоит дорогого... но для этого требуется нагулять кой-какого опыта, я так разумею, Ирина.
  Я думаю, что к третьему курсу вуза уже можно бы и нагулять. Это всё-таки установки такие - "на позитив", многие специально отгораживаются. Может, и катит такая философия жизни, но недолго.

849. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/07/17 12:06 [ответить]
  > > 848.Чуднова Ирина - Техподдержка
  > Умение отличать хорошее от чуть менее хорошего - очень полезное качество, которое может уберечь вас от многих разочарований и помочь не совершать ошибок.
  Замечательные слова. Умение делать выбор стоит дорогого... но для этого требуется нагулять кой-какого опыта, я так разумею, Ирина.

848. *Чуднова Ирина - Техподдержка (konkbd7@gmail.com) 2013/07/17 11:57 [ответить]
  > > 841.Любимка
  Это очень жаль, что у вас в оценивании нет таких чисел, как 3,2 и 1. Потому, что тем самым вы действительно обижаете по-настоящему хорошие рассказы, ставя их на одну доску с теми, которые значительно ниже уровнем.
  Желаю, чтобы вы поразмыслили об этом и научились пользоваться всем спектром оценок, не только на БД, но и в жизни. Умение отличать хорошее от чуть менее хорошего - очень полезное качество, которое может уберечь вас от многих разочарований и помочь не совершать ошибок.

  Подумайте об этом, это в ваших интересах.

847. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/07/17 11:53 [ответить]
И грянул день... а один из членов жюри так и не нашёл утраченные в результате сбоя оценки

846. Доктор Менгеле 2013/07/17 10:45 [ответить]
  > > 843.123
  >ЧЛЕН ЖЮРИ:

   ЛПП же. С какой целью врете?

845. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2013/07/17 09:50 [ответить]
Ну, мне на оценки жаловаться грех.

844. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/07/17 08:55 [ответить]
  > > 843.123
  >ЧЛЕН ЖЮРИ:
  >22:Лобынцев А.Н. 7*1, 6*3, 5*5, 4*3, 3*13, 2*25, 1*208 - ))))))))))))))))аплодисменты из соседней палаты!
  Принцип прост: прочитал 50 рассказов, поставил оценки... очень утомился. А всем прочим текстам, что не читаны, можно и по "единице" зарядить :)

843. 123 2013/07/17 08:41 [ответить]
  ЧЛЕН ЖЮРИ:
  22:Лобынцев А.Н. 7*1, 6*3, 5*5, 4*3, 3*13, 2*25, 1*208 - ))))))))))))))))аплодисменты из соседней палаты!

842. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/07/17 07:46 [ответить]
Я считал, что окажусь самым жёстким оценщиком "лайта", но нет - всего лишь 4-е место... Есть куда "расти" :)

841. *Любимка (Karlson4uk@rambler.ru) 2013/07/17 08:04 [ответить]
  Доброго всем утра.
  Чуднова Ирина - Техподдержка, Леданика,я так понимаю,что речь о"щедрой руке"-это про мою. Так вот,по поводу того,что я всем поставила 5,во-первых,не всем. Во-вторых,да, у меня в оценивании, нет таких чисел как 3,2,1,но я могу с чистой совестью заявить,что прочла каждое произведение и поставила оценку,исходя из впечатления,которое оно произвело на меня. Кстати,Вам я поставила 7,но почему-то, возмущений нет,вдруг необоснованно?
  P.S. впервые в жизни участвовала в таком масштабном конкурсе, и не совсем разобралась в правилах. Решила внести свою лепту в голосование, внесла на свою голову. Я не лингвист, не филолог, всего лишь студентка третьего курса, непривлекательной професси "социальная работа", поэтому исходила только их эмоций, которые вызвало то или иное творение.
  Извините, если кого-то обидела своим мнением.

840. *Быстров Василий Сергеевич (Wassillevs@mail.ru) 2013/07/17 07:08 [ответить]
  > > 839.Чваков Димыч
  >И грянуло утро!
  >С добрым утром, дамы и господа!


  Оно было бы куда добрее, если б было субботним. А то я с таким "добрым" фейсом приплёлся на работу, что аж встречные собаки по-тихому по своим подворотням разбежались. :)

839. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2013/07/17 06:51 [ответить]
И грянуло утро!
С добрым утром, дамы и господа!

838.Удалено владельцем раздела. 2013/07/17 02:03

837. *Чуднова Ирина - Техподдержка (konkbd7@gmail.com) 2013/07/17 01:56 [ответить]
  > > 836.Чернышева Ната
  Я уже об этом думала, и поняла, что нельзя. Потому, что я сама же первая и не прошла бы тест на соответствие.
  Представим, что человек читает рассказы известных ему авторов, ну, чтобы получить удовольствие, и заодно оценки ставит. Или пользуется чьим-то обзором, причём, прежде всего хочет получить удовольствие от чтения.
  Какие-то рассказы, оцененные коллегой высоко, у него вызывают сходное отношение, какие-то нет. Но в целом удовольствия он получает больше, чем неудовольствия.

  Или так - он читает свою группу плюс полуфинал (это как раз нагрузка судьи), разумеется, при таком раскладе у него будет больше высоких оценок, потому, что в Полуфинал обычно выходят более интересные и лучше написанные работы.

  Мы что-нибудь придумаем через год, уж не сомневайтесь :) Так, чтобы и волки и овцы :-)

836. *Чернышева Ната 2013/07/17 00:47 [ответить]
  > > 829.Чуднова Ирина - Техподдержка


  >
  >На следующий год введём всю шкалу для Лайта.

  и еще б неплохо, если это можно реализовать технически... а кажется, и реализовывали где-то на одном из конкурсов СИ... чтобы оценки были поделены поровну!
  сколько-то семерок, сколько-то шестерок, сколько-то пятерок и т.д.В процентном соотношении!
  , не более 15 процентов семерок, 15 процентов шестерок... 15 процентов колов...
  скажем, сто рассказов человек оценил
  значит, у него должно быть не более 15 семерок, меньше можно, не более 15 колов, меньше можно... 7 умножить на 15 это будет... 105... ннну... как-то так.

  на другом, неназываемом конкурсе, интерфейс сам предупреждал, что оценки проставлены некорректно.

835. *Чуднова Ирина - Техподдержка (konkbd7@gmail.com) 2013/07/17 00:43 [ответить]
  > > 833.Наблюдатель
  >Похоже, оценки полуфинала будут, в общем и целом, не очень сильно отличаться от оценок Лайта. "Спокойной ночи, р-ребята. Спокойной ночи, мальчики и девочки". (с)
  Всё-таки будут отличаться. Ведь в лайте участвовали все, а не только Полуфиналисты. Так что, интрига очень даже остаётся, как ни крути.

834. *Чуднова Ирина - Техподдержка (konkbd7@gmail.com) 2013/07/17 00:42 [ответить]
  > > 832.Леданика
  >> > 829.Чуднова Ирина - Техподдержка
  >
  >>А судья, которая всем пятёрок шедрой рукой насыпала, у вас не вызывает вопросов?

  >Вызывает. Просто еще не увидела. Единицы, они такие - в глаза бросаются сразу :)
  Будем считать, что они друг друга компенсировали. Вот кстати, против голосования "всем единица" или "всем семёрка" и придуман отброс крайних. Тем не менее, эти оценки всё равно срабатывают, если рассказы конкурируют за место.

833. Наблюдатель 2013/07/17 00:38 [ответить]
Похоже, оценки полуфинала будут, в общем и целом, не очень сильно отличаться от оценок Лайта. "Спокойной ночи, р-ребята. Спокойной ночи, мальчики и девочки". (с)

832. *Леданика 2013/07/17 00:30 [ответить]
  > > 829.Чуднова Ирина - Техподдержка

  >А судья, которая всем пятёрок шедрой рукой насыпала, у вас не вызывает вопросов?

  Вызывает. Просто еще не увидела. Единицы, они такие - в глаза бросаются сразу :)

831. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2013/07/17 00:29 [ответить]
  > 828.Чуднова Ирина - Техподдержка

  Все будет проверено еще раз при составлении файла "О Списке Мошкова".

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Блэк-Джек-13 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик ()

Комментарии: Оффтопик
()