9. * (habarova.lena2012@yandex.ru) 2017/02/14 13:39
[ответить]
Олеся! Спасибо, что включили в обзор. Спасибо за отзыв. Толково, чётко, по делу) Рада, что рассказ повеселил, хотя сомневаюсь, что это подходящее качество для хоррора =))))
8. *2017/02/14 13:35
[ответить]
я бы себе за новизну снизил ;)
Джек Лондон, "Смок Беллью" - "Нежданное озеро"
Про людоедов, вампиров и оборотней надоело, и читать и смотреть. Хотите реальный страшный фильм про вампиров? Не противный, а именно страшный? Югославский, "Лептерица", 1973 года. Про самого настоящего, реального вампира. Как раз в 13-м году он там у них опять активизировался. Сейчас вроде снова все тихо.
Но предупреждаю: это вам не "Блейд" или "Сумерки".
Есть разница между "индустрией кино" и реальностью. "Фильмы про скалолазов" как правило (99.9%) полный, полнейший отстой. Кроме съемок непосредственно скалолазов.
"Соло" - это не мемуары, я соло не ходил, и не собираюсь. И не понимаю - зачем, без крайней необходимости.
Дело-то не в скалах, и не в восхождениях. Не об этом рассказ. Если человека на ровном месте накрывает панической атакой, то это надо лечить. А если место "неровное", то лечить некому.
А "детали"... Знаете, это такой способ с паникой справится - внимание на детали. Отвлекает... Но не спасает. Рассказ о панической атаке (которая вообщем-то гораздо реальнее вампиров и теней из шкафа). И три рецепта с ней справится: отвлечься на детали, перебороть и пропустить через себя.
Два первые не сработали. Третий - реально работает. То есть в реале работает ;)
Можете на "Лептерице" попробовать :) Там местами ох как накрывает! )))
7. *2017/02/14 13:25
[ответить]
>>5.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Благодарю за внимание, обзор, за потраченное на меня время.
>'Я ваш должник, но долго быть в долгу я не привык'. (граф Болмашов)
>Скажите, где и когда могу ответить вам взаимностью. - Е.Д.
Ой, спасибо, не надо. Я не трус, но я боюсь :)
6. * (jo_fil@rambler.ru) 2017/02/14 07:54
[ответить]
>>4.Эгейская Олеся
>>>3.Филимонов Евгений Александрович
>Елену не видела, а Коллекционера читала и в книге мне атмосферность показалась похожей. Не смысл.
Сорри, с моей стороны недопонимание произошло. Я про фильм одноименный отписал "не в кассу", не про роман Фаулза ")
5. 2017/02/14 00:04
[ответить]
Добрый вечер, коллега.
По поводу обзора на "Знакомство по объявлению":
>Ну вот не страшно. Наверное, и не должно было? Ведь жизнь такая замечательная штука...:) 1 балл.
*Какая вы 'кровожадная', коллега. Ведь можно написать и так, что читатель описается. Но, тогда, автору подобного произведения непременно надо показаться психиатру.
>Степень новизны оценила бы в 2 балла. Всё-таки мне частенько доводилось смотреть фильмы с подобным сюжетом, только там, как правило, всё заканчивалось куда как печальнее.
*Извините, мадам. Вы сравниваете два разных направления в искусстве: литературу и кинематограф. Они стоят рядышком, но сравнения их не допустимы. Кино есть кино. Рассказ есть рассказ. Разница между ними существует. Спорить об этом не надо. Так было, так есть, так будет.
>Жаль, что вы в стихотворении сразу обозначили, ху из ху
*Любящий родитель никогда не бросит своего дитятю в холодную воду без подготовки. Сперва оботрёт со всех сторон, подготовит к перемене температур, а потом... Плыви чадушко и наслаждайся.
>Хотя, в момент поедания шашлыка всё равно уже всё становилось понятно. Гг так радовался природе, дороге и своей устроенности - очень было за него переживательно. И это заслуга автора.
*Благодарю за оценку творения моего.
> Несмотря на тему сюжета, неспешное и размеренное повествование сделало рассказ совершенно не страшным. Хочется больше саспенса.
*Здесь вы, многоуважаемая, повторяетесь.
>А в целом - всё равно понравился. Ну а последний абзац венчает всё произведение. Браво!
*Вот и ладушки.
Благодарю за внимание, обзор, за потраченное на меня время.
'Я ваш должник, но долго быть в долгу я не привык'. (граф Болмашов)
Скажите, где и когда могу ответить вам взаимностью. - Е.Д.
4. *2017/02/12 15:55
[ответить]
>>3.Филимонов Евгений Александрович
>"Подвал" ?? ох, какие вещи вы вспоминаете, он издавался два десятка лет назад ") Они их там не только ели...
Это да, но детализировать не стала :) Эта книга была у нас в домашней библиотеке и выделялась красочно-говорящей обложкой, вот и запомнилась.
>К перечисленным фильмам добавил бы и "Елена в ящике", если видели, а вот "Коллекционер" не в кассу, пожалуй, совсем...
Елену не видела, а Коллекционера читала и в книге мне атмосферность показалась похожей. Не смысл.
3. (jo_fil@rambler.ru) 2017/02/12 15:11
[ответить]
спасибо за отзыв.
Все именно так, примерно, рассказ страшен смыслом, но не описанием оного ") Раз прочувствовали, значит мне удалось сделать всё, как задумывалось - предложить продраться сквозь сладкую патоку и понять, что это далеко не карамельные ахи-вздохи..
Мне задавали вопрос, подобный вашему ") нет, я не маньяк, даже не учусь.. "))
я вообще больше сказки пишу, детские и не страшные... хотя, наверное, мог бы и страшные, но зачем, миру хватает и Нила Геймана, а нам до него высот шагать и шагать..
"Подвал" ?? ох, какие вещи вы вспоминаете, он издавался два десятка лет назад ") Они их там не только ели...
К перечисленным фильмам добавил бы и "Елена в ящике", если видели, а вот "Коллекционер" не в кассу, пожалуй, совсем...
2. *2017/02/12 16:00
[ответить]
>>1.Никитюк Владимир
>Только маленькие рассказы?
>Жаль...
Очевидно, мне таки придётся поднять планку хотя бы до 15-20К. Потому что в малой форме сложно нагнать страху и я ещё ни разу толком не испугалась. Вы в отзыве.
1. *2017/02/12 12:26
[ответить]
Только маленькие рассказы?
Жаль...