Papirus : другие произведения.

Комментарии: Будь здоров - Глава 16
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Papirus (vital_17@rambler.ru)
  • Размещен: 23/09/2009, изменен: 23/09/2009. 21k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Обновление от 23.09.2009. Глава закончена. Небольшие правки.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:40 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:29 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    70. Papirus (vital_17@rambler.ru) 2009/09/28 20:33 [ответить]
      > > 69.glifada
      > НО для этого же надо признать, что Автор МОЖЕТ БЫТЬ неправ. А это... как же это?!? Не может быть?!? Не_позволям!!!
      
      1. Не только автор сказал, что прав.
      2. Как тогда Ваш тезис подтверждают два битых варианта 11-й главы?
      3. Есть люди, которых убедить в чем-то невозможно. Посвящать жизнь бесплодным попыткам убеждать Вас в чем-то я не планирую.
      
      >Не Вы первый, не Вы последний.
      
      Разумеется. И дай Бог, чтобы и дальше у нас не было первых и последних.
      
      > Короче говоря: у каждого Автора есть свои читатели. Я похоже просто не Ваш (или Вы не мой).
      
      На всех не угодишь.
      
      >С Уважением за интересно, достоверно и качественно написанные первые 15,5 глав. Прощайте.
      
      Всего Вам хорошего.
    69. glifada 2009/09/28 18:27 [ответить]
      > > 66.Papirus
      >> > 64.glifada
      >>Насколько я помню ГГ применил магию ИМЕННО по тому, что шпаги УЖЕ вынули.
      >
      >А что по Вашему егеря должны были делать? На этот вопрос я уже много раз ответил. Им не следовало этого делать, чтобы не считаться плохими мальчиками?
      "Хорошим" мальчикам не следует в "обычной" кабацкой драке вытаскивать и тем более применять оружие (у них и так преимущество - они в броне/доспехах) или в порядке вещей им было бы еще и свидетелей повырезать?!?
      
      >>... Но гаркнуть что-то типа "Всем стоять! ...
      >Смысл гаркать, когда их УЖЕ атакуют и через секунду всем кранты, если не предпринять ничего?
      А доспехи перед этим они сами снимут и оружие повыкидывают?
      
      >>Да. ГГ - понимает, а вот командир егерей собирался просто напросто ПОКРОШИТЬ "супостатов"!
      >Он подвергся магической атаке. Что он должен был сделать в такой ситуации?
      См. выше - ОПОЗНАТЬСЯ - что НЕ "бандит с большой дороги", а...
      
      >> Именно эти БАНДИТСКИЕ выходки не_сочитаются с предпологаемыми в дальнейшем УВАЖЕНИЕМ и ДРУЖБОЙ.
      >Если для Вас самозащита = бандитские выходки, то для меня нет.
      См. выше - драка это одно, а применение всех видов оружия в общественных местах - квалифицируется совсем по другому.
      
      >>"Миллиционер Петров задержан за попытку изнасилования гражданки Сидоровой, а гражданка Сидорова за оказание сопротивления сотруднику милиции"(С)
      >>Похоже что это НЕ анекдот - слишком реально. Но в "теплые" чувства и УВАЖЕНИЕ между ними в дальнейшем - НЕ_ВЕРЮ!
      >Ваше право.
      Мдааа... Узнал о вас много нового...
      
      >Вы по существу прошлых моих постов можете, кроме НЕ ВЕРЮ, что-нибудь возразить? Все это уже двадцать раз не по одному кругу обсудили.
      Как же читали-знаем:
      > Если переделывать эту главу, значит большой кусок самого начала следующей не будет иметь смысла. Можно конечно прыгнуть дальше. Но я так не люблю. :о))
       Т.е. намного проще совершенно исказить характер одного из ГГ(Свенты) в следующей главе, чем исправить ощибку в уже написанном?
       И так резко вспоминаем, что:
       1)Свента - рассудительный человек, не подверженный куче "выскородных" фобий, а также спеси, сильная натура и достаточно обученный боевик ("собранный, хладнокровный, готовый к бою воин") - см. эпизод с барончиком после вступительного экзамена и т.д.,
       2)и вдруг эта же самая Свента - "всего лишь" молодая студентка, а значит не только неуравновешенная высокородная спесивая особа, поверившая в свои силы, но и ПОЛНАЯ ДУРА - в атаку на... как минимум военный отряд в полном боевом вооружении... Или как командир "пятерки" не могла остановить своих от такого ИДИОТИЗМА???
       Так менять характер одного из ГГ в угоду своей "правоте"???
      
       А ведь ДОСТАТОЧНО было бы просто вписать нечто, вроде:
      "Вдруг, практически одновременно прозвучало: "- Всем стоять! Королевская служба! Именем короля: сложите оружие!", от коммандира незнакомцев, и "- Всем стоять! Оружие в ножны! Стреляем на поражение!", со стороны двери.
       Все застыли, с недоумением глядя на... боевую пятерку из трех наших кучеров и двух служанок."
       И далее по тексту.
      
       НО для этого же надо признать, что Автор МОЖЕТ БЫТЬ неправ. А это... как же это?!? Не может быть?!? Не_позволям!!!
      Не Вы первый, не Вы последний.
      
       Короче говоря: у каждого Автора есть свои читатели. Я похоже просто не Ваш (или Вы не мой).
      
      С Уважением за интересно, достоверно и качественно написанные первые 15,5 глав. Прощайте.
      
    68. Papirus (vital_17@rambler.ru) 2009/09/28 09:22 [ответить]
      > > 67.#######
      >Возвращаясь к...
      
      >Вы ведь всё про своих персонажей знаете, так? Можете вы ответить, кто первым перешёл от слов к кулакам - главарь или Свента?
      
      см. гл. 17 и мои предыдущие посты.
      
      
      >То есть, прихожу я в гостиницу, усталый как гад, ...
      >Сразу представилось нечто вроде "грабь награбленное", ...
      
      см. гл. 17 и мои предыдущие посты.
      
      >Кстати, почему сразу "бездельники"? Откуда бы ему это знать?
      
      Почему нет? Какие основания считать иначе?
      "Встречают по одежке...", имхо, правда.
    67. ####### 2009/09/27 22:41 [ответить]
      Возвращаясь к...
      
      Автор, вот цитата из вашей книги, так выглядит ситуация глазами ГГ.
      
      > Четверо вооруженных незнакомцев в кольчугах, наверное, те, чей приезд я слышал, нападали на наших парней. Оружия ни те, ни другие не применяли. Бой шел врукопашную. Кламира забилась куда-то в угол и с ужасом наблюдала за происходящим. Свента сцепилась, по-видимому, с главарем, высоким седоватым мужчиной.
      
      Вы ведь всё про своих персонажей знаете, так? Можете вы ответить, кто первым перешёл от слов к кулакам - главарь или Свента?
      
      
      
      А эта фраза меня вообще чертовски позабавила:
      
      > А тут узнаем, что нас опередили, и почти все оставшиеся комнаты уже заняты. Обидно мне стало, что какие-то бездельники будут спать в хороших условиях, а мы. ...
      
      То есть, прихожу я в гостиницу, усталый как гад, а тут какая-то расфуфыренная особа, прибывшая на тачке, заняла очередь за номерами прямо передо мной. Какие могут быть сомнения, что она-то уж точно нисколько не устала (хотя с чего бы мне это знать, кто ведь от чего устаёт - может, она чуть жива от того, что целый день протряслась в карете, и вообще у неё месячные) и что я-то уж точно больше достоин хорошего номера, чем она. Я ей и говорю вежливенько так - брысь отсюда, мымра, и не отсвечивай, пока тут меня по высшему разряду не обслужат!!!
      
      Сразу представилось нечто вроде "грабь награбленное", "экспроприируй экспроприаторов" и прочие атрибуты Великой Октябрьской... Автор, из этого командира получится замечательный вождь революционного движения.)))
      
      Кстати, почему сразу "бездельники"? Откуда бы ему это знать?
    66. Papirus (vital_17@rambler.ru) 2009/09/26 23:31 [ответить]
      > > 64.glifada
      >Насколько я помню ГГ применил магию ИМЕННО по тому, что шпаги УЖЕ вынули.
      
      А что по Вашему егеря должны были делать? На этот вопрос я уже много раз ответил. Им не следовало этого делать, чтобы не считаться плохими мальчиками?
      
      >> - шпаги вынули, но до них дело не дошло.
      >По Вашему описанию - просто не успели.
      
      Не успели.
      
      >... Но гаркнуть что-то типа "Всем стоять! ...
      
      Смысл гаркать, когда их УЖЕ атакуют и через секунду всем кранты, если не предпринять ничего?
      
      >Да. ГГ - понимает, а вот командир егерей собирался просто напросто ПОКРОШИТЬ "супостатов"!
      
      Он подвергся магической атаке. Что он должен был сделать в такой ситуации?
      
      > Именно эти БАНДИТСКИЕ выходки не_сочитаются с предпологаемыми в дальнейшем УВАЖЕНИЕМ и ДРУЖБОЙ.
      
      Если для Вас самозащита = бандитские выходки, то для меня нет.
      
      >Похоже что это НЕ анекдот - слишком реально. Но в "теплые" чувства и УВАЖЕНИЕ между ними в дальнейшем - НЕ_ВЕРЮ!
      
      Ваше право.
      
      Вы по существу прошлых моих постов можете, кроме НЕ ВЕРЮ, что-нибудь возразить? Все это уже двадцать раз не по одному кругу обсудили.
      
      >65. *Светлана Лейла
      Спасибо. :о)
    65. *Светлана Лейла (most2009@rambler.ru) 2009/09/26 13:26 [ответить]
      супер
    64. glifada 2009/09/26 13:27 [ответить]
      > > 63.Papirus
      > - магию применял ГГ, боясь, что когда неизвестные атакуют станет поздно ее применять - смешаются со своими.
      Насколько я помню ГГ применил магию ИМЕННО по тому, что шпаги УЖЕ вынули.
      > - шпаги вынули, но до них дело не дошло.
      По Вашему описанию - просто не успели.
      > Думаю, он бы достал пистолет. Выстрел в воздух: "Всем стоять! Прекратить". Здесь же в воздух не стрельнешь, во всяком случае так, чтобы услышали.
      СТРЕЛЯТЬ в воздух или в потолок из какого нибудь артефакта ВОЗМОЖНО и не мог (скорее всего - пожадничал судя по количеству побрякушек)... Но гаркнуть что-то типа "Всем стоять! Королевская служба! Именем короля: сложите оружие!" был просто ДОЛЖЕН(!!!) в этой ситуации (даже если ОФФИЦИАЛЬНО и не имел на это права).
      > ГГ понимает вынужденность его действий с оружием. :о)
      Да. ГГ - понимает, а вот командир егерей собирался просто напросто ПОКРОШИТЬ "супостатов"!
       Именно эти БАНДИТСКИЕ выходки не_сочитаются с предпологаемыми в дальнейшем УВАЖЕНИЕМ и ДРУЖБОЙ.
      
       "Миллиционер Петров задержан за попытку изнасилования гражданки Сидоровой, а гражданка Сидорова за оказание сопротивления сотруднику милиции"(С)
      Похоже что это НЕ анекдот - слишком реально. Но в "теплые" чувства и УВАЖЕНИЕ между ними в дальнейшем - НЕ_ВЕРЮ!
      
    63. Papirus (vital_17@rambler.ru) 2009/09/25 16:08 [ответить]
      > > 62.RLDS
      >... как вообще студенты смогут доверять егерям? ведь там же дошло до шпаг, да и магия боевая применялась. такое обычно не прощают и дружбу надо чемнить подкрепить...
      
      Начну с конца.
      - дружбы еще нет, есть легкое чувство вины с обеих сторон из-за мордобоя по пустяку.
      - магию применял ГГ, боясь, что когда неизвестные атакуют станет поздно ее применять - смешаются со своими. Кроме командира никто магической атаки в принципе не заметил. Целительская булава против целительского же доспеха. Доспех информирует носителя о фактах атак и уровне заряда. Что оставалось делать командиру, когда он увидел, что его сейчас прибьют магией, и не исключено вырежут его подчиненных? Не дожидаясь рокового удара попытаться сократить дистанцию, так чтобы этой магией атаковать стало невозможно.
      - шпаги вынули, но до них дело не дошло. Теперь зная, что это не бандиты и не отморозки, как Вы думаете, стал бы командир егерей атаковать, если бы его не спровоцировала магическая атака? Как у нас. Если военный при оружии, а с ними кто-то подрался и довольно жестко. Есть угроза гибели людей. Думаю, он бы достал пистолет. Выстрел в воздух: "Всем стоять! Прекратить". Здесь же в воздух не стрельнешь, во всяком случае так, чтобы услышали. ГГ понимает вынужденность его действий с оружием. :о)
    62. RLDS 2009/09/25 14:55 [ответить]
      не хотелось бы отрывать автора от написания проды, но если не трудно поясните пожалуйста, как вообще студенты смогут доверять егерям? ведь там же дошло до шпаг, да и магия боевая применялась. такое обычно не прощают и дружбу надо чемнить подкрепить...
    61. Papirus (vital_17@rambler.ru) 2009/09/25 12:56 [ответить]
      > > 60.Рус
      >Если в первый раз назвали тебя лошадью пошли их,второй раз дай по морде,а в если назвали в третий раз..иди и покупай седло:)это о комментах,
      
      До третьего раза никогда не доходило. :о)))
      
      >другое дело если просто тупо лень писать:)а хочется прочитать проду Буревого:)
      Проду прочитать хочется. :о)
      А писать не лень. Если переделывать эту главу, значит большой кусок самого начала следующей не будет иметь смысла. Можно конечно прыгнуть дальше. Но я так не люблю. :о))
      
      > > 59. СР
       > Всякое бывает. Вот в нашей реальности городской стражник, имеющий немаленькую должность, устроил стрельбу в торговых рядах. ...
       > Ситуация, конечно, другая, однако и кое-какое сходство имеется.
      
      Я постоянно наблюдаю в комментах к этой главе аналогии с нашими славными ментами. Типа, оборзевшие стражники, наглые представители власти, почему не представился, а где "именем короля"? Меня, честно, это здОрово удивляют. Егеря (от нем. Jäger - охотник) здесь не более, чем армейская разведка, да и в нашем мире они в том числе выполняли и эти функции. Для всех на постоялом дворе они такие же граждане, как и все. С теми же правами. Никаких властных полномочий у них нет. Разве, что они приняли путешественников за шпионов или диверсантов.
      Поэтому ситуация здесь абсолютно другая. Встретились наши герои с какими-то гражданами, похожими на военных, которые и не думали с ними разговаривать с позиции власти. И с какой стати этим военным первым встречным докладывать, кто они и откуда. Да еще будучи на задании?
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"